Beiträge von horst65

Zitat von carmdan11

Ohne die starke ungarische Torhüterin wäre es auch nicht so knapp gewesen. Das war im laufenden Spiel schon ein Klassenunterschied.

Die bringt seit 4 Turnieren starke Leitungen in WICHTIGEN Spielen.

Zitat von carmdan11

Jahrtausendtalent Csikos da schon längst vollkommen entnervt auf der Bank.

Hat doch etliche Tore in der ersten HZ gemacht. Entnervt war eher RM/RR. Alleine ist es gegen die Franzosen schwierig. Es stellt sich eher die Frage nach der Kondition.

Zitat von carmdan11

Es war schon stark, wie die französische Abwehr agiert hat. Allen voran Karamoko, die die ungarischen Rückraumspielerinnen in der Schlussphase im Alleingang abgemeldet hat.

Es ist stark, dass man so gut wie keine Zeitstrafe dafür bekommt. Merkwürdig.

2024 IHF Women’s Junior World Championship – All Star team

Goalkeeper: Klára Zaj (Hungary)

Right wing: Manon Errard (France)

Right back: Alieke van Maurik (Netherlands) ... mit 51% Trefferquote

Centre back: Erin Klara Thorkelsdottir (Iceland) ...sagt auch was über das Turnier aus. Auch wenn sie ordentlich gespielt hat.

Left back: Lea Faragó (Hungary) ... außer jeweils eine HZ im HF/Finale nicht viel gemacht

Left wing: Matilde Vestergaard (Denmark)

Line player: Lilou Pintat (France)

MVP: Lylou Borg (France) ... passt zur Durchschnittstruppe 1/6; 7 Vorlagen im Finale ...

Top scorer: Jelena Vukčević (Montenegro) – 74 goals .. hätte in Allstar-Team gehört

Zitat von Spaetlese

Und in Portugal sogar deutlich gewonnen hat. Den Kreuzvergleich schenk ich mir jetzt mal.

Schreib doch einfach unter einem Account.

Und wenn du Testspiele vergleichen willst, dann gibt es ein gemeinsames Turnier. Und da wurden die Deutschen Zweiter. Und wenn die Deutschen so top sind, dann hätten sie ja nur gegen Frankreich oder Schweden gewinnen müssen ... Ich habe ja gesagt, dass eine Medaille drin ist.

Frankreich war die letzten drei Spiele deutlich besser als gegen Deutschland. Nur so nebenbei. Und heute nichtmal wirklich gut. Gewonnen hat man in erster Linie durch Gegenstöße. Verteidigen und einfache Tore machen, ist das einige was die Durchschnittstruppe kann.

Und bei den Ungarn hat sich die Niederlage schon seit ein paar Spielen angedeutet. Begann mit der verlorenen 2.HZ gegen Norwegen. Wobei das größte Problem auf der Bank sitzt.

Zitat von alter Sack

Als überraschendes Ergebnis bleibt noch das 29:23 der Ägypterinnen gegen Korea im letzten Spiel stehen. Wobei angesichts der gesamten Resultate wohl eher der Leistungsabfall Koreas als die Steigerung Ägyptens auffällig ist.

Ägypten würde ich nicht unterschätzen. Die haben gegen die Schweiz und Holland Unentschieden bis zur HZ gespielt. Dann gings den Bach runter. Korea würde ich wegen der WM nicht überschätzen. Ich glaube, dass da vieles zusammenkam (Harzfreier Ball, Corona, Verletzungen bei den anderen etc).

Zitat von alter Sack

Wäre nachvollziehbar.

Wer hat noch ein Hallenproblem?

Zwickau bekommt eine neue Halle und solange zahlt die Stadt 200k für die Stadthalle....

Bietigheim hat es versucht, bekam nichts und haut jetzt ab.

Wer weiß, ob der Plan nicht schon immer was, dass es aufgeweicht wird.

Zitat

„Wir freuen uns sehr, dass wir zur kommenden Saison die Ticketpreise weiterhin stabil halten können und gleichzeitig mit dem Zugewinn des VVS als Sponsor unseren Fans etwas Zusätzliches anbieten können“, sagt Pascal Elser, verantwortlich für das Ticketing bei der HBLB.

https://hb-lb.de/hb-ludwigsburg-startet-dauerkarten-verkauf/

Vielleicht sollte er erwähnen, dass es zwei Heimspiele weniger als letzte Saison gibt. Leute veräppeln ist ein guter Beginn.

Heute Letzter Tag:

5. Portugal (4. U19-EM)

6. Schweden (5. U19-EM)

7. Island (13. U19-EM)

8. Schweiz (7. U19-EM)

14:45 Uhr Holland (9. U19-EM) - Dänemark (2. U19-EM)

Holländer mit guter 1.HZ gegen müde Ungarn und dann selbst - wegen Durchspielens fast aller Spielerinnen- müde geworden. +4 in -4 verspielt. Dänemark mit zu vielen Höhen&Tiefen gegen konstante Franzosen.

17:30 Uhr Ungarn (1. U19-EM) - Frankreich (6. U19-EM)

Franzosen sind deutlich besser als gegen Deutschland. Freundschaftsspiel ging im März noch 28-19 für Ungarn aus. Wenn die Franzosen gewinnen wollen, dann werden sie aus 9m treffen müssen und das war bisher nicht gerade ihre Stärke, aber gegen Dänemark deutlich besser. Den Ungarn wird ein Spiel wie gegen Holland nicht reichen, da die Franzosen wechseln können.

Zitat von Zeitzi20

Das mit der Toleranz geht nicht. Sag meinetwegen 10 cm (nur als Beispiel) Toleranz. Aber was ist dann bei 10,1 cm? Das ganze wird ja nur verschoben. Dazu gibt es ja wie gesagt nun auch den Chip im Ball.

Sehe ich nicht so. Weil man mit den Toleranzen für Chip und Linienziehung eben eine Grenze festlegen kann, wo man sich sicher sein kann. Jetzt geht man von 100% Richtigkeit aus und wenn es 1 cm ist, dann tut man so, dass das auch stimmen muss. Und das halte ich für falsch. Ich finde es auch schlecht das Handspiele, die man in der Zeitlupe nicht klar erkennen kann, mit einem Chip nachgewiesen werden. Eine Zeitlupe sollte ausreichen. Wenn die nicht eindeutig ist, dann ist es absurd einen Elfer dafür zu geben. Was man nicht sehen kann, sollte keinen Elfer geben.

Mit diesen ganzen Technologien gibt es auch immer mehr eine Entfernung vom Amateurfußball. Bald sind es zwei Sportarten.

Zitat von Stifler'sMom

Was wäre denn passiert , wenn Deutschland wegen diesem Tor aus dem Turnier geflogen wäre ?

Der Schiedsrichter wäre so zerpflückt worden, wir wissen alle was dann losgewesen wäre.

Dafür ist der VAR halt da , um sowas zu erkennen.

Das Problem ist doch, dass beim Abseits der Zeitpunkt der Abgabe entscheidend ist und wer bestimmt den? Und dann zählt vielleicht 1 cm. Es wird ein Bild ausgespuckt und das soll dann eben stimmen. Man sollte eine Toleranz haben, wo man 50/50 sagen muss und dann zählt das Gepfiffene. Hier kann definitiv keiner sicher sein, das es Abseits war.

Zitat von Stifler'sMom

Ohne VAR hätten wir irreguläre Tore gesehen und der Schiedsrichter wäre an den Pranger gestellt worden.

Die 2mm Abseits hätte kein Mensch klar als Abseits gesehen. Wenn die Technik Abseits sagt, dann glaubt man es in den 50:50-Situationen eben.

Zitat von nicnamejue

ohne VAR hätten wir noch mehr Spannung gehabt, jedes Team und seine Fans hätten schon zwei mal jubeln dürfen und im Ergebnis wäre es das Gleiche gewesen

Ohne VAR stünde es einfach 1:0 für die Dänen. Niemand kann 2mm Abseits oder kaum sichtbare Handspiele erkennen.

Und Gündogan bekam heute ein Foul, das 1:1 das war was er nicht gepfiffen gegen Ungarn gemacht hat.

Zitat von nicnamejue

Bei Kühne hatte ich den Eindruck, dass die Last der Verantwortung zu schwer auf ihren Schultern lastet, was sich in zu schnell erzwungenen Abschlüssen gezeigt hat.

Ihr fehlt einfach das Niveau, das manche in ihr sehen. Deswegen hätte ich auch gerne mal Leuchter bei dieser WM gesehen. "Entwachsen" ist lächerlich. Es hat 3-4 Spielerinnen dabei, die ebenfalls schon länger NM spielen, und nicht sonderlich performen.

Zitat von nicnamejue

Bei Däuble hat man manchmal den Eindruck, dass ihre Kolleginnen ihrer Schnelligkeit gedanklich/reaktiv nicht folgen können, was dann TF mitverursacht hat. Ich würde sie da als Trainer aber nicht ausbremsen.

1/3 der TF würde sie vermutlich mit einem Jahr HBF nicht machen. Bei einem Teil muss sie das Risiko eingehen, da ansonsten eben nichts ging. HBF wird vermutlich auch ein bisschen ihre teilweise arrogant wirkende Spielweise ändern. Leuchter müsste für einen Mehrwert ja erstmal ihre Statistiken erzielen. Vergessen auch ein paar.

Zitat von nicnamejue

Mit einem deutlichen 28:18 gegen Norwegen, das ich ehrlich gesagt so nicht erwartet hätte

Die kommenden Weltmeister brauchen noch etwas.

Zitat von Stifler'sMom

Spiel Platz 9/10 ist in meinen Augen eine Enttäuschung und sollte man intern auch nicht schönreden.

Platz 7,8,9 oder 10 ist egal. Aber was produziert hat, ist entscheidend. Kühne geht mit 6/23 aus 9m nach hause. Däuble 26 Vorlagen / 23 Turnovers. Gleichzeitig jammert man Leuchter hinterher. Was hätte sie gemacht?

Zitat von Maikel

Bist Du schon mal in Albanien gewesen zum Urlaub machen ???

Selbstverständlich.

Zitat von Maikel

Da gibt es tolle Ecken , wo Du für wenig Geld noch was gutes bekommst.

Wenn man weniger Wertschätzung erhält, dann muss man eben günstige Alternativen suchen.

Zitat von handbollsfan

Das zeigt, wie viel Ahnung Sie haben. Solche Bilder werden meist zu Hause aufgenommen und dann veröffentlicht, aber gut...

Und was ändert das an der Hautfarbe, die nicht nach April, Mai etc., sondern nach Urlaub aussieht? Nebenbei nettes Lebensniveau. Garten usw. Nicht schlecht für eine Studentin.

Man bezeichnet niemand als LastMinute-Transfer, wenn er keiner war. Sie ist eine Spekulation. Man wird sehen, ob die aufgeht. Ich finde die Kombination mit Woth/Rott sehr riskant.

Zitat von handbollsfan

Und das wissen Sie woher?

Die Leier mit der Wertschätzung ist langsam aber sicher ausgelutscht.

Sie sieht auf dem Foto der Vertragsunterschrift aus, als sei sie zwei Wochen auf Kreta gewesen. Mal schauen, ob die neue Wertschätzung weiter solche netten Urlaube zulässt. Vielleicht gehts ja nächstes Jahr nach Albanien ...

Zitat von handbollsfan

Schon einmal überlegt, dass der Wechsel schon länger in trockenen Tüchern ist, nur jetzt erst veröffentlicht wurde? Aus PR-Gründen?

Die PR-Mitteilung war doch eher ein Desaster. Man hat mit anderen gesprochen. LastMinute klingt billig.

Und "Sofern Sie zu alter Stärke zurückfindet, konnte sich der Transfer für die TUSSIES noch noch als echter Coup rausstellen" klingt an einen Zock, dem man selbst nicht so ganz traut.

Zitat von bernhard R.

Deine bekannt abwertend/unverschämte Einschätzung. Außer einem Kotz-Smilie fällt mir dazu nichts ein.

Sie hat vor drei Monaten ihren Abschied angekündigt und 3 Tage vor Trainingsstart wird sie LastMinute verpflichtet. Selbstverständlich wurden das die Erwartungen der Wertschätzung an die Realität angepasst. Für Metzingen ein nachvollziehbarer Zock. Aber angesichts Woth/Rott ein erhebliches Risiko. Ich denke nicht, dass das Trio gesund bleibt. Und, falls man die EL-Gruppenphase erreicht, ein bisschen dürftig.

Zitat von Metzi1

Wenn es gut geht (gesundheitlich) für mich ein klasse Transfer!

Jetzt hat man drei Halb-Invaliden auf RM. Ich würde wetten, dass das nicht gut geht.

Bei Franz / Metzingen hat sich eben wir haben nichts und niemand will mir meine Wertschätzung bezahlen getroffen. Kurz vor der Arbeitslosigkeit willigt man auch bei weniger Wertschätzung ein.

Interessant ist, dass Metzingen von englischen Wochen redet und in die EL-Quali muss.

Zitat von KUEWMT

Es geht hier um U18.

Da verstehe ich nicht, wieso Du Spielerinnen mit Ü20 ins Feld wirfst.

Es geht hier um U20 (2004/05). Die Liste ist U18 vor zwei Jahren. Also der Doppeljahrgang. Und zeigt, dass viele von denen 2.Liga/3.Liga-Potenzial sind. Von denen dürften mind. 5 einen dieser Internatsplätze bekommen haben. Und das zeigt, dass man in den Internaten oft 2./3.-Ligaspielerinen produziert. Kostet Geld und bringt nichts. Und Geld ist nicht vorhanden.

Zitat von KUEWMT

Z.B. Ihlefeldt

Die ist 2004 und steht auch im 35er-Kader dieser U20-WM.

Holland - Schweden 25-21

War zwischenzeitlich mit +8 deutlicher.

Ungarn - Island 34-31 (nach Verlängerung!)

Dank interessanter Schiedsrichter- & Trainer-Leistungen +8 verspielt und die OT locker gewonnen. Farkas mit 3 TF und 2 min in den letzten 8 min. sowie 1 TF gleich am Anfang der OT. Damit wird man dann wegen 5/7 zum Player of the Match. Das ist eben der Vorteil wenn man beim richtigen Verein spielt.

Frankreich - Schweiz 34 - 26

Deutlicher als es zumindest in der 1.HZ war. Da führte meistens die Schweiz. Franzosen m.E. aber mit einer Top-Leistung und deutlich besser als beim Deutschland-Spiel.

Portugal - Dänemark 22 -49

Waren wohl ein paar 60 min-Spiele zuviel für die port. Rückraumspielerinnen.

Halbfinale:

Holland - Ungarn 18 Uhr

Ging 36-21 in der Vorbereitung aus.

Frankreich - Dänemark 20:30 Uhr

Zitat von nicnamejue

insgesamt leistungsgerecht, finde ich. Mit etwas mehr Glück hätte es fürs Viertelfinale gelangt. Aber die Leistungen waren auch nicht konstant genug für ganz Großes.

Heute hat man doch das Problem gesehen: Spiel um die goldene Ananas und Ehlert, Ruwe, Kühne sowie die Außen treffen wieder. Als es um was ging, war was das nicht der Fall. ES gibt keine Unterschiedsspielerin. Däuble bemüht sich, macht aber jede Menge TF.

Fast alle VF-Teilnehmer haben eben Spielerinnen, die in den wichtigen Situationen liefern.

Zitat von nicnamejue

Ich könnte mir auch vorstellen, dass die Mädels die gerade abgelaufene Saison auch noch in den Knochen haben, keine Ahnung, ob das Belastungsniveau bei allen Nationen so hoch ist. Horst65 kann jetzt sicher belegen, dass das bei den Ungarinnen so ist, das erkenne ich dann auch an.

Ich würde wetten, dass die meisten Gegner eine höhere Belastung haben. Bei den Schweden spielen einige bei Sävehof CL.

Nebenbei muss man auch abwarten was die Gruppen wert sind. Schweden wird von Holland gerade vermöbelt. Bei Ungarn gab es wieder einen Stromausfall. Wieder in gleichen Halle.

Zitat von Stifler'sMom

Wie lauten denn die Gruppen ?

Vipers, Esbjerg, Odense, Göyr, Ludwigsburg, Brest, Podgorica, Rapid