Immerhin ist es für Zwickau ein gutes Zeichen, wenn sich dann auch mal ein deutsches Talent für diesen Wechsel in den tiefen Osten entscheidet. Vielleicht werden andere in Zukunft folgen.
Ihlefeldt, Walkowiak und Montag, die freiwillig nach Zwickau gingen, sind halt bestenfalls Nr.3 oder 4 in ihrem JNM-Jahrgang 2004/05. Spricht eher für die Motivation es unbedingt in der 1.Liga versucht zu haben. Andere spielen lieber 2.Liga, z.B. Ihlefeldts Bietigheimer U19-Kollegin "Elitekader-Talent" Ehlert.
Erste Frage: wieviele Qualiturniere gibt es?
3 a 4 Teilnehmer.
Zweite Frage: Wer aus Europa ausser Frankreich ist schon qualifiziert? Norwegen?
Frankreich als Ausrichter. Norwegen als Europameister. Wird Frankreich Weltmeister, dann qualifiziert sich der Vize-Weltmeister. Sollte sich Norwegen als Weltmeister oder Vize-Weltmeister qualifizieren, dann rückt Dänemark als Vize-Europameister auf.
Gibt es einen plausiblen Grund, die Qualiturniere nicht nach der Platzierung bei der WM zu vergeben.
Die kosten Geld. Nicht jeder hat Töpfe dafür.
Übrigends sehe ich gute Chancen Schweden zu schlagen. Und dann würde ich derzeit auf ein Finale Norwegen Frankreich tippen und Dänemark Deutschland um Platz drei.
M.E. ist nur ein VF mit Frankreich - CZ klar. Schweden spielen mal so und mal so.
Wachter für Roch spielt, oder ist die verletzt?
Roch hat bei Bekanntgabe des 35er-Kaders nicht gespielt. War in D und hat wohl gehofft, dass ein Türchen aufgeht. Nix ging auf und dann ging es zurück zu Valcea, da sich eine Torhüterin verletzte. Die Verletzungen bei den Ex-Klubs Bietigheim oder Metzingen hätten vielleicht ein Platz für sie gebracht.
Mal nur zur Erklärung: Ob ein Verband ein Quali-Turnier ausrichtet hat zunächst mal nichts mit den Finanzen zu tun. Es kommt auch darauf an, ob ein Verband ein Turnier der Männer ausrichtet. Die IHF möchte generell nicht, dass ein Verband zwei Turniere ausrichtet. Sollte es also möglich sein dies zu vermeiden, dann wird das versucht. Bei den Frauen sind Verbände wie Dänemark, Schweden, Montenegro, Rumänien, die Niederlande, Slowenien und sogar Japan mögliche Kandidaten. Das sind viele und vor allem viele, die das Turnier der Männer alle tendenziell nicht ausrichten werden. Dazu kommen potenziell noch Ungarn und Spanien. Ich sehe nicht, dass Deutschland das Quali-Turnier der Frauen ausrichten wird.
Beim Männer-Turnier stehen doch die meisten Teilnehmer seit einem Jahr fest. Damit Planbarkeit. Dazu ein ganz anderes Zuschauer-Potenzial. Wie will man denn mit eine Frauen-Turnier, das vllt. 3000-5000 Zuschauer anlockt und eine DK ca. 50-60 Euro kostet, kostendeckend arbeiten?
Jugendturnier
Schau mal was der DHB so ausrichtet.
Die Erwachsenen-EM haben sie letztes Jahr auch (teilweise) ausgerichtet. Jugendturnier bedeutet 32 Teams a 30 Leuten und 14 Tage Vollpension im Hochsommer (Hochsaison). Die finden (im weiblichen Bereich, wo man keine Zuschauereinnahmen generieren kann) nicht grundlos immer in Osteuropa statt.
Bei der Quali geht es nicht um langfristig, sondern kurzfristig (Personal, Halle, Budget) zu haben. Ich tippe, dass Ungarn, Montenegro und Slowenien mind. 2 der Ausrichter sein werden.
Mitten in der Saison muss man nehmen, was man bekommen kann. Vielleicht ist sie bereit und in der Lage, auch auf außen zu spielen. Und eine Außen, die auch aus dem Rückraum werfen kann, ist nicht schlechteste Option und kann die Flexibilität des Angriffsspiels erhöhen.
Ne.. die geht Richtung 1,80m. Hat zuletzt aber relativ viel gespielt. Bei NSU kommen auch 2-3 wieder zurück. Was sie in Zwickau hinter Hravtin will, weiß ich nicht. Aber Zwickau bietet ja auch 3.Liga ...
Ich hätte eher eine Außen von ihren Stamm-Gegenden Balkan oder Ungarn, die mal ein halbes Jahr günstig HBF spielen will, erwartet.
So kann man willige Talente auch verheizen statt fördern.
Die ist JG 2004 ... Ein paar Monate im Erwachsenenbereich.
Montenegro, Slowenien? Hast du nicht gestern noch von Holland und Spanien gesprochen
Du wechselt die Turniergegner wie manch andere ihre Unterhosen
Montenegro ist durch die Niederlage von Kroatien im VF. Und kann deutscher Gruppengegner werden. Damit droht eine Auswärtsspiel in Montenegro. Spanien & Slowenien können über die europ. Liste deutsche Gruppengegner werden. Spanien hat 2021 (wie Montenegro) ein Quali-Turnier ausgerichtet. Slowenien richtet fast jedes Jahr ein Jugendturnier mit 32 Teams aus. Montenegro wäre stimmungstechnisch das größte Problem (siehe letzte EM).
Es droht somit Holland/Montenegro (/Tschechien), Spanien/Slowenien. Holland hat Qualität. Montenegro hat provokante Spielerinnen. Tschechien dürfte am leichtesten sein. Dachten in der Gruppe aber auch ein paar. Gegen Spanien hat man zweimal verloren. Und Slowenien hat einige von Krim und Gros. Platz 10 wie Ungarn wäre attraktiver gewesen. Endspiel gegen Japan. Oder man schlägt die Schweden und kommt dann auch in diese Gruppe.
Dänemark ist doch wirklich machbar ....
Wenn die Weltklasse-Torfrauen nichts halten, dann wird es schwierig.
Friis hat in der 2.HZ wie eine echte CSM-LA gespielt.
Ohne Hansen hätten sie ein Problem gehabt.
Aber immerhin haben sie eine Powerplay-Formation wie im Eishockey.
Unglaublich wie Kroatien das noch hergab. Montenegro sagt danke schön.
Petra Simon brachte die Wende bei -6! Germanicus freuts. Nebenbei auch noch ein netter Schiedsrichter.
Warum sollte D kein Gastgeber werden?
Weil wir kein Geld haben. Die Osteuropäer (Montenegro, Slowenien) schon. Könnte natürlich auch nach Südamerika gehen. Aber die haben auch kein Geld.
3 vergebene 7m, 4 Torhüterparaden. Das erklärt den Rückstand. Eigentlich sonst ganz ordentliches Spiel.
Der geringe Rückstand liegt eher an der Dänemark-Verteidigung. Seit Hansen jetzt halbrechts spielt, gabs auch keine Durchbruch mehr.
Und, dass Thomaier auf dem Level dann die Düse geht, war anzunehmen.
Gibt es sehr häufig sogar in der Herren Bundesliga, die Frage Männer was wollt ihr spielen? Also so ungewöhnlich ist das nicht.
Ich glaube du verstehst mich nicht. Es geht nicht darum, dass jemand mal was sagt oder gefragt wird, sondern, dass eine Spielerin die ganze Ansprache hält. Ich habe letztens ein Türken-Spiel gesehen und da nahm die 41-jährige RM-Spielerin gleich die Tafel in die Hand. Welche Autorität hat dann noch die Trainerin?
Aber in meinen Augen zu sehr Lotterie.
Ich denke, dass vieles in der Olympia-Quali reine Lotterie ist. Die Slowenen sind bspw. über die europ. Liste als 9. der EM dabei. Der Platz wurde nicht gegen die Kroaten ausgespielt. Es zählte das TD-Verhältnis (bei gleicher Punktzahl). Problem: Die Kroaten hatten Dänemark, Norwegen und Schweden und die Slowenen hatten Frankreich und dann Montenegro als Nr.2. Umgekehrt hatten die Slowenen jetzt bei der WM Pech, dass sie Norwegen und Frankreich hatten und selbst der Letzte noch Südkorea war. M.E. besser als die Ungarn, die eine schwache Gruppe hatten und somit trotz schlechter WM eine gute TD. Mit so einer WM hat man eigentlich keine Olympia-Quali verdient, die jetzt mit Japan als wichtigstem Gegner noch recht harmlos ist.
Wenn die nix Hochkarätigeres nachverpflichten, dürften die Finanzen doch deutlich schlechter stehen als hier mehrfach vermutet.
Rückraumspielerinnen haben sie eigentlich genügend. 5 ausl. Nationalspielerinnen + die zwei jungen Deutschen + die junge Ungarin.
RA, LA und Kreis sind sie nur einfach besetzt. RA-Backup gibt es garnicht. LA-Backups haben Kreuzband und Kreis-Backup hat Schulter.
Ich hätte eher eine Außen erwartet.
Vielleicht hätten Dänemark und Frankreich bei den letzten Finals besser auch ohne Trainer gespielt, vielleicht hätten sie Norwegen dann geschlagen
Vielleicht hätten sie mit einem anderen auch schon ihre Gold-Medaille?
Vielleicht hätten sie gestern mit einer LA, die höhere Spielpraxis als bei Sola bekommt, gewonnen? Vielleicht ist spielen mit 38 auf einem Vereinsniveau, das einem Olympiasieger würdig ist, nicht möglich und dem Trainer ist es egal, da er diesen Leuten viel zu verdanken hat. Genauso wie Solberg ohne Spielpraxis direkt nach einer Geburt in den Kader berufen wird. Leistungsprinzip? Was passiert wenn es wieder nix mit Gold wird und eine paar weitere wollen es wie Herrem machen? Wird er diese Spielerinnen aussortieren? Interessiert ihn überhaupt noch was danach kommt? Die Franzosen scheinen etwas anders zu denken ...
Alles anzeigenIch glaube nur in Deutschland kann man auf die Idee kommen Thorir, ob seines Führungsstils, als Marionette zu bezeichnen.
Man muss ein merkwürdiges Weltbild haben, um auch nur im Ansatz auf die Idee zu kommen.
Das ist überigens der Arbeitsnachweis des Kollegen:
Norwegen gewann unter seiner Leitung 2010, 2014, 2016, 2020 und 2022die Europameisterschaft, 2011, 2015 und 2021 die Weltmeisterschaft sowie 2012 die Olympischen Spiele.
Þórir Hergeirsson wurde 2011, 2012, 2014, 2015 und 2016 zum IHF-Welttrainer des Jahres gekürt. Vom isländischen Verband der Sportjournalisten wurde er 2021 und 2022 zum Trainer des Jahres gewählt.[5] Im Januar 2023 wurde er bei der norwegischen Sportgala Idrettsgallaen als „Trainer des Jahres“ ausgezeichnet.[6]
Vergiss mir nicht die beiden Bronzemedaillen bei Olympia 2016 und 2021!
Der goldene 90/91er-Doppeljahrgang wird vielleicht nie Olympiasieger gewesen sein ....
Ein Trainer, der die Ansprachen den Spielerinnen überlässt, der hat einem merkwürdigen Stil. Wenn er eh nichts zu entscheiden hat, warum braucht man ihn dann?
Norwegen hatte vor einigen Jahren schon mal einen Umbruch und wurde von vielen Leuten abgeschrieben. Passiert ist damals aber so gut wie nix hinsichtlich ihres Platzes in der Weltspitze. Das wird wohl diesmal kaum anders sein.
Es wird davon abhängen wer aufhört und das könnte auch davon abhängen wie Paris 2024 läuft.
Solberg ist Mitte 30 und 10 Jahre jünger als Lunde. Da kann man aufhören oder 5-10 Jahre weitermachen. An ihrer Nominierung sieht man, dass man den anderen nicht traut.
Am Kreis steht Loke mit 41 im erweiterten Aufgebot. Das spricht auch nicht dafür, dass man den jüngeren traut.
Oftedal hatte die Ansage von Moerk wohl missverstanden.
Wenn es am Schluss knapp ist, dann redet Oftedal immer. Der Trainer dürfte eine Marionette sein. Resultat ist, dass fast alle gleich alt sind und man nach dem Rücktritt dieser Generation ein Problem hat. Im Tor kann man es ja sehen. Solberg musste spielen, da Lunde verletzt war und man den anderen beiden nicht traut. Ohne die beiden Top-Torhüterinnen wäre es gestern deutlicher geworden. Die Franzosen sind das Gegenteil. Bauen ständig junge Leute ein. Gestern haben zwei aus 2002/03 recht viel gespielt. Bei Grandvaux sieht man, dass Verantwortung in jungen Jahren bei einem kleineren Verein viel bringt. Vermutlich deutlich mehr als bei Ikast, FTC oder Györ auf die Bank zu sitzen. Die war vor zwei Jahren bei Bourg de Peage deutlich besser als es Simon, die knapp zwei Jahre jünger ist, jetzt ist. V.a. die Kreisanspiele sind top. Mit Grandveau und Depuiset sind zwei Jahre später zwei Bourg de Peage-Spielrinnen in der NM ...
Oh die waren aber etwas angesäuert die Mädels aus Norwegen.
Interessante letzte Auszeit in der nur Nora Mork gesprochen hat. In der Auszeit davor haben sie und Oftedal das Wort geführt.
Ist schon sehr dominant die Frau. Aber mit ihren Leistungen steht ihr das in gewisser Weise auch zu.
Damit macht man den Trainer zur Witzfigur. Wie soll er jemals einen Umbruch machen, wenn er nix zu sagen hat?
Generell sind bei den Norwegerinnen einige etwas fragwürdig. Solberg hat seit > 1 Jahr kein Spiel für Györ gemacht und fährt zur WM ... Gibt wohl schon Gründe warum das Interesse an Norwegerinnen da etwas nachlässt.
Ich glaube man sollte versuchen, bei den Ergebnissen nicht taktisch zu agieren. Das Team soll jedes Spiel gewinnen wollen. Am Ende wird man dann sehen, wie weit man gekommen ist und in welcher Gruppe man für die Olympiaqualifikation landet.
Es sind halt 3 Spiele in 3 Tagen. Und Holland hat einen breiten Kader. Damit (neben der Qualität) ein weiterer Vorteil.
Entscheidend könnte auch sein, wann man das Gurken-Team aus Südamerika bekommt. Tag 2 wäre natürlich ideal. Dazu wo das Turnier stattfindet. Montenegro ist weiterhin ein VF-Kandidat. Slowenien richtet auch gerne Turniere aus. Spanien war Gastgeber eines der 2021er-Turniere. Alle drei Gastgeber kamen weiter. D wird wahrscheinlich kein Gastgeber sein.
Für die Olympia Quali sehe ich die Holländerinnen nicht als Problem für die Deutschen, es kommen ja 2 pro Turnier weiter.
Es kommen noch Slowenien, die mit Norwegen/Frankreich auch Pech hatten oder Spanien gegen die man zweimal zuletzt verloren hat, dazu.
Holland hatte niemand so richtig auf der Rechnung, ich traue ihnen aber wieder viel zu. Die älteren Spielerinnen sind zurück nach Pausen und die jüngeren haben an Erfahrung gewonnen die letzten Jahre. Gute Mischung.
Die hätte jeder für den vakanten 4. Platz auf der Rechnung. Man trifft aber im VF auf Frankreich oder Norwegen. Wenn die Deutschen Pech haben, dann wird Holland einer ihrer Quali-Gegner.
Egal ob Vorsatz, Nachlässigkeit oder Unfähigkeit - diese unglaublichen Defizite in der Struktur der Qualifikationsmodalitäten für die großen Wettbewerbe zeigen mir einmal mehr, dass sich die Verantwortlichen für alles interessieren, nur nicht für wettbewerbsübergreifend faire und sportlich korrekte Abläufe...
Interessant ist, dass jedes Tor zählt. Gute Teams geben manchmal Vollgas und in anderen Spielen nehmen sie raus und bringen die Backups. Abgeschlagene Teams spielen mit den Ersatzleuten. Das ist schon recht heftig. Neben dem Losglück/-pech.
Brasilien - Tschechien 30-27
Damit ist Brasilien sicher Dritter in der Gruppe und Holland im VF.
Tschechien wird Zweiter, wenn Spanien gegen Holland verliert und Vierter, wenn Spanien gegen Holland punktet.
Brasilien hat 6 Punkte und TD +22. Wenn in Gruppe1 Ungarn gegen Kroatien Unentschieden ausgeht und Montenegro gegen Schweden punktet, dann ist Kroatien mit 6 Punkten und TD +5 Dritter. Damit könnten Rumänien (TD -5) und Slowenien (TD -7) noch mit einem Kantersieg 10. hinter Brasilien werden. Mit dem VF von Holland hat Slowenien sein Quali-Turnier über Platz 2 der europäischen Liste sicher. Montenegro muss mit TD +27 eigentlich mind. 10. werden.
Alles anzeigen
1 Norwegen (VF, Europameister)
2 Dänemark (VF)3 Montenegro VF-Chancen, Chancen auf Platz 9
4 Frankreich (VF, Ausrichter)
5 Schweden (VF)
6 Niederlande (VF)
7 Deutschland (VF)8 Slowenien Kein VF, Geringe Chancen Platz 10
9 Spanien VF-Chancen, Chancen auf Platz 9
10 Ungarn Kein VF. Chancen auf Platz 9
11 Rumänien Geringe Chancen Platz 10
12 Kroatien VF-Chancen, Chancen Platz 9 / 10
nq Tschechien VF-Chancen
