Neckarsulm sucht noch einen Backup für Riner.
Nicht mehr möglich, da Riner mit Kreuzbandriss. Die Chance für Döll Beruf & Sport unter einen Hut zu bringen. 
Und jetzt schon die 2. freie LA-Stelle für Döll oder Rohr.
Beiträge von horst65
-
-
st ein Großsponsor, der im Zweifel wirtschaftlich denken muss, nicht ebenso brandgefährlich?
Brandgefährlich ist, dass man Geld ausgibt, dass man eigentlich nur durch Staat, Staatsunternehmen, Gönner oder Mitgliedsbeiträge bzw. Männerabteilung eines Fußballvereins ausgibt. Auch in den kleineren Vereinen scheint man als Spielerin gut leben zu können. So was nennt sich Abhängigkeit und die ist beim Frauenfußball noch wesentlich größer.
Wenn man nur 1000 Leute in die Halle bekommt, nur 11 Heimspiele hat und keine TV-Präsenz, dann zieht das keine vernünftigen Einnahmen nach sich, dass 20 Leute davon Vollzeit leben können.
-
Das Spiel unserer Mädels hat mir in Hz1 gar nicht gefallen. Pomadig und ideenlos im Angriff mit schlechten Würfen (einfach draufgehauen, statt die Torfrau auszugucken); von Außen kam gar nix - anders als bei den Portugiesinnen. Dazu schon wieder 8 TF. Allein Kasper hat uns im Spiel gehalten. Auch die Abwehr heute gegen den Rückraum nicht aggressiv genug - zu viele Würfe zugelassen. Hoffentlich wird es in Hz2 besser.
Für THC-Csoka lief es mit 2/10 und der zweiten Niederlag auch nicht gut.
-
Auch ich habe dieses Angebot nicht gefunden, sondern nur den Matchpass und den EM-Pass für 7,99 €. Wo soll es den für 4,99 € geben?
Da es nach der U19 schon zum zweiten Mal so ist, könnte 4,99 Euro auch der Preis für Kunden, die den CL/EL-Pass hatten, sein.
-
7,99€ habe ich investiert! mal sehen, was die jungen damen dafür bieten
Dann haben sie dich abgezockt. Kostet 4,99 Euro.
besonders im Angriff: 15 TF (gefühlt waren es noch mehr),
Das ist B-Jugend.
Da geht es darum Fähigkeiten zu haben, die einen von den anderen unterschieden und im Erwachsenenbereich gesucht sind.
-
Kann sich die UEFA zusammen mit dem Ausrichter leisten und wird als Investition in den Sport betrachtet.
Es wird als Investition in politische Korrektheit betrachtet. Sorgt dafür, dass Spielerinnen Beträge bekommen, die nichts mit den Einkünften zu tun haben. Und sich alles von den Männer finanzieren zu lassen, ist dann Gleichberechtigung.
-
ja klar
Wo siehst du das Problem? Kollegin Stockschläder musste in die 2. Liga. Berger zum damaligen Mittelmaß Bensheim. Nur weil man NM spielt, muss das nichts heißen.
Wieso? Für 1 Jahr in einem Süddeutschen Verein.
3 Monate. WM. Danach 1,5 Jahre Familienplanung und man hat zur Olympiasaison wieder Zeit ... Familienplanung bei Handballerinnen ist aktuell wieder im Trend
-
Das wird nicht so bleiben.
Im Frauenfußball ist mittlerweile eine ganz andere Dynamik drin. Die Zuschauerzahlen bei der EM waren schon beeindruckend.
Man hat halt 25 mio. Miese bei der EM gemacht ... Wegen 41 mio. Prämien.
-
Mit 36 wird sie nirgends mehr hinwechseln
Neckarsulm sucht noch einen Backup für Riner.
-
Wenn ich sehe das die FC Bayern Fußball - Damenmannschaft im Schnitt auch nur auf ca 2500 Zuschauer kam - und das als Meister- dann gibt der Damenprofisport momentan einfach nicht mehr her.
Spitzenreiter im Fußball war Frankfurt mit ca 5500.
Vielleicht geben EM Spiele wie zuletzt einen Auftrieb.
In den Amateurligen haben die Damen im Handball gut aufgeholt, aber bei den Profis ist bei ca 3000 halt Schluss
Realistisch gesehen dürfte das Trainingslager in Österreich/Ungarn (Test gegen Györ) das Ende sein. Danach kann jeder schauen wo er bleibt. Und das schauen beginnt jetzt schon.
-
Nein, Money, Money ...
Naja ...
A-Jugend-DM 3 Euro pro Spiel
B-Jugend-DM 5 Euro pro Spiel
Da bezahlte man quasi den Eintrittspreis ...
Das Problem ist: Heute 5 Euro. Nächstes Jahr 10 Euro und in zwei Jahren 20 Euro ... 5 Euro sind reines Alibi. Ein Test wer bezahlt.
-
Genau es gibt sicherlich ein Dutzend Vereine, die sie mal so nebenbei bezahlen können.
Györ kann jeden bezahlen. Frage ist nur, ob man Thomaier und Co. benötigt?
Aber, da wir ja im 2. Jahr des olympischen Zyklus sind, kann man ja vieles nicht ausschließen ....
-
gsp.ro berichtet von einem Interesse von CSM Bukarest, Bistrita und Valcea an Bundsen.
Um Bundsen braucht sich keiner Gedanken machen. Metz ärgert sich sicherlich, dass sie vor zwei Wochen Kohle für Gabriel bezahlt haben.
Warum soll sie zu Valcea? Spielen die überhaupt EL?
Frage ist: Wer nimmt Thomaier, Döll, Behrend etc. zu den derzeitigen Konditionen?
-
Vielleicht findet so ja die erste Spielerin aus Ludwigsburg einen neuen Verein.
Kann man nach der 12. Klasse in Hannover für die 13. nach Dortmund wechseln?
Hausherr fällt für die WM aus. Döll hat in 2-3 Wochen keinen Verein. Das kann wie bei Stockschläder enden. Somit rückt Fast-Nationalspielerin Rohr immer weiter vor ...
-
Alles anzeigen
Eintrittsgelder sind zwar nur "Peanuts", aber alleine schon wegen der Preisgestaltung gehört der GF gefeuert.
Preiskategorie 1: alle Bundesligaspiele incl. Play-Offs, alle CL-Spiele incl. Play-Offs, alle Pokalspiele + T-Shirt für 270€
Zum Vergleich:
Metzingen: nur Bundesligaspiele incl. Play-Offs: 288€
Oldenburg: Powerbrenner: alle Bundesligaspiele incl. Play-Offs, Pokalspiele, Europapokalspiele für 349€
THC: alle Bundesligaspiele incl. Play-Off Viertelfinale, Europapokalspiele 280€
Da erzählst aber die halbe Wahrheit.
Man ging letzte Saison in der HBF auf das Niveau der CL-Preise der Vorsaison und hat die CL-Preise 2-3 Euro nach oben genommen ... Es kamen vermutlich zu wenig Zuschauer und man verkaufte gegen Györ und in den Playoffs alles für 15 Euro (Normalpreis 17 bzw. 19 Euro bzw. CL 2-3 Euro mehr).
Jetzt zur neuen Saison, die nicht mehr gibt, ist man auf 12 Euro runter. Wahrscheinlich um schnellstmöglich Cash zu bekommen. Die, die zugeschlagen haben, sind jetzt Gläubiger im Insolvenzverfahren.
Nebenbei spielt LB in der HBF immer unter der Woche. Benchmark ist auch nicht Metzingen, sondern Göppingen oder Neckarsulm. Und da sind die Preise deutlich unter Metzingen-Niveau,
-
dass RB bei Odense Sponsor ist.
Odense passt aber deutlich mehr ins Profil.
Frauenhandball ist dort populär. Das Team besteht normalerweise aus jungen aufstrebenden Spielerinnen.
RB verschenkt normalerweise kein Geld. Die sind nicht zufällig ins Niemandsland Leipzig für Fußball gegangen. Und bei ihren Individualsportlerinnen stimmt neben dem Erfolg auch die Optik (=viele Follower). Ich wüsste nicht was LB für RB zu bieten hätte. Zumal Frauenfußball in D viel populärerer ist. Und RB Leipzig dort Mittelmaß ist. Da 2-3 Millionen mehr rein und man spielt vorne mit.
-
Das ist doch letztlich nachvollziehbar. Man hatte alle Hoffnung auf den den neuen Sponsor RB gelegt. Wenn MAN ein halbes Jahr vorher die Reissleine ziehT, hätte es einen radikalen Kaderumbau gegeben. Dann hätte man RB aber auch keine Zusage für Präsentation auf CL Niveau geben können. Ich erinnere an das Nick-Interview. Dieser sagte, dass man ohne Bezner sen. maximal in der Liga mitspielen könne. Auf das Szenario hätte man im Nachhinein umstellen müssen. Aber daran hängt viel.
ich verstehe das Dilemma schon.
Wo ist denn die Quelle für RB?
Was soll RB mit der HB LB? Randsportart. Kein mediales Interesse. 1000 Zuschauer in der Halle ....
Man hat einen Kader, den man ohne Gönner nicht finanziert bekommt. Und der Gönner (oder die Erben) haben sich Ende 23/24 vom Acker gemacht.
-
Wäre ich Spielerin, insbesondere eine deutsche Nationalspielerin, würde ich umgehend das Weite suchen, gerade in Hinblick auf die Weltmeisterschaft.
Dier haben doch gültige Arbeitsverträge ....
Und, ob Thomaier, Döll, Behrend und Co. Gleichwertiges hinsichtlich, Kohle, CL und Lebensbedingungen finden, dürfte fraglich sein. Deutschland ist voll. Das hintere Drittel der CL hat einige Pleite-Kandidaten. Und die EL hat auch nicht mehr zahlungskräftige Vereine wie Nantes oder Siofok. Und Valcea hat alle Positionen dreifach besetzt.
-
Laut Mark Bezner ist der Verein bereits in der Saison 2024/2025 in eine wirtschaftliche Schieflage geraten.
Um Missverständnissen vorzubeugen, ist es mir wichtig, klarzustellen, dass der Verein bereits im Verlauf der zurückliegenden Saison 2024/2025 in eine wirtschaftliche Schieflage geraten ist, innerhalb welcher unsere vollen Sponsoringmittel weiterhin im bisherigen Umfang zur Verfügung gestellt wurden. Insofern besteht kein unmittelbarer Zusammenhang zwischen der erst ab der kommenden Saison 2025/2026 wirksam werdenden Reduktion der Sponsoringmittel und der derzeitigen Insolvenzsituation.“
Aus meiner Sicht dürfte das ein eiskalter Ausstieg des privaten Gönners vor einem Jahr gewesen sein. Frage ist nur, ob es der Alte war oder ob er einen Vormund hat?
Das Unternehmen kommt jetzt ein Jahr hinterher.
Den Laden können sie aus meiner Sicht zu machen.
-
Kann man machen. Aber wenn jetzt für die neue Saison der Sponsor fehlt, kann der letzte Jahresabschluss der beste der Welt sein und es sagt trotzdem nichts aus. Welchen Erkenntnisgewinn soll man daraus gewinnen?
1. Kapitalanteile Kommanditisten 126.537,23 1.031.179,39
Kassenbestand, Bundesbankguthaben, Guthaben bei Kreditinstituten und Schecks 214.162,53 929.434,49
Verbindlichkeiten davon mit einer Restlaufzeit bis zu einem Jahr 342.062,49 152.872,00
Da hat sich der Hemdenhersteller wohl ausbezahlen lassen ... Die 900k könnte man jetzt gebrauchen.
Nicht durch Vermögenseinlagen gedeckter Verlustanteil Kommanditisten 344.339,77
Eigenkapital 376.537,23
Die erste Position gehört eigentlich mit einem minus auf die Passiva-Seite und dann ist das Eigenkapital bei null... Durch die Auszahlung hat man das EK von 900k auf null verringert und die das Bankkonto geplündert. Man hatte nur noch was auf dem Konto, da man die kurzfristigen Schulden erhöhen konnte.
