Beiträge von Raketenmann

    Es muss einem halt klar sein, dass Geld verdienen nun einmal in der Regel Priorität Nummer 1 ist. Bei Handballern greift auch das übliche "ob 5 oder 10 Millionen ..." Argument aus dem Fußball nicht. Ein paar Jahre länger spielen und zusätzlich noch höheres Gehalt haben sind sehr nachvollziehbare Argumente. Dazu hat man nach der Karriere einen gesunderen Körper als nach 10 Jahren HBL.

    Dass man dann jedes Jahr zu den Favoriten auf die CL zählt, ist sicherlich auch nicht verkehrt.

    Flensburg macht es doch vor - die haben seit Jahren einen CL Kader den sie zahlen müssen und sind dort seit mehreren Jahren nicht vertreten.

    Die Nordvereine werden schon wissen was sie zahlen können und was nicht.

    Zugegeben: In Kiel sagt man aber anders als z.B. in Flensburg ganz offen, dass ohne die CL Abstriche nötig werden. Auch wenn ich das selbst nicht hören möchte, glaube ich doch, dass man diesen Kader nicht dauerhaft ohne CL (oder neue Geldquellen) bezahlen kann.

    Ich persönlich kann mir vorstellen, dass man sich zu lange auf der finanziellen Situation ausgeruht hat und zu wenig Anstrengung in die Bemühungen geflossen ist, sich unabhängiger von diesen Einnahmen zu machen.

    Muss man zwangsläufig Fan sein, nur weil man den Handball, der dort derzeit zelebriert wird, sehr ansehnlich findet ?😉

    Würden Sie gegen Potsdam 7 gegen 6 spielen, würde ich das genauso erbärmlich finden.

    Es gibt zum Glück noch Mannschaften, die auch normalen Handball spielen können.

    In aller Höflichkeit: Es interessiert hier niemanden, was du über 7:6 oder den DHB Pokal denkst. Du äußerst es bei jeder Gelegenheit, alle wissen es. Du willst nur schlechte Stimmung streuen, es nervt und das sagt man dir auch dauernd. Es gibt viele Vereine, die bestimmte Regeln oder Regelauslegungen zu ihrem Vorteil ausnutzen, manche davon nerven mich, ich muss es aber nicht bei jeder Gelegenheit in die Welt hinaussenden. 7:6 gehört nun einmal zum Handball dazu, lebe damit oder suche dir einen anderen Sport, bis man das ändert. Meine Meinung dazu: Bitte mehr 7:6, ich würde das die ganze Sommerpause bis zur Perfektion trainieren.

    Kein THW Fan ist der Meinung, dass das eine tolle Saison ist. Daran ändert der DHB Pokal nichts, daran würde auch der EHF Cup nichts ändern. Also hör bitte auf zu behaupten, dass wir mit allem zufrieden seien, nur weil wir es wagen, uns über einen Titel zu freuen. Ob uns etwas "bananenegal" ist, entscheiden wir und nicht du.
    Du brauchst nicht antworten, ich werde nicht weiter darauf eingehen.

    Davon ab: Heute war es ziemlich blutleerer Murks. Gerade von Skippy erwarte ich mehr Einsatz, wenn er beginnen darf.

    mir fällt es nicht schwer den Mann verstehen zu wollen. Der hat sein Geld an der Börse gemacht, weiss mit seiner Erfahrung also, wie man Stroh zu Gold spinnt und wird jährlich zwischen 15-20 Prozent Rendite einfahren im Eigenhandel. Er ist kein Extravaganzler, kein Sonnenkönig.

    Gibt einen Haufen youtubevideos wo der über finanzielle Unabhängigkeit spricht. Nicht sehr reisserisch.

    Wenn man genug Geld hat und es wird einfach nicht weniger nach Versorgung der eigenen Bedüfrnisse sucht man in Alter (hat ja noch gute 20 Jahre auf der Uhr) nach einem Betätigungsfeld. Dass der mit dem HSV kein Geld verdienen will sollte klar sein. Ich sehe es so, dass dorrt jemand seine finanzielle Unabhängigkeit lebt. Creepy würde es erst werden wenn ihn alt-und jungstars wie anno dazu mal Rudolph bauchpinseln müssen. Rudolph hatte doch ale Saisonhöhepunkt die Mannschaft in seine Herberge nach Mallorca eingeladen und als das Geld knapp wurde musste Hens und Co. dort an der Pforte klingeln und besänftigen. Ist alles in diesem Forum /Thread dokumentiert.

    Ich sage nicht, dass das alles langfristig läuft bei HSV aber ein paar Jahre gebe ich denen noch in der Konstellation.

    Da es sich anscheinend um Darlehen handelt (zumindest ist das mein Wissensstand), kann ich hier nicht zustimmen. Das passt nicbt zu der Idee, dass der HSV für Müller einfach ein Betätigungsfeld ist.

    Ich möchte dezent darauf hinweisen, dass der HSVH kein einziges Spiel mit 16 gemeldeten Profis bestritt.

    Von daher sind Forderungen nach einem kleineren bzw deutlich billigeren Kader wenig stichhaltig. Denn es wurden zahlreiche Nachwuchsspieler eingebunden oder aus dem Ausland herangeholt, Jansen leistet anerkannt gute Arbeit.

    Die Andeutung, dass im Laufe der Saison eine fest eingeplante Zahlung nicht stattfand, scheint mir deshalb vielversprechender zu sein.

    Die Anzahl der Spieler ist kein geeigneter Indikator. Das bestärkt sogar eher, dass die Güte der Spieler, die man sich leistet, für die erhaltenen Einnahmen offensichtlich zu hoch ist. Es gibt Vereine, die mehr Spieler zur Verfügung haben und trotzdem weniger Geld dafür bezahlen.

    Hamburg könnte sicher einen Kader hinstellen, der halbwegs gegen den Abstieg spielen könnte und bezahlbar wäre, das will man aber einfach nicht. Man will weiter oben angreifen, ist aber finanziell dafür nicht bereit.

    Konsolidierung läuft. Das schafft keiner in einem Jahr. Das auch zur neuen Saison Geld fehlt, war nicht überraschend.

    Die Frage die sich stellt ist folgende. Geht man beim HSVH die Konsolidierung mit entsprechenden all Ihren Möglichkeiten an? Das kann ich von außen nicht beurteilen.


    Senkt man die Kaderkosten? Scheint nicht so.

    Steigen die Zuschauerzahlen? Scheint auch nicht so.

    Findet man neue Geldgeber? Scheint ebenfalls nicht so.

    Der Fehlbetrag dieses Jahr beträgt mehr als 2/3 von Potsdams kompletten Etat.

    Man hat nach wie vor viel zu hohe Kosten, die man ohne einen siebenstelligen Betrag (!) nicht gedeckt bekommt. Dazu kommt, dass, falls ich die Situation richtig verstehe, anders als bei z.B. Melsungen das Geld per Darlehen kommt und zurückgezahlt werden muss.

    Ich spinne mal ein wenig rum, eine Mischung aus Implikationen der Verpflichtung von Köster und Wunschdenken.

    26 kommt Köster, außerdem laufen Dules und Bilyks Verträge aus. Das impliziert, dass mindestens einer von beiden gehen wird. Dules Platz in der Defensive wird fast 1:1 von Köster ausgefüllt. In der Offensive ist Köster für die Mitte jedoch (wie auch Bilyk) keine optimale Besetzung. Das impliziert, dass man entweder mit mehreren Allroundern um Skipagotu plant oder Bilyks Vertrag möglicherweise nicht verlängert wird. Was wären mögliche Kandidaten, wenn Dule und Bilyk gehen sollten, man also mit klaren 2 RL, 2 RM und 2 RL plant?

    Ein Kandidat wäre Lukas Hutecek, der hat Vertrag bis 2026. Nicht so passend zur Überlegung ist, dass er gut mit Bilyk harmoniert und seine Attraktivität mit einem Abgang von Bilyk eher sinken würde.

    Ein weiterer attraktiver Kandidat ist natürlich Tobias Gröndahl, der sogar nur Vertrag bis Ende der Saison hat. Tolle Schlagwürfe.

    Bei Minne kann ich mir vorstellen, dass er wieder auf dem Markt ist. Zwischen dem sehr konkreten Gerücht zu Flensburg und jetzt ist sehr viel Zeit vergangen, in der Zwischenzeit wurde Pytlick verlängert und vor allem Grgic unter Vertrag genommen. Ich kenne ihn aber ehrlich gesagt nicht gut genug.

    Dann gibt es natürlich noch Oli Mittun, bei dem man ja zumindest mal dran war. Der hat allerdings 2026 erst das erste Jahr bei GOG hinter sich, das wirdnicht so realistisch sein.


    Die nächste große Planstelle ist die Kreisläuferposition. Der offensichtliche Name, der gerne kursiert, ist Fischer, das wäre auch meine Wunschlösung. Ich halte es zusätzlich nicht für unvorstellbar, dass man sich um die Kombination Fischer/Uscins bemüht, Reinkinds und Uscins Verträge laufen beide bis 2027.
    Durch Kösters Verpflichtung tut sich außerdem die Möglichkeit auf, einen Kreisläufer zu verpflichten, der nicht im Innenblock spielen muss, also nicht zwingend ein Abwehrmonster sein muss.

    Die Diskussion, wer nun besser ist, Köster oder Grgić, ist doch bloß wieder so ein THW vs. SGF - Ding, die ewige Rivalität betreffend. Letztlich wird man abwarten müssen, wie sich beide in der neuen Mannschaft einordnen und entwickeln. Beide sind bisher die herausragenden Spieler in ihren Teams, Dreh-und Angelpunkte. Alles dreht sich um sie, auch medial. Das wird sich in Kiel und Flensburg ändern. Da sind sie zunächst Mitspieler und treffen auf Anführer. Ob sie sich dort wieder zum Anführer entwickeln und auch wieder so eine Rolle spielen können wie zuvor, wird man sehen. Die Erwartungen an beide, sind sehr hoch.

    Sehe ich auch so. Beide Clubs bekommen tolle Handballer. Vom reinen handballerischen Potential (auch in Richtung weltklasse) sehe ich Grgic aktuell vorne. Köster hingegen hat die Entwicklung zum Führungsspieler abseits seines Ausbildungsvereines bereits einmal erfolgreich bei der Nationalmannschaft bewältigt, das ist ein gestandener Spieler mit internationalem Format und so wird er auch in der Mannschaft angenommen werden.

    Von der Rolle her passt Köster einfach rundum sehr gut zum THW. Alleine die Tatsache, dass er in der Mitte decken kann und auch vorne auf der Spitze, macht ihn unglaublich wertvoll.

    Ein Wort: Blödsinn.

    Man hat in der Rückrunde sehr gut gesehen, dass Skipagotu zum THW passt. Die Spielverlagerung mit schnellen Pässen zwischen den Halben ist hervorragend. Gerade Madsen, der oft auf sehr plötzliche Würfe setzt, profitiert sehr von Skipagotus schnellen Anspielen, weil die Abwehr eben ganz kurz eine Lücke hat.

    Skippy wiederum kann die Lücken, die durch die torgefährlichen Halben entstehen, außerdem oft gut für überraschende Würfe und Durchbrüche nutzen.

    Was endlich mal vernünftig trainiert werden sollte, ist das 7 gegen 6 mit Skipagotu. Das kann er sehr gut und sollte zum Standardrepertoire gehören.

    Falls es schon wieder so kommen sollte, dass irgendjemand um die Ecke kommen muss, der auf den letzten Drücker einen Betrag überweist, welcher alle Final-Four Siegerprämien zusammengenommen um das Vierfache übersteigt, und dann Mannschaften absteigen, die sauber gewirtschaftet haben, fände ich das wirklich nicht amüsant.

    Die Entscheidung wird intern schon gefallen sein. Da er verlängert hat, plant man mit Dule. Zusätzlich zu zwei Mittelmännern ist er ohne CL zu teuer.

    Ein vielseitiger Rechtshänder wäre aber wirklich sehr gut, da ich bei Bilyk mit weiteren Problemen rechne.

    Ich bleibe bei dem, was ich gestern geschrieben habe und lasse mir das auch nicht schlecht reden.


    Das Verpassen der CL ist Mist. Das lag aber nicht am gestrigen Spiel, bei dem es einfach unfaire Voraussetzungen gab, für die keine der beiden Mannschaften etwas konnte. Johansson und Madsen z.B. waren sichtlich platt und haben deshalb in der zweiten Hälfte ein paar Fehler gemacht, die sie in dieser Form selten machen. Der Kampf der Mannschaft war überragend und eine mentale Meisterleistung, bei der übrigens auch das Trainer-Team eine Rolle spielt! Ich sage sogar: Mit 3 Tagen mehr hätte Berlin niemals Punkte mitgenommen.

    Über die ganze Saison gesehen muss man sagen, dass man hier und da dumm bis unfähig agiert hat, hier und da aber auch einfach Pech hatte. Die Löwen auswärts und Melsungen zu Hause kamen z.B. genau dann, als sie vom Kader und / oder der Leistungsentwicklung auf dem Zenit waren. Wolff fällt z.B. ausgerechnet in Melsungen aus, wenn man noch Chancen für oben hat...

    Um es gleich vorweg zu sagen: Ja, andere Mannschaften hatten auch Verletzte, ich schaue aber gerade einfach mal auf das, was in Kiel Probleme gemacht hat.

    Man hat praktisch über die ganze Saison 2 Halbspieler in einem System, das abhängig davon ist, dass die Würfe der Halben funktionieren, das kann nicht klappen. Madsen hat anscheinend zusätzlich vor der Winterpause mit gebrochener Nase gespielt. Leistungsschwache Spiele hat jeder Spieler mal und da ist die Belastung noch gar nicht mit eingerechnet. Genau deshalb hat man ja im Kader eine Planung mit 2 nominell gleichwertigen Rückraumschützen pro Position, damit man immer wechseln kann, wenn der Startspieler einen schlechten Tag hat. Diese eigentliche Stärke des Kaders kam nie zum Tragen.

    Bei Reinkind dachte man ja (sinnvollerweise), dass er nur die Hälfte der Saison ausfallen würde und hat rückblickend mit Recht darauf vertraut, dass Madsen das über die Hinrunde alleine hinbekommt. Dass er sich direkt wieder verletzt hat, war einfach Pech. Bilyk hingegen ist ein anderer Fall, das ist für mich komplett mysteriös. Der hatte gefühlt die ganze Saison keine wirklich schwere Verletzung, fällt aber trotzdem die ganze Zeit aus. Hätte man das geahnt, hätte man doch niemals Karl Wallinius abgegeben. Auch diese Entwicklung war einfach Pech.

    Es geht nicht um die ausgelassenen Chancen. Die muss ein Spieler machen.

    Aber Schiedsrichter sollten das Regelwerk auch umsetzen. Bei zb einem TG, der den Spielstand auf -1 stellen kann, MUSS ich die Strafe geben, wenn der Gegenspieler den Ball blockiert und somit ein schnelles Tor verhindert. Dann 2 Minuten in Unterzahl und das Spiel kippt vermutlich.

    Die Schiedsrichterqualität in Deutschland hat in den letzten Jahren leider stark nachgelassen.

    Es gab zwar (viel zu viele!) Fehlentscheidungen auf beiden Seiten, aber die Szene fand ich auch absolut unglaublich.