Beiträge von Raketenmann

    Für mich sind Tomas und Samir tolle, sympathische Spieler (TH), von denen ich zur neuen Saison keinen gerne wechseln sehe - trotz der sehr betrüblichen Rückrunde.

    Szilagyi hat ja schon von unpopulären Entscheidungen im Kader gesprochen und offenbar gehört da dann auch der Weggang von einem Torwart - vermutlich Samir - dazu...aber das ist halt das Geschäft, seufz.

    So ist es.

    Im übrigen eines der Dinge, die ich bei Szilagyi angezweifelt habe, weil bisher alles sehr familiär war. Es ist gut, dass er anscheinend harte Entscheidungen treffen kann.

    Der Vergleich RM / Torhüter ist unfair. Als RM bist du komplett abhängig von der Einbindung und der Gewöhnung an die Mitspieler. Dass das Zeit brauchen kann, ist verständlich. Dazu kommt, dass bei Skippy einfach noch einige "jugendliche Ideen" zu viel im Spiel waren, die zu Ballverlusten geführt haben. So etwas kommt mit der Zeit.

    Ein Torhüter hingegen braucht zwar grundsätzlich eine Abwehr, kann und muss aber eigentlich durch seine individuelle Klasse auch sofort viel bewegen. Samir ist keine Pfeife, aber er liefert momentan einfach nicht das, was man benötigt.

    Genauso sind übrigens die Innebblockspieler keine Pfeifen, auch wenn hier bald was passieren muss. Es gab einige Spiele, in denen die Abwehr stand, der Ball aber trotzdem fast immer irgendwie reinging. Erst in der Folge wurde die Abwehr dann oft deutlich schwächer. Gegen Barcelona war es z.B. genau so ein Spiel: In HZ1 sah die Abwehr gut aus und führte viele Ballgewinne herbei, die Torhüterleistung war dennoch schwach, während Nielsen toll hielt. Erst dann ging die Schere auf.

    Man bekommt hier den Eindruck, als wären Samir und Mrkva die größten Pfeifen im Tor.

    Vor 4 Monaten wurde Samir noch von fast allen hier gefeiert. Jetzt kann er liebend gerne gehen ....typisch für die heutige Zeit.

    Liegt es wirklich an den beiden oder weil die Abwehr einfach nicht gut ist ?

    Ich tendiere eher zur Abwehr

    Ja, Samir hat sehr gut angefangen. Auch Mrkva war in den ersten Spielen gut. Zum damaligen Zeitpunkt war die Verlängerung von Samir auch vollkommen richtig und er wurde völlig zu Recht gefeiert. Schon hier muss man aber anmerken, dass es ein wenig durch die Leistungen in der CL getüncht wird, in der Liga war auch die Hinrunde nicht überragend.

    In der Rückrunde ging aber viel zu oft praktisch alles rein, was auf das Tor kam. Es geht hier nicht um freie Würfe vor dem Tor, sondern ganz normale Abschlüsse aus dem Rückraum oder auch von außen. Samir hat 26% in der Rückrunde und in der ganzen HBL-Saison nur zweimal eine zweistellige Anzahl von Paraden geschafft. Mrkvas Quote in der Rückrunde ist praktisch identisch, aber er hat über die ganze Saison 9 mal eine zweistellige Anzahl an Paraden, er hatte aber natürlich auch deutlich mehr Spielzeit.

    Ich denke, dass beide als Nr. 2 geeignet wären, aber auch beide an dem Druck, als Nr. 1 a und b liefern zu müssen, gescheitert sind.

    In bin wirklich gespannt wie der Innenblock sich entwickeln wird, wenn die Torleute wieder besser werden.

    Interessanter Aspekt.

    Ich bleibe zwar dabei, dass der Innenblock eine Baustelle ist, aber ich halte es durchaus für möglich, dass ein Weltklasse Torhüter einen positiven Effekt auf die ganze Abwehr haben könnte.

    Wenn hinten nichts gehalten wird unabhängig von der Abwehrleistung (und solche Spiele gab es einige!), fängst du als Abwehrspieler an, das kompensieren wollen und im Rausgehen zu viel zu wollen, genau das liegt Peke und Piet aufgrund der nachlassenden Geschwindigkeit nicht mehr so sehr, da entstehen dann sogar zusätzliche Lücken. Mit Vertrauen in den Torhüter verteidigst du konservativer, nimmst die Gegner einfach an und machst die Blockecke zu. Das können die beiden sehr wohl noch sehr gut.

    Nicht ganz. 2018/19 hat der THW nicht CL gespielt sondern stattdessen den EHF-Pokal gewonnen.

    War missverständlich ... 17/18 wurde die CL verpasst, 18/19 hat man dann dementsprechend keine CL gespielt... Vorausgesetzt ich schmeiße keine Jahre durcheinander.

    Die ursprüngliche Aussage, man habe die CL zum zweiten Mal in drei Jahren verpasst, ist natürlich falsch. Jicha hat sie nun zum ersten Mal verpasst.

    Die Frage nach dem Geld kam womöglich deshalb auf, weil in Kiel immer wieder fabuliert wurde, wie wichtig eine CL-Teilnahme ist. Nun ist man zum zweiten Mal in drei Jahren nicht dabei.

    VIelleicht ist die Wolff-Verpflichtung auch die Wette auf diese Saison, die man eingehen musste, um die Chancen auf die CL signifikant zu verbessern.

    Zum ersten Mal seit 2017.

    Falls es stimmt, freue ich mich unglaublich :)

    Wir haben eine Riesenverstärkung vorne (Madsen) und eine Riesenverstärkung hinten (Wolff). Damit könnten wir wieder voll im Geschäft sein. Falls jetzt noch ein RM käme, sähe es richtig gut aus ... Falls der auch noch im Mittelblock spielen sollte, wären alle Baustellen geschlossen.

    Wie zum Beispiel nur European League spielen? ;) Kiels Abwehr war auch nicht immer die beste, unabhängig von den Leistungen der Torhüter. Da sehe ich viel eher einen Ansatzpunkt als bei den Torhütern, denn das Gespann der THW-Zukunft, Perez de Vargas/Mrkva, würde für höhere Ansprüche ausreichen. Das Geld, das Wolff kostet, kann man beispielsweise in einen sehr guten Kreisläufer investieren, oder einen Nacholger von Duvnjak.

    Genauso gab es ganz viele Spiele, in denen die Abwehr Zugriff hatte, es aber nichts brachte, weil praktisch jeder Wurf reinging.

    Ganz ehrlich: Mit Torhüterleistungen wie in der Rückrunde wäre selbst die Euro-League in Gefahr für die kommende Saison in Gefahr.

    1) Torhüter

    2) Mittelblock

    3) Rückraum Mitte

    Dazu kommt, dass Wolff einer der ganz wenigen Torhüter auf der Welt ist, bei denen zusätzliches Sponsoren-Engagement denkbar wäre, weil er durch seine Rolle in der Nationalmannschaft nicht nur HBL-Fans bekannt ist. Hier könnte finanziell also mehr drin sein als bei einer vorzeitigen PdV Verpflichtung beispielsweise.

    Ich schätze Wolff schon so ein, dass ihn das sehr reizen würde. Beim THW hat er noch eine offene Rechnung und die Deutsche Meisterschaft hat er auch noch nicht geholt. Beim THW könnte er der ganz große Held sein, der den Karren aus dem Dreck zieht. Das könnte für einen Mann wie Wolff reizvoller sein, als sich beim SCM ins gemachte Nest zu setzen.

    Seit wann spielt bitte "hätte hätte" eine Rolle? Der THW hatte auch vorher eine tolle erste Saison unter Jicha gespielt. Alle beteiligten Teams hatten andere Kader, nicht nur der THW. Vielleicht hätte der THW auch klarer gewonnen, das ist völlig egel. Verdient ist verdient.

    Man kann JEDEN Titel klein reden, wenn man das möchte ... Gründe findet man immer.

    Was hier los wäre, wenn Kiel 3-4 Mio Schulden machen würde, nächste Saison fast alle Spiele gewinnen würde und Meister werden würde... um dann die Lizenz nur unter fragwürdigen Auflagen zu bekommen und mit einer Spritze eines privaten Investors... Wäre dann Magdeburg auch völlig verdienter Zweiter? Flensburg verdient als Dritter nicht in der CL?

    Hutecek würde mir wie gesagt auch wirklich gefallen ... Option als Spielmacher, Option in der Abwehr, spielt gut mit Bilyk zusammen ... Da passt sehr viel zusammen. Hier würde sich vielleicht auch eine Option auftun, im Rückraum zwei Blöcke mit verschiedenen Schwerpunkten zu haben:

    - Bilyk , Hutecek , Reinkind

    - Johansson , Skipagotu , Madsen

    Zudem bin ich der Meinung, dass die Verantwortlichen bei Verpflichtungen Abstriche im Anspruchsdenken machen müssen. Es kommen nicht mehr (fast) alle nach Kiel. Entscheidend bei ähnlichem Leistungsvermögen ist, dass die, die kommen, auch zu 100 % kommen wollen. Von wankelmütigen Kandidaten sollten sie sich jedenfalls frühzeitig(er) verabschieden. Also lieber sich einmal für die "2. Wahl" entscheiden als Verpflichtungen immer wieder zu verschieben. Dann wären sie jedenfalls nicht in die derzeitige Situation geschliddert.

    Das denke ich mir seit der unendlichen Geschichte um Rückraum rechts auch (man wollte ja anscheinend damals mal Mem haben), am Kreis und im Mittelblock hat sich das fortgesetzt.

    So, Zeit der Abrechnung. Die Trainerfrage lasse ich bewusst raus, ich konzentriere mich auf die Dinge, die für die aktuelle sportliche Führung relevant sind.

    Die Fragen vor der Saison waren für mich und viele andere:
    1) Wie werden Mrkva und Gerard (bzw. wenig später Bellahcene) liefern? Wird Landins Abgang einen wirklich so herben Einfluss haben?

    2) Wie steht die Offensive ohne Sagosen dafür aber mit Skipagotu da?

    3) Wie können die älteren Spieler die Form halten?

    Meine Erwartungen dazu waren:

    1) Mrkva hat in der vorigen Saison oft sehr gute Leistungen gezeigt. Ich hatte berechtigte Hoffnungen, dass Landins Abgang halbwegs kompensiert werden kann. Gleichzeitig war dies auch mein größter Sorgenpunkt und ich war mit dem Zugang Gerards nicht zufrieden.

    2) Johansson war in der vorigen Saison oft besser als Sagosen. Skipagotu war als Upgrade zu Zarabec zu erwarten. Ich habe hier keine Probleme erwartet.

    3) Auch hier habe ich ehrlich gesagt genau wie die Vereinsführung keinen heftigen Einbruch erwartet.


    Die Realität war:

    1) Mrkva ist stark in die Saison gestartet, das Fehlen eines zweiten Torhüters war aber schon da mitverantwortlich für den ersten Dämpfer gegen Melsungen, als Mrkva seinen ersten schlechten Tag hatte. Bellahcene schien dann nach seinen ersten Auftritten ein Glücksgriff zu sein, meine Sorgen im Tor waren nach der Hinrunde vom Tisch. Samir war zu dem Zeitpunkt in der Hinrunde glaube ich sogar der erfolgreichste Torhüter in der CL. In der Rückrunde hatten wir hingegen eine desolate Torhüterleistung. Ich glaube inzwischen, dass uns Gerard zu dem Zeitpunkt mehr geholfen hätte, das konnte aber niemand absehen.

    2) Skipagotu zeigt, warum er geholt wurde, ist aber noch nicht auf dem Level, auf dem man ihn gerne hätte. Johansson zeigt schwankende Leistungen, ich sehe aber grundsätzlich einen Schritt nach vorne bei ihm. Was uns fehlt, ist Sagosens Ausstrahlung und Selbstbewusstsein. Völlig egal, ob Dinge nicht klappen oder man zurückliegt, Sander glaubt immer daran, dass seine nächste Aktion die Wende bringt. Bei Johansson sind noch zu häufig die ersten Aktionen im Spiel entscheidend darüber, wie es weitergeht, mit mehr Erfahrung wird aber auch mehr Selbstverständlichkeit kommen. Im rechten Rückraum waren die Leistungen offensiv über die ganze Saison gesehen unzureichend.

    3) Hier gab es Riesenprobleme, vor allem weil wirklich viele Spieler gleichzeitig abgebaut haben. Duvnjak ist offensiv keine wirkliche Option mehr, Ekberg wandelt nun eindeutig unter den Sterblichen, Weinhold hat hinten und (vor allem) vorne stark nachgelassen, Piet und Peke sind nicht mehr das Abwehrbollwerk, das sie vor 1-2 Jahren waren.


    Meine Schlussfolgerungen sind:

    1) Im Tor muss etwas passieren, möglichst jetzt. Falls nicht, dann sind Veränderungen im Rest des Kaders fast egal, da es mit Torhüterleistungen wie in der Rückrunde eigentlich nur zu höchstens Platz 4 reichen kann. Leider scheint es sehr unwahrscheinlich, Perez de Vargas bereits kriegen zu können.

    2) Madsen kommt und sollte das Problem im rechten Rückraum lösen. Bei Skipagotu und Johansson sollte man einen weiteren Schritt nach vorne erwarten können. Über einen Austausch Karls könnte man nachdenken, der harmoniert aber recht gut mit Skippy. Falls man das macht, sollte der Ersatz ein Spieler sein, der auch defensiv eine echte Verstärkung darstellt, z.B. Hutecek oder Köster (angenommen, das sei möglich). Ich habe ehrlich gesagt im Rückraum keine großen Sorgen für die nächste Saison.

    3) Ekberg wird ersetzt, Weinhold wird ersetzt. Piet und Peke sind am Kreis überhaupt kein Problem, aber man braucht eine frische Option im Mittelblock, ganz besonders, falls eine Verstärkung im Tor nicht möglich sein sollte.

    Kurz gesagt: 2 Spieler (Tor und Mittelblock) könnten uns auf ein anderes Level heben. Ob das finanziell denkbar ist, ist eine andere Frage.

    Und natürlich muss der Spieler, der alternativ kommt, besser sein - aber das sollte wohl drin sein, ansonsten müsste man sich mal über höhere Positionen Gedanken machen. Ich glaube auch, dass die "Kriegskasse" gut gefüllt ist.

    Genau daran zweifle ich. Ich glaube, dass der Kader zu teuer für das Erreichte ist. Ich glaube eher, dass man ohne CL ein klares Minus haben wird.


    Jo, Hutecek deckt in der Mitte. Da brauchen wir einen impuls.