Immens wichtig, das in der Gesamtschau zu erwähnen... ich hab über das Turnier etwa 18 Stunden Handball gesehen und jetzt waren da mal 70 Sekunden Bild weg. 😅🤣😂
Bei uns gab es in manchen Spielen 3 Crashes pro Spiel. Im Bundesliga-Betrieb passierte das fast nie.
Falls es so sein sollte, dass man Geld spart, gehe ich eher davon aus, dass man es in Dule investiert hat.
Letzten Endes hat Frankreich nur ein starker Torhüter gefehlt, dann wäre es schwierig geworden.
Bei unterlegener Torhüterleistung Deutschlands ist das natürlich eine besonders merkwürdige Sicht.
Uscins ist für mich ein Jicha-Spieler. Eier aus Stahl, nimmt sich konsequent die Würfe. Würde mir als Partner zu Madsen auf der Position gefallen.
Ohne Wolff hätte man keine 6 Punkte.
Ohne Gidsel hätte Dänemark ein paar Titel weniger.
Ohne Gisli hätte Magdeburg 2 CL-Titel weniger.
Der kommt in die Bundesliga, um endlich mal Bundesliga zu spielen. Die CL wird da glaube ich nicht so wichtig sein.
Ein Dementi von Talant war das gerade aber nicht.
Im Rückraum machen wir einen Quantensprung. Eric, Skipagotu und Madsen sind ein Top-Trio, aber es fehlt an Alternativen, mit Köster und Makuc kommen genau diese. Bei den Rechtshändern kann man dann eigentlich jede Kombination spielen lassen, das ist schon wirklich hervorragend.
Schwachpunkte in der nächsten Saison (Stand jetzt):
- Halbwegs gleichwertige Alternative für Madsen
- Kreis
- Außen
Wenn man nicht erst 27, sondern schon nächstes Jahr ernsthaft oben angreifen möchte, müsste man mindestens eine dieser Baustellen schließen.
Fischer fix THW
Auf der Homepage steht nix 
Freundschaft!
Schon mal daran gedacht, dass sich der THW sich einen Sinneswandel sehr viel hat kosten lassen? Denn wenn ich tatsächlich die Auswahl zwischen Flensburg, Berlin, Magdeburg und Kiel gehabt hätte, wäre bei mir das Paket des THW immer das vierte gewesen, egal nach welchen Aspekten ich ausgewählt hätte. Da liegt es schon nahe, dass der variabelste und am wenigste einsehbare Faktor ein wichtiger war. Zumal Fischer dem THW am meisten bringt - als sportliches Upgrade und um mal ein Zeichen zu setzen. Szilaygi hat bei Wolff auch gesagt, dass man "über Budget" investiert hat, was immer das genau bedeutet.
Ich schätze deine Ansichten sowie Beiträge und deine These könnte stimmen, aber Fischer könnte das auch anders gesehen haben.
Die Konkurrenz ist eine Sache, die Mitspieler aus der Nationalmannschaft eine weitere. In Kiel warten dann Wolff, Zerbe und Köster. Vielleicht hätte man in diesem Szenario auch gute Karten bei Uscins als Ersatz für Reinkind 27.
Die Geister, die ich rief.
Ankermann muss auf Mitte spielen, aber Bilyk wird es machen. Wenn er seinen Mut mal wiederfinden würde ...
Bilyk war mal so eine Urgewalt im Sprungwurf, heute trabt er meist nur noch in die Abwehr und dreht ab.
Naja, die Vorzeichen sind jedanfalls gar nicht mal so gut.
Ja, einerseits das und wenn seine Nebenleute weniger durch unterirdische Quoten glänzen würden, wäre Skippy selbst bei der aktuellen Spielweise ohne weiteres in den Top 3 (aktuelle Spielzeit) was die Assists angeht.
Das war auch mein Gedanke. Wir hatten schon einige Spiele, in denen Elias super Anspiele geliefert hat, die Halben und der Kreis aber alles verballert haben und er deswegen wieder alles an sich riss. Er macht das, was er für nötig hält und das finde ich gut.
Skippy guter Ersatz? Aha.
Wahrscheinlich Systemfrage. Ich kann mir sogar sehr gut vorstellen, dass Makuc unter Jicha besser passt als Elias, auch wenn Skipagotu individuell hochklassiger ist.
Dir hat also die Abwehr incl. TW zuletzt gefallen? Dann frag ich mich, warum Peke heute wieder so lange auf der Platte stehen musste?
Weil Pekeler der Hauptgrund dafür ist, dass es zuletzt hinten läuft.
Die Abwehr ist aber nicht mehr da.
Würde ich nicht sagen.
Heute und gegen Lemgo war die Abwehr nicht das Problem und hat einen guten Job gemacht. Mit Pekelers Comeback geht es in dieser Kategorie steil bergauf.
In der Abwehr kann da schon etwas gehen. Die Kieler haben den SCM oft erfolgreich verteidigt.
Vorne hingegen bin ich sehr pessimistisch.
Freundschaft!
Eigentlich ist das nicht clever, sondern respektvoll. Eigentlich sollten wir uns da alle eine Scheibe von abschneiden und die Schiedsrichter einfach machen lassen.
Auch wenn ich die Entscheidung für korrekt halte (allerdings nicht die Regel im jetzigen Zustand), glaube ich nicht, dass er das anders herum sagen würde.
Der Experte sagt kein 7m
Zu seiner Zeit wäre es auch keiner gewesen, heute aber eben schon.
