Warum macht man nicht zwecks Strukturierung und Übersichtlichkeit einzelne Unterthreads zu Dyn auf statt diesem undurchdringlichen Wahnsinn hier? Ich weiß entsprechend nicht, ob es in diesem Giga-Thread schon mal darum ging, aber:
Auf YouTube machen sich mit bspw. "Handball World" erste Kanäle breit, die das Dyn-Material (illegal) mitschneiden und nach Abfpiff a) deutlich schneller als Dyn selbst und b) deutlich länger (9min vs 3min) in Highlight-Videos hochladen. Das wird Dyn nicht gefallen können, da werden auf jedes kommerzielle Highlight-Video tausende Views (und damit komerziell relevante Einheiten) flöten gehen und man muss bedenken dass die ganze Bude ein Startup in der Startphase ist - da zählt jeder auf jedem Beitrag jeder Klick. Hat man ein- zweimal so ein Video von diesen Piratenkanälen gesehen, werden die Algorithmen pausenlos weitere vorschlagen.
Ich muss gestehen, dass mich die Robin Hoods des Digitalen, die Raubkopier (Bitte jetzt nicht! diese Grundsatzdebatte führen! Die ist anhand des DVD-Markts 2002 ausführlich durchgepflügt und bedarf keines Wiederkauens) eigentlich nie gestört haben. Daher habe ich auch jetzt eigentlich kein Problem damit, dass diese Kanäle auf YouTube die Spiele in ausführlicherer Länge denjenigen zur Verfügung stellen, die sich Dyn vielleicht nicht leisten können oder international schlichtweg keine Übertragungen haben. Und die 9min-Videos, üblicherweise mit jeder relevanten Angriffsszene schnell hintereinandergeschnitten, schlagen halt die 3min-Sky-Style Videos von Dyn, die man konzeptionell mit diesem Storytelling des Spielverlaufs damals einfach aus dem Fußball übernommen hat und die Dyn bisher so weiterverwendet.
Aber diese Kanäle schaden dem Unternehmen halt, und damit irgendwie auch abstrakt der Weiterentwicklung des gesamten Projekts. Auch wenn sie für mich persönlich den größeren Mehrwert an Inhalt bieten.
Was sind hier die Meinungen dazu?
. Aber vielleicht müssen wir uns ja bald an die Buchstaben "RB" im Kontext gewöhnen müssen. 
