Beiträge von keksemann

Boah ... ist das mies.... das ist echter Bullshit. Dann lieber nix übertragen. TV und PC absolut inakzeptabel. Jetzt stellt euch mal vor, da schauen heute Leute das erste mal Handball auf DYN... die kündigen sofort und wollen das Geld zurück. Verständlich. Da muss es doch vor der Übertragung Tests aus der Halle geben und dann merkt man, dass die Infra nix taugt.

gummiball

Ich kann auch nur bestätigen, dass das Schauen von DYN über den Sky-Q-Receiver Mist ist. Sofern es dein TV-Gerät hergibt, solltest du über dessen DYN-App schauen, dann wird es viel besser. Das "Umschalten" der Streams bei DYN ist wirklich gut, funktioniert aber per Sky so gut wie gar nicht.

über Gesundheit lässt sich aber mit niemandem verhandeln. Das wäre die erste Regel, die ich als neuer Trainer aufstellen würde: alleine die Mediziner geben grünes Licht. Kein Spieler und schon gar nicht die Anforderung des kommendes Gegners bzw. die Wichtigkeit des Spiels. Was der SCM damals mit Gisli im CL-Finale gemacht hat, "hätte" auch schwer ins Auge gehen können.
Ich selbst habe mal trotz Bänderrisses gespielt, lieber getaped anstelle auskuriert... die Folgen spüre ich auch heute noch, weit weit nach der Amateur-Handball-Karriere. Und da spielt der Profi- und Berufsgedanke keine Rolle.

ich habe auch jetzt verlängert bis 31.07.2028 zu 174,- für das Vertragsjahr 08.2027 - 07.2028.
Wenn jemand von einer Aboverlängerung spricht, dann für die bisherigen Inhalte. Ohne wenn und aber. Bestandskunden haben Bestandsschutz. Ist das nicht so, muss das eindeutig und zweifelsfrei im Angebot kommuniziert werden. Die Erstkunden sehen also alles zu einem verträglichen Preis, weil ich darf an die Anfänge zurück erinnern, als ein ganz großer Teil der Handballfans wohl bereits gewesen wären, für Handball in dem bekannten Format wesentlich MEHR bezahlt hätten.

Ich habe bislang bezahlt:
122,90 (weil verspätet begonnener Start in 2023)
126,00 (aus meiner Sicht keine Erhöhung)
150,00 (moderate Anpassung ab 01.08.2025)
130,50 (eigentlich 150,00 jedoch minus 19,50 EUR, weil ich jemanden geworben habe)
174,00 (ab 01.08.2027 - 31.07.2028)

Für mich alles im Lot, ich bin fein damit. Absolut.
Wenn ich für alle Spiele meines THW Kiel ausschließlich Uwe Semrau buchen könnte, würde ich sofort 200,- bezahlen

mache machen sich "verfügbar" wenn die Tür aufgeht.

zur "Mentalität" (eines Trainers) gehört es aber auch, mal eingelaufene Wege zu verlassen und Mut zu Neuem zu haben. Vor allem dann, wenn der alte Weg bereits einige Jahre ausgetrampelt ist. Mentalität ist nicht nur vorne dem TW die Birne wegballern und hinten Rippen zu brechen, sondern im Kopf: beginnen zu denken und sagen, was nicht passt (Spieler) und sehen was nicht passt (Trainer). Jicha wurde zurecht freigestellt. Da braucht mir jetzt niemand mit "aber die Spieler..." kommen. Seitenlang haben wir es gefordert und herbei geredet und jetzt ist es soweit. Endlich! Jicha und VS haben die Karre an die Wand gefahren. Punkt. Einer ist weg und der andere hoffentlich bei nächster Gelegenheit. Vorgänger hat man tlw nicht so lange im Amt gelassen.

interessanterweise steht im Bereich TEAM auf der HP des THW bei Sprengi bei der Vertragslaufzeit: 30.06.26 | wer weiß was?

Aha... wann hat Göppingen zuletzt CL gespielt?

#Gashaus
#Steine...


"stille...."

Hoelle-Sued in welcher Stadt steht die Hölle-Süd?

Ich freue mich auf B. Lund. Sehr.

Er hat als Trainer def. mehr Erfahrung, als FJ bei seinem Start. DAS sollte man nicht vergessen. Von daher ist die jetzige Ausgangslage wesentlich besser, als zum Start von FJ, der ja quasi vom Amtsträger noch eingearbeitet wurde. Lund war auch als Spieler ein anderer Typ als Jicha... wenn also Gene und Vergangenheit zählen, dann können wir vom neuen Couch sicherlich Einfluss erwarten. Außerdem konnte sich Lund ja den Kader in Ruhe ansehen und selbst entscheiden, ob er Potential sieht, ob die Spieler seine Spielideen umsetzen "könnten" (!!!). Er wird wissen, dass er in den kommenden Jahren keinen komplett neuen Kader bauen / basteln / kaufen kann. In Kiel bekommst du im Leben nur EINE Chance, und die hat er jetzt. Wie vor einigen Seiten bereits geschrieben wurde, hat ja FJ jetzt erstmal überall schlechte Karten, weil er im Kiel "gescheitert" ist und es mit seinem Ansatz derzeit keine große Mannschaft für in am Markt gibt. Wenn Börge es in Kiel verkackt, ist der Ruf auch erstmal angekratzt. Und auch das wird er wissen und er tut es trotzdem. Hut ab.... das musst du auch erstmal wollen. Ich ziehe den Hut vor ihm und wünsche ihm alles Gute.

Mich würde gerne interessieren, wessen Kandidat BL dann war, wer ihn in Kiel ins Spiel gebracht hat.

Eine ernst gemeinte Frage an die Insider: bewirbt man sich als Trainer Lund auf so ne Stelle oder wartet man, bis das Telefon klingelt? Wie läuft sowas konkret ab? Kann dazu jemand etwas aus der Interna plauern?

Ich bin mir fast sicher, dass BL als Option schon monatelang in irgendjemandens Schublade gelegen haben muss. Ich meine, dass bei der tatsächlichen Suche niemals nicht die Menge an Kandidaten im Spiel waren, die hier debattiert wurden. ALS VS kannst du dich nur auf höchstens 2, bestenfalls drei Kandidaten konzentrieren in der kürze der Zeit. Die Selektion fand viel früher statt.

Mal kurz angenommen, dass es stimmt mit Skippy <-> Pascual, dann kann der Kader vom THW ja nicht sooo grottig sein, denn der kommende Trainer weiß sofort, dass er die kommenden zwei Jahre kaum Geld zur Verfügung haben wird, den Kader umzubauen. Er würde sicherlich nicht nach Kiel wechseln, wenn er nicht Potential sehen würde, die geforderten Ergebnisse zu liefern. Im Vgl mit einem Prokop (nur mal als ein mögliches nationales Beispiel genannt) hätte Pascual sehr wohl eine Reputation zu verlieren.

Aus Sicht des Vereines: irgendwo hat wer vor kurzem geschrieben, dass FJ keine guten Spieler mehr "locken" würde: das sehe ich anders. Fischer, Makuc, Köster. Kurz zuvor: GPdV, davor AW. Wenn DAS keine Namen sind, tlw auch International, dann weiß ich nicht. Und bei der Bewertung: bitte den Zeitpunkt der Vertragsverkündung beachten, nicht den Zeitpunkt des Vertragsbeginns oder jetzt und heute!
Wenn Pascual kommt und den THW auch einen kleinen Schritt weiter nach vorne bringt, sehe ich hier auch wieder Potential.

Aus Sicht von Elias: ich glaube in den Kopf kann niemand hinein sehen. Und ohne seine Zustimmung kann man diesen Deal ohnehin nicht machen. Elias weiß heute ja nicht mal, welchen Trainer er dann haben wird. Und Pascual weiß, wie der Kader ohne Elias aussehen wird.

Wenn Pascual kommt, adelt das den THW sicherlich und Pascual kennt dann Internas die wir nicht kennen. Auch könnte eine Vertragsgestaltung einige Überraschungen bieten, denn vielleicht hat er im ersten Jahr gar kein soooo großes Gehalt. Außerdem bliebe das Budget von Elias übrig zur Gegenfinanzierung. Unterm Strich sehe ich das so schief, dass es fast schon gerade sein könnte.

Gefällt mir, je mehr ich drüber nachdenke.... so hätte Rasmus mehr Spielanteile, automatisch ... und der (hier auch schon beschriebene mögliche) Konflikt zwischen Domen und Elias würde gar nicht stattfinden.

nein, kein Zufall. Wenn sich jemand tatsächlich verbessert hat, dann aufgrund seines eigenen Talents.

Ähm... mal von dem Neuzugang Makuc gibt es auch nicht viel zu reden außer über dem Trainer. Bald vielleicht schon über den neuen Trainer.

Natürlich wird sich jeder Spieler in seinem persönlichen Saisonresümee hinterfragen, ob er alles gegeben hat, was im Tank war. Und sicherlich wird es einige geben, die nicht zufrieden sind, obwohl sie es aus unserer Sicht sein könnten. Andere wiederum sind zufrieden mit dem geleisteten, obwohl wir das anders sehen. Einige hätten vielleicht mehr leisten können, wenn der Trainer sie gelassen hätte und dann sind wir wieder beim Trainer.

Der Truppe kann ich kein Versagen vorwerfen. Dem Stab schon. So einfach ist es.

Dem Momir seine Truppe war genauso "fertig geformt" wie das, was der FJ im vorhandenen Kader nach Alfred vorgefunden hat: eine fertige, eingespielte Mannschaft, die nur moderiert erden musste. Und Jahr für Jahr hat sich das vom Ausgangspunkt abgeschwächt und jetzt stehen wir da wo wir stehen. Und Momir kann uns da nicht helfen. Und was in Wetzlar passiert ist, weiß jeder selber.

Valter lieber Jicha als Prokop... nö... Prokop ist ein handball-Denker... Jicha lässt so spielen, wie er selbst gespielt hat. Das würde auch für Momir gelten, weswegen ich eher glaube, dass wir einen taktiktrainer brauchen, jemand der das Spiel liest.

-> FunFact: habt ihr gestern gesehen, wie die Spanier im Finale beim Zurücklaufen den Gidsel "behindert" haben? Clever... sicherlich wurden so einige schnelle Mitten durch Gidsel verhindert. Das ist schlau, weil Bärlin kein sofort-Konzept für einen zweiten schnellen Mann hatte. Habe ich abgefeiert, wie blöde.

ich bin sicher, dass es "am Markt" auch noch weitere potentielle Trainer gibt, die Ausstiegsklauseln in ihren Verträgen haben, wenn ein Erstligist anfragt oder jmd aus der deutschen BuLi.
Da werden sich jetzt einige positionieren und die Berater kramen alte Telefonnummern raus.

ich muss sagen, bei aller Abneigung gegen FJ als Trainer, etwas vermessen ist das schon, wie tlw hier verlangt wird, der Trainer solle zurück treten. Beachtet mal bitte, das bei so einer Aktion das Gehalt sofort entfällt. Jicha verdient und verdiente sicherlich nicht so viel wie ein Fußball-BL-Trainer, der nach einer Saison sicherlich 5 - 10 Jahre nix mehr machen müsste bei normalem Lebensstandard wie Du und ich. Also: das zu verlangen ist Käse. Gleiches gilt für VS.

Gab es in der jüngeren Geschichte der BL schon mal einen Spielertrainer? Dule und Sprengi.... wäre der billige Billigheimer. (bissle Ironie beinhaltet)

Außerdem würde wohl auch ein Prokop (hatte mich nicht getraut den Namen hier zu nennen (Gruß @ #61) ) mit Peke spielen, denn es fehlt im aktuellen Kader die konstante Alternative zu #61. Er hatte der Abwehr nach seiner Verletzung wieder Stabilität gegeben und bei 14 von 18 BuLi-Clubs wäre er immer im Kader und in der Kabine ein gern gesehener Spieler.

Prokop fände ich auch okay. Hat auf jeden Fall mehr Handball-Sachverstand und taktische Know-How als FJ. Stallgeruch brauchen wir derzeit nicht. Eher das Gegenteil: mal jemand der alte Zöpfe abschneidet und was Neues macht.

Wenn man jetzt die Last der doppelten Gehaltsbelastung auf sich nimmt, dass muss man das meiner Meinung nach DIE Lösung sein. Kein "vielleicht" oder "Versuch" oder "Hoffnung". Momir kann nicht der Trainer sein, der 100%ig die Kehrtwende hin bekommt. Du kannst dir bei einem Scheitern nicht erlauben, noch einen weiteren Trainer ab der Halbsaison auf der Payroll zu haben.

Mir gehen tausend Gedanken durch den Kopf, wie ich es gemacht hätte: VS darf den Trainer nur verlängern, wenn er bei einem Scheitern zu reduzierten Bezügen von der Arbeit frei gestellt wird. Inklusive dem Trainer selbstredend. Die Saisonziele dürften klar verfehlt worden sein. Ich hoffe, dass im AR schlaue Leute sitzen, die Optionen in Verträgen "können". Seit der Landin-Sache sollte man auch im AR wissen, dass es schlaue Klauseln gibt.

Welcher Trainer könnte 1 Jahr überbrücken? Eigentlich nur jemand, der ansonsten einen festen Job hat: ein Nationaltrainer, der sich eine Saison lang die Doppelbelastung zutraut. Zudem muss er sofort funktionieren und den Kader so wie er ist, akzeptieren. Das wiederum spricht eigentlich gegen Talant, da er es gewohnt ist, Geld im Überfluss zu haben.

Welche Trainer sind ab Sommer 2027 frei?
Flo Kehrmann zum Beispiel... würde mir sehr gut gefallen.
GvS.... unstrittig wäre das auch ein großer Wurf. Seine nicht Verlängerung über 2027 hinaus würde zur Tatsache passen, dass man in Kiel schon lange weiß, dass es mit FJ spätestens 2027 nicht mehr weiter geht, unabhängig vom Ausgang dieser Saison.
Olafur Stefansson ist derzeit "nur" beim Isländischen Verband beschäftigt und wäre jemand der auch in meine Vorstellung passen würde.
Jemand der "nebenbei" für eine Saison noch einspringe könnte, wäre Staffan Olsson: hat def. alles, was man bräuchte.... incl. Stallgeruch

Vermutlich liege ich mit allen komplett daneben.

Wen seht ihr denn als Nachfolger von Mykola in der Rolle als weiteren Kapitän neben Dule und Rune?

1) Zerbe

2) Wolff

3) Köster

4) ...

???

zu 3.) Der Vereinsführung muss der Name des Spielers reichlich egal sein. Das hat die nicht zu interessieren. Die Vereinsführung hat die Arbeit des GF zu bewerten und zu Teilen eventuell noch das Ergebnis des Kaders und somit vielleicht ein bisschen die Arbeit des (gesamten) Trainerstabes. Aber das auch schon wieder nicht personell, sondern nur die Gruppe.