Beiträge von schwabenzorro

    Yep, Danke für die positive Überraschung gestern abend.

    Und Gott sei Dank, dass gestern das sich anbahnende Deja-Vu-Erlebnis durchbrochen werde konnte.

    Bis zur 33. oder 35. Minute dachte ich wirklich "und täglich grüßt das Murmeltier". Sehr viel verlief genauso wie am Mittwoch, kein schlechtes Spiel in der 1. HZ, einige liegengelassene Chancen und in den letzten Minuten ging Hannover mit 2 in Führung und in die Halbzeit. Und man hatte das Gefühl, eigentlich unverdient.

    Um mich herum wurden Befürchtungen von einem Verlauf wie im Pokalspiel laut und genau so begann es dann ja auch, der Rückstand wurde größer und es sah wirklich nicht allzu rosig aus.

    Was dann den entscheidenen Unterschied zum Mittwoch ausmachte, ohne die Leistung der anderen Spieler schmälern zu wollen, war vor allem die Leistung von Kristian Saeveras. Das war einfach nur Weltklasse und brachte FA zusammen mit der Energieleistung in der Abwehr in die Erfolgsspur.

    Wieder war die Phase bis zu 50.Minuten, die diesmal erfreulicherweise etwas früher als am Mittwoch begann, die beste im ganzen Spiel. Wie man da Hannover den Zahn gezogen hat war schon außergewöhnlich stark. Respekt und Kompliment. Leider konnte man diese Intensität nicht bis zum Spielende aufrechterhalten, aber das ist zugegebenermaßen sowohl körperlich als auch mental sehr schwierig. Man muss das schon live gesehen haben, um den Kampf in der Abwehr richtig würdigen zu können. Das war wirklich großes Kino. Weiter so Jungs, und wenn möglich am Donnerstag in Mannheim von Anfang an.

    Wieder mal hat man gesehen, wie wichtig starke Torhüter im Handball einfach sind. Ich hoffe deshalb, dass dieses Spiel unserem Keeper genügend Selbstvertrauen gibt und er der dringend notwendige Rückhalt für Frisch Auf werden kann.

    Bin jetzt sehr gespannt auf Donnerstag und hoffe mal nicht, dass dann der entscheidende Mann wieder beim Gegner im Kasten steht.

    Leider hat die Intensität halt nur dazu gereicht den Rückstand zu verringern. Als es dann darauf ankam und man mehrfach die Chance hatte noch näher ran zu kommen, fehlten einfach die spielerischen Mittel und die Ideen um das Ding noch umzubiegen. Die Mannschaft wollte, keine Frage, machte auf mich aber in der entscheidenden Phase dann plötzlich einen ziemlich hilflosen Eindruck.

    Und genau da wären die richtigen Impulse von außen nötig gewesen, personell und/oder taktisch. Leider Fehlanzeige. ;(

    Das war ein sehr schwacher Auftritt. Ohne Rückraum gewinnst du keine Spiele. HL ist quasi nicht vorhanden, Sunnefeldt, Klöwe und Neudeck haben kein Erstligaformat, das man einfach klar konstatieren. HR hast du mit Schmidt ein Auslaufmodell während Persson einfach keine Konstanz hat. In Flensburg überragend und gestern mit einem eher bescheidenen Auftritt, wobei ich nicht verstehe warum ihn Matschke in der Endphase nicht mehr gebracht hat, Schmidt war ja mehr oder weniger ein Torverweigerer.

    Nächstes Thema die Aussen. Lastro darf eine komplette HZ spielen, bleibt blass und vergibt drei glasklare Möglichkeiten mit schwachem Wurfbild gegen Ebner. Goßner hat doch gut performt, warum diese Umstellung. Schiller spielt in HZ eins super und muss dann für Ten Velde den nächsten Verweigerer auf die Bank. Wer kapiert diese Taktiken von Matschke? Dann die Kaufmann Variante mit vier Rückraumspielern die es gar nicht gibt, 7 gegen 6, Überzahlspiel, alles Dinge die diese Mannschaft nicht beherrscht. In der Abwehr wurde nur schwer der Zugriff auf die quirligen und wurfstarken Leipziger gefunden. Lönn und vor allem Semper bedankten sich auf ihre Art und Weise.

    Fazit: FAG ist in dieser Verfassung ein Abstiegskandidat und alles andere als 0:6 Punkte aus den nächsten drei Spielen wäre eine Überraschung.

    Hast du sehr gut auf den Punkt gebracht, hab ich genau so auch gesehen. Vor allem einige Trainerentscheidungen haben mir bereits in den letzten Spielen nicht gefallen.

    Was mir Sorgen macht ist die Tatsache, dass FA sich dann ja nochmal aufgerappelt und alles probiert hat, also kein Problem mit der Einstellung hatte, ihm aber ganz einfach die spielerische Qualität gefehlt hat um das Match gegen einen meiner Meinung nach lediglich durchschnittlichen Kontrahenten noch zu drehen. Und das war nicht das erste Mal diese Saison, nur dass es 3 mal gerade noch so einigermaßen gut ging, gestern aber halt nicht.

    An der Einstellung könnte man ja relativ schnell was ändern, an der spielerische Qualität mit dem Kader eher nicht. Es kommen schwere Zeiten auf uns zu.

    Klar, jeder sieht diese verzwickte Situation: Je besser er spielt, desto besser ist es natürlich für uns, denn wir brauchen einen starken Hallbäck wenn wir mit dem Abstieg nichts zu tun haben wollen.

    Aber: Je besser er spielt, um so mehr wird er zum Objekt der Begierde von anderen, finanzstärkeren Vereinen und um so unwahrscheinlicher wird sein Verbleib in Göppingen über die laufende Saison hinaus.

    Ich habe ehrlich gesagt keine großen Hoffnungen, dass er auch die nächste Saison hier spielen wird, dazu fehlen uns zum einen die finanziellen Mittel und vor allem aber die sportlichen Perspektiven. Ein Teufelskreis den man nur längerfristig mit einer extrem guten Jugend- und Nachwuchsarbeit durchbrechen kann. Vorbild, dass das geht ist z.B. der FC Freiburg.

    Ich finde so wie die Mannschaft spielt ist sicher kein Armutszeugnis. Es ist spielerisch eine deutliche Steigerung zur Vorsaison.

    Aber tendenziell hat man schon eher 3 Punkte bei den Unentschieden verloren als gewonnen. Da sollte jetzt doch die eine oder andere Überraschung her wenn man sicher nichts mit dem Abstiegskampf zu tun haben möchte.

    Im Gesamten gesehen hast du natürlich vollkommen recht: bei allen drei Gegnern hätte man eigentlich gewinnen müssen, zumindest wenn man mit dem Abstieg nichts zu tun haben will. Insofern hatte ich mir bei dem Auftaktprogramm auch eine andere Punktebilanz und ein Polster nach hinten ausgerechnet.

    Aber wenn man die Spiele gesehen hat war man sowohl gegen Leipzig als auch gestern in Stuttgart nach den Spielverläufen mit dem einen Punkt noch gut bedient und glücklich. Schau mer mal, was das für den weiteren Saisonverlauf dann bedeutet. Ich hoffe nicht, dass wir den Punkten noch nachweinen müssen.

    Gewonnener Punkt in Stuttgart, wobei wir meiner Meinung nach den Sieg Ende der 1. Halbzeit verspielt haben:

    2 vorne und es lief eigentlich richtig gut, vor allem auch über den viel kritisierten Kreis (auch von mir): 2 x Jurmala und 3 x Gislason. :thumbup: Und jetzt erklär mir mal jemand, warum man in der Phase ohne jede Not auf 4 Rückraumspieler umgestellt hat? :pillepalle: :/:  :evil:

    Mag ja sein, dass andere Mannschaften dafür einen Plan haben und das können, so wie Stuttgart, aber bei FA rannten alle mehr oder weniger Kopflos in die Abwehr rein, jedenfalls sah das völlig planlos aus. Hier hätten wir die Chance gehabt mit + 3 oder 4 in die Halbzeit zu gehen, nicht unentschieden.

    Nach dem Spielverlauf in der 2. Halbzeit und einer schwachen Phase war das zum Schluss wie gegen Leipzig kämpferisch und von der Einstellung her super stark. Hinten wurde richtig Beton angemischt, Kompliment an die Deckung, das war wirklich großes Kino.

    Und zum Schluss noch Dramatik pur, 2 x Neudeck klasse und dann 7 m-Entscheidungen auf beiden Seiten die man nicht unbedingt verstehen muss. Aber es war dann ausgleichende Gerechtigkeit und ein sehr nervenstarker Marcel Schiller, der uns den verdienten Punkt gesichert hat.

    FA arbeitet an der Auswärtsbilanz, Gott sei Dank.

    Lustig: Du bist total unzufrieden - und schreibst gleichzeitig von gezeigter Moral, Kampf trotz schier auswegloser Situation, den Glauben an sich als Mannschaft. "Das war super stark und wurde [...] belohnt".

    Unterschreib ich alles, gehört übrigens zum Sport alles elementar dazu - und bin deshalb (sagte ich bereits) zufrieden.

    Wie übrigens die Zuschauer in der Halle auch - ein Haufen von offensichtlich unverbesserlichen Optimisten (in deiner Definition).

    Schön, wenn du meine Beiträge lustig findest, dann musst du dich wenigstens nicht drüber ärgern. :hi:

    Aber ich differenziere halt zwischen Punkten die mir gefallen haben und denen, die für mich absolut enttäuschend waren.

    Und da waren gestern Kampfgeist und Moral überragend, spielerisch war das aber in meinen Augen teilweise schon ein Bankrotterklärung (und da bin ich nicht der Einzige, der das so gesehen hat).

    Das widerspricht sich keineswegs, das eine war gut, das andere schlecht. Mir kann an einem Auto doch auch eine Farbe gefallen und gleichzeitg kann ich die Form scheußlich finden. Ist das so schwer zu verstehen? :nein:

    Und wie kommst du darauf, dass ich die Zuschauer für einen Haufen von unverbesserlichen Optimisten halte? :spam:

    Beschränke deine Kommentare bitte zukünftig einfach auf das, was ich schreibe und nicht darauf, was du fälschlicher Weise hineininterpretierst.

    Du warst zufrieden, gut, ist deine Meinung, die akzeptiere ich. Teilen kann ich sie nicht.

    Was ich auch keinesfalls teile ist deine Ansicht, dass die Zuschauer in der Halle in ihrer Mehrheit zufrieden waren. :verbot:

    Mit dem Ergebnis, na klar, war ich auch nach diesem Spielverlauf und wie es zustande gekommen ist. Und wie fast alle habe ich über den nicht mehr erwarteten Punktgewinn auch gejubelt. Aber zufrieden war ich über diesen Auftritt trotzdem nicht.

    Ist beides möglich und sehr viele, die nicht nur die FA-Brille aufhaben, haben das gestern genau so gesehen.

    Und was du als Input von Außen bezeichnest sehe ich auch etwas anders. Auch wenn du das sicher nicht lesen möchtest, aber gestern haben nicht die Zuschauer die Mannschaft gepusht, sondern eher die Mannschaft das Publikum. Schon in der 1. HZ und vor allem um die 50. Minute herum war es nämlich schon verhältnismäßig ruhig geworden in der Halle. Die erwachte erst wieder, als sie merkte, da geht ja doch noch was. Der Impuls kam beides Mal meiner Meinung nach vor allem von der Mannschaft.

    Ich bin jedenfalls heute und mit den ersten vier Spielen insgesamt zufrieden


    Das ist jetzt nicht wirklich dein Ernst, oder?

    Du schreibst ja selbst: "Angriff heute unterirdisch, Torhüter auch. Zu viele technische Fehler." Also ich war heute alles andere als zufrieden.

    Abgesehen von der Moral, die die Mannschaft gezeigt hat. Auch in einer schier ausweglosen Situation weitergekämpft und an sich geglaubt. Das war super stark und wurde dann auch mit dem, wenn auch etwas glücklichen Punktgewinn belohnt.

    Ein Optimist würde heute wohl sagen:

    Alle unter Normalform (und trotzdem einen Punkt geholt).

    Ein Pessimist würde vermutlich sagen:

    Das war Normalform.

    Was tatsächlich eher stimmt werden die nächsten Spiele zeigen. Ich bin mir noch nicht so im Klaren über das Leistungsvermögen der Mannschaft, vor allem fehlt mir die Konstanz über 60 Minuten.

    Was die Entwicklung von Persson angeht stimme ich dir weitgehend zu, aber er hat uns zum Schluss die 2 Punkte in Erlangen geholt (natürlich nicht nur er), vielleicht gibt ihm das den nötigen Push für die nächsten schweren Aufgaben. 4 Punkte wären jetzt richtig stark und auch beruhigend, wird aber alles andere als einfach.

    Diese etwas bissige Ironie habt ihr euch verdient, zumal es für die deutlich bessere Punktausbeute erstaunlich wenig (positive) Resonanz hier gibt.


    Na ja, das erste Spiel in Minden war ja eher unterirdisch und alles, aber sicher kein Grund zum Loben.

    Und der 1. Auswärtssieg jetzt war sehr erfreulich, aber wenn man ehrlich ist, auch etwas glücklich zustande gekommen ( Meine Meinung über das Spiel habe ich ja schon gepostet).

    Alles in allem würde ich da einfach sagen:

    Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer.

    Kämpferisch starke Leistung, deutliche Steigerung zu Minden, genau so, wie wir es wohl alle sehen wollen.

    Das Pendel schlug aber erst in Richtung Frisch Auf aus als wir endlich die erhoffte Torwartleistung gesehen haben, ohne die Steigerung von Saeveras hätte es nicht zum Sieg gereicht. Ebenfalls bockstark in der Phase war Oskar Sunnefeld, der uns mit seinen 3 Treffern in Folge ab der 50. Minute überhaupt erst im Spiel hielt und dann zum Schluss natürlich Erik Persson mit seinen beiden wahrlich nicht einfachen Toren. Aber auch Schmidt und Hallbäck insgesamt mit guten Leistungen, wobei ich das Gefühl hatte, dass Hallbäck in der Schlussphase etwas die Luft ausgegangen ist. Vielleicht noch die Folge seiner Verletzung? Toll war, dass dann die anderen in die Bresche gesprungen sind.

    Schiller im Angriff und bei seinen Siebenmetern richtig richtig stark, in der Abwehr wie fast immer mit Luft nach oben.

    Leider wieder nicht überzeugend das Spiel über den Kreis. :nein:

    Insgesamt würde ich aber jetzt nicht gerade von einem verdienten Sieg sprechen, ich glaube wir lagen ab der 10. Minute nicht mehr vorne, bis 3 Minuten vor Schluss. Aber klar darauf kommt es an, deshalb ist es auch egal, ob verdient oder nicht, wir haben letztes Jahr oft genug "unverdient" verloren,

    Auf der Leistung lässt sich aufbauen, aber der Sieg ist nur was wert, wenn wir gegen Leipzig am Donnerstag nachlegen. Und natürlich dann in Stuttgart. :lol:

    Ganz schnell ein Fazit zum Spiel:

    Das hat Spaß gemacht gestern und lässt für die Zukunft hoffen.

    Torhüter gut, Tim Goßner für mich Man of the Match bei Göppingen, super, Hallbäck auch stark und Schmidt mit ner starken Anfangsphase, dann hatte sich Berlin auf ihn eingestellt und vollkommen aus dem Spiel genommen.

    Schade, dass Schiller die letzten beiden 7 m versemmelt hat, meiner Meinung nach unterirdisch schlecht geworfen, davor im Angriff sehr stark. Abwehr links stand am Anfang gar nicht, aber man muss auch sagen, dass das von Berlin überragend gespielt war.

    Man hat deutlich gesehen, dass ein Shooter aus dem Rückraum fehlt und über den Kreis, auch deshalb, garnichts bis wenig kommt.

    Schiris haben mir auch nicht so gefallen, der Hammer war als sie Schiller vollkommen frei zurückgepfiffen haben.

    Schon irre: ......

    - Keine "Tradition" auf dem Spielfeld zu sehen (die Aussage muss man echt auf sich wirken lassen).


    Das alles kannste dir nicht ausdenken, das musste gesehen haben.

    Na dann lass es mal auf dich wirken.

    Aber ich erklär dir gerne, wie ich das gemeint habe.

    Die Aussage bezog sich zum einen natürlich auf das Leitbild von Frisch Auf

    Emotionale Traditionsmarke mit Zukunftsperspektive

    und zum anderen auf die Einpeitschung bei den Heimspielen " Tradition. Emotion. Herzblut ", genau so wie es übrigens auch auf den Fanschals steht.

    DAS wollte ich sehen und mir ist natürlich klar, dass man den Begriff "Tradition" nicht direkt auf dem Spielfeld sehen kann. Aber man kann ihn spüren, und am Sonntag hat man ihn halt überhaupt nicht gespürt. Und schon gar keine Emotionen!

    Aber gut, wenn dir das alles gut genug war und du zufrieden bist, ist ja alles in Ordnung, jeder darf es sehen, wie er es sehen will.

    Allerdings habe ich das Gefühl, dass du jede Kritik als Majestätsbeleidung auffasst und nur denjenigen zugestehst, die vorher auch ausreichend gelobt haben.

    Nun, ich denke meine, und auch die Kritik der anderen hier, ist durchaus fundiert und angemessen und in keinster Weise persönlich oder unfair. Und jedes Forum lebt von unterschiedlichen Meinungen, ansonsten kannst du es in die Tonne treten.

    Und noch eine Anmerkung zu den fehlenden Lobeshymnen auf das was in den letzten Wochen passiert ist: Loben kann ich es erst dann, wenn sich etwas bewährt hat. Nur eine Umverteilung und die Übernahme von Verantwortung durch ehemaliger Spieler sind noch keine Erfolgsgarantie. Schöne ist auch ein ehemaliger Spieler.

    Also warte ich zumindest mal ab, was die Maßnahmen bringen und urteile dann.