Beiträge von schwabenzorro

    Ich bin auch mehr als unzufrieden mit der gestrigen Angriffsleistung. Dass Pregler mehr kann als gestern gezeigt, ist gar keine Frage. Er ist nervös und muss in das Team reinwachsen und die Abläufe kennen lernen. Durch den Angang von Halli fehlt eben der Dreh- und Angelpunkt der Mannschaft. Realistisch gesehen haben wir mit den Spielern ein Team, das um Platz 10 herum mitspielen kann. Das ist aus Sicht von FA auch ok. Europa ist seit weg, das muss man einfach realistisch so sehen und mit einem Etat von gut 6 Mio auch nicht zu erreichen (es sei denn, mein heisst Florian Kehrmann und trainiert beim TBV). Wir müssen im Moment froh sein, in der besten Liga der Welt überhaupt dabei zu sein.

    Zustimmung in fast allen Punkten!

    Die beiden letzten Spiele waren wirklich sehr sehr ernüchternd. Auch wenn Pregler sicher mehr kann als er bisher gezeigt hat, Zweifel dürfen erlaubt sein, dass er Hallbaek ersetzen kann. Ich werde einen Teufel tun und den Jungen nach seinen zwei Kurzeinsätzen jetzt in Grund und Boden kritisieren. Geben wir ihm Zeit und haben etwas Geduld, aber Fragezeichen bleiben halt schon.

    Was ich aber nicht aktzeptieren kann ist eine mangelnde Einbindung in die Abläufe, dafür hätte die Zeit eigentlich gut reichen müssen. Wobei ich schon fragen muss, welche Abläufe eigentlich? In jedenm Spiel suche ich die, sehe aber überwiegend mal mehr, mal weniger verkrampfte Einzelaktionen. Bestes Beispiel hierfür ist meiner Meinung nach Persson. Er muss es fast immer im eins gegen eins versuchen, ist da dann zwangsläufig stürmerfoulanfällig und abhängig von seiner Tagesform. Warum verdammt noch mal gelingt es uns nicht ihn so ins Spiel zu bringen, dass seine Wurfkraft und Dynamik besser zum Tragen kommt?

    Beispiel Hanne in Spiel gegen Minden. Seine Tore: fast ausschließlich Einzelaktionen. Auch hier keine strukturierten Abläufe die ihn in optimale Wurfpsitionen bringen.

    Beispiel Neudeck: Weiß gerade nicht in welchem Spiel er so stark performt hat, aber auch das waren überwiegend Einzelaktionen.

    Und dann gestern die erste Aktion vom Kreis in der 51. Spielminute. :wall: Leute, das geht gar nicht, du kannst in dieser Liga kein Spiel ohne den Kreis gewinnen.

    Entweder ich seh die Spielstruktur von FA nicht oder sie ist nur in Ansätzen vorhanden.

    Was meint ihr dazu?

    Ist man eigentlich mit Buchele zufrieden ?

    Ich weiß nicht, ob "man" mit Buchele zufrieden ist. Ich bin es jedenfalls nicht und die Skeptiker, die ihm lieber noch etwas Zeit zur Entwicklung gegeben hätten, scheinen Recht zu behalten. Nochmal leider.

    Und um gleich die nächste Frage zu beantworten: ich hatte mir von Saeveras zugegebenermaßen mehr versprochen. Und da seh ich gar nicht in erster Linie die Statistiken an, sondern sehe zu viele "leichte" Bälle in der Torwartecke einschlagen. Im Übrigen habe ich nicht den Eindruck, dass er für seine Abwehr mental der starke Rückhalt ist. Aber das ist natürlich nur mein subjektiver Eindruck aus Reaktionen und aus der Körpersprache der Mannschaft.

    Und die Frage zu Hofele: Er hat doch ziemlich klar gemacht, dass man in Göppingen mit kleinen Brötchen zufrieden sein muss und froh sein kann auch die nächsten Jahre in der besten Liga der Welt dabei dazu sein. Insofern liegt er aktuell wohl innerhalb seines eigenen Zielkorridors. Ob das uns zu wenig ist spielt dann eher keine Rolle.

    ich glaube, dass es nach einem (!) spiel ohne hallbaek etwas verfrüht ist, jetzt zu fragen, ob der angriff weniger vorhersehbar ist. und ich glaube auch, dass es nach im wesentlichen einer saison mit dieser manschaft zu früh ist, keine fortentwicklung mehr in der eingespieltheit zu erwarten...

    Ich hoffe natürlich schon noch auf eine Weiterentwicklung, aber es wäre schön, wenn man da jetzt schon gewisse Fortschritte sehen würde. Und die fehlen mir halt in einigen Bereichen. Leider.

    eingespieltheit. ich glaube dazu immernoch, dass hallbaek überschätzt wird. er hat zwar wirklich selbst ein paar punkte "gerettet". dafür war das ganze angriffspiel auf ihn ausgelegt und vorhersehbar und er hat seine nebenleute in meinen augen nicht besser gemacht.

    Also aktuell ist unser Angriffspiel doch auch sehr vorhersehbar, oder hast du am Dienstag irgendwelche überraschende Aktionen gesehen?

    Und leider sehe ich in unserem Kader gerade auch niemanden der fähig wäre seine Nebenleute besser zu machen. Dazu braucht es nämlich individuelle Klasse auf einem ganz anderen Niveau. Und die können wir uns halt einfach nicht leisten. Punkt! :!:

    Denn egal wen du aus unserer Mannschaft nimmst, gerade ist jeder mit sich selbst genug beschäftigt. Nicht falsch verstehen, das ist kein Vorwurf an die Jungs, aber man sollte so realstisch sein zu sehen was jeder in der Lage ist zu leisten. Und diesen Maßstab sollten wir deshalb glaube ich nicht anlegen.

    Übrigens bin ich der Ansicht, dass selbst ein Welthandballer nicht immer in der Lage ist seine Nebenleute besser zu machen. :hi: Die profitieren von seiner Klasse, klar, aber werden sie dadurch besser? :?:

    Eigentlich dachte ich man will bei Frischauf nach oben schauen und nicht nach unten!

    Nächste Saison ist der Kader prinzipiell gleich, ist die Frage was besser werden soll? Die Punkte die Hallbäck in der Hinrunde gerettet hat sind dann nicht mehr auf der Habenseite.

    Das seh ich schon auch so. :thumbup:

    Noch vor ein paar Wochen haben manche hier über Europa fabuliert, was ich persönlich in keinster Weise hab nachvollziehen können. Jetzt scheint es dagegen eher die Angst vor dem Abstieg zu sein, die manche umtreibt, was ich genau so wenig versteh. Hier neigt man ganz offensichtlich schon öfters dazu von einem Extrem ins andere zu springen. :hi:

    Diese Saison wird uns das große Zittern erspart bleiben, aber ich teile stevecitron `s Frage nach dem "Wohin".

    Nach oben seh ich nicht die großen Perspektiven, dazu sind wir in Schlüsselpositionen einfach zu schwach besetzt. Und mal ganz ehrlich, an das Argument "Eingespieltheit" kann ich nur noch ganz schwer glauben. Darauf warte ich nämlich jetzt schon zu lange und ich seh, nur als Beispiel, immer noch kein vernünftiges Überzahlspiel. :nein:

    Mir fehlen z.B. die konstruktiven Spielzüge beim drohenden Zeitspiel und in der Crunchtime. Das kompensieren dann wechselnde Spieler mit guten Einzelleistungen, ja, Persson und Sunnefeld haben sich verbessert und rufen ihr Potential mehr ab, Klöve sowieso, aber da müsste nach vorne noch deutlich mehr gehen, auch Neudeck und zuletzt Hanne haben gezeigt, dass sie es drauf haben, genauso wie Newel. Jetzt könnte man sagen, ist doch gut, da ist doch ein Fortschritt zu sehen, ja, den sehe ich auch, und es ist sicher der Verdienst des Trainers jeden Einzelnen besser zu machen. Aber das allein reicht vermutlich nicht aus, um uns wirklich entscheidend nach vorn zu bringen.

    Dazu braucht es meines Erachtens nach statt ständiger Einzelaktionen mehr spielerische Elemente und eine klare spielerische Linie. Und die seh ich im Moment leider (noch) nicht, ich seh keine Fortschritte beim Tempospiel nach Vorne, seh kaum eine 2. Welle, seh kaum eine schnelle Mitte. Und warum geht in der 2. HZ gegen Minden rein gar nichts mehr über LA? Und behauptet jetzt bitte nicht, der Gegner hat sich darauf eingestellt, man hat es doch gar nicht probiert.

    Also bleiben schon einige offene Fragen und die Sorge, dass Hallbaek uns fehlen wird, dürfte nicht unbegründet sein. Ich seh das Ganze nicht so schwarz und es ist gut, dass er jetzt schon weg ist, das gibt uns wirklich die Gelegenheit seinen Weggang bis zur nächsten Saison zu kompensieren.

    Aber der Optimismus für den Aufbruch in die oberen Tabellenregionen der fehlt mir aktuell schon noch. :hi:

    Das war gestern wirklich ernüchternd. Nachdem fast die ganze Mannschaft in der EM-Pause zur Verfügung stand hatte ich mir ehrlich gesagt etwas anderes versprochen. Auch was die Integration von Pregler anbelangt, er wirkte noch wie ein Fremdkörper in der Mannschaft und schien mir bei seinen Aktionen teilweise auch etwas übermotiviert.

    Dabei waren die Schwachpunkte nicht wirklich neu: Kreis, Tor und Überzahlspiel. Wobei es diesmal wirklich nochmal einen wahrlich unterirdischen Tiefpunkt gab, als man bei einer 6:4 Überzahl die Zeit runterlaufen ließ anstatt aufs Tempo zu drücken und noch einen vernünftigen Angriff zu spielen.

    Gefallen haben mir lediglich Schiller in der 1. HZ (haben wir von LA in der 2. HZ überhaupt einmal aufs Tor geworfen???) und Hanne in der Schlussphase als er Verantwortung übernommen und uns wenigstens den Punkt gesichert hat.

    Allerdings sollte auch nicht unerwähnt bleiben, dass uns die Schiris gestern mit 2 katastrophalen Fehlentscheidungen den Sieg geklaut haben: Der Steal in der Crunchtime hätte zurückgepfiffen werden müssen, da Gisslason noch innerhalb dem 9 - Kreis stand und ihm Newel den Ball zuspielte um den Freiwurf auszuführen. Und wenn ich als Schiri direkt daneben stehe muss ich sowas einfach sehen und kann nicht weiterlaufen lassen.

    Richtig skandalös fand ich dann die letzte Aktion des Spiels, wobei ich zugeben muss, dass ich es in der Aufregung in der Halle selbst zuerst gar nicht so wahrgenommen habe. Aber bei DYN war es dann so was von klar und sowohl der Sprecher als auch Ben haben es entsprechend kommentiert: Bei der Ausführung des Freiwurfs läuft Vorlicek mit 2 Schritten an und schließt dann erst ab. Da fragt man sich dann schon, wozu haben wir eigentlich einen Videobeweis und warum schaut man sich sowas dann nicht einfach nochmal an?

    Alles keine Ausrede für eine insgesamt schwache Leistung, aber der Punktverlust tut in Anbetracht der anstehenden schweren Aufgaben schon richtig weh.

    Ja, war ein super Spiel der Frauen gestern mit allerdings nervigen Kommentaren bei DYN. Wenn du präsenter und aufmerksamer bist als der Gegner und dir jeden Abpraller holst, dann ist das halt nicht nur Glück, wie die beiden das dargestellt haben, sondern hat auch was mit Qualität zu tun. Und zumindest gestern war die auf Seiten von FA einfach besser als bei Metzingen, wobei die natürlich viel mehr können als sie gestern gezeigt haben.

    Keine Kommentare zum Füchse-Spiel?

    Tolle 1. HZ, da wäre sogar ne Führung drin gewesen, leider musste man, passend zu Weihnachten auch noch gegen 2 Weihnachtsmänner, allerdings in Schwarz, spielen. :mad:

    Was dann in der 2. HZ passiert ist verstehe wer will, ich tu es nicht. So darfst du nie und nimmer auseinanderbrechen.

    Einzige positive Erkenntnis aus dem Spiel war die erneut starke Leistung von Oskar Neudeck. Den scheint die Vertragsverlängerung ja richtig zu pushen. Mir gefällt vor allem sein unbändiger Wille. Bitte weiter so.

    Seh ich im Angriff auch so, da war er diesmal echt stark und hat sich auch von der Körpersprache deutlich von fast allen anderen abgehoben. Aber eine Schwalbe macht noch keinen Sommer ... schau mer mal, wie er weiter performt.

    Allerdings kann die (diesmal) starke Angriffsleistung nicht über seine Schwächen in der Abwehr hinweg sehen lassen, da sah er ein paar Mal richtig schlecht aus und das gehört halt auch zum Gesamtbild.

    Erste Halbzeit war einfach nur unterirdisch, in der 2. hat man sich dann wenigstens zusammengerissen und sich nicht abschlachten lassen. Wenn man in einigen Situationen die Chancen kaltschnäuzig genutzt hätte, wäre vielleicht sogar noch was zu machen gewesen.

    Einzelkritik verkneif ich mir, das würde einfach zu lang werden! Und zu deprimierend. :wall:

    Sehe das völlig neutral und ja, über die letzte Aktion lässt sich sicherlich streiten und es gibt Argumente für beide mögliche Entscheidungen. Wobei ich klar bei Jaydeeblue bin, dass sich Musche mit dem Betreten des Kreises durch den dadurch verkleinerten Winkel einen klaren Vorteil verschafft.

    Was mich aber schon zuvor geärgert hat ist die Tatsache, dass der 7 m davor für Magdeburg beim 5. Schritt gepfiffen wurde. Und kommt mir jetzt bitte nicht mit dem Argument, das wird sonst auch kaum gepfiffen. Das ist richtig, macht es aber nicht besser. Wäre schon mal schön, wenn man die "Wandertage" vieler Stars mal endlich konsequent abpfeifen würde.

    Was willst da analysieren? Schwaches Spiel, das einem WM-HF nicht würdig war und gut zu dieser WM passt. Offensiv grausam. Die einen lassen Durchbrüche liegen oder machen massenhaft TF und die anderen (wie Leuchter) ballern munter rum. Selbst Filters überragendes Spiel sind am Ende 32% und 11 Paraden.

    Dass die Franzosen das Spiel verlieren, konnte man schon nach 5 Minuten erkennen. Vorne Durchbrüche liegen lassen und hinten hielt die angebliche Weltklasse-Torfrau (wie in den beiden Spielen zuvor) zu Beginn nichts. Und der Quatsch mit Foppa im Rückraum hat nur das Spiel verlangsamt und für TF gesorgt.

    Warum sie diesen Trainer Mayonade vorgezogen haben, weiß ich auch nicht.

    :wall::wall::wall:

    Geiles Spiel, das hat auch oder gerade aus neutraler Sicht echt Spaß gemacht.

    Gratulation an Lemgo, aus meiner Sicht ein völlig verdienter Sieg trotz einiger fragwürdiger Schirientscheidungen, die sie aber super weggesteckt haben.

    Berlin hat man die Strapazen vom Donnerstagspiel schon sehr deutlich angemerkt, was die Leistung von Lemgo aber nicht schmälern soll. Andererseits kann man mit so einer Torhüterleistung ja nur gewinnen. :cool: Ich hoffe mal, dass er bei uns nicht so einen guten Tag erwischt. :lol:

    Für die Spannung in der Liga ist das Ergebnis jetzt nicht so wirklich great, eigentlich reicht es wenn die Fußball-Bundesliga schon langweilig ist.

    Zitat aus dem Thema " Flensburg - Gummersbach ":

    Wenn sich beide Teams über einen verlorenen Punkt ärgern und gleichzeitig über einen gewonnenen Punkt freuen können, dann ist bald Weihnachten. Das Spiel war ein kleines vorzeitiges Geschenk (für die Zuschauer) und Werbung für den Handball. Remis irgendwie das beste Ergebnis, obwohl es sich wohl für keinen so richtig gut anfühlen dürfte.

    Könnte man fast direkt auf unser Spiel übertragen, außer natürlich das mit der Werbung für den Handball, das war es jetzt bestimmt nicht gerade. :verbot:

    Aber die Jungs waren sichtlich enttäuscht beim Rausgehen, war zumindest mein Eindrück, und das zeigt, dass sie hungrig sind. :thumbup:

    In der Halbzeit und auch noch etwas später hätte ich ein Unentschieden sofort unterschrieben, zum Schluß bleibt aber dann doch ein (etwas) weinendes Auge, dass es nicht zu zwei Punkten gereicht hat. Aber letztes Jahr hätten wir dieses Spiel noch verloren, insofern eine deutliche Steigerung. 8)

    Und der Kampfgeist gegen diesen körperlich doch ungleich stärkeren Gegner war beeindruckend. Da hattest ja manchmal das Gefühl, da spielt eine Schülermannschaft gegen Aktive. :lol: