Beiträge von Elias

    Jicha als Entwickler junger Spieler: NEIN, geht gar nicht. Niemals wird er das können.

    Das würde ich so pauschal nicht sagen. Bei Johansson hat es jedenfalls geklappt, natürlich kann man jetzt sagen "Wegen Jicha" oder "Trotz Jicha" jedenfalls hat er unter ihm einen Sprung gemacht.

    So viele andere junge Spieler gibt es auch nicht, die der THW in der Zeit geholt hat. Skippy muss erstmal ankommen und ich glaube, dass jeder Spieler in dem Alter Zeit braucht, um sein Potenzial abrufen zu können - unabhängig vom Trainer. Ich würde Jicha auch die Wallinius-Geschichte nicht anlasten: Was man sich bei seiner Verpflichtung gedacht hat, weiß ich nicht ganz, aber im Gegensatz zu den beiden vorigen, habe ich auch nie irgendwas aufblitzen sehen außer einen strammen Wurf von 9m.

    Kristjansson wird man Jicha auch nicht anlasten können, dafür war er zu oft verletzt.

    In diesem Sommer sollten noch weitere junge Spieler kommen, da wird man sehen wie es läuft. Ich finde es nur fair, diesbezüglich noch mal abzuwarten.

    Was man sagen kann, ist, dass nach dem starken Saisonbeginn (max. 5 Spieltag) wieder vermehrt auf die alten Spieler, gerade Dule (herzlichen Glückwunsch übrigens), gesetzt wurde, weil sie konstanter spielen. Das war aber auch angebracht, da hier schon groß geschrien wurde (vielleicht hat auch der Mut gefehlt, weiter konsequent auf die Jugend zu setzen).

    Zu Köster und Fischer: Bei beiden Vereinen läuft es gut, trotzdem muss es Ziel sein, sich irgendwann in der CL zu etablieren. Bei Fischer kommt hinzu, dass er noch sehr jung ist. Wiencek kam mit 23. Vielleicht fürchten beide um ihre Spielzeiten, mal sehen. Ich hätte gedacht, dass Köster diesen Sommer kommt, vielleicht auch nächstes Jahr als Ersatz für Dule?

    Ich glaube, dass gerade im Ausland der Mythos THW immer noch sehr verbreitet ist. Es wird so getan als würde man ewig in einer "Krise" stecken, vor einem Jahr war man noch Meister, jetzt gilt es Fehlentwicklungen zu korrigieren (auch wenn das ein bisschen spät kommt).

    War nicht auch Johansson als Sagosen-Ersatz gedacht (das weiß ich nicht mehr)? Dass man Wallinius so einen langen Vertrag gegeben hat, kann ich nicht verstehen. Man hat im Kader zu lange an verdienten Spielern festgehalten und es verpasst von der Doppelbesetzung auf einer Position einen älteren abzugeben und einen jungen zu fördern, das holt einen jetzt offensichtlich ein.

    Woher kommt der Glaube, dass das Geld knapp ist? Ich weiß es nicht, ob es so ist, glaube es aber nicht. Man hat viele teure Gehälter eingespart, kaum teure Transfers getätigt in den letzten Jahren und Titel (also Prämien) abgegriffen. Ich glaube, dass man PdV nicht sofort holen wollte, weil man gedacht hat, dass sich die Situation in diesem Sommer anders darstellen würde und man ihn vielleicht doch loseisen kann. Jetzt würde ich ihn nicht mehr für eine hohe Ablöse holen, weil die für den möglichen Etrag vermutlich zu hoch sein wird (so 1 Mio. EUR aufwärts soll es ja noch sein). Ich glaube und hoffe, dass sich im Kader noch etwas tut.

    Der Verein hat glaube ich eingesehen, dass Bilyk auf RL besser positioniert ist und mal sehen, was noch so passiert auf RM. Vielleicht kommt ja noch ein Kracher, obwohl ich die Offensive nicht als Problem ansehe. Es ist jetzt keine Augenweide, aber in Ordnung.

    Die Defensive ist eher das Problem. Man ist nur Platz 8 nach Gegentoren in der Liga.

    Gibt es eine Statistik zu Paraden gegen Außen? Ich hab das Gefühl, dass die TW kaum einen halten.

    Naja, die ursprüngliche Frist wurde nicht eingehalten. Das mag pedantisch sein, ist aber Fakt.

    Das wäre überhaupt nicht pedantisch, das wäre einfach nur korrekt.

    Allerdings sind sie ja zum Schluss gekommen, dass die gesetzte Bedingung so gar nicht hätte gesetzt werden dürfen (so steht es jedenfalls im Artikel), nicht etwa, dass der HSV die Bedingung innerhalb der Frist doch erfüllt hat.

    Ernstgemeinte Frage

    Welche Spielidee meinst du ?

    Zwei Kreuzungen, dann Sprungwurf Johansson ;)

    Zugegebenermaßen habe auch ich den Eindruck, dass man eine Auslöserhandlung spielt und dann darauf hofft, sich mit individueller Klasse durchsetzten zu können. Das Spiel muss vorne schneller werden.

    Eigentlich meinte ich aber auch die Spielweise, also über die physische Überlegenheit und Willen zu gewinnen. Dafür müsste man aber dann auch jedes Spiel diese Überlegenheit abrufen können. Die Defensive gefällt mir taktisch nach wie vor (oder ich kann mich nicht mehr erinnern wie es früher war). Mit den drei Abwehrformationen, die Kiel alle gut spielen kann, stellt man eine der variabelsten Defensivreihen überhaupt; die offensiven Halben sind top. Aber auch hier merkt man, dass z.T. Agilität fehlt und der letzte Schritt zu spät kommt. In manchen Spielen eben nicht (Berlin, Montpellier,…), aber leider nicht konstant. Was dabei fatal ist, dass die Torhüter gegen die Außen (zumindest gefühlt, da habe ich keine Statistik) eine katastrophale Quote haben.

    Ich hoffe, dass der THW niemals anfängt, dieses exzessive eins-gegen-eins zu spielen, das gefällt mir überhaupt nicht. Die ganz klare Spielidee - da würde ich dir zustimmen - ist nicht erkenntlich.

    Du scheinst besser informiert zu sein als die meisten. Woher weißt du jetzt, wie der BHC auf das heutige Resultat reagiert?

    Bergischer HC fordert Aufklärung rund um HSV-Lizenz für Handball Bundesliga
    Eine offizielle Auskunft, ob der HSV Hamburg die von der Handball Bundesliga geforderte Bedingung für die Lizenz erfüllt hat oder nicht, steht noch aus. Die…
    www.handball-world.news

    Der BHC hat sich mit allen anderen darauf verständigt, dass die Lizenzvergabe nach bestimmten Kriterien und Verfahren verläuft. Hier wird unterstellt, dass nicht basierend auf diesen Regeln entschieden wird, ohne dass es einen Anhaltspunkt gäbe, der das Anzweifeln rechtfertigen würde. Woher kommt diese Sicherheit, dass bei der Vergabe „gemauschelt“ wurde?

    Der einzige Anhaltspunkt dafür ist, dass hier manchen die Entscheidung nicht passt.

    Dafür dass man fast gar nichts weiß, äußern sich hier ganz schön viele zum Thema.

    Man könnte auch darauf vertrauen, dass diejenigen, die sich mit dem Fall befassen und im Gegensatz zu vielen hier Informationen haben, zu einer wohl überlegten Entscheidung gekommen sind und ihnen nicht, nahelegen parteiisch agiert zu haben.

    So wie im Artikel steht, hat der HSV auch nicht die Bedingung nicht erfüllt, weil diese „nicht rechtswirksam gesetzt“ wurde.

    Was der BHC macht finde ich moralisch unterirdisch. Sportlich hat man versagt und versucht jetzt die Kohlen aus dem Feuer zu holen, indem man sich gegen etwas wendet, dem man selbst zugestimmt hat.

    Mit großen Änderungen ist kurzfristig wohl kaum zu rechnen. Aber zur Saison 2025/26 muss Szilagyi liefern.

    Warum nicht schon in diesem Sommer? Man sollte schon eine Mannschaft zusammenstellen, von der man glaubt, dass sie um die CL-Plätze mitspielen kann.

    Auf den Außenpositionen ist man vorerst gut besetzt bzw. wird nichts machen. Eine Verlängerung von Landin wäre sehr zu begrüßen, ich will mir nicht ausmalen wie der THW ohne ihn dastehen würde. Er ist irgendwie der Kieler "Joker".

    Auf RR ist man auch gut besetzt, ich bin mal gespannt, ob Reinkind und Madsen auf Halb decken werden.

    Handlungsbedarf besteht am Kreis, bei einen Rechtshänder im Rückraum und im Tor. Das Kreisläuferthema wurde ja hinreichend diskutiert, ich hätte jetzt einen jungen für Overby geholt und 25 einen Star. Offensiv braucht es einen vierten starken Rechtshänder, der am besten auch gut decken kann. Wie gerne hätte ich Sagosen dort weiterhin gesehen. Mein Favorit bleibt Köster. Mit einem jungen Kreisläufer und abwehrstarken Rückraumspieler hätte man sowohl offensiv als auch defensiv mal wieder frischen Wind drin. Unsere beiden Torhüter sind auch als Duo meiner Meinung nach zu schwach, aber ob man sich das nochmal antut, eine vermeintliche Nummer 1 für eine Saison zu verpflichten?

    Nächste Saison erst den "Umbruch" zu vollziehen, finde ich zu spät, denn dann braucht die Mannschaft nochmal eine Spielzeit, um sich richtig zu finden, und danach fallen wahrscheinlich weitere Stützen weg.

    Kritik an Jicha kann ich nicht ganz verstehen: Das ist die erste Saison, die nicht wie erhofft läuft. Jetzt kann er zeigen, dass er auch einen Umbruch hinbekommen und selbst eine Mannschaft aufbauen kann. Diese Chance sollte man ihm lassen, denn bislang hat seine Spielidee gut funktioniert.

    Ich fand übrigens Szilágyis Worte in der Pause interessant. Man müsse sich in vielen Bereichen neu erfinden.
    Einige Probleme seien aufgetreten, die man befürchtet habe, aber bei denen man gehofft habe, dass man länger mit der Situation klarkommen würde. Man sei nicht gut damit umgegangen und es gäbe in so einer Situation auch Konsequenzen, die man aber nun nicht öffentlich erörtern wolle.

    Das passt für mich zum Niveauabbau der älteren Spieler wie z.B. im Mittelblock. Es passt außerdem natürlich zur Torhütersituation. Ich bin gespannt, ob man vielleicht nochmal im Kader reagiert.

    Das fand ich auch bemerkenswert, klingt so, als würde es mehr Veränderung im Sommer geben als ich gedacht hätte. Das wäre aber auf jeden Fall zu begrüßen.

    Kretsche hat mit seinem Kommentar zu Altersstruktur auch recht, zu viele alte Spieler und kaum Spieler zwischen 25 und 30 (nur Landin und Bilyk oder?) und eben junge Leute, die Zeit brauchen.

    Hast wohl lange keinen Handball mehr geguckt? ;)

    Oder willst du uns schwächen?

    Mein Kommentar war ironisch gemeint: Irgendwie besteht teilweise der Glaube, dass der SCM das Paradies für jeden Spieler ist und der Verein auch jeden bekommt. Keine Ahnung woher dieses Gerücht kommt, aber es ist Quatsch. Ich finde, dass Wiencek sehr gute Leistungen bringt und Einsatz zeigt. Das Alter merkt man, Leistung ist aber das, was zählt. Außerdem meine ich mich zu erinnern, dass er auch nach der Karriere in Kiel bleiben will, ein Wechsel erscheint mir momentan utopisch.

    Spiel heute Bananenegal, der Drops ist sowieso gelutscht.

    Wir wissen ja dank Lelle, wie die Spieler selber denken, dementsprechend wäre auch nach einer Niederlage keiner niedergeschlagen o.ä. !

    Köln bzw ein Final 4 hat seine eigenen Gesetze und setzt einfach unbekannte Kräfte frei. Wenn in Köln angepfiffen wird,denkt keine Sau mehr daran, wie die Wochen zuvor gelaufen sind.

    Kiel kann in Köln den Pott holen

    Ich glaube schon, dass jedes Spiel einen Einfluss darauf hat, wie der Spieler sich fühlt. Fühlt man sich gut, weil es in vorigen Spielen gut lief, hat man das Momentum auf seiner Seite und ist im Flow. Ich würde mal behaupten, dass wenn man glaubt, gut zu spielen, automatisch besser spielt.

    Die Motivation, Ekberg und Weinhold mit einem Sieg einen gebührenden Abschied zu bereiten, dürfte außerdem nicht unerheblich sein.

    Freundschaft!

    Verstehe ich nicht. Für Kiel reicht es nicht und für die unteren Zweidrittel der Liga ist er zu gut? Bleiben nur Melsungen und Gummersbach, oder wie?

    Wenn ich das so geschrieben habe, werde ich das auch so gemeint haben.

    Hannover oder Leipzig würde ich pauschal auch nicht ausschließen. Potsdam oder Wetzlar jedenfalls schon.

    Potsdam,Lemgo, Wetzlar wären doch ideal für Wallinius.

    Manchmal muss man auch mal einen Schritt zurückgehen, um danach wieder 2 nach vorne zu kommen 😉

    Unfair muss man nicht gleich werden. Er hat in Frankreich gezeigt, was er kann und das war vernünftig. Beim THW will es nicht so ganz klappen, für die unteren Zweidrittel der Tabelle ist er aber zu gut.