Sehe ich anders. Richtig eingesetzt ist er eine Waffe.
Wo siehst du seine Stärken bzw. wie würdest du ihn einsetzen?
Sehe ich anders. Richtig eingesetzt ist er eine Waffe.
Wo siehst du seine Stärken bzw. wie würdest du ihn einsetzen?
Nein. Seine Chancen hat er viel zu selten genutzt.
Sehe ich ähnlich, er ist zwei Jahre da. Man hofft darauf, dass er endlich zeigt, was er kann, aber irgendwie bleibt es aus.
Ich wäre gar nicht so wählerisch bei Transfers. Jemand für den Innenblock wäre wichtig. Gefühlt wurde bei jedem Neuzugang der letzten 3 Jahre auf der Vereinswebsite die Abwehrstärke betont, keiner von denen spielt in der Abwehr eine tragende Rolle. Wenn ich mich auf einen festlegen sollte, wäre es Köster. Ich weiß nicht, ob es vorstellbar ist, ihn gemeinsam mit Dule im Kader zu haben. Angenommen Wallinius sollte den Verein verlassen, hätte man 4 Rechtshänder im Rückraum (ohne Dule) und je nach dem, ob man Köster oder Bilyk als RM oder RL sieht, auch zwei RM. Über seinen defensiven Wert muss man glaube ich nicht sprechen.
Die Vertragsverlängerung bis 2026 hat mich gar nicht so verwundert: Wahrscheinlich wurden seine Bezüge erhöht, evtl. verbunden mit der Einfügung oder Erhöhung einer Ausstiegsklausel, dafür aber ein Jahr längere Vertragslaufzeit. An seiner Stelle würde ich diesen, spätestens nächsten Sommer den nächsten Schritt gehen, weil ich glaube, dass Spieler, die zu lange bei keinen Top-Clubs spielen, auch Entwicklungsschritte verpassen (in Kiel kann er von Weltklasseleuten lernen, mit einem Trainer, der weiß, wie man sich als RL zu verhalten hat). Man wächst bekanntlich mit seinen Aufgaben. Gut fand ich, dass er die laufende Saison in Gummersbach verbracht hat. Bisher hat er alles richtig gemacht, ich bin begeistert von ihm. Seine Leistungsbereitschaft ist vorbildlich.
Mal ne andere Frage: Was wäre eigentlich mit Aron Seesing? Ich habe ehrlicherweise nicht viel von ihm gesehen, aber glaube mich zu erinnern, dass es mir gefiel :). Wäre das einer für den THW?
Hoffnung macht mir, dass die Transfers von Johansson und Wallinius sehr geräuschlos über die Bühne gegangen sind. Ich hoffe, dass ich bald die KN aus meinem Postkasten holen kann und die Titelseite eine frohe Botschaft verkündet.
Wenn Wallinius selbst in so einem Spiel gar keine Rolle spielt, wann denn dann?
Man weiß ja auch nie wo sonst noch so Geld in die Kassen gespült wird ![]()
Ablöse Landin ging wahrscheinlich in Ablöse Belahance.
Welche Ablöse willst du momentan für Wallinius bekommen? Wahrscheinlich müsstest du momentan Wallinius noch eine Abfindung zahlen.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die gesamte Ablöse von Landin in Bellahcene geflossen ist. Die Ablöse, die man damals in Landins Vertrag ausgemacht hat, wird nicht seinem "Marktwert" entsprochen haben, aber sollte immer noch über der von Bellahcene liegen. Zum damaligen Zeitpunkt war der Name Bellahcene ja nicht wirklich auf dem Schirm vieler.
Für Wallinius wird man wahrscheinlich nicht das bekommen, was man gezahlt hat (sechsstellig hieß es, was genau heißt das? Die Bilanz für 22/23 ist ja noch nicht draußen.), aber er ist ja ein guter Handballspieler, nur nicht für den THW in meinen Augen.
Das kann sein, das weiß ich nicht.
Was ich sagen wollte: Es mit der Lizenzvergabe an Hamburg überhaupt nichts zu tun, dass die Städte des BHC kleiner sind als Hamburg, hier aber so getan wird als handele es sich um eine bewusste Entscheidung gegen den BHC.
Vielleicht geht er auch zu einem anderen Verein oder er bleibt wo er ist.
Kräht der Hahn auf dem Mist, ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist.
Und Solingen und Wuppertal werden glaube ich nicht als Metropolen wahrgenommen, Düsseldorf spielt nur als Austragungsort eine Rolle, das ist kein Name mit dem sich die Liga schmücken kann.
Na ja, ich glaube Remscheid, Solingen und Wuppertal haben fast 750.000 Einwohner, den BHC als Dorfverein darzustellen, passt nicht ganz.
Warum kommt dieser Gedanke, die HBL würde Großstädte bevorzugen, auf?
Die größten Städte sind kaum vertreten (München, Köln), die größten Klubs kommen aus kleineren Städten, die ländlich geprägt sind, wie Kiel oder Flensburg. Es gibt etliche Vereine, die aus Mittel- bzw. Kleinstädten kommen, wie Lemgo, Gummersbach, Wetzlar oder Göppingen.
Das weiß ich nicht ganz, aber der BHC ist doch in Solingen, Wuppertal, Remscheid bzw. Düsseldorf verankert, die bekanntlich nicht die kleinsten Städte sind.
Wo ihr eine Abneigung der HBL gegenüber kleinen, ländlicheren Vereinen erkennt, weiß ich nicht; vor allem wäre dann auch der BHC bevorzugt.
Jicha als Entwickler junger Spieler: NEIN, geht gar nicht. Niemals wird er das können.
Das würde ich so pauschal nicht sagen. Bei Johansson hat es jedenfalls geklappt, natürlich kann man jetzt sagen "Wegen Jicha" oder "Trotz Jicha" jedenfalls hat er unter ihm einen Sprung gemacht.
So viele andere junge Spieler gibt es auch nicht, die der THW in der Zeit geholt hat. Skippy muss erstmal ankommen und ich glaube, dass jeder Spieler in dem Alter Zeit braucht, um sein Potenzial abrufen zu können - unabhängig vom Trainer. Ich würde Jicha auch die Wallinius-Geschichte nicht anlasten: Was man sich bei seiner Verpflichtung gedacht hat, weiß ich nicht ganz, aber im Gegensatz zu den beiden vorigen, habe ich auch nie irgendwas aufblitzen sehen außer einen strammen Wurf von 9m.
Kristjansson wird man Jicha auch nicht anlasten können, dafür war er zu oft verletzt.
In diesem Sommer sollten noch weitere junge Spieler kommen, da wird man sehen wie es läuft. Ich finde es nur fair, diesbezüglich noch mal abzuwarten.
Was man sagen kann, ist, dass nach dem starken Saisonbeginn (max. 5 Spieltag) wieder vermehrt auf die alten Spieler, gerade Dule (herzlichen Glückwunsch übrigens), gesetzt wurde, weil sie konstanter spielen. Das war aber auch angebracht, da hier schon groß geschrien wurde (vielleicht hat auch der Mut gefehlt, weiter konsequent auf die Jugend zu setzen).
Zu Köster und Fischer: Bei beiden Vereinen läuft es gut, trotzdem muss es Ziel sein, sich irgendwann in der CL zu etablieren. Bei Fischer kommt hinzu, dass er noch sehr jung ist. Wiencek kam mit 23. Vielleicht fürchten beide um ihre Spielzeiten, mal sehen. Ich hätte gedacht, dass Köster diesen Sommer kommt, vielleicht auch nächstes Jahr als Ersatz für Dule?
Das einzige Argument ist, wer hält die Senderechte?
Hätte Dyn, wenn sie dafür keine Rechte gehabt hätten, dann die Verabschiedung von Gurbindo & Co. gezeigt? Dann hätten sie auch gleich alles zeigen können.
Alles anzeigenDer THW hat in der Vergangenheit auch Weltklassespieler bekommen die wo anders mehr Geld bekommen konnten, wenn man aber in der stärksten Liga der Welt spielen wollte mit Titelgarantie dann war es schon deutlich wohin man gehen musste.
Wenn es die nicht mehr gibt und im Ausland gibt es auch mehr Projekte, dann ist dieser Vorteil weg.
Man kann doch nicht nach 4-5 Spielen einen Torhüter/Spieler bewerten, vielleicht eine Tendenz sehen, aber die Fans haben ihn ja teilweise als (Welt)Klasse gefeiert.
Ich sage ja nicht das es der THW aktuell hätte besser machen können mit einem TW, aber es fehlt halt die Weltklasseleistung die andere Schwächen überdeckt.
Was sollen sie machen? Es ist keine Kohle da! Sonst hätte man PDV sofort gekauft und auch einen fertigen Rückraumspieler gekauft und nicht Wallinius.
Zabarec würde das momentan auch nicht retten, der ist auch 33 und das Geld fehlte auch. Und aus den ganzen Gründen kommen eventuell Köster und Fischer nicht.
Ich glaube, dass gerade im Ausland der Mythos THW immer noch sehr verbreitet ist. Es wird so getan als würde man ewig in einer "Krise" stecken, vor einem Jahr war man noch Meister, jetzt gilt es Fehlentwicklungen zu korrigieren (auch wenn das ein bisschen spät kommt).
War nicht auch Johansson als Sagosen-Ersatz gedacht (das weiß ich nicht mehr)? Dass man Wallinius so einen langen Vertrag gegeben hat, kann ich nicht verstehen. Man hat im Kader zu lange an verdienten Spielern festgehalten und es verpasst von der Doppelbesetzung auf einer Position einen älteren abzugeben und einen jungen zu fördern, das holt einen jetzt offensichtlich ein.
Woher kommt der Glaube, dass das Geld knapp ist? Ich weiß es nicht, ob es so ist, glaube es aber nicht. Man hat viele teure Gehälter eingespart, kaum teure Transfers getätigt in den letzten Jahren und Titel (also Prämien) abgegriffen. Ich glaube, dass man PdV nicht sofort holen wollte, weil man gedacht hat, dass sich die Situation in diesem Sommer anders darstellen würde und man ihn vielleicht doch loseisen kann. Jetzt würde ich ihn nicht mehr für eine hohe Ablöse holen, weil die für den möglichen Etrag vermutlich zu hoch sein wird (so 1 Mio. EUR aufwärts soll es ja noch sein). Ich glaube und hoffe, dass sich im Kader noch etwas tut.
Der Verein hat glaube ich eingesehen, dass Bilyk auf RL besser positioniert ist und mal sehen, was noch so passiert auf RM. Vielleicht kommt ja noch ein Kracher, obwohl ich die Offensive nicht als Problem ansehe. Es ist jetzt keine Augenweide, aber in Ordnung.
Die Defensive ist eher das Problem. Man ist nur Platz 8 nach Gegentoren in der Liga.
Gibt es eine Statistik zu Paraden gegen Außen? Ich hab das Gefühl, dass die TW kaum einen halten.
Habe ich das irgendwo behauptet?
Du nicht, halte hier aber einfach mal Ausschau nach dem Wort „Mauschelei“, da wird man fündig und darauf bezog sich die Aussage von Stifler auch.
Das hat mit „passen“
nichts zu tun, es ist aus meiner Sicht nicht richtig und nicht gerecht!
Danke, dass du nochmal die Definition von „nicht passen“ nachgeliefert hast.
Das galt für die Lizenzierungskomission auch, und die waren offenbar nicht in der Lage, den Prozess rechtssicher durchzuführen…
Da hat Stifler doch recht. Jeder kann Fehler machen, aber ich glaube nicht, dass solche Leute vorsätzlich „betrügen“, indem sie bewusst anders entscheiden als es geboten wäre.
Genau das ist die rechtliche zurechtmauschelei die viele vorausgesehen haben und passt zu 100% in das Bestreben der HBL den Standort HH in der 1. Liga zu halten, denn er ist ja als Großstadt soooo wichtig 💩
Gibt es einen Anhaltspunkt für die Behauptung, dass es sich um Mauschelei handelt oder nimmst du das nur an, weil dir das Ergebnis nicht passt?
Naja, die ursprüngliche Frist wurde nicht eingehalten. Das mag pedantisch sein, ist aber Fakt.
Das wäre überhaupt nicht pedantisch, das wäre einfach nur korrekt.
Allerdings sind sie ja zum Schluss gekommen, dass die gesetzte Bedingung so gar nicht hätte gesetzt werden dürfen (so steht es jedenfalls im Artikel), nicht etwa, dass der HSV die Bedingung innerhalb der Frist doch erfüllt hat.
Ernstgemeinte Frage
Welche Spielidee meinst du ?
Zwei Kreuzungen, dann Sprungwurf Johansson ![]()
Zugegebenermaßen habe auch ich den Eindruck, dass man eine Auslöserhandlung spielt und dann darauf hofft, sich mit individueller Klasse durchsetzten zu können. Das Spiel muss vorne schneller werden.
Eigentlich meinte ich aber auch die Spielweise, also über die physische Überlegenheit und Willen zu gewinnen. Dafür müsste man aber dann auch jedes Spiel diese Überlegenheit abrufen können. Die Defensive gefällt mir taktisch nach wie vor (oder ich kann mich nicht mehr erinnern wie es früher war). Mit den drei Abwehrformationen, die Kiel alle gut spielen kann, stellt man eine der variabelsten Defensivreihen überhaupt; die offensiven Halben sind top. Aber auch hier merkt man, dass z.T. Agilität fehlt und der letzte Schritt zu spät kommt. In manchen Spielen eben nicht (Berlin, Montpellier,…), aber leider nicht konstant. Was dabei fatal ist, dass die Torhüter gegen die Außen (zumindest gefühlt, da habe ich keine Statistik) eine katastrophale Quote haben.
Ich hoffe, dass der THW niemals anfängt, dieses exzessive eins-gegen-eins zu spielen, das gefällt mir überhaupt nicht. Die ganz klare Spielidee - da würde ich dir zustimmen - ist nicht erkenntlich.
Du scheinst besser informiert zu sein als die meisten. Woher weißt du jetzt, wie der BHC auf das heutige Resultat reagiert?
Der BHC hat sich mit allen anderen darauf verständigt, dass die Lizenzvergabe nach bestimmten Kriterien und Verfahren verläuft. Hier wird unterstellt, dass nicht basierend auf diesen Regeln entschieden wird, ohne dass es einen Anhaltspunkt gäbe, der das Anzweifeln rechtfertigen würde. Woher kommt diese Sicherheit, dass bei der Vergabe „gemauschelt“ wurde?
Der einzige Anhaltspunkt dafür ist, dass hier manchen die Entscheidung nicht passt.