Skippy nervt wieder.
Nicht eine Zwei-Minuten-Strafe gegen Darj oder Marsenic?
Gleiche Situation auf der anderen Seite mit Darj Johansson, bei der Gidsel-Aktion gibt’s dann wieder 2 Minuten.
Die Schiedsrichter nerven wieder.
Skippy nervt wieder.
Nicht eine Zwei-Minuten-Strafe gegen Darj oder Marsenic?
Gleiche Situation auf der anderen Seite mit Darj Johansson, bei der Gidsel-Aktion gibt’s dann wieder 2 Minuten.
Die Schiedsrichter nerven wieder.
Ein Abgang vom Imre wäre schade, aber in meinen Augen ist er kein Spieler, der signifikanten Einfluss auf den THW genommen hat. Klar ist er jung und es kann sein, dass er in ein paar Jahren meine Worte straft, aber defensiv ist er als klassischer Außen naturgemäß keine Ausnahmeerscheinung und offensiv ist er im Bundesligavergleich ein gehoben guter Spieler, der aber auch keine Monsterquote hat. Weder vom Strich, noch von Außen.
Zur Thematik europäischer Topclub: Momentan sehe ich den THW sportlich auch nicht ganz oben, aber als Verein gehört der THW sicherlich mindestens zu den Top 5. Nächstes Jahr wird man mit Köster und Makuc nochmal aufrüsten. Wenn man einen stärkeren RR für Reinkind bekäme, würde ich mich auch freuen. Sowohl seine als auch Bilyks Zeit beim THW sind aus sportlicher Sicht zu Ende. Mit diesem Kader muss man dann um die DM mitspielen. Da gibt es keine Ausrede mehr. Außer eventuell die Besetzung auf RR, die darf aber eigentlich nicht zählen, sofern Madsen endlich wieder fit ist. Sportlich läuft es in der Bubdelsiga nicht schlecht, man muss mal wieder gegen die großen gewinnen. Aber auch in der aktuellen Mannschaft steckt mit den ganzen Verltzten und Rückkehrern noch Potenzial. Wenn es bis zur Winterpause gut geht, kann im Frühjahr noch viel drin sein.
Der THW heute mal wieder nur im Stil einer Mittelklassemannschaft. Keine Abwehr, keine TW-Leistung, kaum gekonnte Spielzüge vorne. Einzig Dule gefällt mir hinten wie vorne!
Stimme ich zu, Skippy spielt aber auch gut. Bilyk und Reinkind sind vorne und hinten klare Schwachstellen.
Der einzige, der die Abwehrarbeit ernst nimmt, ist Dule.
Das Gefühl habe ich auch, die Abwehr gefällt mir überhaupt nicht.
Seit Skipagötu raus ist, läuft es vorne auch nicht mehr.
Die Abwehr ist eher das Problem. Mal sehen, ob sich Bilyk und Reinkind steigern können. Gerade ich man auf Kurs 42 Gegentore.
Aus Kieler Sicht kann mit dem Ergebnis ganz gut leben.
Die Lehren aus dem Spiel für mich:
- Unverständlich warum Bilyk so lange im Angriff spielt, Elias fand ich deutlich besser.
- Gegen Spielende spielt Elias immer am besten.
- Die 321 funktioniert immer wieder.
- Im Vergleich zum 6:0 noch besser. Für das 6:0 ist Laube zu schwach.
- 7:6 besser nicht.
Gummersbach hat viel liegen lassen, hätte das Spiel zu machen können. Kiel hat auch zu viel liegen lassen, ein zweiter RR fehlt, ein zweiter RL auch.
Die Schiris fand ich nicht gut, zu viele 2m für Kiel, zu wenig Zeitspiel bei Gummersbach.
Eine Fanbrille habe ich nicht 😇
Man kann doch keinem erzählen, dass die Zeitstrafen gerecht verteilt sind.
Wollen die mich auf den Arm nehmen, du siehst doch gar nicht, ob er ihn trifft. Wie wollen die da denn entscheiden???
Es scheint wohl einen dritten CL-Platz für Deutschland zu geben.
Wo ist eigentlich der lütte Spanier? Auch verletzt?
Reinkind war heute in Ordnung in meinen Augen, zu Madsen merkt man doch einen erheblichen Unterschied. Ständig diesen Überzieher, ist das nicht zu ausrechenbar?
321 oder 51 hat heute gut funktioniert, der Innenblock bekommt nicht so viel Zugriff, da haben Laube und Nacinovic noch Steigerubgspotenzial.
Skippy gefällt mir außergewöhnlich gut, seine Willensleistung hat heute einen Punkt, den ich schon in Neuostheim gesehen habe, gesichert.
Auf Bilyk will ich nicht noch draufhauen, das war offensichtlich. Warum er nicht auf RL spielt, weiß ich auch nicht.
Aktuell siehts aber so aus, als würde sich zur kommenden Saison noch was im Rückraum tun müssen.
Himmelweiter Unterschied, ob Madsen oder Reinkind spielt.
Aus dem Artikel der KN lässt sich schließen, dass Landin gerne in Kiel bleiben würde. Der Verein ist aber noch nicht an ihn herangetreten. Warum sollte man mit ihm nicht verlängern wollen? Wen wollte man alternativ?
Wie in mehreren meiner Beiträge deutlich wurde, würde ich in jedem Fall mit ihm verlängern. Seine Abwehrfähigkeiten sind höchstgefragt.
Wenn wir über 2027 reden, dann wäre Hoxer da 27. So viel zum JUNGEN Kerl, Hoxer ist Jg 2000 und damit ein paar Wochen älter als Madsen (Madsen ist zwar Jahrgang 2001, aber am 1.1. geboren)
Wenn man meine alten Beiträge hier anschauen würde, dann würdest du feststellen, dass ich Hoxer damals extrem gerne gehabt hätte, aber man hat Madsen geholt. Zudem hatte Hoxer die letzten Jahre auch häufiger mal mit Verletzungen zu tun. Neben Madsen jetzt aber noch Hoxer zu holen beißt sich von den Spielertypen und macht glaube ich auch für die Spieler wenig Sinn wenn sie auch in der Nationalmannschaft Konkurrenten sind.
Wen würdest du denn holen? Gidsel wäre vermutlich zu schlecht für den THW oder?
Wichtig ist in meinen Augen aber auch, dass der Dujshebaev-Deal vom Tisch ist.
Magnus Landin wäre aber insgesamt meine Top-Priorität!
Figo hat Hoxer als interessanten Spieler bezeichnet, wenn das mal nichts heißt.
Es ist unglaublich, wie schlecht die Bilder sind, die den Schiedsrichtern zu Verfügung stehen. Das ist nicht die unglaublihce Attacke auf Kristjansson, aber ein Foul und zwei Minuten sind es jedenfalls. Mit Videobeweis sollte man sowas schon sehen.
Und ob er überhaupt noch will.
Zeitz ist doch ein gutes Beispiel.
Sein Standing als absoluter Fanliebling hat schon deutlich unter dem Abgang gelitten.
Völlig unverständlicher Schritt aus meiner Sicht. Kretzsche und Siewert waren in meinen (THW-lastigen) Augen die Gestalter des Erfolgs, nicht Hanning.