Beiträge von Flip02

Zitat von montoya52

???

Das verstehe ich nicht.

Schon die Partie Lübeck - Elbflorenz vergessen?

Ok, bei einer Wiederholung hätte es auch einen Sieg für Lübeck geben können.

Alle von Platz 9 Aufwärts sollten so gut wie gerettet sein (auch wenn es theoretisch noch möglich wäre) - die Teams von Platz 10 bis 13 benötigen noch einen Sieg, dann sollte es auch für Sie reichen.

Bei relativ zu erwartendem Verlauf (aber was ist in Liga 2 zu erwarten ) wird der noch fehlende Absteiger von Konstanz wohl aus den Teams Eulen, Hamm, Lübbecke und Lübeck entschieden.

Heute Abend ist schon ein wichtiges Spiel für Hamm & Lübbecke, der Verlierer kann sich schon einmal mehr mit der 3.Liga befassen, der Sieger ist aber auch noch lange nicht raus.

Spannend, wenn man entspannt das verfolgen kann

Ich denke Hamm wird das heute gewinnen, schon alleine die neue Dynamik Trainer Lommel, die wohl alle hier vergessen haben, sollte den Ausschlag geben.

Der BHC ist gut beraten die Saison "durchzuziehen", es reicht das ein Team aus der oberen Region aufgrund von "Verzicht" bereits in den Abstiegskampf eingegriffen hat.

Zitat von Andi.Waffen57

Der Umstand, dass es in einer 18er Liga nur noch 2 Auf- und Absteiger gibt, ist pures Gift für die Wettbewerbsfähigkeit. War eine Lobbyentscheidung PRO erstklassige Sportunternehmen - auf Kosten des Gesamthandballs. Aber DHB/DHL wissen ja, wie in allen Hinsichten, haargenau, was sie tun und sind über jede Kritik erhaben.

wen meintest Du mit mit DHB/ DHL? DHB ist klar, aber was hat DHL mit Handball zu tun?

DHL ist ein Paketlieferant, Du meintest wohl die HBL...

Es gibt viele Formen, aber 2 Aufsteiger in Liga 1 reichen doch eigentlich, man sieht jede Saison den gewaltigen Leistungsunterschied zwischen den beiden Ligen, kaum einer hält sich in der Bel Etage.

In der 1.Liga wäre vielleicht auch eine Reduzierung der Mannschaften eine Idee und dann ähnlich wie jetzt bei den Frauen ein Play-Off Saisonfinale zu installieren, das ist durchaus spannend in einer Best of three Serie alles auszuspielen.

Die 2.Liga ebenfalls reduzieren, aber dann wieder auf eine Nord und Süd Version aufteilen. In dem Zusammenhang könnte man die "Play-Off-Variante" auch für den Aufstieg aus der 2.Liga installieren, sprich die letzten 4 aus Liga 1 spielen gegen die jeweiligen ersten beiden der 2.Ligen. Und aus der 3.Liga hast Du dann die 4 Aufsteiger, jeweils 2 in die jeweilige Gruppe Nord und Süd.

Mit der Sicherheit und dem Selbstvertrauen im Rücken, klappen auch solche Dinge.

In der neuen Saison wird das sicherlich nicht mehr ganz so sein, aber bis dahin genießen wir noch die am Ende doch sehr souveräne Saison des BHC.

Sagen wir mal so, es wäre sehr überraschend, wenn es hier jetzt nach den bekannten Vorfällen aus Lübeck und Ferndorf zu einer Strafe mit Spielwiederholung oder ähnlichem kommen würde.

Auch wenn Essen im Gegensatz zu den anderen Mannschaften einen Einspruch eingelegt hat. Jetzt müsste die spielleitende Stelle im Sinne der einheitlichen Nicht-Bestrafung denn Einspruch ablehnen.

Ist denn schon sicher, dass weiter in Düsseldorf die Heimspiele ausgetragen werden? Die treibende Kraft aus Düsseldorf ist doch seid JN rausschmiss und gleichzeitigem Abstieg gar nicht mehr bei den Spielen, oder wurde die Persönlichkeit noch einmal bei einem der Heimspiele gesichtet?

Zitat von oko

Der Vertrag besitzt ausschließlich für den Bereich der 1. Handball-Bundesliga Gültigkeit. Bei Abstieg oder Lizenzverlust/-rückgabe endet der Vertrag.“

Das scheint auch so zu sein, nur hat wohl sein Anwalt eine Möglichkeit gesehen, dagegen vorgehen zu können. Meist gewinnst Du als Arbeitnehmer den Prozess - Auf die abenteuerliche Begründung kann man gespannt sein.

Den Fehler der unnötigen, vorzeitigen Vertragsverlängerung wird den BHC mächtig viel Geld kosten und somit für die kommende Saison keinen Spielraum mehr für dringend benötigte Verstärkungen lassen.

Zitat von Bruefrost

Jetzt kann man endgültig die Planungen aufnehmen. Bin mal gespannt wo man personel noch aufrüsten möchte, sehe da schon noch an der ein oder anderen Stelle bedarf. Traditionell wird man sich natürlich den Abstiegskampf annehmen. Zudem hoffe ich natürlich auf ein schnelles und erfolgreiches Aufeinandertreffen mit dem H$V

Naja, mal schauen ob nach dem Rechtstreit mit Naji noch Geld übrig ist. Das wird wohl entscheidend sein, ob man noch einmal nachlegen kann.

Na bitte.... Perfekt

Überzeugender Auftritt gestern Abend, so sieht ein Aufsteiger aus.

Es ist schwer vorstellbar, dass mit diesem Elan und dem Selbstbewusstsein es nicht mehr klappen sollte, auch wen noch schwere Spiele anstehen.

Zitat von oko

Es ist trotzdem nur 1 Spieler zuviel auf dem Feld, kann jedem Team passieren! Man muss nicht mit Kanonen auf Spatzen schießen

Das ist sehr einfach, dann können alle Teams 8 oder mehr Spieler einsetzen. Ups, versehentlich - hat ja keiner auf dem Feld mitbekommen... - Das ist also Dein Gedanken von Handball und Regeln? Der Süden scheint ein sehr tolerantes Volk zu sein.

Es geht darum, dass man als Liga eine Möglichkeit hat auch im Nachgang noch über einen Fehler mit Punktabzug, erneute Spielansetzung etc. entscheiden zu können. Man sollte immer die Folgen im Blick haben, die 2.Liga ist mittlerweile keine Amateur oder Spaß-Liga, da geht es teilweise auch um Existenzen.

Im Beispiel Schwartau-Elbflorenz ist mit dem Ergebnis in vielen Bereichen massiv in einen Abstiegskampf eingegriffen worden.

Für Schwartau hat das noch einmal Kräfte freigesetzt und wird sich jetzt da unten rauskämpfen - mal sehen, wer am Ende der Dumme sein wird, Balingen wahrscheinlich nicht.

Zitat von oko

Punktabzug für ein Team nur weil es einen Wechselfehler gemacht hat? Dadurch würde in dem Fall Schwartau extrem benachteiligt werden! Schwartau hat nichts weiter getan, als einen Fehler zu begehen der, hätte das Kampfgericht seinen Job ordentlich gemacht, nicht mehr als 2 Min gegeben hätte! Und dafür willst du Punkte abziehen? Am gleichen WE ist es einem anderen Team in der 2. Liga ebenfalls passiert. Und wer sagt dir denn, dass Schwartau nicht auch mit 7 Feldspieler den Ausgleich geschafft hätte? Den entscheidenden Fehler haben die Offiziellen gemacht und damit beide Teams nicht korrekt behandelt. Daher ist ein Wiederholungsspiel bei einem erfolgreichen Einspruch hier richtig

Ich sehe das anders, Fehler bleibt Fehler der bestraft werden muss, was haben 8 Spieler einer Mannschaft auf dem Feld zu suchen (egal ob gewollt oder versehentlich), das ist nicht unsere Sportart - aber egal, es passiert wieder nichts und der Aufschrei am Ende der Saison wird wieder groß sein, wenn nicht gerade Schwartau der Absteiger ist.

Zitat von oko

Für wen denn??? Helge hat es ja ausführlich beschrieben, letztlich ist es ein Fehler/Versäumnis des Kampfgerichtes, es nicht erkannt zu haben, dass hier ein Wechselfehler vorlag!

..auch das müsste bestraft werden.

Ich bin da komplett bei Flevo. Sonst macht das ganze "Schule"!

Du darfst nicht vergessen, dass das Kampfgericht nicht aus Profis besteht (im Gegensatz zu den Delegierten - sondern meist aus der Region kommen und auch ein "Freund" des Handballs aus der Region sind. da will ich jetzt auch nichts böses unterstellen, einfach das menschliche sehen..

Wenn man professionell sein will, muss entweder an dieser Stelle auch eine professionelle (unabhängige) Struktur erschaffen werden (nur wer zahlt das alles) oder man muss auch im Nachgang solche Fehler mit Punktabzügen bestrafe können, auch wenn ein Verein keinen Einspruch eingelegt hat.

Bin mal gespannt was die Liga da zukünftig umsetzen wird, so kann es nicht bleiben.

Zum Glück scheint Rudeck wieder rechtzeitig zu seiner bewährten Form gekommen zu sein, das wird für den Rest der Saison sehr helfen.

Jetzt auch noch mit einem komfortablen Vorsprung im Rücken, lässt es sich dann zukünftig noch einfacher spielen.

Unfassbar, das sollte noch einmal aufgerollt werden - Elbflorenz wurde mal so richtig betrogen

Am Ende auch die Teams, die anstatt 3 Punkte jetzt "nur" noch 2 Punkte Vorsprung vor dem Abstiegsplatz und Schwartau haben! Und da es da um einiges geht, müsste das Ding im Nachgang noch geahndet werden.

Bitte da nicht von Tatsachentscheidung sprechen, dann ist zukünftig Tür und Tor geöffnet.

YES!

Flevo, der einsame "Reiter" aus Dormagen

Zitat von Flevo

Im Moment sind es immer noch drei Punkte Vorsprung auf den ersten Abstiegsplatz, aber wir müssten mal wieder punkten. Auswärts haben wir noch nicht viel geholt und jetzt stehen zwei Auswärtsspiele in Folge an...

Wenn Auswärts nicht bald gepunktet wird, dann kann es am Rhein auch ganz schnell dunkel werden und ob das junge Umfeld dann immer noch so locker durch die Liga rockt.

Da hilft wahrscheinlich auch nicht nur eine "Schützenhilfe" des BHC, wenn wir unsere Hausaufgaben auch gegen die anderen "Abstiegspatienten" deutlich gestalten.

Das wird ohnehin oben wie unten noch eine ganz interessante Schlussphase der Saison werden.

Zitat von Sebi

Habe das Spiel nur im schnelldurchlauf sehen können, starkes Spiel vom BHC, Morante mal wieder ausgeruht und überragend. Beide Torhüter des BHC und Oberosler richtig gut, sonst Dormagen aber kein Prüfstein, da der BHC einfach überzeugend spielt. Die Schiedsrichter wussten offensichtlich, dass Wasiliewski noch Termine hatte, waren schon sehr interessante Zeitstrafen.

Flip02 : deine Schallplatte hat einen Sprung. Du schreibst nach jedem Spiel und unabhängig vom Ergebnis, man hätte Steinhaus holen sollen. Haben alle zur Kenntnis genommen. Aber nach einem Sieg mit 9 Toren von fehlender Wurfgefahr zu schreiben, ist schon seltsam…

Ich werde Dich bei Zeiten wieder erinnern...

Tja, was für ein Handballfest am gestrigen Abend gegen den Kooperationspartner aus Dormagen. Überraschend chancenlos war das Team vom Rhein, der BHC war von der ersten bis letzten Minute Tonangebend, gerade am Anfang wieder sehr konzentriert und man möchte nicht erahnen was gewesen wäre, wenn die Chancenauswertung des BHC in der 1.Halbzeit noch konsequenter ausgenutzt würde.

Allerdings war die Abwehr von Dormagen auch kein Gratmesser, denn was sich bei Tempoverschärfung die Lücken in der Abwehr aufgetan haben und vor allem von Morante sehr gut ausgenutzt wurde, war schon mehr als schwach.

Ihm und Seesing merkte man an, dass Sie an Ihrer alten Wirkungsstätte zeigen wollten was so alles in Ihnen steckt. Sehr positiv auch wieder Rudeck im Tor, rechtzeitig wieder zur alten Stärke erwacht.

Die Abwehr des BHC stand ebenfalls sehr stabil, aber außer Steinhaus und eventuell noch Boehnert ist da auch wenig Wurfkraft aus dem Dormagen-Rückraum.

Ich bleibe dabei, Steinhaus wäre besser in der Rückserie zum BHC gegangen, die Wurfkraft von Ihm fehlt dem BHC auf der Rückraum links Position...

Das könnte auch ein Knackpunkt werden, denn nicht immer hat Morante mit seinem Tempo so viel freie Räume. Eine starke Abwehrreihe wird dies zu verhindern wissen.

Der nächste Härtetest steht gegen den vor der Saison hoch gehandelten TuS Lübbecke an, mittlerweile im Abstiegskampf steckender, aber aktuell im Aufwind befindlicher Verein mit einem ebenfalls guten Kader. Mal sehen welche Serie halten wird.

Man sah von Anfang an, das die Jungs unbedingt wollten, aber dadurch war es etwas hektisch und gefühlt mit dem "Kopf durch die Wand". Das wurde dann in Halbzeit 2 viel besser, am Ende ein recht entspannter Sieg.

Torwart Christopher Rudeck hat seinen Vertrag verlängert, was eigentlich gut ist, wenn er denn wieder zur alten Stärke zurückkehrt - aktuell einfach noch zu wenig.

Jetzt geht es zum "Kooperationspartner", der nach der Niederlage in Hagen wieder selbst unter Druck geraten ist, da es nicht nur oben, sondern auch ab dem Mittelfeld nach unten unglaublich eng zugeht.

Der BHC dürfte aufgrund der Heimstärke der Dormagener gewarnt sein, schon gegen Essen hat man recht viel Glück gehabt solch ein Spiel auch noch zu gewinnen. Hoffentlich rächt sich nicht die Personalpolitik des BHC und Sören Steinhaus verhindert die weiteren Punkte mit einem guten Spiel gegen seine zukünftigen Mannschaftskollegen.