Beiträge von handbollsfan

    Wenn Sie für das Foul gegen Minne (Carlsbogard hatte ebenfalls KEINE Chance, an den Ball zu kommen), dürfen sie Briet auch nur 2 Min geben! Entweder beide rot, oder keiner von beiden! (Ich persönlich fände beides gerechtfertigt, aber eben gleich bewerten)

    Bei vollem Tempo von der Seite so in den Spieler zu rennen ist klar rot. Keine chance an den Ball zu kommen, der Gegenspieler konnte ihn nicht sehen. Das andere war frontal, vermutlich da die Unterscheidung der SR.

    Dazu 7m berechtigt, da klare Torchance verhindert wurde.

    Ach, Leute.

    Ich meinte natürlich, dass das Rot war.

    Der ist doch voll auf den Rücken geknallt, oder?

    Das war aber auf dem Videobeweis nicht zu sehen, weil die Bilder vor der Landung weggingen.

    Das waren 2 Minuten aus Mangel an Bildern.

    Hätte man geben können, hat man aber über das gesamte Wochenede bei ähnlichen Szenen nicht gemacht 🤷🏼‍♀️ der Schutz von Rückraumschützen (Würfe außerhalb des 9ers) fällt oft zu gering aus, wenn es überhaupt progressiv bestraft wird. Wobei sie oftmals hohes Verletzungsrisiko haben.

    Dagegen wird ein einhaken des Außens beim Gegenspieler progressiv bestraft, wofür der Verteidiger oft nichts kann 🤷🏼‍♀️

    Aber so ist halt - leider - das Regelwerk

    Und jetzt gerade war das Entscheidende (die Landung) auf den Bildern nicht zu sehen, weil die Kameras wegschwenkten.

    Glaube nicht, dass das zwei Minuten waren.

    Meinst du die Szene mit Carlsbogård?

    Er geht nicht in den normalen Block, sondern mit nach vorne gestreckten Armen in den in der Luft stehenden Schützen. Keine Chance den Ball zu blocken. Dadurch verliert der Schütze die Kontrolle bei der Landung. Hohe Verletzungsgefahr.

    2 Minuten klar zu vertreten. Würde ich mir öfter wünschen bei solchen Aktionen.

    Solche Fouls wie gerade, aus der Luft holen und unkontrollierten auf dem Rücken landen, wird leider viel zu oft nicht gepfiffen bzw nur mit freiwurf geahndet...da finde ich manche leichten Gesichtswischer harmloser gegen.

    Hier zum Glück geahndet.

    Auch wenn es wieder ein paar Moralapostel auf den Plan ruft... Die Designer der Füchse-Auswärts-Trikots sollten mal mit Barca sprechen. So sieht stimmige Farben für Trikots und Hosen aus. Regt mich die ganze Saison schon auf, dass das farblich nicht passt. Und ja, ich mag die Füchse nicht.

    Zum Spiel: Barca recht lustlos und Nantes heute mal mit der Qualität, die man sich gestern gewünscht hätte.

    Hey, man passt sich den Pullovern und Outfits von Bob an. Was willst du da bei den Trikots erwarten?

    Wunderheilung Mem, er macht sich warm 😉

    Mem hat vermutlich einen Pferdekuss bekommen, sehr schmerzhaft, kann aber therapeutisch gut behandelt werden 😉

    Zu den letzten beiden roten Karten:
    es wäre auch nicht anders gewesen, wenn Jonathan Carlsbogård "nur" 2 Minuten bekommen hätte (die auch gerechtfertigt gewesen wären). Rt hätte ja trotzdem nicht mehr auffüllen können - wenn Hornke verballert hätte, dann hätte es einen Unterschied gemacht

    Es geht aber auch vor allem darum, dass Carlsbogård härter bestraft wurde für ein vergleichbares Foul wie Serraldia. Wäre es da rot gewesen, hätte niemand die rote für Carlsbogård hinterfragt.

    Nur, ob beide Fouls rotwürdig waren. Da passte die Verhältnismäßigkeit nicht. Eine ungleiche Auslegung der Bestrafung. Keine klare Linie und das in der Schlussphase eines CL HF.

    Unser Kader ist nur auf dem Papier breiter, nicht von der Klasse oder dem Einsatzwert her.

    Zechel, Damgaard und Weber haben nicht gespielt. Persson sowieso nicht.

    Die Füchse können jeden Rückraumspieler bringen und tun das auch.

    Bei den Außen ist es nicht so wichtig, aber da haben die Berliner auch noch einen Strlek hinter Freihöfer und hinter av Teigum Prantner.

    Der SCM hat da noch einen 19-jährigen Sprilli.

    Aber der Kader IST nunmal formell breiter - und zum größten Teil erfahrener. Wenn man die Breite nicht so ausnutzt, dann macht es sie aber nicht formell schmaler. Das ist die Entscheidung des Trainers, die komplette Bank nicht zu nutzen 😉

    Das macht Berlin aktuell einfach anders, vielleicht besser.

    Das mit schönste Tor vom SCM war das letzte...klassisches Abräumen in doppelter Überzahl...wie es seit Jahrzehnten gespielt wird....

    Hat Serradilla den echt nur am Arm getroffen und nicht im Gesicht?

    Sah für mich in der Halle sowohl beim ersten Sehen als auch auf dem Monitor völlig anders aus.

    Hab sofort gesagt: Klar Rot.

    Das ist exakt das, was ich meinte. Gebe ich hier 2 Minuten, dann bei Barca auch nur 2 Minuten. Gebe ich bei der 1. Aktion rot, dann ok bei Barca.

    Hätte vielleicht die Abwehr geschwächt beim SCM mit der roten für den Innenblock 🤷🏼‍♀️

    Mach Dich doch mal frei vom Spielverlauf! Darum geht es doch gerade mal gar nicht. Am Ende ist halt die dritte Rote Karte auch ein Sinnbild für die prinzipielle Auslegung von Regeln. Ist und muss jeder Kontakt ein Vergehen sein?

    Nach den Regeln mag das vollkommen okay sein. Nach dem "sportlichen Rechtsempfinden" vielleicht auch, aber was ist denn eigentlich passiert? Jemand rutsch aus! Ich bin nicht mal sicher, ob es in der Situation "fair" ist überhaupt ein Foul, 2 Minuten oder einen 7 Meter zu geben? Sondern möglicherweise einfach Ballbesitz SCM?

    Persönlich würde ich einfach einen 7m geben in so einer Situatio, da es eine klare Vereitlung einer Torchance ist. Bestrafung finde ich auch zu hart, als Außen hat man ja - zum Teil nach den neuen Regeln - kaum noch die Möglichkeit zu verteidigen.

    Sonst "rutschen" demnächst immer Spieler in solchen Szenen aus, wenn es nur mit Ballbesitz bestraft würde. Ist wie mit dem Kopf nach hinten werfen, um eine Zeitstrafe zu provozieren.

    Also, wenn man sich die 3 Roten anguckt, dann passt da was nicht in der Verhältnismäßigkeit.

    1. Karte: niemals, so eine Szene kommt in jedem Spiel mindestens 15 Mal so vor. 2 Minuten hätten es getan. Ansonsten könnte man ein Spiel nach 45 Minuten beenden, weil keine Spieler mehr da wären.

    2. Karte: kann ich so nicht geben. Vor allem, wenn ich eine ziemlich ähnliche Situation kurz vorher nach VAR nur mit 2 Minuten bewerte. Raus für 2 Minuten musste er eh, aber man wünscht sich doch zumindest eine gleiche Linie.

    3. Karte: ja, musste ich geben, gab's im Spiel vorher genau so, sonst hätte man sich komplett lächerlich gemacht.

    Aber der Boden scheint ja wirklich eine Katastrophe zu sein...Können wir froh sein, wenn da alle Spieler heile von nach Hause kommen. Wie schnell kann da ein VKB reißen...absolut unverantwortlich.