Bin in der Halle, freue mich auf eine möglichst dunkle Rote vor der Halle, auf Flutlicht und eine volle Hütte in der Halle und - last but not least - auf die Mannschaft und das Spiel.
@stevecitron: Wie ist das bei dir, hast du auch Bock oder Vorfreude auf das Spiel? Oder wetzt du jetzt schon wieder das verbale Messer für danach?
Ja, es war super, dass man 40 Sekunden vor Schluss das Minimalziel erreicht hat! Warum soll ich da mit dir diskutieren, wenn man nicht mal kritisch hinterfragen darf, ob man zum Schluß das Ganze nicht etwas cleverer ausspielen kann! Da lobe ich mir den viel gescholtenen Schiler (Hut ab), der stellt sich hin und sagt, dass es sein Fehler war so abzuschließen (gegen die Löwen). Wenn man mit dem Status Quo zufrieden ist, dann OK. Wenn man besser werden will, muss man auch solche Sachen zu Ende bringen. Und das ist zweimal nicht geschehen, obwohl sonst Vieles gut war.
Zwischen "nicht mal kritisch hinterfragen dürfen" und deinen Inhalten ist m.E. ein himmelweiter Unterschied.
Aber lass gut sein, du willst es ganz offensichtlich auch einfach gar nicht anders haben bzw. machen.
Wenn man mit 1 Tor zuhause führt und 40 Sekunden auf der Uhr hat, halte ich es für unclever einen 20 Sekundenangriff ohne Not des Zeitspiels zu spielen. Wir hatten ja nicht einmal die Not einen Treffer zu erzielen. Klar war der Winkel super, aber man bringt einen Außen ohne Not in den Druck abschließen zu müssen. Und gerade von außen war Möller nicht so schlecht. Gib Hallbäck den Ball, der lässt sich zweimal festmachen und schon sind 20 Sekunden weg.
Das Spiel war gut, kämpferisch top... aber schau dir die Mannschaft an, die war enttäuscht und das zu Recht! Man hat sich nicht belohnt, weil man zum Schluß die falschen Entscheidungen getroffen hat. Es spricht für die Mannschaft, dass man nicht in Jubel ausgebrochen ist. Und ich würde gerne Frischauf mit Gummersbach, Lemgo, Hamburg,... vergleichen und nicht unbedingt mit Bietigheim oder Potsdam. Positiv ist, das Schmidt wiede im Kommen ist. Trotzdem muss man hoffen, dass ein Hallbäck gesund bleibt, ohne ihn wäre der Angriff glaube ich eine Klasse schlechter. Ich sehe trotzdem noch Bedarf für die neue Runde!
Wenn bis Saisonende noch 5 oder mehr Siege folgen, dann kann man von einer guten Entwicklung reden! Es würde mich sehr freuen. Aber die sollten auch kommen, man hat ja jetzt eine 3/4 Runde Zeit gehabt sich einzuspielen. Kämpferischer Einsatz sollte eigentlich immer die Grundvoraussetzung sein; auch auswärts und auch, wenn es da keine so guten Rote gibt!
"Klar war der Winkel super, aber man bringt einen Außen ohne Not in den Druck abschließen zu müssen."
Hörst du dir eigentlich manchmal selber zu?
Ich sag doch gar nichts. Das Spiel war super! Und wenn man den Abstieg ohne Auswärtspunkt vermeiden kann, spricht das für die super Heimstärke!
Und kulinarisch willst du dich doch sowohl qualitativ als auch preislich nicht mit den Bittenfeldern vergleichen, da sind Galaxien dazwischen!
Wo genau habe ich denn in meinem Beitrag einen kulinarischen Vergleich zwischen FAG und dem TVB vorgenommen? Ich habe lediglich (als exklusiven "Feel Good Service" für dich) auf die tadellose "Rote" vor dem Eingang in der EWS Arena hingewiesen.
Über den Arena-Fast-Food-Mist zu horrenden Preisen in der Porsche Arena möchte ich an der Stelle aber nicht weiter sprechen - das ist letztlich auch eher für den TVB-Thread geeignet...
Und dass ich hier ganz offensichtlich nicht der einzige bin, den dein dauerhafter Sirenengesang nervt, hast hoffentlich inzwischen auch gemerkt - vielleicht nimmst es dir einfach mal zu Herzen.
Das Stürmerfoul gegen Hansen war wirklich ne Frechheit!
Das man 6 Schritte bei Gottfridsson nicht erkennt, finde ich aber fast noch schlimmer.
Oder sie haben es wegen dem Stürmerfoul vorher extra nicht gepfiffen 😉
"...wegen des Stürmerfouls..."
Genitiv.
Das Spiel gegen schwache Flensburger war kämpferisch sehr gut, trotzdem kann mir keiner erzählen, dass die Auszeit und der frühe Abschluss in irgendeiner Form richtig war!
Welche Handball-Expertise bringst du eigentlich mit, dass du dermaßen selbstüberzeugt behauptest, dass die Auszeit falsch war?
Die meisten in der Halle (ich war einer davon) hatten das Gefühl, dass die Auszeit genau richtig kam - weil Flensburg hoch stand und Göppingen einen Moment iritiert war. Und in der Art hat Matschke das dann in der PK (die ich auch geschaut habe) auch erklärt.
Was folgte war ein im Grundsatz perfekter Spielzug mit einem TOP-Winkel für Franko - eigentlich alles richtig gemacht. Bis halt auf die Tatsache, dass einer besten Torhüter in Europa unserem jungen Rechtsaußen den Wurf abgekauft hat.
Und so hat die Halle das dann auch honoriert - enttäuscht waren unsere Spieler, die Zuschauer aber sind lange geblieben und haben applaudiert.
Ich bin weiterhin mit der Entwicklung dieser jungen Mannschaft (die auf Basis etlicher wirtschaftlicher Zwänge zusammengestellt werden musste) sehr zufrieden:
Hallbäck performt Woche für Woche, die Kleingruppe mit Gislason und Jurmala im Angriff am Kreis wird zunehmend besser, Klöve in der Abwehr (und immer mal wieder auch im Angriff) eine Maschine. Ich mag die Mentalität der Truppe und auch die besonnene und reflektierte Art ihres Trainers: Der (Ben) hatte von Anfang an signalisiert, dass das kein leichter Weg wird mit so vielen neuen Gesichtern im Haifischbecken Bundesliga.
(Und wenn ich mir anschaue, was ein mit viel mehr Geld zusammengewürfelter Haufen wie die Bittenfelder Woche für Woche nicht auf die Platte bekommen, fühle ich mich darin bestärkt.)
Übrigens (auch das habe ich hier schon mehrmals geschrieben) honorieren das die Zuschauer mit dem absehbar (es kommen u.a. noch Kiel, Berlin und Bittenfeld) mit besten Schnitt der letzten 15 Jahre.
Und nein: auch ich leide unter der Auswärtsmisere und hätte mir gewünscht, dass die Spiele in Mannheim und gegen Flensburg mindestens drei anstatt nur einem Punkt gebracht hätten. Aber gleichzeitig freue ich mich auf jedes Heimspiel weil ich weiß, dass sich die Mannschaft zerreissen wird. Und ich freue mich bereits jetzt auf die kommende Saison mit den drei Neuen (Säveras, Hanne und Goßner) und bin davon überzeugt, dass es kontinuierlich wird.
Wie man aber Woche für Woche dauerhaft und penetrant und anmaßend und dermaßen absolut die Mannschaft und das Management so in den verbalen Dreck ziehen kann wie du, stevecitron, das ist schon echt hart.
Wie arm muss dein Leben eigentlich sein, dass du in wirklich garnichts rund um FAG auch nur den Hauch eines positiven Ansatzes sehen kannst?
Hol dir doch mal vor einem Heimspiel eine Rote vor dem Haupteingang - die sind jedenfalls gut, das kann ich dir versprechen.
Und wenn du auch das nicht machst: arme Wurst.
Was gestern von Göppingen zu sehen war... Das sollte ein sicherer Auswärtssieg werden.
Glückwunsch bereits heute.
Bevor man sich bei FA! Gedanken über das Spiel gegen den SCM macht, steht ja noch die Begegnung gegen Eisenach an.
Über einen Sieg gegen den Club, muss man ohnehin nicht spekulieren, bei allem Respekt gegenüber FA!.
Ganz schön oberlehrerhaftes Auftreten.
Warum soll der Kollege jango nicht in einem bereits eröffneten Thread seine Meinung zu genau diesem Thema schreiben? Und warum sollen wir hier in diesem Tread nicht "spekulieren" über den Ausgang des Spiels?
Ist all das nicht genau Sinn und Zweck eines Forums?
Frage für einen Handballfreund.
Ach hör doch auf, es ist eine miese Saison bisher ganz einfach. Schiller: Noch nie so eine Qualität im Training gehabt, zu selten belohnt,...die Wahrheit sieht man häufig auf der Platte...
Ist die Frage, ob man gegen die Topteams zu Hause auch die Punkte holt, wenn nicht, was dann? Auswärts mal was holen??? Erlangen, Leipzig, Stuttgart,... waren schon
Jetzt kommt wieder die Leier mit der Schiller-Äußerung. In dem verlinkten Artikel ist davon doch überhaupt nicht die Rede.
Du bist dermaßen destruktiv und voreingenommen - mach doch einen eigenen Tread auf zu deinen immergleichen Bashing-Themen.
Oder besser: hol dir Stoffpuppen von Schöne und Schiller - die kannst dann Voodoo-artig mit Nadeln versehen, das hilft dir bestimmt.
Im Schön(e)reden ist man Weltklasse!
Um in dem Interview ein "schönreden" der aktuellen Situation zu finden, muss man schon mehr als kreativ suchen...
Anders ausgedrückt: im Schöne-schlechtreden bist du Weltklasse.
Vor 18 Stunden wurde es "sogar" auf der Homepage von FA gepostet. War von dir ja nicht erwartet worden
Am Donnerstag hast du noch kritisiert, dass es dort (Website) nicht publiziert werde. Was denn jetzt?
Finde ich echt interessant, bei uns spielt der aktuelle Torschützenkönig der WM, und keinen interessiert es, auch auf der FA Homepage ist nichts zu lesen.
Hauptsache gemeckert...
Auf den diversen Social Media Kanälne von FAG wird regelmäßig über die Performance unserer WM-Teilnehmer berichtet. Und genau dort gehören solche Wasserstandsmeldungen (aufgrund ihrer "sportlichen Relevanz" angesichts von Vorrundengegnern wie Kap Verde etc.) auch hin.
Kein Mensch sucht solche Infos tagesaktuell auf einer Vereins-Website.
Nun hatte halt Matschke aber wohl ausdrücklich zur Bedingung gemacht, er komme nur dann, wenn Kozina geht. Was zwischen denen steht? Ich weiß es nicht.
...ganz ehrlich: die fehlende Leistung.
Wie schon an anderer Stelle geschrieben: Kozina war ein Vorbild an Emotionen und Willen - aber seit Jahren nicht mehr austrainiert und zu langsam für Bundesliga. Zudem ligaweit immer in den TOP 5 bei den Zeitstrafen.
Habe eben NL Guinea gesehen, 1. Hz. Stand 21:8, Guinea Drittliganiveau. Dennoch Rutger wirft 9 aus 12, super die Gegenstösse von Bart. Bart mit einer Quote von 50%, aber sehr schwacher Gegner. Das freut mich. Ich finde wie immer wenn ich die beiden sehe, finde ich, dass sie in der Nationalmannschaft stärker sind als bei FA. Warum ist das so? Klar, heute kannst du das mit dem Gegner erklären. Gefallen hat mir bei denen nur der junge Torwart. Trainingsspiel eben.
Bart hatte seinerzeit Startschwierigkeiten, vermutlich auch durch den Wechsel aus der zweiten Liga; vor seinem Kreuzbandriss war er dann in der Tendenz auf einem sehr guten Weg, insbesondere auch bei den Themen Gegenstoß, schnelle Mitte und Wurf aufs leere Tor.
Bei Rutger auch der Wechsel aus der 2. Liga, und dann hast du noch die Legende Schiller (erstmal) vor der Nase.
Deshalb teile ich die Einschätzung "Liga schwächer, Nationalmannschaft stärker" nicht oder nur bedingt. Das lässt sich bei beiden noch nicht abschließend feststellen.
Und ja: gestern war es der Gegner - mehr als dankbar für beide, um reinzukommen.
Mir ist nichts neues bekannt - aber das nichts heißen. Sollten wir in der Tabelle noch weiter abrutschen kann man dem ja nicht tatenlos zusehen.
Wenn man die Verpflichtung von Matschke mit einem langfristigen Plan zum nachhaltigen Aufbau einer (monentan sehr jungen) Mannschaft getätigt hat, dann wird in Göppingen in Sachen aktueller Trainer exakt eines passieren: garnix.
Und ja: wenn man Mitte der Rückrunde auf dem vorletzten Platz stünde mit zwei, drei, vier Punkten Abstand auf Platz 16, dann würde ich meine Aussage revidieren.
Aber damit ("Hätte, hätte, Fahradkette") rechne ich nicht.
Wenn alles so toll ist warum gibt es dann Leistungen wie in Magdeburg, Berlin, Eisenach oder teilweise in Stuttgart. Das hatte wenig bis nichts mit Bundesliga zu tun. Wenn das einmal passiert ok aber das passiert mir hier zu oft. Wenn Melsungen in Göppingen durchzieht gibt es auch da ein Debakel.
Mal wieder eine wirklich nachhaltige Auseinandersetzung mit einem Beitrag. Nicht.
Alles anzeigenWeißt du denn wie und wann wir in der Halle sind und anfeuern?
Manche Sachen muss man überspitzt formulieren um Gehöhr zu finden.
Frischauf hat leider in vielen Dingen völlig unprofessionelle Strukturen. Es gibt so viele Verbindungen, Beziehungen,… die einfach nicht genutzt werden…
Sportliches Netzwerk nutzen! Späth hat im Ausland gespielt, Kraus ist vernetzt,….
Frag mal bei ehemaligen Spielern nach, wie die die Situation und die Strukturen einschätzen!
Die Neuzugänge für nächste Saison sind bisher nicht schlecht… aber jetzt hat man praktisch 3 Spieler für HL, 2 junge und Oskar, der sich hier super entwickelt. Was ist mit HR? Kreis? Tor hat man jetzt hoffentlich den Topmann geholt. Was ist mit den 3 anderen geplant? Die müssen die Saison noch retten…
Nein, das weiss ich nicht - aber wenn du richtig lesen würdest: ich WÜNSCHE mir das.
Und zwischen "überspitzt formulieren" und letztlich niveaulosem Beleidigen ist der Grat ein schmaler - ich verzichte an der Stelle auf erneutes Zitieren diverser jüngerer Beiträge von unter anderem dir, Ragazzo und SollnVictus.
Sportliches Netzwerk nutzen... hm... okay. Wer gibt dir die Garantie, dass z.B. die Herren Kraus und Späth zum einen überhaupt wollen und zum anderen (noch viel wichtiger) es können? Einfach nur, weil sie lange Handball in Göppingen gespielt haben? (Interessanterweise wird Schöne genau das teilweise vorgeworfen: er sei nur deshalb Manager geworden, weil er Handball gespielt, den Job aber nie richtig gelernt habe.)
Die "Nachfrage bei den ehemaligen Spielern" scheint rhetorisch gemeint zu sein - du meinst wohl vor allem Aussagen von Mimi Kraus und (vor dem Stuttgart Spiel) Manuel Späth - beide haben meines Wissens die aktuelle sportliche Situation "eingeschätzt" - nicht aber die Strukturen im Verein. Wenn du hier mehr weisst: präsentiere bitte Fakten. Bin gespannt.
Du schreibst "Die Neuzugänge für die nächste Saison sind bisher nicht schlecht" - bezeichnest dann Säveras als "Topmann" - was denn nun? Nicht schlecht oder Top?
Das aber in der Aussage "aber jetzt hat man praktisch 3 Spieler für HL, 2 junge und Oskar, der sich hier super entwickelt" verstehe ich nicht, denn hier fehlt (mal wieder) der Kontext:
Ist das Stand heute gemeint (Klöve, Neudeck, Sarac und teilweise Sunnefeldt) oder für kommende Saison (Hanne, Neudeck, Klöve und teilweise Sunnefeldt)? In beiden Fällen zähle ich aber eher 3,5 Spieler für HL - kann daran aber weder für Stand heute noch für kommende Saison etwas schlimm finden (vor wenigen Wochen wurde noch nach Nachverpflichtungen geschrien, als Sarac und Klöve und dann auch noch Neudeck ausfielen). Warum also "aber"?
PS
Welchen "Oskar" meinst du eigentlich? Wir haben zwei davon... Sunnefeldt (hat sich in der Tat gut entwickelt) oder Neudeck (auch letzterer hat v.a. in der Abwehr diese Saison m.E. bis zu seiner Verletzung einen spürbaren Schritt nach vorne gemacht)?
Mein lieber FA-ler, zunächst wünsche ich Dir und allen anderen sich aktiv in diesem Forum Beteiligten ein gutes und gesundes neues Jahr 2025.
In einer Demokratie haben wir alle ein Recht auf frei Meinungsäußerung und dies dann als "substanzloses Draufrumgehaue" zu bezeichnen finde ich absolut niveaulos.
Fakt ist, das Management sprich Christian Schöne hat in den letzten Jahren eklatante Fehlentscheidungen in der Kaderpolitik gemacht an denen sie heute zu knabbern haben. Schöne ist leider kein sportlicher Leiter wie man sich einen wünscht, dafür fehlt im das Feingespür und das Charisma. In der Branche hat er ein ganz schwaches Standing.
Vielleicht siehst du im neuen Jahr alles ein wenig realer und weniger durch die grün-weiße Brille, ich wünsche es mir jedenfalls.
Jesses Ragazzo. Dass du von "niveaulos" schreibst. Ich darf deinen Post vom 7. Oktober zitieren:
"Die ganze Sch... hat niemand anders als Schöne zu verantworten. Fehlein käufe in den letzten drei Jahren ohne Ende. Er richtet FAG zu Grunde und die Entscheider in der Chefetage schauen zu.
Grauenhaft!!!"
ich lass das mal einfach so wirken. Von wegen Niveau.
Aber in einem hast du recht, natürlich darf jeder seine Meinung haben, und die hast du in deinem Beitrag ja artikuliert. Aber:
Begründen könntest du bitte deine Aussage schon (Stichwort: Fakten): "In der Branche hat er ein ganz schwaches Standing".
Woher kommt die Aussage? Bist du Insider? Hast du mit Kollegen von Schöne telefoniert? Oder ist das am Ende schlicht deine ganz eigene Einschätzung und damit letztlich nur Spekulation?
PS
Und wenn letzteres der Fall wäre (eine Spekulation): auch okay. Dann könntest du aber auch mir (und anderen) bitte die beiden zurückliegenden Verpflichtungen von Hanne und Säveras in genau diesen Zusammenhang einordnen - wie passt das denn zusammen?
Ich schaue gespannt durch meine "grün-weisse Brille" und warte auf deine Antworten.
Bis dahin allen hier einen guten Rutsch!
Und ich jedenfalls würde mir wünschen, dass einige von den Kritikern hier in die Halle gingen und FrischAuf! anfeuerten - und weniger resolut ihren Dauerfrust in der Anonymität dieses Forums abladen.
Kritik gerne, aber bitte substanziell. (Und bitte nicht so wie dein Beitrag vom 7.10.)
Du musst (bei aller berechtigter Kritik) aufpassen, dass dein Name auch noch für inhaltliches steht.
Das versuche ich eigentlich schon immer - manchmal verleitet mich aber der Zorn über m.E. allzu substanzloses "Draufrumgehaue" a là Facebook & Co. zu einem zynischen Kommentar.
Ich bitte um Nachsicht.
Ich habe nur gesagt, dass Frischauf nicht in Bietigheim gewinnt! Ist deine Beitragsqualität erheblich besser?
Darf ich wenigstens lachen, wenn Schiller behauptet, dass die Qualität im Training noch nie so gut war?
Will er sich so eine Vertragsverlängerung holen?
...ich versuche jedenfalls, meine Beiträge mit einem Mindestmaß an Qualität zu versehen. Mal gelingt das besser, manchmal nicht. Aber: ich versuche es wenigstens.
Zu deinem Beitrag:
Ob es stimmt, dass die Qualität im Trainig von FrischAuf! noch nie so gut war, wie im Moment - das wird keiner von uns beiden abschließend sagen können. Wir wissen es nämlich beide nicht. Immerhin hat aber Marcel Schiller im gegensatz zu uns beiden (mindestens) einen entscheidenden Vorteil:
Er nimmt am Training teil. Weil: er ist Teil der Handballbundesliga-Mannschaft von FrischAuf! Göppingen. Du dagegen nicht. (Ich auch nicht - ich schwöre.)
Deswegen werde ich dir natürlich nicht das Lachen über Marcel Schillers Äußerung verbieten können - erlaube mir aber mit dem gleichen Recht ein mindestens genauso lautes Lachen über deinen bzw. Kritik an deinem Beitrag.
Und eines sei dann noch gesagt:
Marcel Schiller ist eine lebende Legende des Vereins: er ist einer der zehn besten Torschützen in der ewigen Tabelle der Handball-Bundesliga, er hält seit fast 12 Jahren seine Knochen für den Verein hin - und sein Trikot wird (völlig zu Recht) irgendwann neben dem von Tim Kneule in der Halle aufgezogen.
Ihm (Schiller) hier allen Ernstes zu unterstellen, dass er sich mit seiner öffentlich gewordenen Trainings-Einschätzung "eine Vertragsverlängerung holen will", ist schäbig, populistisch und substanzlos. Diese Unterstellung von dir lässt genau das Mindestmaß an Qualität vermissen, das du in deinem Beitrag von mir einforderst bzw. in Frage stellst.
Jeder von uns (mit einigermaßen gesundem Menschenverstand) weiß, dass Vertragsverlängerungen so nicht funktionieren. Warum also schreibst du das?
Ich bleibe dabei und sage erneut: weil du offensichtlich kein gesteigertes Interesse an "Beitragsqualität" hast. Dir geht es vielmehr um das schnelle Ablassen von Unmut über die aktuelle sportliche Situation.
Wenn dem nicht so wäre, dann könntest du doch eher etwas in der Art wie das Folgende schreiben:
"Ich glaube dem Schiller seine Aussage nicht und frage mich, warum er das sagt - will er vielleicht als alter Hase (und stellvertretender Mannschaftskapitän) seine junge und teilweise verunsicherte Mannschaft stützen?"
Oder du könntest schreiben:
"Angenommen, es wäre wirklich so, wie Schiller behauptet - wieso bekommt die Mannschaft dann die Trainingsleistung in den Spielen nicht konstant umgesetzt?"
Das würde ich dann sofort unter "Beitragsqualität" laufen lassen. Das oben stehende von dir aber beim besten Willen nicht.
Sorry.
