Beiträge von mado

    Frischauf weitgehend ohne Torhüter, Buchele ok, Saeveras hat quasi nicht da.

    Frischauf ohne Idee im Angriff und viele wollten gar nicht erst werfen. Die es versuchten haben nicht getroffen...

    Ich dachte schon am Samstag gegen Erlangen "Not gegen Elend" aber heute war nochmal ne Nummer schlimmer.
    Ist mir ein Rätsel warum Leipzig das Spiel so leichtfertig hergibt bzw. warum Frischauf am Schluss dann doch noch aufgewacht ist.

    Was die Trainer getrieben haben verstehe ich auch nicht so ganz. Insbesondere auf Göppinger Seite frage ich wie man es bei so einer Leistung un Ideenlosigkeit einfach weiter laufen lassen kann. Natürlich kann am Ende dann eine Auszeit fehlen, aber gegen ein Team wie Leipzig darf man gar nicht erst so weit in Rückstand geraten.

    Da ist mir der Ball aber zu groß und es sind ständig zu wenig Spieler auf der Platte.

    Stimmt aber das Bild ist Top, richtige Farben und ein echtes HD Bild. Hab ich auch auf dem TV laufen gehabt, im Handball bisher nur auf dem Laptop. Auf meinem OLED sieht das Bild noch trauriger aus, immerhin nicht mehr so verpixelt wie vorhin.

    Ich weiß nicht was die da bei der EHF immer machen. Wie können die so ne Bildqualität akzeptieren?

    Zwei Spiele, zweimal eine engagierte Mannschaft die auch in schwierigen Situationen nicht den Kopf in den Sand steckt.

    Abwehr ist gut, Torhüter vorhanden. Jetzt müssen die Pflichtpunkte geholt werden.

    Aber mir fehlt der Rückraumspieler der so gefährlich ist, dass sich die Abwehr bewegen muss und dann in folge ein anderer frei ist oder dass mal wirklich einer ins 1:1 kommt. Unter den aktuellen ist nicht wirklich ein Shooter dabei.

    In der BILD gab es eine gepfefferte TV-Kritik zum Auftaktspiel der Bundesliga Bayern gegen Leipzig. Ja, hat nichts direkt mit DYN zu tun. Beteiligt und Ziel der Kritik: Schmiso und Buschi. Und bei Schmiso schließt sich der Kreis. Nicht ohne Grund steht er bei DYN-Übertragungen häufiger in der Kritik, weil sein Kommentarstil auch polarisiert. Die Welt der Medien ändert sich ständig. Selbstverständlich auch die Art und Weise der Kommentierung von Sportereignissen. Außerdem ist es immer auch eine Frage des persönlichen Geschmacks. Ich hoffe nur, dass beim Handball diese aus meiner Sicht teilweise übertriebenen Emotionen, nicht der Standard werden. Emotionen gehören dazu, aber nicht jede stinknormale Aktion muß abgefeiert werden.

    Das war im großen und ganzen gut was die zwei gemacht haben. Die haben das gestern auch zum ersten mal zusammen gemacht.

    Die Bild ist halt nie neutral und erst recht nie ausgewogen. Ich finde mehr Zurückhaltung bei den Kommentaren zu den Kommentatoren wäre für einige sehr angebracht! Gerade im Stil und Tonlage.

    Na bei diesen Erfolgsmeldungen lohnt es sich natürlich ungemein, dass der Frauenhandball für mehr Geld trommelt .....

    Das müsste doch theoretisch sporteurope.tv sein, DYN ist doch nur Sub- bzw. Co-Lizenznehmer.

    Interessantes Interview vom 2.7 hab ich noch entdeckt (Gibts auch auf anderen Plattformen oder hier https://sportsmaniac.de/podcast-2):

    Externer Inhalt open.spotify.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Grundsätzlich ist man wohl zufrieden bei DYN und das finde ich kann man auch als Kunde sein. Toll finde ich die Strategie der Bestandskunde hat immer den besten Preis.

    Das ist bei DAZN und sky ja leider überhaupt nicht so, deswegen bin ich bei DAZN im Moment komplett raus und bei sky werde ich wohl dann bei der nächsten Preiserhöhung auch kündigen und ggf. ein Neukundenangebot wieder annehmen.

    Was mich irritiert hat und wobei ich nicht mitgehe ist die Begründung für höhere Abokosten mit mehr Rechte als beim Start. Beim Handball gehe ich mit mit der EM24 hatte ich nicht gerechnet, wäre damals aber auch grundsätzlich bereit gewesen ein kleines Zusatzpaket (z.B. 10€ extra) zu bezahlen. Sonst gab es aber sicherlich nichts nennenswert im Handball. Die jetzt gekauften WM Rechte starten ja erst 2027 und für die kommende EM 2026 hat man ja bis Stand heute keine Rechte bei DYN.

    Zuwachs gibts dann wohl bei den anderen Sportarten und hier gilt das gleiche wie viele bei sky, zurecht, kritisiert haben. Man wird gezwungen andere Sportarten mitzufinanzieren, super ärgerlich finde ich daran dann insbesondere dass es sich hierbei nicht um deutsche bzw. wenigstens europäische Wettbewerbe geht die man da finanziert.

    Ach ja, die Lizenzierungskommission der HBL hat mit jener der HBF nichts zu tun. Ich war ein Fan des Sportlers Andreas Thiel. Als Vorsitzender der HBF hat er für mich aber völlig versagt, und das nicht nur mit Blick auf das Lizenzierungsverfahren dort.

    Entweder haben da mehrere die Augen zu gemacht, es haben mehrere betrogen oder das Verfahren ist so schlecht dass es auch schon wieder bedenklich ist.

    Vermutlich wird es eine Mischung aus mehren Punkten sein. Am Verfahren muss aber nach so einem Fall massiv nachgebessert werden.

    Ob es bei DYN gut läuft oder nicht müssen deren Geschäftsführer bzw. Gesellschafter entscheiden. Mir ist das egal wie viel Geld hängen bleibt, solange für mich das Angebot stimmt. Natürlich wundert es mich wenn Anbieter wie sky und DAZN über Jahrzehnte nie richtig Geld abwerfen, aber solange immer wieder ein Investor aufsteht und da Geld investiert, ist das ja nicht mein Problem.

    Wichtiger bei DYN ist bei mir das Thema Übertragungsqualität - Bild ist oft Katastrophe, in manchen Hallen passen die Farben überhaupt nicht. Von echtem HD ganz zu schweigen.

    Außerdem würde ich mir noch immer einen selbst konfigurierbaren Multiscreen wünschen, wie das bei EHF.tv mal ging.

    Und was mich immer wieder aufregt diese Statistiken die man einblenden kann. Die gelben Karten sind sehr prominent zu sehen zwei Minuten aber gar nicht...

    Seit 21/22 ist es hart Frischauf Fan zu sein. Es gelingt fast nichts mehr, 22/23 hat der 3. Platz im EHF-Pokal die katastrophale Leistung in der Liga überdeckt. 23/24 hat man dann entschieden so geht es nicht weiter und hat einen Umbruch eingeleitet. Den haben wir jetzt in 24/25 und ich muss sagen es gibt einige gute Trends, aber da muss man dann 25/26 nachsteuern und etwas zulegen.

    Aber da fehlt mir die Phantasie um ehrlich zu sein. Personell ändert sich ja kaum etwas und das was sich ändert stimmt mich jetzt auch nicht optimistisch.
    Hanne muss erstmal wieder in Form kommen und im Tor bin ich auch sehr skeptisch. Auf Rechtsaußen verzichtet man auf Erfahrung.

    Es mag ja wirtschaftliche Gründe dafür geben, aber steht man da im Vergleich zu den anderen Clubs so schlecht da? Falls ja, wie konnte dem Management das passieren? Warum tut sich die Jugend so schwer den Sprung zu schaffen?

    Ich befürchte, strukturell ändert sich erst etwas nach einem Abstieg, wenn überhaupt.

    K

    Ich