Beiträge von Kacid

    Jugend forscht ist auf die Dauer irgendwie unbefriedigend

    Da würde ich nicht unbedingt mitgehen.

    Es gab mal nach dem Aufstieg in die 2. Liga das Motto vom „Erlanger Weg“, als man mit den Eigengewächsen Stumpf, Krämer, Schwandner (…) hoch wollte und als man diesen Weg verließ, löste sich der lauteste Erlanger Fan-Club auf. Heute standen über längere Phasen bis zu 4 Spieler auf der Platte, die beim HC Erlangen auch mindestens schon in der A-Jugend gespielt haben und aus Franken respektive Bayern kommen.


    Dass heute gegen den VfL Gummersbach wenig zu holen sein wird, war zu erwarten, dass aber Spieler wie Bialowas oder Lochman in den Vordergrund treten dürfen und dabei auch nicht schlecht abgeliefert haben, ist schon auch schön zu sehen.

    Letztes Jahr habe ich Bissels (?) Aussagen zum Einbinden der A-Jugend eher belächelt, tatsächlich war aber doch mehr Wahres dran als gedacht.

    DAS wäre mal eine Diskussion wert:

    angenommen Jacobsen würde die dt. Mannschaft übernehmen ... was mutmasst ihr! Was würde sich ändern? Würde sich überhaupt etwas ändern?

    Analog seiner Zeit bei den RNL denke ich, dass er Juri Knorr nach jedem Fehler im Angriff 20 Sekunden anschreien würde, allerdings wäre Juri Knorr danach dann wirklich einer der besten Mittelmänner der Welt.

    Den habe ich kommen sehen (und sogar überlegt ihn selber zu machen). 😉

    Ich denke schon, dass seine Qualität prinzipiell ausreichend ist, um mit Topmannschaften um Titel zu spielen. Letztgenanntes ist Kolstad halt nicht. Und Kiel ohne ihn auch nicht. Aber bspw. die Achse Sagosen-Pekeler wäre schon ein deutliches Upgrade in Kiel gewesen.

    Ich hatte hier schon einmal die Situation im Rugby geschildert, welche sich sehr gut auf den Handball übertragen lassen würde.

    Hier wird nach einem harten Foul eine Zeitstrafe mit Videoprüfung ausgesprochen, während der Zeitstrafe erfolgt dann die Auswahl geeigneter Bilder und innerhalb dieser dann auch die abschließende Beurteilung. Das nimmt den Druck bei den Schiedsrichtern und die Emotionen bei den Fans raus, lässt beiden Bänken Zeit sich zu beruhigen, dem gefoulten Spieler die Chance sich zu erholen und gibt dann den Schiedsrichtern die Möglichkeit ein paar Angriffe später mit guten Bildern und Abstand zur Szene eine Möglichkeit zur objektiven Beurteilung eines Vergehens.

    Einfach Wahnsinn. Martinovic ist sicherlich kein Schlechter, aber absolute Weltklasse auch nicht, außerdem noch verletzungsanfällig.

    Was die Spielstärke in den nächsten 2-3 Jahren angeht, sehe ich ihn schon weit vorne. Gidsel, Mem, Remili, dann kann man schon überlegen, ob Martinovic danach kommt.

    Ich halte die Entscheidung der Löwen für komplett nachvollziehbar und vernünftig. Auch die Kritik an der Entscheidung gegen Birlehm teile ich nicht, was hätte man denn mit der deutschen Nr. 2 und Nr. 3 im Kader machen wollen, insbesonders wenn einer davon aus der eigenen Jugend kommt.

    Und Machulla arbeitet ja schon weit im Voraus an Transfers, wer weiß, was man 2026 mit dem Geld machen kann.

    Es wird hier immer wieder insinuiert, dass unter dem Vorstand des HCE kein Trainer ordentlich arbeiten könne. Aus meiner Sicht liest sich die Bilanz der Ex-Trainer bei anderen Vereinen nicht zwingend als Erfolgsgeschichte. Der einzige mit Erfolg (zwei Titel in der Schweiz mit den Kadetten) woanders dürfte Eyjólfsson gewesen sein, wobei der dann in Minden nur ein halbes Jahr Trainer war und mittlerweile in der zweiten isländischen Liga tätig ist. Ich würde statt auf das Arbeitsklima zu schielen eher die Frage stellen, ob der HC Erlangen sich nicht bei der Auswahl seiner Trainer verbessern könnte. Grundsätzlich finde ich Sellin/Obinger ganz interessant, wäre ich Präsident des HCE würde ich aber versuchen mal einen alten ausländischen Hasen zu verpflichten, der auf höchster Ebene Erfolg hatte.

    Ich würde mich nicht als „aus Erlangen“ bezeichnen, aber wie begründest du die Einschätzung?

    Ich finde tatsächlich Mayerhoffer wenig spektakulär, die Kombi Sellin/Obinger spannend und Schwalb vielleicht über den Zenit. Vielleicht haben S/O was gelernt und andere Akzente gesetzt, vielleicht hatten sie am Anfang zu wenig Zeit oder vielleicht sind sie doch nicht gut, haben jetzt aber halt einen (oder zwei) Unterschiedsspieler im Kader. Finde ich ehrlich gesagt schwer einzuschätzen.

    Ich bin mir aber relativ sicher, dass es zwischen meinen Trainerfähigkeiten und denen z.B. von Bennett Wiegert einen Qualitätsunterschied gibt, dennoch bin ich sicher, dass der SCM auch mit mir auf der Bank nicht absteigen würde.

    Insgesamt ist hier die Kaderplanung und das Betriebsklima kritisch gesehen worden, ich finde, dass das Management (wer auch immer das genau ist) in der Krise aber ganz solide agiert hat und scheinbar (unter Einsatz von finanziellen Mitteln, die andere vielleicht so weniger haben) ein paar gute Moves gemacht hat. Auch die Neuausrichtung (Rahmel/Pankofer) finde ich interessant.

    Heinevetter ist ja schon etwas älter. Vielleicht ist er einfach nur gestolpert. Für seine Verhältnisse hat er sich auch nicht beschwert oder Kontakt zu den Schiris gesucht, sondern ist zügig wieder aufgestanden. Oder das ist die Weisheit des Alters, was für mich noch unwahrscheinlicher klingt. :)

    Der Korrektheit halber, es war nicht Nissen, der die Zeitstrafe gekriegt hat, sondern Overjordet, wenn ich mich richtig entsinne.

    Ich würde nicht sagen, dass es bei Mensah einen RNL-Effekt gab, der ist mit hohen Spielanteilen (u. a. auf RR) Deutscher Meister geworden. Kirkelökke wurde hier im Forum bisher unterschätzt. Und bei Reinkind gehe ich mit, denke aber, dass es weniger an den RNL als an Schmid lag.