Beiträge von Mangahn

    Das ist nicht richtig. Die Strafzahlungen gehen an die Vereine, die die Standards erfüllen. Zwickau bekommt von Bensheim Geld, da die Stadt Zwickau dem Verein eine Halle stellt und weitere 200000 Euro zuschießt. Bensheim bekommt keine Halle von der Stadt Bensheim und auch keine 200000 Euro. Dafür muss Bensheim dann noch Strafe u.a. an Zwickau zahlen. Die Stadt Zwickau kann sich das (+Neubau) leisten, da sie im Nehmerland Sachsen liegt und somit dem Geberland Hessen auf der Tasche liegt. So ist das halt 36 Jahre nach der Wende. :lol:

    Mich zu korrigieren und selbst so polemisch / unsauber zu schreiben. Mutig. :)

    Das Bensheim mein absolutes Mitgefühl hat und das ich und viele andere die Situation absolut bedauern ist das eine. Die Zwickau Situation ist aber übertrieben dargestellt.

    Die Stadt Zwickau, die wesentlich an der Betreibergesellschaft der Halle beteiligt ist, kann aus rechtlich/technischen Gründen nicht auf die Hallenmiete bzw. teile der Hallenmiete verzichten. Also wird es - rein technisch - über einen Zuschuss geregelt. Die hier angedeutete Subventionierung des Vereins mit EUR 216.000 Cash für den Spielbetrieb ist nicht gegeben.

    Das regelmäßig und überall neue Hallen gebaut werden (müssen) ist richtig. Gibt es Indizien, dass es sich um eine Lex-Handball handelt? Mehr als nur 2-5 Jahre vorzuziehen? Selbst wenn, nur weil Bensheim etwas nicht macht, ist Neid und Missgunst hier unangebracht.

    Die Mindestbedingungen der HBF haben ja durchaus auch positive Effekte. Insbesondere bei Neubauten werden die Zuständigen dann hoffentlich darauf achten diese einzuhalten. Der negative Effekt wird also nur "wenige" "Jahre oder ein Jahrzehnt" wirken, anschließend dürfte die Umstellung durch sein. In Buxtehude hat die Stadt in Zusammenarbeit mit dem Verein (DAS ist Ironie) streng darauf geachtet, exakt die Minimumbedigungen zu erfüllen und auf keinen Fall einen Millimeter mehr. Wenn also die Mindestbedingungen nach unten angepasst werden, dann hat das auch langfristige Folgen.

    Das die Liga gern solvente Vereine hat, die viele Zuschauer hat, ist ja durchhaus nachvollziehbar.

    In Buxtehude ist die Halle für exakt 1.500 Zuschauer zugelassen. Obwohl aus Handballsicht auch 1.700 Zuschauer oder ggf. 1.900 Zuschauer fassen könnte (Stehplätze). Ob man 3 Toiletten zuwenig hat oder ob es am politischen Willen liegt, dass es bei 1.500 geblieben ist, ist uns nicht mehr zugetragen worden.

    6. Dormund findet nicht mehr statt. Keine Abwehr, kein Angriff. Nichts.

    33 zu 25. Erklärungen gab es zumindest auf Buxtehuder Seite kaum. Nur pure Freude. Dortmunderinnen habe ich nicht befragen können. Eltern saßen teilweise noch mit sehr leerem Gesicht auf der Tribüne.

    Der BSV begründet den Untergang Dortmunds in der zweiten Halbzeit ungewöhnlich offen damit, dass es zwei Umstellungen im buxtehuder Team gab und (die BVB Bank) keine Lösungen gefunden hat.

    Wieviel mehr es erst Vergangenheit sein wird wenn der DHB seine Kompetenzcentren gebaut haben wird dürfte klar sein.

    Zerstören können sie. Ob das Neue auch nur im Ansatz hilft ist unklar.


    Ich bin Fan des Handball Hallenbodens. Selbst wenn er so teuer ist. Die Hallengeschichte ist Selbstmord auf Raten. Warum erlaubt man nicht einfach die Kamera auf für haupttribün zu richten? Zumal man die Hallenbauten ja nicht selbst in der Hand hat.

    Ja, die Holländerinnen... aber sind sie die Soforthilfe um Levke, Jolina, Annie und Terry zu ersetzen? Auch nur 2 davon?

    In der Vergangenheit "brauchten" wir kein 1-1 Ersatz, weil wir die zweite Reihe gefördert hatten. Jetzt dürfte es überlebenswichtig sein. Oder man hofft darauf, dass andere noch schlechter sind als wir. Urgh.

    Und jetzt stellt sich docduc mal vor, dass eine der Dortmunder 2007er Rückraumspielerin aus heiterem Himmel in der CL spielen hätte müssen. Dann hat man eine zu FTC vergleichbare Situation. So lange Weltmeisterin Lassource van Maurik ersetzt und Langer von der Bank kommt, hat man noch keine FTC-Zustände.

    Die Gutzeit ist schon nicht schlecht. Wobei sie mir im Hinspiel besser gefallen hat und schon da hieß es, sie wäre nicht voll zum tragen gekommen.

    Die eigentliche Frage ist, ob sie mit Ihren Qualitäten in der CL durchkommt. Sie erinnert ein wenig an eine Levke Kretchmann, mit Ihrem tiefen schwerpunkt und den ständigen Flugeinlagen. Ich würde mal vermuten: nein. Aber möglich wäre es. Von daher: in einem Notfall ist sie eine Alternative.

    Die Bekanntgabe bei Buxtehude ist mit "konservativ" sehr niedlich beschrieben. Es geht um Manipulation. Um Deutungshoheit.


    Das Buxtehude so uninteressant geworden ist für Spielerinnen hat ja Gründe. Die sind hausgemacht, allerdings auch vom Pech verstärkt.

    Ich setze die Geschichte mit der Saison 2024/25 an, in der man etwas überraschend (für Fans und Geschäftsführung) in ernsthafte Abstiegsnot gekommen ist. Zwar war Leverkusen so schlecht, dass sich eigentlich jeder in Sicherheit wiegen konnte, aber so ganz sicher war man spätestens nach der Heimniederlage gegen Zwickau nicht mehr. Das Minimumziel Platz 8 wurde recht weit verfehlt. Zwar setzte man sich am Ende gegen Angstgegner Zwickau im Duell durch, aber das Team spielte eine ganze Saison gegen den Abstieg und die Zuschauer waren wenig erbaut. Erfolgsfans blieben weg. Finanziell war die Saison demnach ein Problem. Auch auf der Sponsorenseite war man naturgemäß nicht auf der Sonnenseite. Wichtig ist hier, dass die einzelnen Spielerinnen sich immer deutlich besser sahen als mittelmässige Mitglieder eines Abstiegskandidaten zu sein.

    Die Saison unter den Erwartungen ließ einen Strategiewechsel notwendig werden. Spielerinnen, die nicht voll mitgezogen haben (wurde minimal anders formuliert) wurden möglichst nicht verlängert. Die finanziellen Zwänge führten dazu, dass die Neuzugänge sehr "mutig" waren. Zweite Liga oder eigene Jugend. In der Folge, kombiniert mit erhöhtem Verletzungspech, schaffte es der BSV 14 Spiele ohne Sieg zu spielen. Schon sehr früh wurde klar, dass die Neuzugänge "im Wesentlichen" nichtmal als Füllmaterial verwendet werden. Nicht von Dirk Leun, nicht von seinem Nachfolger. Entwicklung an der Stelle nicht erkennbar.

    Nur einer freundlichen Presse war es zu verdanken, dass lediglich der Trainer geflogen ist und die Mannschaft geschont wurde. Es gab lediglich einen Artikel in der Zeitung (zumindest habe ich keine weiteren gesehen), der leise andeutete, dass auch der GF, der die sportliche Leitung verantwortet, doch mal langsam ausgeschlichen werden sollte. Also einen Nachfolger braucht. Der "GF nicht Sport" wurde gar nicht genannt.

    Die finanzielle Situation hat sich mit der Saison 2025/26 deutlich entspannt. Die neue Halle treibt die Zuschauer in die Halle, wenn schon nicht das Spiel der Mannschaft. Sponsoren nehmen das wahr und kommen dazu. Das die Spielerinnen, die seit 2 Jahren gegen den Abstieg kämpfen - und glauben besser zu sein - dazu keine Lust mehr haben, ist nachvollziehbar. Wenn dann der THC mit Europa lockt, oder der BVB, dann hilft selbst mehr Geld nicht mehr. Hinzu kommen Ungeschicklichkeiten, wie unzureichende Bemühungen um unsere beste Torhüterin Annie. Ein bitterer Vorgang. Man sollte Annehmen, dass es möglich sein müsste alla NSU Spielerinnen mittlerer Qualität von anderern Vereinen heranlocken zu können, mit den frei gewordenen Mitteln. Es sieht aber nicht dannach aus. Vielleicht liegt das auch daran, dass der BSV seine Erzählung verloren hat.

    Heute zwei heftige Nordsiege. Hannover Badenstedt mit +x


    Das Spiel Buxtehude - Dortmung sieht auf dem Papier mit 33 zu 25 eindeutig aus, der Verauf war es nicht. Es gab mehrere Zyklen:

    1. Dortmund verschläft den Start: 4 - 1

    2. Dortmund stellt eine gute Abwehr und kommt schnell auf 4 - 4, ab dann ausgeglichen, mit minimalen Buxtehuder Führungen

    3. Dortmund stellt eine Betonabwehr und führt kurz vor der Pause mit +4. Zur Pause nur 12 - 15.

    4. In der Buxtehuder Ecke herrscht in der Pause Entsetzen.

    5. Buxte kämpft sich ran.

    6. Dormund findet nicht mehr statt. Keine Abwehr, kein Angriff. Nichts.

    33 zu 25. Erklärungen gab es zumindest auf Buxtehuder Seite kaum. Nur pure Freude. Dortmunderinnen habe ich nicht befragen können. Eltern saßen teilweise noch mit sehr leerem Gesicht auf der Tribüne.

    Gibts bei diesen Final4-Turnieren eigentlich Zugriffsrechte sowas wie beste Mannschaft in der Vorrunde, oder wird das einfach so ausgeklüngelt?

    Das wird ausgeklüngelt. Also, offiziell muss man sich bewerben und das soll mit viel Papierkram verbunden sein.

    Hauptfaktoren sollen aber sein: Wer kann es so kurzfristig ausrichten (Nicht immer ist soviel Zeit dazwischen wie dieses Jahr) und "wer war schon vor kurzem dran".


    P.S. Das spricht sowohl für als auch gegen Buxtehude. Buxte braucht nur in die Schublade greifen und kann das Tunier locker ausrichten. Die neue Halle ist geil und die Stadt mag das Final 4, wird die Tribüne füllen.

    Zum anderen war man erst vorletztes Jahr dran.

    Bensheim hat sich erwartungsgemäß gegen Handewitt durchgesetzt. 32- 23 ist doch deutlich. Handewitt wird sich dafür in der B Jugend schadlos halten und es wird durchaus spannend ob die Nordlichter bereits in der nächsten A Jugend Saison bis ins Final 4 rutschen.

    Blomberg setzt sich knapp gegen Metzingen durch und heute erwarte ich tatsächlich zwei Heimsiege in Hannover und Buxtehude.