Echte Gewinner scheint es in dem Fall nicht zu geben
Kann man nur hoffen, dass bald eine für alle erträgliche Lösung gefunden wird und das ganze Thema sich nicht noch bis in die Heim-WM reinzieht.
Echte Gewinner scheint es in dem Fall nicht zu geben
Kann man nur hoffen, dass bald eine für alle erträgliche Lösung gefunden wird und das ganze Thema sich nicht noch bis in die Heim-WM reinzieht.
Er wird schon noch wertvoll sein diese Saison und die ersten 15 Minuten liefen nun mit Domen auch nicht wahnsinnig viel besser, scheinbar braucht die Mannschaft aktuell einfach eine Weile um gemeinsam in den Tritt zu kommen.
Aufgrund der geklärten Vertragssituation muss man nun aber auch weniger Rücksicht darauf nehmen Elias komme was wolle bei Laune zu halten. Würd ihn trotzdem gerne noch spielen sehen und gehe auch davon aus, denn er ist neben Domen immer noch unser interessantester Rückraumspieler
Ansonsten wichtiger Sieg gegen den VFL, für die Moral der Mannschaft und auch der Fans. 3:3 aus 3 Topspielen mit Auswärtsspiel in Magdeburg ist völlig in Ordnung, 1:5 Punkte wäre dann doch schon sehr enttäuschend gewesen...
Sicherlich ist es richtig nach der Erfahrung der letzten Saison mit Ziel "Europa" ein kleineres offizielles Ziel auszugeben, trotzdem glaube ich nicht dass sich intern wahnsinnig auf die Schulter geklopft wird wenn der THW am Ende der Saison mit diesem Kader auf Platz 4 oder 5 und Achtel- oder Viertelfinal-Aus im Pokal eintrudelt und man sich dann beglückwünscht wie toll man jetzt wieder dasteht.
Szilagy + Jicha hatten ja scheinbar zusammen sowas wie einen 3-Jahres-Plan für den Aufbau eines voll konkurrenzfähigen Kaders und die Rückkehr in die CL, Jicha sagte sinngemäß dass dieses Jahr "Erntezeit" gewesen wäre, er also quasi die Chance gesehen hätte wieder voll anzugreifen. Wenn man diese Ziele jetzt aufgrund des Trainerwechsels intern aufgibt muss man sich fragen ob es vom Zeitpunkt her der richtige Move war oder man doch Jicha noch ein Jahr hätte geben müssen. Extern sichert man sich mit dem kommunizierten Ziel natürlich ab damit man nicht direkt wieder in Zugzwang gerät und einen Sündenbock präsentieren muss und ja es ist schon richtig, auch bei Platz 4/5 müsste man Lund noch mindestens ein weiteres Jahr geben.
Füchse, Flensburg, MT, VFL alle schlagbar dieses Jahr, Magedburg ist noch vorne weg. Zumindest Füchse und Flensburg rüsten nächstes Jahr nochmal ordentlich auf, das wird dann vorraussichtlich nicht einfacher beim Kampf um Platz 1+2. Beim THW kommt noch Fischer als Verstärkung, mit einem weiteren Blockbuster-Transfer würde ich jetzt zum nächsten Jahr eher nicht rechnen.
Fischer & Friends Podcast:
David Späth war früher großer Omeyer und Kiel Fan
Fischer und er würden unglaublich gern in einer Mannschaft spielen
Wenn man von Kiel Seite will hat man zumindest "emotional" alle Trümpfe in der Hand 28 oder 29 Späth zu holen und Fischer zu verlängern.
Habe gerade gelernt in der NBA gibt es das für knappe Spiele, nennt sich "Last 2 Minute Report" dort werden alle Entscheidungen in den letzten 2 Minuten überprüft und veröffentlicht
https://official.nba.com/l2m/L2MReport.html?gameId=0042500404
Das wäre ja auch geil, das für die HBL zu haben als Datenbasis
Über das Spiel und die konkrete Situation wurde bereits alles gesagt und geschrieben. Unentschieden geht so in Ordnung, die Schiedsrichter haben regelkonform gearbeitet, der THW hat es in den letzten 10 Minuten hauptsächlich selber verkackt.
Die für mich alles entscheidende Frage:
In erster Linie ist die HBL ein Produkt zum Entertainment der Zuschauer, also ist auch die entscheidende Frage ob die Anwendung des Videobeweises in dieser Form dem Erlebnis des Konsumenten dient.
Handball lebt von dieser letzter-Sekunde-Dramatik in der Crunchtime wie kaum ein anderer Sport und ein letzte-Sekunde-Tor zu Sieg oder Ausgleich ist dabei ein ganz besonderer Moment des Erlebnisses der mir als Konsument durch den Videobeweis - egal wie die Entscheidung hinterher ausfällt - als Zuschauer weggenommen wird.
Ich kann das nun im Einzelfall akzeptieren, dass es in diesem Spiel so gehandhabt wurde, möchte aber nicht, dass das in Zukunft zur Regel wird, wie letzte Spielsituationen entschieden werden.
Deswegen lehne ich eine Coach-Challenge in der letzten Spielminute ebenfalls ab, da das sicher schnell zu einem taktischen Mittel in engen Spielen missbraucht würde, da würde dann in Zukunft sicher fast jedes enge Spiel am Bildschirm enden.
Auch wenn die Regel hier korrekt angewendet wurde ist ebenfalls nicht klar ob eine häufigere Anwendung wirklich zur höherer Gerechtigkeit beiträgt. Hier wäre es sicher Interessant mal eine größere Menge enge Spiele zu analysieren, die jeweils letzten 2-3 Tore bzw. Minuten anzuschauen und auf (unentdeckte) Technische Fehler zu analysieren.
Laut Statistik würde man voraussichtlich bei den vorangegangenen Toren genauso viele unentdeckte TF wie beim letzten Angriff entdecken, was bei einer jeweils strengeren Kontrolle des letzten Angriffs durch den Videobeweis zu einer Benachteiligung der zuletzt angreifenden Mannschaft führen würde, da es statistisch schwerer würde ein Tor "korrekt" zu erzielen. Interessant wäre dabei auch, wenn man für jedes dieser Spiele die 30-Sekunden Regel "virtuell" anwenden würde und schauen wie sich die Ergebnisse verändern und das selbe nochmal auch unter Berücksichtigung voran gegangener unentdeckter Fehler in einer gleiche Anzahl von Angriffen beider Mannschaften.
(Hallo handballytics
)
Schrittfehler ist wohl das am häufigsten Begangene und und nicht geahndete Vergehen, mit also entsprechende hoher Fehlerquote bei den Schiedsrichtern also auch nochmal ein Sonderfall und würde die Ungleich-Behandlung vorherige Angriffe/letzter Angriff noch verstärken. Somit wäre es evtl. konsequent diesen Verstoß aus dem Videobeweis herauszunehmen und auf Tatsachenentscheidung zu beschränken. Alternativ brauchen wir eine Schrittfehler-Echtzeit-Erkennungs-KI
Vielleicht ist das aber auch alles völlig drüber und das ganze war ein unglücklicher Einzelfall aber im Sinne der Attraktivität des Sports sollte die Bemühung des Videobeweises zum Ende des Spiels die absolute Ausnahme bleiben
Da können wir ja nu auch nichts für wenn ihr Gästefäns euch unter euresgleichen nicht wohl fühlt ![]()
Nordderby um die Tabellenspitze, der Gewinner ist letztes Team ohne Punktverlust, was für eine Ausgangslage ![]()
Mal unabhängig davon was Spieler und Verein wollen, wie würde das bei einer Leihe eigentlich mit den Werbeverträgen aussehen ?
Er ist ja z.B. als neues "Lotto-Gesicht" für den THW platziert worden. Gäbe es da Probleme bei einem Wechsel ?
Wo steht das? Kann man da hinschreiben?
Hier steht das:
Hier kann man hinschreiben:
THW direkt:
info@thw-handball.de
Fanclubs:
info@zebrasprotten.de
Kontakt: Ihr Weg zu uns - Erreichen Sie uns jetzt!
Vielleicht macht sich der ein- oder andere Spieler auch Gedanken über die zukünftigen Lebensumstände in der Region und es hat gar nichts mit dem Verein zu tun, um es mal vorsichtig zu formulieren...
Lieber Lelle1605, oder darf ich Dich Kai nennen ?? Die Vorfreude auf die Saison ist trotzdem riesig.
Der Song ist trotzdem Scheisse und kommt auch in der Halle überwiegend nicht gut an. Da das scheinbar nicht erkannt wurde, wird die Stimmung in der Halle jetzt halt immer vor jedem Spiel kurzzeitig für 3 Minuten runtergefahren
Auch kein Welthit, aber zumindest etwas schmissiger und Mitgröhl-Potential:
Wer feiert bitte den Song ??? Man schaue sich nur die Kommentare auf FB und Insta an. Scheinbar keinerlei Gespür für die Fanbase...
Bei aller Euphorie für den Neustart ist das nun ein echter Stimmungskiller...
A propos ![]()
Was halten wir davon, dass fast alle (namhaften) Kader-Abgänge nächstes Jahr in der CL spielen ??
Mykola Bilyk (HC Kriens-Luzern/SUI)
Bence Imre (One Veszprem HC/HUN)
Magnus Landin (Aalborg Handbold/DEN)
Mohab Abdelhak (HC Vardar 1961 Skopje/MKD)
nur Petter und die Nachwuchs-Spieler Jesse und Leon nicht...
Zitat„In einer Hierarchie neigt jeder Beschäftigte dazu, bis zu seiner Stufe der Unfähigkeit aufzusteigen.“
– Laurence J. Peter, Raymond Hull: The Peter Principle (https://de.wikipedia.org/wiki/Peter-Prinzip)
Lasst Höppner doch erstmal da wo er ist und anscheinend hervorragende Arbeit leistet, dort dient er dem Verein wohl aktuell am meisten. Im schlimmsten Fall hinterlässt er eine Lücke in der Jugendarbeit und packts im Profi-Bereich nicht.
Für den Rückraum gibt es 2 Optionen. Entweder verkauft man Skippy ( wobei ich mich frage, welcher Topverein Skippys Spielweise haben möchte ) oder verleiht Ankermann. Mit Duvnjak hätte man niemals verlängern dürfen, aber jetzt nicht mehr zu ändern
Ich bin wirklich erschrocken wie negativ Elias hier gesehen wird.
Spielweise nicht für Topverein geeignet ?? What ? Bin mir sicher dass die Top-Vereine zumindest sich ihn mal genauer anschauen würden und sollte es nicht an der Gesundheit scheitern würde er woanders sicher auch einen Platz finden und Erfolg haben
Totaler Egoist ? Hätte er sich auch der Querpass-Gang anschliessen sollen und so lange Querpassen bis Johansson sich ein Herz nimmt und nebens Tor ballert ? Dann doch lieber einer der "egoistisch" vorangeht und zumindest die erste Saisonhälfte gerettet hat.
Kein Führungsspieler ? Ist vielleicht aktuell auch eine Frage der Altersstruktur. Lass doch die alten Säcke mal weg sein und dann mal schauen wie er mit einem Fischi, Köster, Ankermann und anderen Spielern in jüngeren Alter harmoniert auf und neben dem Platz.
Gesundheit: Das ist der einzige Punkt an dem ich auch Fragezeichen habe, sowohl wie es langfristig mit der Schulter aussieht auch im Umgang mit Verletzungen in der Vergangenheit (Reha-Disziplin, War die viele Spielzeit bei der EM mit dem Verein abgesprochen ?)
Im übrigen hatte der Gute in seinen 22 Spielen 70 Assists, das ist hoch oder runtergerechnet auf die Saison Top 10 der Assist-Geber z.B. deutlich vor Nils Lichtlein (24 Spiele 49 Assists), aber Statistiken mögt ihr ja eh nicht so...
Ein Besuch auf den Färoer zur Vorbereitung spricht jetzt auch nicht unbedingt dafür dass der Verein. der zumindest bisher Top-Ansprüche hatte mit ihm durch ist...
"Diese Organisation gehört in die Champions-League" ![]()
Aber zunächst ist de BHC dran, wenn die nächstes Jahr die EL-Trophäe holen ![]()
Ein gewisser David S. hat noch bis 2029 Vertrag. Fischer verlängert 29 langfristig und holt seinen Best Buddy - dann im allerbesten Torhüter-Alter - an die Förde ![]()
Lt. Szilagyi: Es wird sich personell nichts ändern. Diese vielen Verletzungen erklären wieder alles.
Prost Mahlzeit. Ich kann diesen Worten nicht mehr lauschen!
Wenn es um das Dyn Interview geht, er sagt hingenuschelt "Am Saisonziel wird sich definitv nichts ändern" nicht "personell"
Der direkten Nachfrage zu Jicha weicht er eher aus.
Hier wird ja aber nicht ein Gidsel oder Dika Mem nach Kiel gerechnet, sondern ein Spieler der in genau diesem Mannschaftsgefüge gespielt hat und es eine gute Datenbasis mit/ohne diesen Spieler gibt. Das spiegelt sich dann in den Daten schon irgendwo auch als Team-Impact wieder.
Um eine Datenbasis für einen Saugstrup-Ausfall zu haben müsste man eben genügend Spiele mit/ohne Saugstrup haben, dann würde man sicher auch Veränderungen an den Statistiken anderer Spieler sehen z.B. Gisli - x% erfolgreiche Durchbrüche/weniger Tore. Ohne diese mit/ohne Datenbasis kann man ihn natürlich nicht einfach rausrechnen
Aber ich seh schon, das passt alles nicht ins Narrativ um den Trainer mit der Mistgabel vom Hof zu jagen...
Alles anzeigenSchaut bei KI doch genauer hin. Ein absolut riesiger inhaltlicher Fehler: Elly fehlt 12 Spiele a 0,43 Punkt, die KI rechnet aber mit 34 Spielen a 0,43 Punkten (14 verlorene Punkte) und kommt somit auf den Abstand zu den CL-Plätzen. Obwohl das Fehlen von Elly hier theoretisch nur 5 Punkte darstellt.
Sprich nix mit Nähe zu Platz 2 oder 3 wegen Elly. Und bzgl. Madsen kann von Spielen eben keine sinnvolle "Punktehochrechnung" erstellt werden, wie eben bei Elly.
==> KI-Bullshit mit inhaltlichem Fehler!
stiffler,
Antwort folgt noch per PM
Ich habe die Statistik-Auswertung mitgeschickt, siehe TXT file, da ist das schon differenzierter und auch nicht komplett falsch gerechnet, es kommen dort auch die 5 Punkte heraus, die +14 sind mit Madsen
Originale 1. Analyse:
5. SEASON SUMMARY — WHAT-IF COMPARISON
Scenario Pts Est.Pos vs Actual
────────────────────────────────────────────────────────────────────
Actual 2025/26 42 5. —
+ Skip healthy (game-by-game model) 45 5. +3
+ Skip healthy (statistical model) 47 5. +5
+ Both healthy G-b-G 65 1. +23
+ Both healthy statistical 66 1. +24
+ Both healthy conservative (+11 pts) 56 2. +14
Note: Estimated Pos assumes other 17 teams' points unchanged.
Cap = 66 pts (maximum possible: 33 games × 2).
Magdeburg champion record: 30W-2D-1L = 62 pts (the benchmark).
Madsen lift (+0.80 pts/gm) is from a 6-game sample — likely inflated
(those 6 games were vs. 3 WEAK + 2 MID + 1 STRONG opponents).
Conservative Madsen estimate: +0.3-0.5 pts/gm × 27 games → +8-14 pts
CONTEXT — Final table (top 8 + Kiel):
Pos Team Pts
1. SC Magdeburg 62
2. Füchse Berlin 51
3. SG Flensburg-Handewitt 49
4. VfL Gummersbach 48
5. THW Kiel 42 ← actual Kiel
6. TBV Lemgo Lippe 40
7. MT Melsungen 38
8. Rhein-Neckar Löwen 37
9. FRISCH AUF! Göppingen 33
────────────────────────────────────────────────────────────────────────
NOTES & METHODOLOGY
────────────────────────────────────────────────────────────────────────
Skipagøtu participation: 21 actual games (rounds 1-5, 7-18, 20-21, 26-27)
Madsen participation: 6 games (rounds 1-5, 15) — injured rest of season
Both available together: 6 games (rounds 1-5, 15)
Projection methodology:
• Statistical model: Linear extrapolation of WITH rate (pts/gm) to all 33 games
• Game-by-game model: Each "without" game re-evaluated:
L by 1-2: → W (+2 pts) — Skipagøtu's ~+2.5 goals/gm closes the gap
L by 3-4: → D (+1 pt) — Narrows but may not fully flip
L by 5+: → L (0 pts) — Gap too large even with him
D: → W (+1 pt) — His output converts most draws to wins
W: → W (0 pts) — Stays win
• Madsen lift: Measured from actual games played (both vs skip-only sample)
• All projections are estimates. Actual outcomes also depend on opponent form,
home/away, fatigue, other injuries, and in-game variation.
Alles anzeigen
Auch die schwachen Gegner in den ersten 6 Partien sind berücksichtigt bei der "Konservativ" Rechnung und der kleinen Sample-Size von 6 Spielen. Hier ist die KI auf Nachfrage auch nochmal bereit weiter abzuschwächen, ändert aber nichts dass die Beiden den entscheidenden Ausschlag nach oben hätten geben können
Neue Analyse:
5. KONSERVATIVE PROJEKTION (korrigiert)
────────────────────────────────────────────────────────────
Mit Skipagøtu (alle 21 Sp.): 1.43 Pkt/Sp (21 Sp.)
Ohne Skipagøtu (12 Sp.): 1.00 Pkt/Sp
Differenz (Skipagøtu-Impact): +0.43 Pkt/Sp
Ohne Skip wurden 12 Spiele mit 1.00 Pkt/Sp gespielt.
Mit Skip-Rate (1.43) wären das: 17 Pkt statt 12
Gewinn: +5 Punkte → Gesamt: 47 Pkt
Konservative Madsen-Schätzung: +0,2–0,3 Pkt/Sp × 27 Spiele = +5–8 Pkt
SZENARIEN-TABELLE (konservative Version):
Szenario Pkte Geschätzter Platz
────────────────────────────────────────────────────────────────────────
Tatsächlich 2025/26 42 5. Platz ← aktuell
+ Skipagøtu gesund alle 33 Sp. 47 5. Platz
+ Beide gesund (konservativ Madsen +5 Pkt) 52 2. Platz
+ Beide gesund (konservativ Madsen +8 Pkt) 55 2. Platz
Zum Vergleich — Gummersbach (4. Platz) 48 4. Platz
Zum Vergleich — Magdeburg (Meister) 62 1. Platz
FAZIT: Auch konservativ gerechnet (~52-55 Pkte mit beiden)
Alles anzeigen
Nun braucht man nicht allzuviel Fantasie in welchen Partien man die hier dazu gekommenen 10 Punkte hätte holen können...