Beiträge von pko

Zitat

Wessen Idee war das also und wie wurde das durchgesetzt?

Erklärte FB bei der Ziehung (dort im Livestream nachschauen), kam von gemeinsamer Arbeitskommission HBL, DHB und schlagmichtot

So, nachdem die Bittenfelder, die sich vor etlichen Jahren ihrer damals unbestreibar besonderen Identität rühmten, jetzt hier angekommen sind, wechseln sie wohl ihr Aushängeschild.
In meinen Augen verleugnen sie ihre Herkunft, wie schon viele anderen vor ihnen. Hat ja bei manchen mehr oder weniger gut geklappt (z. B. Kronau/Östringen, Dankersen) oder auch nicht (HBR Ludwigsburg/Stuttgart). Mit letzterem Beispiel wären wir beim Thema.

Aus TV Bittenfeld 1898 wird TVB 1898 Stuttgart

Die Planungen für die erste Bundesliga-Saison beim Aufsteiger TV Bittenfeld 1898 laufen auf Hochtouren. Neben der personellen Zusammenstellung der Mannschaft, steht vor allem die Weiterentwicklung im wirtschaftlichen Bereich im Fokus. Die Verantwortlichen des TVB haben sich deshalb nun dazu entschieden, dass das Bundesliga-Team ab der kommenden Saison unter dem Namen TVB 1898 Stuttgart aufläuft.

mehr unter: TV Bittenfeld 1898 Handball[tt_news]=2750&tx_ttnews[backPid]=163&cHash=b8eca2742f

PS: In der zuständigen Lokalzeitung (ZVW.de) gab es vorab eine Umfrage:

Ein neuer Name wäre gut! Dann gäbe es auch mehr Sponsoren. 28%
Nein, bloß nicht! Biddafeld für immer! 50%
Das interessiert mich nicht. 22%
Es wurden bisher 269 Stimmen abgegeben.

Nach der ersten PM-Aussendung hat die HBL eine Korrektur verschickt, in der sie alle vorher genannten Ausrichter gestrichen hat. Scheinbar haben nicht alle vorgesehenen Teams wirklich eine Halle zur Verfügung.

Zitat

kann es sein dass Du Dich beim Abtippen ein bisschen vertan hast?

Ja, denn ich musste dringend weg (Polterabend)
PS: Kann man die Karten irgendwie runterladen, speichern und druckfähig aufarbeiten?

Vielleicht geben sie uns was ab; bei mir herrscht Ebbe.

Die Einteilung ist da
der Hammer ist, dass HG O/S und Leutershausen/Heddesheim wirklich getrennt wurden, dass Zweibrücken an Friesenheim und Hirschberg vorbei vorbei in den Süden fährt.

Jetzt auch als Fließtext:

Staffel I: Flensburg-Handewitt, Magdeburg, Berlin, Potsdam, Harde, Kiel, Hamburg, Rostock, Wunstorf, Anderten, Burgdorf, Hildesheim
Staffel II: BHC, Essen, Lemgo, Minden, Dormagen, Bremen, Gummersbach, Villigst/Ergste, Nettelstedt, Ferndorf, Düsseldorf, Leipzig, Eisenach, Melsungen/Körle/Guxhagen, Münchholzhausen
Staffel III: Friesenheim, Großwallstadt, Hanau, Leutershausen/Heddesheim, Dutenhofen/Münchholzhausen, Hüttenberg, Aue, Ingelheim/Budenheim, Wiesbaden, Hochheim/Wicker
Staffel IV: Oftersheim/Schwetzingen, Zweibrücken, Kronau/Östringen, Pforzheim/Eutingen, Ottenheim/Altenheim, Horkheim, Schmiden/Oeffingen, Göppingen, Echaz/Erms, Balingen/Weilstetten, Konstanz, Ismaning

Das bekommen die Thüringer Medien wohl überhaupt nicht auf die Reihe: Nach den Zeitungen jetzt auch der MDR

Zitat

HBL-Präsidenten Uwe Schenker

Interessant auch der Artikel zu dem Kommentar. Die beiden Verfasser (Levi sollte wohl außen vor bleiben) hätten sich aber ein bißchen mehr Mühe geben dürfen.
Schock für Eisenach: Keine Heimspiele in der Aßmann-Halle | Thüringer Allgemeine
Ich sage nur: HBL-Präsident und Anzahl der Coburger Spiel.
Besse da jener aus der TLZ
Empörung über Eisenacher Handball-Urteil: "So macht man kleine Vereine kaputt" | TLZ
aber die hocken je letztlich alle im gleichen Boot

Ja, das habe ich gemeint. Nachdem ich jetzt aber etwas Zeit hatte, mir das bildlich vorzustellen, sehe ich die Sinnlosigkeit ein. Ich würde nun zu Modell C1 in leichter Abwandlung tendieren.

Staffel I: Flensburg, Harde, Kiel, Hamburg, Rostock, Bremen, Nettelstedt, Minden, Wunstorf, Anderten, Burgdorf, Hildesheim
Staffel II: Berlin, Potsdam, Magdeburg, Lemgo, Leipzig, Eisenach, Melsungen/K/G, Dutenhofen, Münchholzhausen, Hüttenberg, Hanau, Großwallstadt, Aue
Staffel III: Friesenheim, Zweibrücken, Ingelheim/B, Wiesbaden, Hochheim/W, Ferndorf, Gummersbach, Dormagen, BHC, Essen, Villigst/E, Düsseldorf
Staffel IV: Leutershausen/H, Oftersheim/Schwetzingen, Kronau/Ö, Pforzheim/E, Ottenheim/A, Horkheim, Schmiden/O, Göppingen, Echaz/Erms, Balingen, Konstanz, Ismaning

Nach einem grobem Überblick über deine Karten wolferl, wäre eine zonale Einteilung, also Nord, Mitte Nord, Mitte Süd und Süd mit kleinem Hin-und-Her-Geschiebe möglich?

Qualifikation abschließendes Update
Qualifiziert via letzte Runde:
Burgdorf, Berlin, Kiel, Magdeburg, Flensburg-Handewitt, Potsdam
Leipzig, Dutenhofen/Münchholzhausen, Großwallstadt, Hanau, Hüttenberg, Gummersbach
Minden, Lemgo, Essen, Dormagen, Bergischer HC, Bremen/Hastedt
Pforzheim/Eutingen, Kronau/Östringen, Balingen/Weilstetten, Echaz/Erms, Zweibrücken, Göppingen

Qualifiziert via DM B-J: [doppelte in eckigen Klammern]
Ottenheim/Altenheim (BW1), [Balingen/Weilstetten (BW2)], [Zweibrücken (RPS)], [Flensburg-Handewitt (HH/SH)], [Essen (NR)], [Berlin (B/BB)], HSG Hochheim/Wicker (HS), [Großwallstadt (BY)], [Minden (W)], [Burgdorf (NS/HB1)], Hildesheim (NS/HB2), Eisenach (TH/SC/SA=MHV)

via Qualirunde 1/Bereich 5: Horkheim, Leutershausen/Heddesheim, Oftersheim/Schwetzingen // Runde 2: Schmiden/Oeffingen
Runde 1 / Bereich 3: Düsseldorf, Villigst/Ergste // Runde 2: Ferndorf, Nettelstedt
Bereich 2: Anderten, Großenheidorn/Idensen/Wunstor, Aue
Bereich 4: Friesenheim, Wiesbaden, Melsungen/Körle/Guxhagen
Bereich 1: Hamburg, Rostock, Eider Harde (Breiholz/Eisdorf/Hamdorf/Hohn)
Zentralrunde: Konstanz, Ismaning – Ingelheim/Budenheim

Damit wären alle Plätze vergeben (nach meiner Rechnung)

Am zentralen Endturnier in Ahlen nahmen sieben Mannschaften im Rennen um drei freie Plätze (vorbehaltlich Wildcards) teil: Ismaning, Konstanz (beide qualifiziert), Hamm, Altenhagen-Heepen, Ingelheim/Budenheim (qualifiziert), Schwanewede/Neuenkirchen, Cottbus.

Ingelheim/Budenheim hat wohl das letzte Ticket ergattert.

Ich meine nur, es ergibt keinen Sinn, wenn Zweibrücken jedes Mal an Friesenheim und Hirschberg (=Leutershausen+Großsachsen) vorbei zu seinen Gegnern fährt. Rein mit der "Südbrille" gesehen: Die beiden Pfälzer in den Westen oder "Osten" und BW-Land spielt mit einem bayrischen Gast.

Ich sehe es ähnlich, dass es schwierig wird. Sorry Wolferl, aber Danke für deine Visualisierungen: Du kannst nicht Leutershausen/Heddesheim und Oftersheim/Schwetzingen trennen, Friesenheim weglassen und dafür Zweibrücken hinzupacken. Ich halte es allerdings auch für unwahrscheinlich, dass der bayrische Vrtreter wie in der 3. Liga dem Osten zuggeschlagen wird. Für Ismaning ist es so schon hart. Warten wir mal ab, wer das letzte Ticket ergattert und lassen uns dann überraschen.

Zitat

Der Niedergang des TVG in seiner jetzigen Form mit jahrzehntelang Oberhaus und dann innerhalb kürzester Zeit runter in Liga 2, vielleicht in Liga 3 und Insolvenz ist aber noch dazu recht beispiellos in jüngster Vergangenheit

Wohl eher nicht, je nachdem wie "jüngst" definiert wird: Tiefschläge für den Handball -und dazwischen gab es noch reichlich andere Niedergänge (Dormagen etc.)

Zitat

Gibt es eigentlich schon irgendeinen Spieler der definitiv beim TVG einen Vertrag für Liga 3 unterschrieben hat?

Die frage ist eher, gibt es eine Institution des TVG, die im Moment einen Vertrag anbieten kann. Also ein mit entsprechenden Mitteln ausgestatteter HB-Abteilungsleiter, sportlicher Leiter, eine neu gegründete Spielbetriebs-GmbH oder eine andere Variante.

Zitat

unter die ersten 6 Plätze

Diese Regelung ist noch nicht gesichert.

Zitat

Eine weitere Mannschaft hätte egal wie stark sie auch gewesen wäre hätte gar keine Berechtigung gehabt an der weiteren Quali teilzunehmen.

Das ist ein hausgemachtes Problem. Ändern unsere fünf LVs die Dfb könnten auch dann weitere badische Teams (oder Mannschaften der anderen Landesverbände) teilnehmen, wenn das eigentliche Kontingent schon ausgeschöpft ist.
@wolferl: Die große "weiße" Fläche resultiert ja daraus, dass die Bayern sich diese Saison nicht zu behaupten wussten. In Südthüringen gibt es einfach keine geeignete Handballmannschaft, ebenso wie in dem Bereich zwischen Magdeburg und der Ostseeküste. Nichts gegen einige, die sich qualifiziert haben, aber manche Namen musste ich erstmal recherchieren, von denen hatte ich zuvor noch nie gehört.
So gesehen haben wir beides: Sowohl eine gewisse Kontingentierung auf bestimmte Regionen sowie das Leistungsprinzip. Projeziere mal in deine Drittligakarte die Bundesligisten mithinein. Das wird (bei mehr als doppelte so vielen Teams: 48:103) ein ähnliches Verteilungsmuster ergeben.

In deinen Karten zur 3. Liga Männer (sicher auch bei dne Frauen) fallen ja auch unterschiedliche Dichten bei der Standortverteilung auf. Willst du auch eine Regelment einführen? Die hatten wir schon, hieß Regionalliga. Im Jugendbereich waren es Oberligen oder verschiedene zusammengelegte Ligen.

Danke GN, wuste nicht, wie ich das als dauerhaftes Bild einfügen kann. Inzwischen ist der Text (ausführlicher) als dpa-Meldung auf Hw.com erschienen.

Der SRW-Videotext formuliert die Situation recht drastisch
[Blockierte Grafik: http://www.swrfernsehen.de/cmwebapp/videotext-classic/swrrp/207?d=2890]