Beiträge von alter Sack

Lars Friedrich ist Bult in Grün mit noch mehr Verletzungsanfälligkeit. Aufgrund des engen Marktes aktuell unter den deutschen Spielern wohl aber schon fast die letzte Option. Bald ist EM. Vermutlich wird sich FF auch in Polen in den Hotellobbys rumdrücken.

Zitat von Paul Jonas

Das soll keine Fangfrage oder Kritik an dem derzeitigen System sein, aber das habe ich mich schon häufiger mal gefragt. Wenn man einen Titel gewinnen will, geht man ja durchaus Kompromisse ein was Gesundheit und dergleichen angeht auf Profiniveau und ich könnte mir vorstellen das man bei jüngeren Spielern im Grunde im Kauf nehmen muss, das sie mitunter ein paar Monate keine Topleistung bringen, wenn sie in einer wichtigen Entwicklungsphase in ihrer Karriere sind.

Wieso geht man da ein Risiko ein? Ist doch alles eine Frage der Kadergröße? Jeder Sportler will Titel gewinne und gerade B- oder A-Jugendmeister wird man nur mit sehr viel Glück einmal im Leben. Zumal der Lerneffekt von entscheidenden Play-Offs ja auch nicht zu unterschätzen ist.

Sicherlich ein guter Griff. Mit Kneer braucht man schon mal keinen Spezialistenwechsel und der hatte beim TVG eine beachtliche Quote aus dem Rückraum. Hab ein Spiel in Erinnerung, als er mit 10 Toren die HSG im Alleingang abgeschossen hatte. Ich sehe die Chancen auf einen Verbleib von Bliznac bei 50/50. Im Angriff hat er nicht das Vertrauen von Wandschneider und Kneer wird mit Klesniks einen mindestens gleich starken Innenblock stellen können. Pieczowski ist eine sehr interessante Option, aber noch ein deutscher Nationalspieler dürfte für die HSG budgettechnisch nicht einfach zu stemmen sein. Vielleicht kommt ja wieder eine Exot um die Ecke. Der Mut zu Ferraz hat sich ja ausgezahlt. Mittlerweile scheint die HSG ein gutes Beraternetzwerk zu haben.

Die HSG hat ja das Problem, dass man immer den kompletten Innenblock in Angriff und Abwehr wechselt. Damit kommt dem auf Halb decken könnenden Hahn eine besondere Qualität zu. Joli ist Weltmeister und wird schon entsprechend in der Gehaltsliste eher oben sitzen. Joli kann nicht auf Halb decken. Er ist keine Gegenstoßwaffe und seine traumhafte 7-Meterquote hat Holst auch erreicht. Seine Abschlussquote aus dem Spiel heraus ist vermutlich besser als die von Hahn, aber da die Anzahl der aus dem Spiel heraus generierten Wurfchancen von Aussen heraus eher klein ist, wird das wohl keine große Rolle spielen. Ich vermute die HSG wird schon eine Kaderoptimierung in Erwägung ziehen. Anforderungsprofil wäre dann wohl ein extrem schneller Rechtsaussen, damit man beim Gegenstoß noch besser wird. Da hatte es in der Vergangenheit ja gemangelt und Manaskov sowie Holst haben da schon deutlich Verbesserungen erzielt. Vielleicht hat man ja auf dem Balkan wieder einen günstigen Kandidaten ausgemacht.

Interessant, dass die Russen Igropoulo zu Hause lassen und nur mit einem RR an den Start gehen. Zudem kaum mit Neulingen unter Torgovanov. Würde mich wundern, wenn der Niedergang gestoppt wird.

Hör auf zu schwallen. Die Voraussetzungen für eine überdurschnittliche Karriere hat er. Aber die eierlegende Wollmilchsau der beschriebenen Spielertypen kann er nie werden. Schon abenteuerlich, das Spielverständnis eines Kreisläufers mit dem des weltbesten RM vergleichen zu wollen.

Das sehe ich nicht so. Es gibt gerade mal 18 Jobs in der obersten Spielklasse. Die werden alle recht begehrt sein. Schwalb sitzt nun auch schon geraume Zeit auf der Bank und ich kann mir nicht vorstellen, dass der sich schon mit dem Vorruhestand abgefunden hat. Balingen hatte meines Wissens nach noch nie einen ausländischen Trainer. Baur ist sicherlich näherliegend, aber sein letztes Engagement in Lübbecke hat er doch wegen der Entfernung zum Bodensee gekappt. Falls sich die familiäre Situation nicht geändert hat, kann das immer noch ein Hinderungsgrund sein. Ich denke, dass es wieder ein deutscher Trainer wird. Hocken ja noch ein paar auf in der Warteschleife. Beuchler, Mudrow,Schwalb, Bergemann,um nur einige zu nennen. Biegler und Baur haben noch Zweitjobs. Ich denke nicht, dass es nach Gaugisch in der aktuellen Situation ein Novize mit wenig Erfahrung wird.
Oder es wird ein Ausländer mit langer Erfahrung in Deutschland. Aues Sigtrygsson wäre so einer, allerdings vertraglich gebunden.

Leipzig fehlt. Hängt evt. mit der Auflösung der Handballabteilung des DHfK und Überführung in den SC Leipzig zusammen?

Naja, ich war in der Vergangenheit schon erstaunt, dass der HSV von der Liga wegen des Lizenztheaters nicht stärker angegangen wurde. Die Liga wurde ja auf 19 Teams erhöht Dank des HSV. Da kann ich mich nicht an große Kritik erinnern. Wenn jetzt einige aus dem Busch kommen deutet, dies für mich darauf hin, dass man eben nicht mehr befürchtet sich im Leben zum zweiten Mal zu begegnen.

Dazu müssten in Leipzig aber mal deutlich potentere Sponsoren um die Ecke kommen. Ich sehe Leipzig mittelfristig nicht als etabliertes Buli-Team mit Ambitionen auf den EC-Platz.
Auch sehe ich nicht, dass die Vereinsführung einen EC-Platz im Auge hat.
Zweifellos sind die in der aktuellen Saison eine große Überraschung aber etabliert ist das Team noch lange nicht. Dazu bedarf es auch eines Etats von deutlich jenseits der 3 Mio.
Kann mir kaum vorstellen, dass Strobel nach Leipzig wechselt.

In den meisten Ländern debütieren Junioren-Nationalspieler schon mit 16 in der höchsten Liga und machen damit den Sprung in den Männerhandball schon zwei bis drei Jahre vor einem „normalen“ deutschen Juniorennationalspieler. Würde er einem 16-jährigen statt A-Jugendbundesliga den direkten Start in Liga 3 empfehlen, falls die Gelegenheit da ist? Oder besteht das Risiko zu früh „verheizt“ zu werden?

Wohl eher ein Indiz dafür, dass auch in der Liga niemand mehr einen Heller auf den HSV wettet. Die ausbleibende Kritik in der Vergangenheit liegt ja vermutlich darin begründet, dass man sich mit dem HSV evt. am Verhandlungstisch wiedergesehen hätte und das Echo fürchtete. Da besteht nach dem Ende von AR wohl keine Gefahr mehr. Also kann man am Negativbeispiel noch mal die eigenen Arbeit in den Vordergrund stellen.

Kraft hat nur einen Jahresvertrag bekommen. Da er in der Dritten Liga eher auf RM zu Hause ist und dort nicht die klare Nummer Eins, befürchte ich, dass er in der Regel den Platz neben der Bank einnehmen wird. Aber gut, immerhin mal wieder einer aus dem eigenen Nachwuchs im direkten Kader.

Hald Jensen ist ein Top-Talent. Aber dann hätte man mit dem Spanier zwei extrem junge KL. Das werden die nicht machen.

Es gibt aber auch noch Dinge die Hoffnung machen. Auf RL bin ich auf Dissinger und Fäth gespannt. Dissinger hat in den letzten Wochen einen Lauf und zeigt zum ersten Mal in seiner Karriere sein Potenzial. Fäth ebenfalls mit seiner stabilsten Saison. Von einem starken RL profitiert auch der LA. Von daher sehe ich eine gute Chance, dass Allendorf Gensheimer gut vertritt. Er ist ausgewiesener Konterspezialist und die paar Würfe aus Extremwinkel, die Gensheimer besser macht gleichen sich eben aus, wenn der RL besser funktioniert als in der Vergangenheit. Ich glaube es könnte ein gutes Turnier für Allendorf werden. Problematisch wird allerdings der ständige Doppelwechsel, wenn Lemke und Schmidt den Innenblock bilden. Dann klappt die zweite Welle nicht so recht. Aber trotz der vier Ausfälle sehe ich unser Team in keiner schlechten Position. Es geht doch eh nur darum bis zum Finalwochenende dabei zu bleiben, damit das Medieninteresse ausgenutzt wird. Vom Titel träume ich nicht. Dafür ist Frankreich zu stark und hat auch in der Talentepipeline auf Jahr noch zuviel im Rohr.

Immerhin scheint es nach 50 Millionen bei AR zu dämmern. 800 Riesen für einen Besuch seiner Lieblinge . Irgendwann hat dann die Mathematik wohl doch die Emotion eingeholt.

Zitat

„Für die letzten drei Jahre, in denen ich kein offizielles Amt hatte, außer der kurzen Übergangszeit als Präsident, habe ich jedes Ticket mit über 45 Euro subventioniert. Jedes besuchte Heimspiel von mir in den letzten drei Jahren hat mich 800 000 Euro gekostet.“

Was haben die Rumäninnen nur für versiffte Trikots? Ist das Harz. Würde ich mir als Trikotsponsor aber Gedanken machen.

Wenn ich mich recht erinnere war der OSC Rheinhausen der letzte Verein, welcher nach der Hinrunde abgemeldet hatte. Da waren die Spieler auch alle schnell untergekommen und das wird auch beim HSV so sein. Kann mir nicht vorstellen, dass der Insolvenzverwalter noch Ablösen raushandeln kann. In Deutschland und notfalls der Schweiz sollte es genug Abnehmer geben. Wer in HH verwurzelt ist kann ja in Henstedt die Schuhe schnüren.

Zitat von Brummsel

Klingt glaubwürdiger als der andere Bericht. Also keine Rettung durch Hunke, jedenfalls nicht der Spielbetriebs-GmbH. Wohl aus den gleichen Gründen wie vor ein paar Jahren.

Dann steht (für den Handball, nicht unbedingt für die Gläubiger) zu hoffen, dass die Insolvenz nicht abgewendet werden kann, die Spielbetriebs-GmbH tatsächlich insolvent geht, der HSVH keine Lizenzt für die Bundesliga für 2016/2017 bekommt und ein Neuanfang mit dem HSV Hamburg e.V. in Liga 3 (?) gestartet werden kann, mit neuen Sponsoren und einem neu zu schaffenden Image, vielleicht auch ohne Raute. Wenn die 2. Mannschaft aufsteigen sollte, derzeit sieht es ja recht gut aus, könnte man da gleich weitermachen.

Klingt doch vernünftig. Dann muss man nur noch das Projekt in Henstedt / Norderstedt mit der U23 des HSV verbinden. Vielleicht reicht es dann ja sportlich irgendwann für Liga 1 in Hamburg.

Zitat von Arcosh

Die Gläubiger in die Röhre schauen zu lassen und mit frischen Geld eines Investors und neuer Spielbetirebsgesellschaft einfach weiterzumachen funktioniert nicht bzw. dann könnte nur die Lizenz für die 2. Bundesliga beantragt werden.

Wieso soll nicht in der ersten Liga nicht funktionieren was in Deutschland im Bauträgergeschäft beispielsweise Gang und Gäbe ist?