Beiträge von UlfN

  • Cooles Rätsel

    Über Wikipedia, die auch über das Rätsel berichten habe ich folgenden Ausschnitt von Spiegel-Online gefunden:

    Zitat

    Rätselhaft

    Wer gerne Rätsel löst, ist mit seiner Leidenschaft bestens im Netz aufgehoben. Gleich zwei Websites konkurrieren um den Titel des schwersten Rätsels im Internet. Da ist zum einem not pron. Seit seinem Start im August 2004 hatte das dreisprachig aufgebaute Denkspiel mehr als sieben Millionen Besucher. Lediglich 83 davon hatten die nötige Ausdauer und Intelligenz, um sich durch alle 138 Level zu arbeiten. Dabei werden eine Vielzahl unterschiedlichster Kenntnisse und Fähigkeiten benötigt, um von einem Level zum nächsten zu gelangen.

    So genügt es am Anfang schon, auf die richtige Stelle am Bildschirm zu klicken. Später jedoch muss man im Sourcecode der Seiten nach Hinweisen durchsuchen, Bilder manipulieren und Codes entschlüsseln. Dank der Komplexität und des Einfallsreichtums dürfte diese Suche einen echten Rätselfreak wochenlang fesseln. Zumindest, solange man sich nicht verführen lässt, in einem der not-prOn-Foren, die sich gebildet haben, nach Lösungswegen zu suchen.

    Ganz nach dem großen Vorbild ist auch Frvade aufgebaut. Die ersten Level funktionieren sogar ähnlich wie bei not prOn. Danach jedoch, so verspricht der Entwickler, sollen jede Menge neue Aufgaben auf die Spieler warten. Eine komplette Lösung hat hier jedoch noch keiner der fast 500.000 Besucher gefunden. Zeit, das zu ändern!

    [URL=http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,394831,00.html]Quelle[/URL]

    Hier noch der Wikipedia-Artikel:

    Zitat

    Notpron (auch not pr0n) ist ein Online-Rätsel, welches im Juli 2004 von David Münnich aus Saarbrücken gestartet wurde.
    Das Rätsel lässt sich mit jedem Online-Browser bewältigen und setzt eine hohe Aufmerksamkeit sowie Ideenreichtum auf der Suche nach der richtigen Lösung voraus.

    Der Name setzt sich aus den beiden englischen Begriffen not und pron zusammen. Wobei pron eine Internetvariation des Wortes porn (engl. pornographisch) ist. Somit bedeutet Notpron also nicht pornographisch.

    Bis heute hatte Notpron über 10 Millionen Besucher, aber lediglich 123 davon waren bisher in der Lage, die 139 Level zu lösen. Spiegel Online bezeichnete im Januar 2006 das Spiel als eines der schwersten Rätsel im Internet und großes Vorbild für Webseiten wie beispielsweise Frvade[1].

    Anfangs bestand das Rätsel aus 5 Leveln, im Laufe eines Jahres kamen pro Woche etwa 2 bis 3 neue hinzu, bis der Entwickler im Juli 2005 aufhörte, das Spiel zu erweitern. Laut Münnich kommen zu den 139 bestehenden Leveln nun keine weiteren mehr hinzu. Im Mai 2006 fertigte der Autor ein Zertifikat für Leute an, welche das Rätsel vollständig gelöst haben. Jenen werden damit gute Kenntnisse bei Audio- und Bildbearbeitung, HTML-Programmierung, dem Umgang mit Computern ebenso zugeschrieben wie eine gute Auffassungsgabe und ein musikalisches Verständnis.

    Quelle

    Nachdem ich aufgrund vom Zeitaufwand das Spiel mir selbst verboten hatte, werde ich mich jetzt wohl mal wieder draufstürzen. So ein Zertifikat ist doch ein tolles Ziel ;)

  • Ein paar religiöse Fragen

    Ich entsinne mich eine Sure im Koran gelesen, in der sinngemäß steht, solange Du den Koran nicht gelesen hast, ist alles in Ordnung, aber wenn Du ihn kennst und dann nicht daran glaubst, dann kommst Du in die Hölle. Clever.
    Es gibt da auch einen Höllensketch von Rowan Atkinson (Mr. Bean), in dem verschiedene Neuankömmlinge vom Teufel empfangen werden und in Gruppen sortiert werden. Als es zu den Christen kommt, sagt er: I'm soryy, I'm afraid, the jews were right." Herrlicher Sketch.

    In meinem Glauben gibt es keine Hölle, keine Bestrafung für nicht Glauben. Und ich denke, ich bin da nicht der einzige Christ, der sich seinen Glauben ein wenig angepasst hat.

  • Werden die Spieler verheizt

    Zitat

    Original von meteokoebes
    Was daran liegt, dass man halt keine gleichwertigen Back-Ups hinten dran hat.
    Andersson: Zeitz fiel mit seiner Hüfte aus
    Karabatic: Jicha fehlte schon verletzt, Viktor ist immer noch teilweise bei der Reha.
    Ahlm: Linders (und nun Anic) sind reine Ergänzungen
    Lövgren: Szilagyi und Jeppesen waren immer verletzt.

    Nur noch ein letztes mal, Szilagyi ist, im Gegensatz zum letzten Jahr schon recht weit, im letzten Jahr wurde da zu Saisonstart mit einem Spieler gerechnet, der bis zu seinen ersten zaghaften Comebacks (die dann ja auch schnell wieder beendet wurden) noch ein halbes Jahr lang ausfiel, bekanntermaßen. Da sehe ich schon einen großen Unterschied, da gab es schon einen großen Mangel.
    Andererseits muss man schon sagen, dass am Kreis im letzten Jahr die Situation besser aussah, Anic hat wohl noch lange nicht die Klasse von Linders, ihn, nach den bisherigen Einsätzen zu urteilen, würde ich nur sehr bedingt erstligatauglich nennen.
    Jeppesen dagegen war ja auch in der Vorbereitung mit dabei, es war ja am Beginn der Saison nicht abzuschätzen, dass er so lange ausfällt.
    Insgesamt finde ich, dass der THW bis auf einen Spieler zu wenig auf der rechten Seite (wobei sicher von Vorteil ist, dass 2 der drei auf beiden Positionen spielen können (was denke ich dann auch der Grund für die "Einsparung" des 4. Mannes ist)und als Bonus kommt dann auf der anderen Seite noch die Einsetzbarkeit von Klein hinzu) eigentlich schon recht ideal aufgestellt ist, mit verschiedenen Teams von Spiel zu Spiel anzutreten kann ich mir schwer vorstellen, da würde ich auch als Kartenbezahler mich irgendwie veräppelt vorkommen. Ganz davon abgesehen, ob die Spieler dabei wirklich glücklich wären und in wie fern man das finanzieren kann.

    Nebenbei, hatt Ciudad nicht auch schon nur mit 2 Aussen gespielt?

  • Werden die Spieler verheizt

    Zitat

    Original von meteokoebes
    Wo hat man sich in Kiel denn einen größeren Kader zugelegt. Es sind drei richtige Spieler gegangen (Jeppesen, Fritz und Linders) und drei richtige gekommen (Jicha, Lund, Anic). Wessig kann man ja nicht wirklich dazuzählen. Pajovic ist ja dann schon eigentlich nur die Reaktion auf die vielen Verletzungen. Und ich weiß ja nicht, aber warum hat ausgerechnet Kiel jedes Jahr so viele Verletzungen?

    Die Quervergleiche hinsichtlich der Belastung zum Basketball oder Eishockey ziehen für mich nicht so ganz. Nehmen wir mal alleine das Eishockey. Da spielt man ja mit 4 Angriffs- und 3 Verteidigungsreihen, die im Normalfall immer nur ca. 3 Minuten am Stück oder so auf dem Feld sind.

    Okay, zahlenmäßig hat sich nicht viel geändert, aber zum einen wurde jetzt eine verletzungsanfällige Position (Rückraum) vergrößert und eine weniger verletzungsanfällige (Tor) verringert. Zum Zweiten ist man im letzten Jahr mehr Risiko gefahren, da man mit Figo in der ersten Saisonhälfte von Anfang an nur bedingt planen konnte. In diesem Jahr ist der Kader komplett in die Vorbereitung gegangen.
    In so fern würde auch ich von einem vergrößertem Kader sprechen.

  • Ein paar religiöse Fragen

    Nur um den Fragen- und Bewis"wahn" auf die Spitze zu treiben:
    Glauben wir an den Menschen? An unser gegenüber?
    Wo sind die Beweise dafür, das ein Mensch mir gegenübersteht? Nur weil ich ihn anfassen kann? Kann das nicht auch Einbildung sein? Gibt es einen wirklichen Beweis für die eigene Existenz? Kann ich nicht auch ein anderes Wesen sein, das träumt ich zu sein? Kennt dieses Wesen Träume überhaupt oder sind das auch nur Teile seiner Vorstellungskraft?

    Wir glauben an so vieles, warum nicht auch an Gott?

  • Ein paar religiöse Fragen

    Wobei ich irgendwo mal gehört habe (tolle Aussage, ich weiß), dass der Budhismus nicht zwangsweise gegen den christlichen/muslimischen oder jüdischen Gott spricht.
    vorlaut: Bin mir eigentlich sicher, dass es die ZJ waren, von jemand anderem haben wir nie Unterlagen bekommen. Mag natürlich sein, dass die Hausierer Ihre Lektüre anders wo her haben. Bin auch kein Evolutionsgegner, ist eine Theorie, die im übrigen der Existens Gottes nicht zwingend widersprechen muss, nur der Bibel. Eine kurze Internetrecherche bringt viele Argumente für die eine oder andere Seite, mir zu müßig mich damit zu beschäftigen, mag sein, dass die Wahrscheinlichkeit der Evolutiontheorie recht groß ist, störrt meinen Glauben aber nicht.
    Glaube braucht keine Beweise. Gott muss sich nicht beweisen oder zeigen, weswegen? Dann müßte er ja alles regeln, vielleicht will er eben nicht alles regeln. Vielleicht denkt er auch ganz anders, so falsch muss der Schnack "Gottes Wege sind unergründlich" ja nicht sein, es mag Sachen geben, die den menschlichen Geist übersteigen.
    Vielleicht wird die Frage nach dem Tode beantwortet, aber eine Welt ohne Fragen wäre wohl auch wieder langweilig.
    Ich suche nicht nach einer Antwort auf die Frage, ob Gott existiert, ich lass mich überraschen und glaube bis dahin einfach ;)

  • Ein paar religiöse Fragen

    1. Kann Gott/Götter und die Weiterexistenz nachdem Tod nur eine Erfindung sein um

    a) Der Menschheit die Angst vor dem Tod zu nehmen
    b) Mit dem Tod geliebter Menschen leichter umgehen zu können
    c)Extremsituationen wie bspw. Soldat im Krieg physisch und psychisch zu bewältigen können
    d) Unerklärliche Phänomene zu erklären
    e) Zur Machtausübung, Ausbeutung und Unterdrückung Gläubiger Menschen.
    f)dem Leben einen Sinn zu geben

    Ja, sicher kann das sein. Ist halt die Frage ob man es glaubt.

    2. Warum zeigt sich Gott nicht um alle Zweifel an seiner Existenz auszuräumen, und Konflikte aus religioösen Gründen in Zukunft zu verhindern?

    Zum einen: Siehe Gegenbeweis ;) Zum Zweiten: Tut er doch, zu mindest wenn man daran glaubt, dass Gott in jedem Teil der Schöpfung ist. Zum Dritten: Warum sollte er erscheinen und wie? Was für eine Erscheinungsform soll er denn haben? Und eine Andere Frage ist, ob sich Gott seiner Schöpfung unbedingt beweisen muss.

    3. Warum gibt es soviele total unterschiedliche Religionen und Glaubensrichtungen die (fast) alle Behaupten die wahre Religion zu sein?

    Naja, die am weitesten verbreiteten Religionen glauben ja an den gleichen Gott, in erster Linie unterscheiden sie sich in der Anerkennung der Propheten.

    4. Kennt Ihr, für euch schlüssige, Gottesbeweise?

    Es gibt natürlich einen Gegenbeweis, den ich hier schon mal geschrieben habe.
    Aber ansonsten haben ich tatsächlich mal bei den Zeugen Jehovas ganz schlüssige Argumentationen gehört. Z.B. warum schafft es der Mensch bis heute nicht, Leben technisch zu erschaffen? Warum soll z.B. so etwas komplexes, wie das menschliche Auge per Zufall und Evolution entstanden sein, wenn der Mensch es nicht mit seinen technischen Mitteln reproduzieren kann.
    Wenn Darwins Evolutionstheorie stimmen würde, warum gibt es denn keinen fließenden Übergang zwischen den Arten in den Skelettfunden, sondern immer nur ganz grobe? Und, und, und.
    Ich für meinen Teil brauche eigentlich auch keinen Beweis, einen schlüssigen Gegenbeweis gibt es ja auch nicht, so what.

    5. Warum glaubt Ihr bzw. glaubt Ihr nicht?

    Weil es mir Ruhe gibt, weil es schön ist, zu wissen, es gibt da einen freund, der dich nie vergisst. und vor allem, weil ich die Alternative schlechter finde.

    6. Was ist eurer Meinung nach der Sinn des Lebens?

    42? Den THW supporten? Die Arterhaltung? Spaß haben?
    Das letzte gefällt mir am Besten ;)

  • Kerner bricht Gespräch mit Herman ab

    Absolut korrekt und noch etwas, was vielleicht nicht schmeckt: Den Familien mit Alkoholproblemen den Geldhahn zudrehen zu wollen ist nebenbei auch eine tolle Lösung, die eben leicht fällt aus dem sicheren und gesundemn Bett. Man sollte auch da bedenken, dass die falschen Ausgaben nicht unbedingt (oder deutlicher gesagt: Mit Sicherheit sehr selten), darauf beruhen, dass die Kinder dort egal sind. Diese Menschen sind nunmal krank und kriegen ihr leben nicht in den Griff, da bringt mit Sicherheit ein: Dann kriegen sie eben kein Geld und müssen sehen, wie sie klarkommen, gar nichts. Die Menschen brauchen dennoch hilfe und nicht irgendwelche überheblichen Fingerzeige.
    Nebenbei, dass sage ich als jemand, der versucht ein Kind von einem Mann wegzubekommen, der eben aus diesem Grund nicht dafür sorgen kann.
    Das Kind sollte halt nicht der Leidtragende sein.

  • Kerner bricht Gespräch mit Herman ab

    Naja, wenn die Frau Hermann wirklich die Zeit vor der NS-Zeit im Sinn hatte, dann macht sie das nicht intelligenter. Denn die Rolle der Frau, wie es sich die gute Frau vorstellt war ja nun mehr in der Zeit gestärkt, wenn auch mit Zielsetzung Gebärmaschinen zu haben.
    Den Wirtschaftsaufschwung oder den Autobahnenbau positiv zu sehen, finde ich mehr als schwierig, da muss man schon einiges verkennen.
    Ist ja nicht so, dass es sich um eine gesunde Volkswirtschaft handelte, die nachhaltigen Aufschwang außerhalb der Kriegstreiberei erstrebte.

    Nicht alles aus der NS-Zeit war schlecht. Gerade für Schalke Fans. Auch Hamburg war damals mal deutscher Handballmeister (SV Polizei Hamburg), aber alles was direkt mit der Ideologie der Nazis eng verknüpft war, das kann ich einfach schwer gut finden.
    Da kann man ja gleich sagen, die Olympia Veranstalter sollten sich an Berlin ein Beispiel nehmen, das waren klasse organisierte Spiele.
    Oder gar, damals hat man sich noch für die Jugend interessiert, ihr Gruppenverhalten gestärkt. Sogar das Zusammengehörigkeitsgefühl, das Wir-denken bei der jüdischen Minderheit war vorher nie so ausgeprägt :(

  • Kiel - Balingen

    Ich denke mal auch, Balingen wird sich eine Zeit lang gut verkaufen, einige Spieler schlecht aussehen lassen, aber letztendlich wird der THW die Punkte zu Hause behalten. Auch wenn man wahrscheinlich lange ohne echten Rechtsaussen spielen wird - Was ja im Angriff schon fast einem Unterzahlspiel gleichkommt ;)

  • Jugendarbeit beim THW durch Förderverein gestärkt?

    Natürlich war mir schon klar, was MJB in dem Zusammenhang bedeuten soll, aber bin einfach kein Freund von Abkürzung (fördert nicht gerade die Lesbarkeit) und da dort gerade angefangen wurde massiv damit rumzuschmeißen, was ich ja auch im vollem Beitrag bemängele ;), habe ich mich dort tatsächlich erst mal blöd gestellt. Aber egal, zurück zum Thema.

    Es geht, wie Du sagst, um die Jugendförderung (beim THW Kiel e.V.). Aber damit geht es auch um die THW Handball Bundesliga GmbH & Co. KG. Denn das Thema, dass die Bundesligavereine sich um die Nachwuchsförderung kümmern müssen/sollen, wird ja nun schon lange diskutiert. Und dazu gehört wohl kaum nur der direkte Bundesliganachwuchs (den der THW nebenbei natürlich auch nicht wirklich hat).
    Und der THW macht nichts. Man darf sicher diskutieren, wie weit der THW verpflichtet ist, ich verteidige den THW dabei ja selbst ganz gerne, dass sie nicht die Möglichkeiten haben, die der SCM hat, weil sie ja auf nichts existierendes zurückgreifen können. Aber das nichts gefällt mir auch nicht wirklich. Okay, die Zusammenarbeit mit Altenholz und dem Zweitspielrecht ist schojn erfreulich und m.E. auch ein Beitrag zur Jugendförderung. Aber genug?
    Und nun kommt ein offizieller der THW KG und sagt, man solle doch seinen Beitrag zur Jugendförderung beitragen. Und seine freunde aus der Wirtschaft ansprechen. Da denke ich doch irgendwie, warum schafft es denn Pitti nicht, seine freunde bei der KG anzusprechen?

  • Champions League 07/08

    Sieht nicht woirklich gut aus für meine Freunde aus Veszprem. Haben jetzt wohl die schlechteste Ausgangslage der 3 Kandidaten, auch wenn sie für mch der Favorit waren. Gummersbach wie alle Deutschen eigentlich im Soll. Wunderbar.

  • Jugendarbeit beim THW durch Förderverein gestärkt?


    Quelle: http://%22http//www.thw-provinzial.de/thw/07100605.htm%22


    Hmm, ich dachte, das wäre Aufgabe des Vereins. Jetzt sollen die Fans noch für den Nachwuchs sorgen. Ob das im Sinne Heiners ist ;) Da werden Eintrittspreise erhöht, die Mannschaft zeigt wirtschaftlichen Handball schlimmer als zu Wislanders Zeiten ;) und nun darf ich mich für die Förderung der Jugend in Kiel einsetzen. Na denn. So sehr ich meinen Verein auch liebe, ein wenig frech finde ich das schon.

    Übrigens etwas erschreckend (oder doch bezeichnend?) zu sehen, das zwar einige THWler als Mitglieder auf genannter Homepage des Fördervereins zu sehen sind (Pitti, Lövgren, Holger Oertel, etc.), aber nicht Uwe oder Noka. Ein Schelm, der dabei böses denkt.

  • Das miese Spiel des Narcisse-Beraters

    Klingt für mich irgendwie, wie ein Rettungsversuch aus der Narcisse Geschichte doch nicht wie die letzten Idioten herauszukommen.
    Das Spielerberater keine Freunde von Vereinen sind ist nichts neues, auch nicht die, nennen wir es mal 'harten' Verhandlungsmethoden.
    Dennoch erklärt mir das nicht, warum der VFL sich so sicher war, das Narcisse einen Vertrag mit dem VFL hatte ;)

  • Bundesligaspieler verletzt 2007 - 2008 I

    Zitat

    Original von - F -


    Genau das ist das Problem. Es sollte um die Aktion gehen, aber wenn ich lese, was einige THW-Anhänger von sich geben, z. B. im THW-Forum, zweifle ich daran, ob es wirklich darum geht.

    Da habe ich Dich dann falsch verstanden, ich dachte, das wäre Deine Meinung, nicht Deine Sicht der Dinge. Damit magst Du natürlich recht haben.
    Schön ist es dennoch nicht, da könnte man dann ja gleich seine Forderung pauschalisieren und jedes Foul sollte zu einer Sperre in länge der jeweiligen Verletzung führen ;)