Beiträge von UlfN

    Eine wahrhafte schwierige Diskussion hier.
    Ich will mal einige ethische Grundsätze überdenken. Jedes Leben hat die gleiche Wertigkeit. Haben aber dann 2 Leben den doppelten Wert, oder ist immer noch ein Gleichgewicht gegeben.
    Wenn Menschen sowieso in kürze sterben, darf ich das kurze Restleben noch verkürzen, um das Leben vieler zu verlängern? Und wo muss ich dann die Grenze ziehen? Denn wen man das überdenkt, ist dann das Leben eines Kindes, dem eines alten Menschen vorzuziehen? Sind, was die Folgerung wäre, doch nicht alle Leben gleichwertig?
    Darf man, z.B., Totkranke, um gegen Krankheiten vorzugehen, für lebenverkürzende Experimente benutzen, um ein Heilmittel zu finden?
    Mir ist vollkommen klar, dass es bei dem Flugzeugbeispiel um eine viel kürzere Zeitspanne geht, aber - Wo ist da die Grenze und wer zieht sie?
    Darf man Krieg gegen eine Nation führen, dabei viele unschuldige (auch Soldaten) töten, damit die restliche Welt nicht bedroht ist?
    Fragen, die ich für mich nicht wirklich beantworten kann. Es gibt hier einfach kein richtig und falsch.

    Tja, laut einer offizielen Dylan CD-Rom lag Anfang der 90er Knockin' on heavens door weit abgeschlagen bei Dylan. Nummer 1 war "I shall be released" vor "Don't think twice, it's allright".
    Bin eigentlich kein genereller Feind von Coverversionen, ist auch keine Erfindung der Neuzeit. Gerade in den 60ern erschienen teilweise die gleichen Songs von mehreren Interpreten dleichzeitig.
    Persönlich liebe ich es, wenn Coverversionen dem Lied eine neue Richtung geben.
    Und genau da mag ich ABBA dann überhaupt, in einigen netten Punk oder Ska-Versionen (ansonsten gibt es kaum eine bessere Musik um mich zu quälen als ABBA).
    Johnny Casgs American Recordings waren voll mit 1 a Coverversionen. Dylan wurde etliche male hervorragend gecovert. Herrliche Cover-Spezialisten: Senior Coconut (coverte Kraftwerk lateinamerikanisch) und Lisa Bassenge (Pop und Rock-Klassiker in einem Barroomjazz angehauchten Pop).

    Noch einige meiner Lieblingscovers:

    Lauryn Hill - Cant take my eyes off of you
    Jimi Hendrix - All along the watchtower (Dylan)
    Wir sind Helden - Halt Dich an Deiner Liebe fest (Ton, Steine, Scherben)
    Elvis Costello - She (Burt Bacharan)
    Elvis Costello - All you need is love (Beatles)
    Ryan Adams - Wonderwall (Oasis)
    Mick Jagger & Lenny Kravitz - Use me (Bill Withers)
    Annie Lennox - Whiter shade of pale (Procul Harum)
    Neville Brothers - With god on our side (Dylan)
    Them - It's all over now, baby Blue (Dylan)
    So viel erst mal.

    Was wäre der Soul (Sam Cooke, James Brown, Nat King Cole, Marvin Gaye, Temptations und wer auch immer sonst noch) oder gar der Jazz ohne Coverversionen?!

    Auch mir tun viele Coverversionen weh, aber das tun auch viele Eigenkompositionen.

    Zitat

    Original von Hereticus
    Diese Diskussion geht etwas am Thema vorbei. Hier geht es um Art.1 , und der ist unantastbar (gemäss Art. 19) und niemand will ihn "überprüfen" oder ändern (es geht auch gar nicht).


    Ganz genau. Sehr faszinierend, dass man hier zu Lande sauer wird, wenn die Pressefreiheit durch Moslems angegriffen wird (geht nicht gegen Dich, Ronald) und man keinen cm klein beigeben will und als nächstes ein möglicher Abschuss auf Kosten der Menschenwürde plötzlich legitim wird, um die Sicherheit zu wahren.
    Mir ist klar, dass nicht alle in der Schnittmenge zu beiden Fällen sind, allerdings, zumindest in der Presse gibt es dort eine nicht zu kleine.

    Zitat

    Der Vorsotzende Papier war damals als Ö-Rechts-Prof an der Uni Bielefeld schon gut! Einer der wenigen...


    Sicher, Bielefeld :rolleyes: Und Du warst auch dort? :lol:

    Aber zurück zum Thema:

    Zitat

    Schönbohm fügte hinzu, dass der im Grundgesetz vorgesehene Spannungs- und Verteidigungsfall, der einen Bundeswehreinsatz im Inneren ermöglicht, kaum noch wahrscheinlich sei. Daher müsse die Verfassung geändert werden, damit die Bundeswehr schon zur Abwehr einer terroristischen Bedrohung herangezogen werden könne.

    Muss jetzt also eine neue Aufgabe gefunden werden, damit die BW was zu tun hat? Weil ein Verteidigungsfall glücklicherweise unwahrscheinlich ist?

    Sehr schön auch der Wunsch, das GG zu ändern, zumal ja ein Ablehnungsgrund der Verstoß gegen die Grundrechte auf Leben und auf Menschenwürde ist.

    Mit einem gut geschulten 10-Finger System bist Du mit Sicherheit schneller. Ist einfach effektiver, da Du kurze Wege zu den Tasten hast. Deswegen ist so ein "Zwang" schon sinnvoll. Habe es zuerst an der VHS gelernt (Hatte ich zur Konfirmation geschenkt bekommen). Dann nochmal bei der Marine gelernt (War dort Tastfunker, dazu gehörte auch eine "Schreibmaschinenausbildung").
    Leider habe ich mir das aus Faulheit wieder abgewöhnt, müßte es wohl wieder trainieren, um bei langen Texten wieder schneller zu werden. Da ich in meinen Beruf allerdings mehr Zahlen tippe (schließlich haben wir fpür die Texte ausgebildete Schreibkräfte), brauche ich nur den 5 Finger Zahlenblock.

    Stimmt, über den Anhalter und den Ursprung der Zahl 42 gibt es auch viele irsinnige Lösungsversuche:

    Anhalter-Quelle

    Ja, hatte mal in "Das Foucaultsche Pendel" von Umberto Eco einen Absatz gelesen, in dem geschildert wurde, dass nicht nur die ägyptischen Pyramiden aufgrund ihrer Maße viele Astronomische Daten beinhalten, sondern z.B. auch die französischen Loteriehäuser.
    Sehr schön. Leider ist meine Ausgabe des Buches wohl auf ewig verliehen, so dass ich das nicht mehr genau zitieren kann.
    Nachgeprüft habe ich das auch nicht, aber glauben tue ich das auch so.
    Zahlen sind drehbar.

    Zitat

    Original von Jenny

    Ja hast schon recht,holen wir diese Saison eben nicht die angestrebten 3 Titel sondern halt nur 2 :rolleyes:


    Na, wir sind doch noch erster ;).
    Ich hoffe und denke wirklich, dass das ein Ausrutscher war und keine längere Krise nach sich zieht.
    Schön ist das nicht, aber davon will ich mir den Sonntag nicht verderben lassen.

    Ja, Glückwunsch nach Minden. Was war denn da los? Zu platt können Sie doch nicht gewesen sein. Naja, lieber jetzt und ne Lehre daraus ziehen, als später in der CL.

    So, nochmal ein paar Meldungen über ein paar Tourgrößen:

    Immer die gleiche Quelle


    Also, so einen HE Bericht über den Holländerberg würde ich auch Klasse finden, will da auch noch mal hin.

    Zitat

    Original von kar
    [quote]Original von ck
    ihr habt ihn gar nicht verdient.

    Dann sind wir uns ja ausnahmsweise mal einig. Wir wollen ihn ja auch gar nicht. :baeh:

    Ich meinte natürlich, wir wollen sie ja auch gar nicht.

    Lieber Kar, wen meinst Du denn mit "wir"?
    Ich würde mich schon über den Dänen freuen, auch wenn mir Fernandez lieber gewesen wäre.
    Dennoch ist er ein Klasse Handballer, seine Arroganz, wird ja scheinbar hauptsächlich von den Kielern (noch) gesehen.
    Ich habe ihn persönlich eigentlich in erster Linie sehr emotional spielen gesehen, Fäuste streckend nach den Toren, evtl. auch gegen die Gegenspieler oder Gegnerfans. Das wird die Leute in der Ostseehalle schon och erfreuen.
    Vom Spielertyp passt er sehr gut zur Mannschaft, erzielt seine Tore mehr aus der Luft, während Karabatic ja in den 2-Kapmf geht. Er steht gut in der Abwehr und hat ein gutes Auge für die Nebenleute. Was will man mehr.
    Einen Teamplayer. Nun, diesbezüglich hat ihn Lövet ja schon gelobt. Und Uwe hat für sowas ja eigentlich auch ein gutes Händchen.

    Als nicht unwichtig würde ich auch erachten, dass Noka bekanntermaßen ein "Fan" von Jeppesen ist. Klingt nicht so, als würde er auf der Bank versauern müssen.

    Nein, Jeppesen macht aus der Kieler Mannschaft endgültig einen ebenbürtigen Gegner für die spanischen Topteams.

    Quelle

    Da ich meinen Urlaub in diesem Jahr dringend für andere Dinge benötige, verpasse ich den Superbowl.
    Bin auch nicht mehr so informiert, es fehlt mir die Zeit, kenne kaum mehr Spieler.
    Mein Team (New Orleans Saints) werden wohl auch nie das Finale erreichen, dennoch waren die Parties mit Freunden immer sehr nett.

    Zitat

    Original von Hereticus
    Ich tippe auch auf München, wobei der ideale Verein unter den "Verdächtigen" für ihn mMn nicht Werder wäre, die gerade vorne drin absolut erstklassig besetzt sind (Klasnic, Klose, Valdez sind eh schon einer zu viel, dazu noch Poldi?), sondern der HSV, wo er auf alle Fälle einen Stammplatz hätte => Barbarez wird alt, Ailton ist nach Saisonende wieder weg, sonst haben die Hamburger ja keinen richtigen Stürmer. Dafür haben sie eine ganz gute Abwehr und ein Top-Mittelfeld. Mit zwei guten Stürmern (Poldi + X) dazu würde aus einer schon sehr guten eine hervorragende Mannschaft.

    Der MSV hat übrigens auch noch freie Plätze im Kader ... :D (Man wird ja mal träumen dürfen)

    Dann bringe ich noch mal meinen Verein in die Runde:

    Die alte Dame Hertha sucht schon seit Jahren nach einen vernünftigen Stürmer.

    Zitat

    Original von Marc
    Die veröffentlichten Zahlen, wenn auch meist nur ziemlich gute Schätzungen ;) , sind zu 99% immer netto Werte.
    Ein Spieler verhandelt grundsätzlich nur sein Nettoeinkommen. Um den Rest kümmert sich der Verein.

    ...oder auch nicht, was so einigen Vereinen in den 90ern das Genick gebrochen hat. ;)

    Was dazu führt, dass sich kein Arbeitgeber so sehr freut, dass sein Arbeitnehmer heiratet, wie der Sportverein.
    Allerdings denke ich, bei den Zahlen ohne netto oder brutto sind es einfach nur provokante Zahlen, bei denen bewust auf die Zuordnung verzichtet wird, um den Spielraum zu vergrößern.

    Rattle & Hum gebe ich Dir ja absolut recht, toller Film, schöne Songs verpackt mit jeder Menge interessanten Hintergrund. Absolut sehenswert.

    Den Rest habe ich noch nicht gesehen, the wall steht natürlich schon seit Jahren auf meiner Liste, obwohl ich nie viel mit Pink Floyd anfangen konnte. Achtung Baby werde ich mir wohl dann auch mal bei Zeiten angucken, Led Zed und Deep Purple geht mir eigentlich zu sehr in den HM Bereich.

    dummerchat2: Die Ärzte mochte ich in meiner Jugend ja sehr gerne, ob Sie mich heute noch begeistern? Ich glaube in der Videothek haben sie die DVD, werde mir das mal bei Zeiten zu Gemüte führen.

    Aber jetzt noch mal ne Empfehlung:

    Bob Dylan - No Direction Home
    Dokumentarfilm über Bob Dylan, Regie Martin Scorsese, erschienen 2005.
    Okay kein Konzert, allerdings mit sehr vielen Ausschnitten. Dazu jede Menge Extras auf der DVD. Schlägt m.E. noch den DA Pennebaker Film Don't look back, schon alleine wegen der Extras (2 DVDs). Erzählt wird Dylans Geschichte von ihm selbst, unterstützt von vielen Wegbegleitern wie z.B. Joan Baez, Mavis Staples, Maria Muldaur oder Liam Clancy. Alles über die Zeit im Village, die 66er England Tour or whatever.204 Minuten für jeden Dylan Interessierten und 30 Dylan Performances. Außerdem noch kurze Acapella-Beiträge von den genannten mit-Erzählern.
    Tolles Werk über den Oscar-Gewinner, den größten und einflussreichsten Rockmusiker und Poeten. UNBEDINGT ANGUCKEN!

    Edit: Der Thread hält sich ja doch ein wenig. Schön.
    Muss noch mal editieren, nachdem ich auch den 2. teil der No Direction Home DVD gesehen habe (Länge immerhin 204 min.) Gerade in dem Teil wird die DVD sehr beeindruckend. Mitte der 60er als Dylan sich wie kein zweiter mit seinen Fans und der Presse anlegte. In riesigen, gefüllten Hallen in England (66) spielte er erst die erwarteten Folk-Songs. Applaus. Dann, im 2. Teil der Konzerte wurde er von the Band begleitet. Buh-Rufe, Pfiffe, Judas Rufe und Verräter. Aggressivität auf der Straße, immer wieder Verräter. Dann die Presse, die Konferenzen, wo er immer wieder gefragt wird, ob er nicht früher besser war. Dylan bockig, will in keine Schublade. Sollen die Leute doch seine Konzerte meiden. Fans auch bockig, immer wieder Nestbeschmutzer, bemitleidenswerter Verräter. Dylan "Hey, I want to play a folk song" Applaus. "I thought you like that" und dann Leopardskinpillboxhead. Rock mit the Band.
    Wahnsinn, wurde je so öffentlich so emotional über Musik diskutiert, von Leuten, die eigentlich "Freunde" sein sollten?
    Große Musikgeschichte und dann die Legende als Ende. Aus dem Publikum der Schrei "Judas!". Seine Antwort: "I don't believe you, you're a liar!" und dem Publikum den Rücken zu drehend zu the Band "Play it fucking loud!" Und es folgt "Like a rolling stone" und er singt mit einer aggression, die unter die Haut geht, als wolle er jeden mit dem Song direkt ansprechen. Gänsehaut.
    Tiefer Einblick in die Seele des jungen Künstlers, der Kampf gegen Windmühlen, den er schließlich, historisch betrachtet gewann. Wer von den damaligen Konzertbesuchern wird zu seiner früheren Aussage noch stehen?

    Kurz noch zu den "30 Performances" - Sind leider nur 8 vollständige, alle aus der Zeit bis 66.

    Belehr: Stochastik liegt zwar schon etwas zurück, aber die Wahrscheinlichkeit müßte eigentlich nach Deinen Quoten bei 2,25 % liegen. :P