Beiträge von TLpz

    Handball-SR

    Oh mein Gott! Aber solch ein Beitrag kann scheinbar nur aus der Feder eines (Ex-) Bundesliga- Schiris kommen. Und er ähnelt auch ganz der Denkweise der Führungsgremien in den Landesverbänden. Der SR ist Freiwild geworden, für die Zuschauer, Spieler und Offiziellen genau so wie für die Ansetzer!

    Natürlich muß ein SR pöbelnde und schreiende Zuschauer abkönnen. Aber diese Grenze ist doch schon längst überschritten! Beleidigungen und Androhungen von Gewalt sind doch, auch schon im Jugendbereich, an der Tagesordnung. Und solche Verhaltensweisen führen natürlich dazu, dass es immer weniger SR geben wird. Insbesondere in den unteren Ligen fragt man sich als SR doch, warum man sich sowas in seiner Freizeit noch antut! Wenn selbst Spieler und Offizielle pöbeln dürfen, ist das sehr traurig...

    Selbst in den Landesverbänden wird man doch nur noch herumgeschubst. Wenn Bundesliga- SR den Landeskadern vorschwärmen, das man als Bundesliga- SR 365 Tage im Jahr zur Verfügung stehen muss und quasi bei einem Anruf am Sonntag das Spiel am Dienstag oder Mittwoch leiten muss sollte man sich fragen, wer solch ein Pensum neben Arbeit und Familie überhaupt noch schaffen kann. Wenn gleiches dann selbst von Verbandsliga- SR gefordert wird, hört der Spaß eben auf. Doppelansetzungen (Samstag/Sonntag) sind in Sachsen z.Bsp. an der Tagesordnung. Meist leitet man hier selbst in der Jugend- OL nur ein Spiel, obwohl die Halle davor und danach knacke voll ist. Aber das ist dann wieder Bezirk, anderer Ansetzer, also auch ein anderes SR- Paar...

    Wenn das die Zukunft des SR- Wesens ist, na dann Prost Mahlzeit. Ich kann auch viele SR verstehen wenn sie aufhören, ohne negativ über sie zu denken.

    Zitat

    Wenn mir ein Schiedsrichter sagt: "wenn das so weiter geht mit den Pöbeleien in der Halle, höre ich auf" ist meine Antwort: "mach das, wird das Beste sein."

    Sorry Thorsten, dass ist arrogant ohne Ende! Da hilft auch die Verniedlichung mit dem Kindergeburtstag nicht. Aber der DHB sollte eh mal bis über den Tellerrand schauen...

    Zitat

    Einführung eines Ausschlusses auch für Offizielle. Die Aktion von Gunnar Prokop wäre dann so ein Fall gewesen.

    Und was hätte das im Fall Prokop gebracht? Hypo die letzten 3 Sekunden mit einem Spieler weniger (wie auch nach der roten Karte) und trotzdem "nur" ein Freiwurf für Metz...

    Zitat

    Das wird bei uns etwas anders gesehen. Hier wird eher darauf abgestellt, ob der Spielbericht bereits fertig gestellt wurde (sprich von allen Parteien unterschrieben wurde). Insofern mich ein Spieler nach dem Abpfiff noch auf der Platte beleidigt und ich dies im Spielbericht vermerke, greift die Automatiksperre.

    Genau DAS geben die Handballregeln und RO aber nicht her.

    Aktuell z:bsp. hier:

    http://www.handballkreisaachendueren.de/pics/SpielstrukturF2x3-3.pdf

    Das nichtbetreten dürfen des Raumes zwischen 9- und 6m hab ich bis jetzt in jedem im Internet gefundenen Dokument gefunden.


    Zitat

    nb - Als Coach finde ich diese Spezialregeln zwar einerseits gut (gut für das Spiel, die Entwicklung etc), andererseits sind Sonderregeln auch immer ein gute Grund für totale Planlosigkeit - ausbaden müssen das dann die neuen (jungen) Schiedsrichter, die sich von allen Seiten sagen lassen müssen daß sie "falsch" pfeifen weil sie/die Meckerfritzen von den jeweiligen neuen Spezialregeln noch nichts wissen.

    Ich glaube das beim 2x 3-3 eher die alten SR die gelackmeierten sind. Ich glaube um eine solche Spielform leiten zu können muss man sich damit identifizieren.

    Bei einem "normalen" Spiel dürfen sich die Gegner bei Abwurf an der Torraumlinie (= 6m) aufhalten und eingreifen, wenn der Ball die Torraumlinie überquert hat.

    Beim 2x3 gegen 3 dürfen die Spieler die Manndeckung erst ab der Freiwurflinie (= 9m) durchführen, weshalb nach tussers Ausgangspost der Spieler B4 seinen Gegenspieler erst ab der 9m- Linie hätte angreifen dürfen.

    Allerdings kann ich nicht sagen, ob hier die Verbände und Bezirke eigene Regelungen erlassen können.

    PS: Bis auf letzteres hab ich diese Infos in 0,5 Minuten ergooglen können. Bestimmt sehr viel kürzer als das Schreiben des Ausgangsposts gedauert hat...

    Warsteiner

    Zitat

    So wie ich diese Situation verstehe, bezieht sich das auf die verhinderung der schnellen Mitte.

    Welche Situation? Die im Ausgangspost? Dort ist mitnichten von einer Verhinderung der schnellen Mitte die Rede.

    Zitat

    Hier gibt es "irgendwo" eine Regelanweisung, das ein Spieler zu Disqualifizieren ist, wenn er in der letzten Spielminute (also 2. Halbzeit) eine schnelle Mitte verhindert um ein mögliches Unentschieden oder Siegtreffer zu verhindern. Diese Disqualifikation kann mit einer Spielsperre geahndet werden. In der o.g. Situation ist eine 2.min. Strafe ausreichend.

    Das "irgendwo" ist die Erläuterung 6g zur Regel 16:6c, 16:8 regelt das es eine Sperre geben kann. Die Grundlagen für das Aussprechend der Sperre fehlen aber in der Rechtsordnung des DHB, weshalb wegen diesem Vergehen keine Strafe ausgesprochen werden dürfte. Wie das die HBL begründet weiß ich nicht...

    thomask

    Zitat

    Nur wenn man schreibt, dass der Angreifer gefoult! wurde, also Körperkontakt Folge keine Körperkontrolle mehr hatte um auf das leere Tor zu werfen, dann gehört für mich eine Strafe dazu.

    Dann kann/muss man natürlich zum 7m eine Strafe geben!

    Aber deine Behauptungen sind absurd! "Foul ohne Bestrafung" hat Theo doch gerade mit Anweisung dargelegt und du hast es akzeptiert, oder? Und "Ball aus der Hand schlagen" kann nach deiner Meinung zum 7m ohen Bestrafung führen? Ist doch ein Foul. Wie passt das mit deiner Behauptung

    Zitat

    Foul ohne Bestrafung gibt es für mich nicht

    zusammen?

    Eigentlich gar nicht...

    thomask

    Zitat

    (1) wenn er den Gegner von vorne mit angewinkelten Armen abdrängt, bzw. (2) ihn von vorne so klammert, dass er nicht weiter laufen kann, was gibst du dann? Nichts? oder 7m? bloss weil das Tor leer ist.

    1) nichts da regelgerecht
    2) 7m da klare Torgelegenheit und klammern nciht gestattet ist

    Ganz einfach...

    thomask

    Zitat

    warum dann einen 7 m bei regelgerechter Abwehr?

    Sagt ausser dir doch keiner! Na klar gibt es einen 7m nicht bei regelgerechter Abwehr. Aber ein 7m bedeutet doch nicht automatisch eine Bestrafung, oder steht das irgendwo in den Regeln?

    Im übrigen gibt es sogar Anweisungen für spezielle Fälle, dass trotz 7m- Entscheidung keine Strafe verhängt werden soll!

    Zitat

    Hat der DHB das nicht in seinen Durchführungsbestimmungen festgelegt, dass bei der roten Karte in der letzten Spielminute bei Verhinderung eines formellen Wurfes es automatisch 1 Spiel Sperre gibt (plus Geldstrafe?)? Dächte da ma was gelesen zu haben. Weiß wer mehr?

    Hat der DHB den DFBs? Hab auf der Webseite keine gefunden. In der RO steht nichts drin.

    Zitat

    Auch bei uns gibt es dafür direkt eine Sperre.

    Ok, dann kann uns doch hoffentlich einer mal die rechtliche Grundlage dafür mitteilen...

    Im Beispiel von SteamboatWillie ist die DQ korrekt. Warum hier allerdings eine Sperre verhängt wurde. ist mir rätselhaft. Bundesliga war es doch nicht, oder?

    Für eine über das Spiel hinausgehende Sperre gibt es keine Grundlagen in der RO des DHB. Das wurde von Verbandsseite versäumt...