Es gibt in den Kreisklassen auch Spieler und Trainer die nicht meckern und sich korrekt verhalten...
Beiträge von TLpz
-
-
ZitatSchade finde ich,dass die Leistungen in unteren Ligen manchmal eher schwach sind.
Sorry barbara, aber solche Kommentare bringen mich auf die Palme. Meine Vorredner haben schon einiges geschrieben, dem ich voll zustimme. Einige, vorwiegend Spieler und Trainer in unteren Ligen, müssen sich mal bewußt werden, welche Forderungen sie ständig aufstellen. Kreisklasse ist nicht Bundesliga und Kreisklasse- Schiedsrichter sind keine Bundesliga- Schiedsrichter! Jeder spielt und pfeifft i.d.R. dort, wo er leistungsmäßig hingehört. Sonst würde er nämlich höher pfeiffen oder spielen.
Einige Trainer und Spieler müssten sich erstmal an die eigene Nase fassen (Regelkenntniss) und dann mal drüber nachdenken, dass sie mit solchen Aussagen die (freiwilligen) Schiedsrichter in den unteren KLassen ganz schnell vertreiben. Dann dürfen sie sich im nächsten Spiel mit dem Gegner über die Entscheidungen herumstreiten.
-
Zitat
und sich anschließend nicht einmal entschuldigt
Zitatich fordere es vom DHB ein Jugend-Spieler zu schützen vor solchen
Leider hat das eine mit dem anderen nichts zu tun. Wie soll der DHB die Spieler schützen? Sicher ist ein Kopftreffer unschön, einem Spieler da aber Absicht zu unterstellen ist schon heftig. Gerade im Jugendbereich wäre ich da sehr vorsichtig.
-
a) weil nicht alle Landesverbände ihre Spiele im SIS abbilden und damit arbeiten
b) weil ein Schiedsrichter, insbesondere in den unteren Klassen, sich trotzdem kein neues Trikot kaufen wird, nur weil eine der Mannschaften in schwarz spielt
c) weil immer noch 17:13 gilt@T.N.T
Hab's leider nicht gesehen. -
@Bienchen
Die Möglichkeit, Schwarz zu melden, unterbindet aber nicht die Existenz der Regel 17:13. Ausserdem ist ein "Melden" der Trikotfarben von Landesverband zu Landesverband unterschiedlich geregelt. In unserem gibt es sowas nicht.
Keine Angst, deine Beiträge habe ich ganz gelesen. Nachfragen ist natürlich erlaubt, leider ist der Spruch "ins Regelheft schauen" doch in 99% aller Fälle sehr angebracht. Viele tun dies nämlich zu spät, obwohl für alle zugänglich (wie übrigens fast alle zur Durchführung des Spielbetriebes notwendigen Ordnungen). Als SR plagt man sich dann nämlich immer mit den Teams herum, die dann eben immer anderer Meinung sind, weil sie sich nicht informiert haben.
-
@Bienchen
ZitatWegen 17:13 mussten also wir und nicht die Schiedsrichter die Leibchen anziehen? Es gibt keine Vorschrift für die Schiedsrichter mind. ein anderfarbiges Shirt bereit zu halten?
Es hilft halt, sich 17:13 VOR dem Bestellen solcher Trikots durchzulesen. Oder dem Sponsor klarzumachen, dass man so zur Sicherheit noch einen weiteren Satz Trikots braucht

eisbeer + Bienchen
Ich als SR ziehe kein Leibchen an. In höheren Klassen wäre dies unzumutbar und würde ggfs. auch Punktabzug bei Beobachtung geben. Man kann auch von den Mannschaften erwarten, dass sie ins Regelheft schauen. Während des Spieles kennen viele das doch auch auswendig. Zumindest tun sie so... -
Zitat
Ich habe es schon live erlebt, daß die "Spielaufsicht" vom Zeitnehmertisch aus das laufende Spiel unterbrochen hat, um eine Entscheidung zu treffen, und mal eben die verdatterten Schiris auf dem Feld "einzunorden".
Technische Delegierte unterbrechen das Spiel nur, wenn Verstöße gegen das Auswechsel- und Bankreglement vorliegen. Sie können nie eine Tatsachenendscheidung zu Geschehnissen auf dem Feld treffen. Wäre ja noch schöner, wenn die Spielaufsicht von der Mitte der Seitenlinie aus mal eben einen 7m gibt.
-
Grundsätzliches Problem sind doch die fehlenden Regenerationsphasen und die ständigen Unterbrechnungen des Ligaalltages durch die großen Turniere.
Dieses Jahr besonders schlimm durch WM und Olympia. In der NBA ist jedes Jahr von Mai bis Oktober Pause, mit Urlaub, Regeneration und Vorbereitung. Beim Handball ist ein Nationalspieler von Januar bis Dezember voll im Einsatz.
Ein 2- Jahres- Rhythmus bei WM und EM ist völlig fehl und läßt diese Turniere nicht mehr zu einem Ereignis werden (wie Olympia oder Fußball- WM). Hinzu noch die Belastung während der Turniere, fast jeden Tag ein Spiel.
-
Zitat
Ist es eigentlich sportlich fair, wenn alle Spieler sich ins Tor stellen, ohne wirklich aktiv am Spiel teilnehmen zu wollen??
Schön, wie du der Frage immer wieder ausweichst. Es geht hier nicht darum, ob es sportlich fair wäre. Sondern welche Regel du hier anwendest und wie du es bestrafst. Nach deinen Argumenationen bliebe diese Situation für alle Spieler straffrei, wenn ein Angreifer zum Torwurf kommt. Unsere Frage ist mitnichten beantwortet, es zeigt nur, das deine Argumentation nicht schlüssig ist.
-
Zitat
Wobei du immer noch der Erklärung ausweichst, warum du dann abpfeifen würdest, wenn sich alle Spieler ins Tor stellen. Meiner Meinung nach würde das deiner Argumentation eher folgen als dein Beispiel, da sie ja im Moment des Betretens des Torraums keinerlei Vorteil erzielen und der weitere Verlauf für dich nicht mehr entscheidend ist. Ich gehe dann übrigens auch davon aus, dass die Spieler sich nicht mehr bewegen, sobald sie im Tor stehen.
Auf diese Antwort warte ich auch schon gespannt. Stimme Lasse da zu, das dieses Beispiel deine Argumentation auf die Spitze treiben würde. Wenn jetzt der Angreifer noch 6m springen könnte und an den im Tor stehenden Spielern ein Stürmerfoul machen würde, würdest du noch gegen ihn entscheiden. Das kann, bei allem Verständnis, nicht richtig sein. Im übrigen schliesse ich mich Lasses Argumentation an, jetzt dürften doch mindestens 94% erreicht sein. Andere Regelexperten werden sich garnicht hier eingeschaltet haben, weil dümmliche Kommentare und beleidigende Anschuldigungen eh abschreckend wirken.
Zu letzt würde mich noch interessieren, auf welcher Ebene dein Lehrwart tätig ist. Wenn ich sehe, wie hier auf Kreisebene gelehrt wird (inklusive der Meinung, jeder der 20 Jahre Kreisliga gespielt hat könne doch ohne Prüfung einen SR- AUsweis erhalten), dann kann ich die Regelinterpretationen dieser Leute nicht ernst nehmen. Je höher man kommt, desto besser wirds halt. Bei den SPielern, den Trainern, den Schiedsrichtern und auch eben den Funktionären.
-
Hallo hallo!
Willkommen im Kindergarten! Vielleicht sollte jetzt jeder der beteiligten an dieser Stelle Mal etwas Tempo aus der Diskussion nehmen und sich zurückhalten. Auf den Eingangspost bezieht sich hier schon lange keiner mehr und persönliche Befindlichkeiten und Anschuldigungen kann man gern per PN klären (oder in einem eigenen "Ich-unterstelle-jemandem-was-und-alle-sollen-es-mitlesen-können"- Thread).
Zur Diskussionskultur in einem Forum gehört, dass man unterschiedliche Meinungen austauscht und kontroverse Ansichten darlegt und darüber gern auch streitet. Zur Diskussionskultur gehört aber auch, dass man gern auch seiner Meinung nach falsche Ansichten anderer (am Besten mit Hilfe stichhaltiger Niederschriften - Regeln, Spielordnungen etc.) wiederlegt, aber auch die andere, wenn auch in den eigenen Augen falsche Auslegung, akzeptiert. Vielleicht sollte man aber auch, was ich sunny-1 ans Herz lege, mal darüber nachdenken, warum 95% der Schreiberlinge eine andere Meinung haben als ich selbst.
Die Handball- Regeln lassen bei vielen Situationen unterschiedliche Interpretationen zu. Also helfen wir denen, die weniger regelsicher sind, diese Situationen so zu deuten, wie es die Lehrwarte und der DHB klarstellen/meinen.
-
Leider wieder nur mit mittelmäßiger Programmierung.

-
Richtig, aber es gibt auch zu bedenken, dass jede Spielklasse nur die Schiedsrichter bekommt, die sie verdient. Leider erwarten die Spieler in der Kreisliga, das der SR ein ähnliches Niveau an den Tag legt wie ein Bundesliga- SR (obwohl sie mit dessen "Pfeif- Stil" sicher garnicht zurecht kommen würden). Da stellt sich eine einfache Frage: Warum pfeift der SR in der Kreisliga? Weil er nicht gut genug ist, um in höheren Ligen zu pfeifen! Aber auch: Warum spielt der Spieler in der Kreisliga? Weil er nicht gut genug ist, um in höheren Ligen zu spielen!
Leider nimmt die Toleranz und Kritikfähigkeit ab, je weiter unten die Ligen sind. Das betrifft i.d.R. nicht nur die SR, auch die Spieler sind oftmals unensichtig und nicht bereit, Ihre eigenen Fehler einzugestehen. Leider gibt es in diesen Klassen auch SR, die öffentlich über andere SR herziehen. Das ist völlig kontraproduktiv, da das Pfeiffen nur uninteressanter gemacht wird.
Es müssen endlich alle (bis in die unterste Liga) kapieren, das zu einem Spiel 2 Mannschaften, 2 Schiedsrichter und ein Kampfgericht gehören. Und das alle nur Menschen sind und Fehler machen (dürfen). Auch die Spieler...
-
Wieder der Verweis auf die Spielordnung: Von einer Anzahl ist dort nicht die Rede. Limiterung ist lediglich das Alter. Und das der Erstverein das Vorrecht bei der Bestimmung der Einsätze hat, steht dort auch. Fristen stehen da auch nicht.
Also, wo ist das Problem? Einfach mal lesen und dann so nehmen wie es da steht...
-
Auf dem Landespaß war wohl als Beginn der Spielberechtigung der 06.10.2007 eingetragen. Also hätte sie nie am 01.09.07 spielen dürfen.
-
Ja, das ist eigentlich ganz einfach: Man ist Bundesligaspieler bei seinem Erstverein und gleichzeitig für einen Zweitverein bis hinunter zur Oberliga spielberechtigt. Sagt §70 der SpO.
Irgendwie beschleicht mich aber das Gefühl, das diese Antwort nicht erwartet wird. Doch nach über 2000 Beiträgen sollte man sich mit Begrifflichkeiten im Handball schon mal auskennen und auch wissen, wo solche Dinge stehen...
-
Du solltest dir überlegen, welches Trainigsziel du hast. Ausdauer sollte man während der Saison nicht trainieren, das macht man vorher.
Schnelligkeitsausdauer heißt das Zauberwort. Das geht aber nicht mit 4 oder 10km- Läufen. Intervallmethoden sind da die geeignete Trainingsform.
Muskelübungen ist auch ein weites Feld. Einfache Kräftigung, oder Muskelaufbau mit Gewichten? Schnellkraft ist für Sprint und Wurf wichtig
Im Laufe einer Woche sollte man nicht mehrere "Arten" (Ausdauer, Schnelligkeit) vermischen. Bringt garnichts. Vielmehr sollte man in Blöcken trainieren, z.B. 8 Wochen Ausdauer, 8 Wochen Schnelligkeitsausdauer etc.
Speziell glaube ich, das du zu viel machen willst. Z.Bsp. Punktspiele sehe ich in deinem Plan garnicht. Viel ist nicht immer gut.
-
Hi Theo,
8 SR- Trikots? So viele Farben gibts doch garnicht!

Oder zählst du das schicke weiße HVS- Poloshirt mit dazu?
-
Oh mann, immer dieses Geheule.
Die Idee ist gut, für Flensburg aufgrund der regionalen Lage vielleicht doch eine Chance, dänische Geldgeber zu aktivieren.
Die US- Ligen spielen ständig Spiele außerhalb, um sich für den Rest der Welt attraktiver zu machen. Und da störts auch keinen.
Mal über den Tellerrand schauen wäre auch für die HBL und einige Fans mal ganz gut. Überhand wird das nicht nehmen, ich denke es würde bei einem Spiel pro Saison bleiben. Und die Verkehrsanbindung nach Kopenhagen ist allemal günstiger als nach Flensburg...
Also was soll das Gejammer?
-
Auch falsch. Die Schiedsrichter könne garnicht wissen, ob eine der Spieler spielberechtigt ist oder nicht. Das ist Sache der spielleitenden Stelle.
Die Schiedsrichter können lediglich die Teilnahmeberechtigung überprüfen:
Zitat4.3 Ein Spieler oder Mannschaftsoffizieller ist teilnahmeberechtigt, wenn er beim Anpfiff anwesend und im Spielprotokoll eingetragen ist.
Das haben sie getan. Von Paßkontrolle und richtigem Geburtsdatum steht leider nix in den Handballregeln.
Legt den Fall endlich zu den Akten. Jeder interpretiert andere (meist falsche) Sachen in die Texte und glaubt sich im Recht. Dabei hilft es zumeist, Ordnungen und Regeln mal wortwörtlich zu lesen und sich zuallererst mit Begrifflichkeiten und Zuständigkeiten zu befassen!