Das Festspielen im Jugendbereich zwischen Mannschaften einer Altersklasse ist gleich dem Festspielen im Erwachsenenbereich. Siehe §55 SpO oder die entsprechende Rubrik in der Schiri-/Regelecke, da werden Sie geholfen.
Beiträge von TLpz
-
-
Na jetzt wird's doch ein wenig konkreter...
ZitatAbweichungen von der oben angegebenen Verfahrensweise sind nur möglich, wenn sie zuvor in den jeweiligen Durchführungsbestimmungen aufgenommen wurden. Von daher sollten die Durchführungsbestimmungen mit besonderer Aufmerksamkeit gelesen werden. Sofern keine Durchführungsbestimmungen erlassen wurden, ist immer nach der SpO zu verfahren.
In der SpO sind Auf- und Abstieg allerdings nicht geregelt. Zumindest nicht hinsichtlich der Anzahl der Auf-/Absteiger und ob Bonusplätze vergeben werden können oder nicht. Es ist lediglich vermerkt, das diese Bestimmungen vor der Saison gereglt sein müssen. Einen Aufstieg am grünen Tisch kann man so sicher kaum erreichen.
Möglich wäre m.E. nur zu Erwirken dass die Quali aufgrund fehlender oder mangelhafter DfB nicht wirksam ist.
-
Die Aufstiegsregelungen im Jugendbereich werden durch die Spielordnung des DHB geregelt. Grundsätzlich werden aber im Jugendbereich davon abweichende Austragungsmodalitäten benutzt, diese müssen dann aber lt SPO §44 abs. 5 in den Durchführungsbestimmungen des jeweiligen Verbandes oder Kreises enthalten sein.
Sind die Regelungen nicht in den DFB enthalten, so sind die Aufstiegsregelungen anfechtbar?
Also grundsätzlich gilt die Spielordnung des DHB. Wo die Landesverbände Abweichungen vornehmen können ist dort vermerkt. Diese sind aber nicht Gegenstand der Durchführungsbestimmungen (DfB). In den DfB geht es ausschließlich um die Organisation des Spielbetriebes (Aufstieg, Abstieg etc.).Vielleicht solltest du doch eher konkrete Beispiele nennen, dann wird vielleicht so viel durcheinander gewürfelt...
Jugendtrainer, nicht wundern. Diese Antwort entspricht exakt meinem Posting #2. Warum? Weil es die passende Antwort auf dein erneutes Posting ist. Nimm noch die Postings von Uwe und Frank hinzu und bilde dir bitte deinen Reim. Oder las uns an deinem Problem teilhaben, dann aber bitte ganz.
PS: Ich wüsste nciht dass die Spielordnung des DHB den Aufstieg regelt. Zumindest nicht im Jugendbereich und ebenfalls nicht für die Landesverbände zutreffend...
-
Zitat
Es wurde eine Einfachrunde gespielt und es fehlten die Durchführungsbestimmungen!
Was nach §44 (2) bei 3 oder mehr Mannschaften ja auch möglich wäre. Also, entweder du erzählst jetzt mal konkret was abgelaufen ist und was dich stört oder du wirst keine Antworten bekommen. Zum Herumraten anhand von nebulösen Beschreibungen und zusammnehanglosen Fetze aus der SpO habe ich keine Lust. Die anderen hier sicher auch nicht...
-
Also grundsätzlich gilt die Spielordnung des DHB. Wo die Landesverbände Abweichungen vornehmen können ist dort vermerkt. Diese sind aber nicht Gegenstand der Durchführungsbestimmungen (DfB). In den DfB geht es ausschließlich um die Organisation des Spielbetriebes (Aufstieg, Abstieg etc.).
Vielleicht solltest du doch eher konkrete Beispiele nennen, dann wird vielleicht so viel durcheinander gewürfelt...
-
Zitat
Da aber z.B. in diesem Fall nach dem Regelverstoß „unmittelbar“ ein Tor von der Mannschaft erzielt wurde, die gar nicht in Ballbesitz hätte sein dürfen, bleibt die andere Mannschaft das ganze restliche Spiel um ein Tor im Nachteil. Egal wie sehr sie sich bemüht, dieses eine Tor kann sie rechnerisch nicht aufholen.
rechnerisch nciht, aber spielerisch. Nach diesem Tor sind noch weitere 6 Tore in diesem Spiel gefallen. Ein Tor resultiert immer aus einem Fehler der anderen Mannschaft. Es gab also durchaus noch genügend Chancen, den Regelverstoß wieder auszugleichen.
ZitatUnd nochmal zu den 7 Toren: Das ist viel, aber der Regelverstoß führte direkt zum Anschlußtreffer; und auch das zeigt die Erfahrung: Solche Spielstände können eine große psychologische Wirkung haben
Sicher mag die psychologische Wirkung im Jugendbereich eine andere sein als im Seniorenbereich. Glücklicherweise spielt diese bei der Beurteilung ob spielentscheidend oder nicht keine Rolle. Sonst würde vielleicht noch jemand auf die Idde kommen das laute Publikum als spielentscheidend vorzuschieben...
-
Zitat
Für die Bewertung, ob eine Entscheidung spielentscheidend war oder nicht, kann meiner Meinung nach nur das Endergebnis maßgebend sein
Das sehe ich anders. Nach deiner Argumentation wäre dann ein Regelverstoß in der 1. Minute ebenso spielentscheidend wie ein Regelverstoß in der letzten Minute. Das wäre ziemlich unsinnig. Deshalb ist immer die Kombination von Spielzeit, Endstand und Spielstand zum Zeitpunkt des Regelverstoßes wichtig. Und bei 7 Toren, die nach dem vermeintlichen Regelverstoß noch gefallen sind wird es in der Tat schwer sein, diese Entscheidung als spielentscheidend anzusehen. Immerhin hatten das benachteiligte Team noch ausreichend Chancen auf den Sieg...
-
Zitat
Konkret: Mannschaft A erhält einen Strafwurf, Mannschaft B wechselt den Torhüter. Mannschaft B ist nicht in Ballbesitz und bei einem Strafwurf wird auch nicht die Zeit angehalten.
Die Regelkudigen sagen: Wechselfehler!
Deshalb soll der TW, wenn er bei einem Strafwurf wechseln möchte, dies dem SR anzeigen, damit dieser die Zeit anhält.
-
Zitat
Faust dicht vor's Gesicht halte
Das wäre nach meinem Verständnis 1cm. Zumindest dann wenn es bestrafungswürdig sein soll...
-
Wäre aber keine Begründung einer BEstrafung in solch einem Fall. Der Gegenspieler wird hier nicht gestört oder abgelenkt.
Ich halte es hier wie Wrath: Wer Emotionen unterbindet sollte sich eine ruhigere Sportart suchen. Unterwasserhalma vielleicht...
-
Wobei ich mich dann frage welche Helden da als Zeitnehmer/Sekretär da sind ...
Es soll in unteren Ligen und im Jugendbereich auch Spiele ohne Zeitnehmer/Sekretär geben. Auch da müssen die Regeln anwend- und umsetzbar sein... -
Zitat
Und sie werden zu Recht deutscher Meister. Wer am Ende der Saison (Hauptrunde) vorne steht, sollte nicht durch diese albernen Momentaufnahmen "Play Offs" um den Verdienst einer ganzen Runde gebracht werden.
Sag das mal den Sportlern in der NBA oder NHL. Modus ist Modus. Den kennt jeder vorher und kann sich darauf einstellen. Genauso könnte man ja auch fordern, dass die Saison bereits nach der Hinrunde zu Ende wäre...
-
aber gibt es nicht die regel das man in den ersten und letzten beiden spielen nicht wechseln darf?
Jein. Für die ersten beiden Spiele stimmt das. Für das Saisonende gilt nur dass man, wenn man von oben nach unten wechseln möchte, beide Mannschaften noch 2 Spiele bestreiten müssen. Von der 2. in die 1. Mannschaft ist unproblematisch. -
Steht alles in §55 SpO. In der 2. Mannschaft kann man nicht festgespielt sein (im Hinblick auf die 1. Mannschaft)
-
Zitat
Das der SR der den FW anpfeift diesen wieder zurückpfeifen darf sehe ich nämlich nicht so.
Dazu sage ich nur: Regel 13:4
-
Zitat
Mir wurde das noch nie abgepfiffen; das finde ich auch gut so.
Logisch. regelkonforme Verhaltensweisen werden i.d.R. nie abgepfiffen...
-
Das Nichtbestrafen des Klammerns hat aber nichts mit großzügiger Linie zu tun. Ebenso wie z.Bsp. ein Nichtahnden des Stoßens...
-
Ich gebe einfach nur Hilfe zur Selbsthilfe. Sonst siegt noch die Faulheit...
-
Was willst du uns mit dem Posting sagen?
-
Zitat
Es gibt bekanntlich auch noch andere Lösungen als eine Wiederholung.
Die da wären (für den konkreten Fall das ein Offizieller das Feld zu früh/unaufgefordert) betritt?
Auch wenn Oldenburg 1000x besser war als Leverkusen, dann sollte man dem Unterlegenen trotzdem zugestehen dass er jeden Strohhalm ergreift um vielleicht trotzdem noch die Chance auf ein Weiterkommen zu erhalten. Wenn man meint das hier ein Regelverstoß vorgelegen hat, dann kann man eben in Einspruch gehen, egal wie gut oder schlecht man an dem Tag gespielt hat. Bekanntlich zählen in den Play- Offs ja Hin- und Rückspiel zusammen, und da fehlt LEV eben nur ein Tor. Rein theoretisch kann man das in 3 oder 4 Sekunden erzielen.
Ob der Sachverhalt so war muß und ob es als spielentscheidend angesehen wird das Sportgericht ermitteln und festlegen.
