Beiträge von Summer85

Handball vorerst nicht
von Kirch-Insolvenz betroffen

08. Apr 2002 16:10

Die Fernsehgelder machen nicht die Hälfte des Etats aus. So hat das drohende Aus für das Deutsche Sportfernsehen keine direkten Folgen auf den deutschen Handball.

«Wir sind in der glücklichen Lage, dass die Fernsehgelder nicht die Hälfte der Vereinsetats ausmachen, sondern nur rund fünf Prozent», gab der Ligaausschussvorsitzende Heinz Jacobsen grünes Licht für den deutschen Handball. Die Handball-Senderechte liegen seit Juli 1999 bei den öffentlich-rechtlichen Anstalten. Der Vertrag mit der Sportrechte und Marketing Agentur GmbH SportA, einer hundertprozentigen Tochter von ARD und ZDF, wurde bis zum 30. Juni 2003 abgeschlossen und ist mit fast acht Millionen Euro dotiert. Für die Saison 2001/2002 stehen Vertragspartner DHB Fernsehgelder in Höhe von 1,53 Millionen Euro zu. Die Männer-Bundesliga erhält davon für ihre 18 Clubs rund 70 Prozent.

Auf TV-Präsenz verzichten

«Auch wenn nicht das Kirch-Unternehmen, sondern die Sportrechteagentur SportA Vertragspartner des Deutschen Handball-Bundes ist, so könnte die Insolvenz des Unternehmens doch Auswirkungen auf die Übertragung des Handballspiels der Woche im DSF haben», erklärte DHB-Präsident Ulrich Strombach. Grund dafür ist, dass das DSF als Zweitrechteverwerter einmal pro Woche ein Spiel der Männer-Bundesliga live überträgt und zudem in den vergangenen Jahren live von den Europa- und Weltmeisterschaften der Männer und Frauen berichtete.

Ein Wegfall des DSF könnte sich so auf die geplante Zentralvermarktung von DHB, Bundesliga und Männer-Nationalmannschaft negativ auswirken. Durch den damit verbundenen Verlust des «Spiels der Woche» müssen die Bundesligisten möglicherweise auf eine planbare TV-Präsenz verzichten, was sich direkt auf die Akquise potenzieller Werbepartner auswirken würde. (nz)

Quelle: Netzeitung.de

Achso dann ist das ja mit denn 4000 ok.

Aber wie was ist denn da los bei TUSEM?

Durch die Pleite der Kirch-Gruppe sehen auch die einzelnden Sender einer recht ungewissenen Zukunft ins Auge. Die Zukunft der größeren Sender der Kirch Gruppe wie Sat 1 und PRO 7 sollen ja sicher sein.

Aber beim DSF der rote Zahlen schreibt siehts nicht so rosig aus.
Was meint ihr dazu? Insbesondere fallen dann ja die Topspiele der Woche weg? Und wer will die schon missen?

Zitat

Original von Olaf
aber angenommen, der thw gewinnt den ehf-cup, wäre er nächstes jahr auch dafür automatisch qualifiziert.

da der ehf-cup der "höherwertige" wettbewerb ist, wird der thw im nächsten jahr dort antreten wollen, sodass für nordhorn der pokalsieger-cup bliebe. da man aufgrund der tabellensituation aber ebenfalls für den ehf-cup qualifiziert sein könnte (oder gar cl?) wird die sache ungleich komplizierter.

Ich glaube, dass kann man nicht so sagen, welcher Pokalwettbewerb ,,besser" ist.
Die SG Flensburg-Handewitt hat sich letztes Jahr trotz des dritten Bundesligaplatzes, und der damit verbundenen Qualifikation nicht für den EHF-Pokal, sondern für den Europokal der Pokalsieger gemeldet, weil sie diesen für höherwertiger empfinden bzw. empfanden. Und nur deshalb konnte Kiel in den EHF-Pokal ziehen.

So sah es letztes Jahr aus:
http://de.geocities.com/summer1985de/abschluss0001.htm

Aber wenn das alles hinhaut, steht da deutsche Handball auf der europäische Handball ja sehr gut da.

Ich führe mal aus:
Der Deutsche Meister kommt in die Champions Leauge, ebenso der SC Magdeburg wenn sie die Champions Leauge gewinnen.
SG Flensburg-Handewitt tritt bei der Titelverteidigung wieder im Europapokal der Pokalsieger an, ebenso der TBV Lemgo als Pokalsieger (oder ein anderer Verein als Verteter).
In den EHF-Pokal ziehen der Zweite und Dritte der Bundesliga, sowie ggf. der THW Kiel als Verteidiger, falls aber Kiel Meister wird, werden sie mit Sicherheit in der Champions Leauge antreten und so verfällt dieser Startplatz (oder etwa nicht? Wäre bei Flensburg Pokalsiegercup/EHF-Cup letztes Jahr ja auch so gewesen).

Ergebnis:
Mindestens 4 Startplätze
im Höchstfall: 7 Startplätze

Herzlichen Glückwunsch dem TBV Lemgo zum Pokalsieg!!!

Mal zur Wahl der besten Spieler des TURNIERS
was will man da bei einem Spiel, es sei denn man kommt weiter schon groß bewerten...
also ist nicht ganz überflüssig, aber schon fragwürdig

Nicht schlecht die Aktion,
aber findet ihr nicht, dass 4000 Karten n bißchen wenig sind???
In Essen ist noch gar nichts von Vorverkauf zu hören....

Aber es ist doch was anderes, wenn man auf einem ganz neutralen Boden spielt, wo in der ganzen Saison kein einziges Meisterschaftsspiel statt findet, als in einer Halle bzw. Arena wie es ja so schön heisst an deren Lokalität sich eine Mannschaft gewöhnt hat. Das sind alles Kleinigkeiten wie z.B. Kabinen, etc...
aber trotzdem nicht ganz unwichtig.

Also ich finds dieses Jahr immer noch besser als letztes Jahr, wo zwar die Halbfinalspiele LIVE auf DSF kamen das Finale aber nur zeitverschoben.
Dann doch lieber auf ARD, das jeder Fernseher in Deutschland empfangen kann und zwar nur die zweite Halbzeit, die dafür dann aber LIVE!!!

Ich würde auch sagen, dass es so bleiben soll wie es ist. Da wie gesagt Handball nicht den großen Fankreis hat wie Fußball.
Das ganze an einem neutralen Ort würde mit Sicherheit floppen.

Bin mal gespannt wie die Finals ausgehen.

Mal zu dem was Micha gesagt hat:

Zitat

Original von Micha
im nächsten Jahr wird man sich einen neuen neutralen Ort suchen müssen, bleibt abzuwarten, wie das "Final Four" in [SPEKULATION]Kassel, Dresden oder München[/SPEKULATION] ankommt.

Daran habe ich und viele andere Leute wohl auch nicht gedacht (Grüße an Hernn Jakobsen) ).
Bad Schwartau bzw. der HSV WOLLEN ja eine Spitzenmansnchaft nächste Saison haben.
Wenn diese dann nächstes Jahr und vielleicht auch danach die Jahre ins Final Four, das ja in der Color Line Arena ausgetragen werden soll ziehen, wäre das wohl durch den Heimvorteil eine Wettbewerbsverzerrung.
Als Spielort sollte man sich dann einen anderen Spielort aussuchen. Was haltet ihr von der Preussagarena in Hannover?

Finde ich schon.

Zitat

Original von matz
YEEEAAAHHHH !!!!!
die hsg hat den essenern richtig in den arsch getreten, ...

Ich habe die weitgehende Objektivität dieses Forums immer geschätzt. Wenn es mal subjektiv geworden ist, war es immer auf spaßiger Ebene.

Aber SO muss das ja nicht sein!!!

Es wird wohl besser sein für den TUSEM mit zwei (fast) gleichwertigen Torhütern. Den Zereike ist ja nicht gerade die Nummer 1, auch wenn das die Lemgoer Verantwortlichen anders sehen.
Und so muss sich Hannawald in der nächsten Saison auch ein wenig anstrengen, um genügend Spielanteile zu erhalten.

Wahrscheinlich wird dann der Verein aus der Zweiten Liga, der in der Relegation gegen Gummersbach antreten muss, über Nacht aufgelöst oder so...
aber es kann ja auch positiv für Gummersbach sein, denn so kann noch ein Spiel in dieser Saison in der Köln Arena ausgetragen werden

Oh oh oh!!!
Das wird wohl ein Reinfall werden!!!

Ihr seid mir Schlaumeier
auch wenn das zwei deutsche Mannschaften sind, der Treat gehört trotzdem in Europäische Wettbewerbe, gell?

Cool!!!
Finde ich gut, dass Hannover 96 aufgestiegen ist. Endlich mal wieder ein neuer Name in der Bundesliga und nicht so ne Fahrstuhlmannschaft wie Bochum oder Köln
Hoffe, dass sie die Liga nächste Saison etwas aufmischen.

Ne, Knecht Ruprecht hat euch nur 2 Punkte gestohlen

Naja, eigentlich schade das Volker Michel TUSEM verlässt, er war zwar nicht immer der stabilste Spieler, aber er war immer für Überraschungen gut, wie beispielsweise in Kiel letzten Dezember

der HR nicht im Kabelnetz von NRW zu empfangen ist...