Beiträge von Arpad

    Zitat

    Original von Linksaussen
    lasst doch bitte mal die söldner-vorwürfe. "söldner" sind 99% der spitzensportler.


    Nein. Die Aktion von Boula würden in der Bundesliga auch ein paar machen. Aber bei weitem keine 99%. Es gibt noch mehr saubere Sportsmänner als Mehmet Scholl.

    Hier meine beiden festen Teams:

    Kohl, Bernhard
    Leipheimer, Levi
    Ciolek, Gerald
    Gerdemann, Linus
    Förster, Robert
    Wagner, Robert


    Pollack, Olaf
    Gerdemann, Linus
    Ciolek, Gerald
    Voigt, Jens
    Wesemann, Steffen
    Laurent, Christophe
    Niermann, Grischa
    Teutenberg, Sven
    Zberg, Marcus

    Natürlich darf man den Gegner loben wie Hoeneß, man muss es aber nicht, wie hier von manchen gefordert wird. Desweiteren muss ein Manager sich nicht so sehr für die eigene Leistung rechtfertigen wie ein Spieler.

    Zitat

    Original von OsloStar
    Warum unpassend? Wenn ein Keeper kein Fehler gemacht hat und gut gespielt hat, dann darf der Reporter doch fragen, ob man am Goalie verzweiflte, oder?


    Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Burghausender Spieler nach der Leistung von Kahn gefragt wurde und der hat auch keinen Fehler gemacht.

    Man wusste doch vorher schon was der Reporter hören wollte. "der Junge hat ein Mega Spiel gemacht und hat super gehalten" Aber warum soll der ein Spieler einzelne Gegner loben. Klar Riemann hätte es verdinet nach der Leistung. Eine passende Frage an van Bommel wäre gewesen, warum habt ihr das Tor nicht getroffen?

    Ich finde die Frage vom Reporer allerdings auch unpassend.
    Die Bayern sollten ihre Leistung beurteilen und die Burghausender ihre.
    Waa interessiert van Bommel der gegnerische Torwart?. Er sollte lieber vor seiner Tür kehren bzw. wollte dies auch.


    Ich will ja nicht, einen auf wichtig machen. Aber bist du dir sicher, ob das der richtige Kauf ist.

    Zitat

    Original von Oberliga-SH

    http://www.sport1.de


    Ja ne is klar, Sinke ;)
    Du betreibst den Radsport beruflich und weisst um die Gefahr des Dopings. Billige Ausrede um zu versuchen, nicht als Buhmann dazu stehen sondern als "kleiner, dummer Junge" der einen Fehler gemacht hat. In Wahrheit hat er vielleicht mit einem Arzt systematisch gedopt. ?( man weiß es nicht

    Zitat

    Original von iceman-md
    die diesjährige tour hat den sieger bekommen, den sie verdient hat. discovery - die wissen, wie man sieger macht... :(


    Nicht sie "die" Tour, sondern die Tour Organisation.

    Sehr colle Aktion gerade an der Bergwertung. Voigt sprintet 20 Meter vor der Wertung aus dem Peleton und klaut damit Rasmussen Punkte, obwohl CSC keine Ambitionen aufs gepunktete Trikot hat.
    Jens wollte vermutlich ein Zeichen gegen Rasmussen setzten.

    Zitat

    Original von Brummsel


    Was daran positiv ist, musst Du mir erst einmal zeigen. Dass das "neue System" funktioniert, kann daraus nicht geschlußfolgert werden. Eher dass es Fahrer gibt, die zu doof sind, um unbemerkt zu dopen (anders als Armstrong... ;) ). Vielleicht funktionieren jetzt auch die Möglichkeiten, das Doping zu vertuschen, nicht mehr so gut wie noch vor einem Jahr. Jedenfalls ist der Schritt von Astana der einzig mögliche gewesen, da der namensgebende Sponsor in Kasachstan sitzt und das Team um Vinokurov herum aufgebaut hat. Ohne ihn zu fahren, ist für das Teams Astana faktisch nicht möglich. Ich behaupte, wenn ein Klöden mit Doping aufgefallen wäre, hätte Astana sich nicht zu dem Schritt entschlossen.


    Hast du den geglaubt, dass Astana sauber ist? Andreas Klöden dopt genauso wie Vino. Das "neue" System ist deutlich besser, als das "alte" davon bin ich überzeugt, wir werden es die nächsten Wochen sehen. ;)Vino war lange nicht der letzte.

    Mittlerweile sind wir da, dass die Teams selber massiv gegen Doping vorgehen. Die UCI und diverse Rennvaranstaler tun es nämlich (noch) nicht.

    Armstrong wurde übrigens auch EPO nachgewisen. Leider fehlte für das offizielle, die B-Probe.