jan, insoweit hatte das schon mit TV zu tun, als dass die Fussifans weniger Fußball im TV forderten, da dadurch die Spieltage von Freitag bis Montag dauerten. Man wollte endlich wieder zurück auf den gewohnten Samstag, der für die Fans optimal sei.
Meine Rechnung sieht so aus: 500 Mails rechne ich mit dem Faktor 10.000, denn ein GfK-Zuschauer steht ungefähr repräsentativ für 10.000 Zuschauer. Ergo haben wir ein Potenzial von 5 Mio 
Von einem Einlenken gehe ich kaum aus, entscheidend ist für mich aber, dass die Herren und Damen merken, dass man nicht so ohne Weiteres den Handball wieder verdrängen kann. Bis jetzt sind 306 Mails abgeschickt worden, ist etwas wenig, um die wirklich akut umzustimmen. Aber es dürfte beim DSF angekommen sein, dass derartige Programmänderungen nicht ohne Protest verlaufen.
Grundtenor aller Schreiber bisher: Es gibt schon genug Fußball auf allen Kanälen zu sehen. Es reicht mit Fußball.
stimmt, Helge, das wäre ein Schlag ins Gesicht der ernsthaften Bemühungen der ARD. Habe mich am Mittwoch schon tierisch darüber geärgert, wie saftlos die Jugns die Sache angegangen sind. Mag ja sein, dass die harte Saison den Spielern schon kräftig in den Knochen steckt, aber es gibt Momente, da muss man einfach etwas für den Handball tun. Am Mittwoch war die Gelegenheit dazu. Heute haben sie die zweite Chance. Die muss genutzt werden
Gentzel, ganz klar
nuja, von knapp 1300 Empfängern haben jetzt etwa 200 mitgemacht, aber das kann ja noch werden. Unter 2000 Mails wird sich das DSF nicht rühren. Bisher kommt folgende Antwort an die Schreiberlinge zurück:
Sehr geehrter Herr ...,
Ihr Ärger ist natürlich verständlich. Bei dem U 21-Relegationsspiel handelt es sich aber um ein eminent wichtiges Spiel für den deutschen Fußball-Nachwuchs. Dabei wird entschieden, ob der deutsche Nachwuchs bei der EM teilnehmen darf oder nicht. Wir als Sportsender wollen diese wichtige Entscheidung den Zuschauern nicht vorenthalten. Wir wissen, dass sich die vielen Handball-Fans auf das Nordderby Kiel - Flensburg gefreut haben. Deshalb versuchen wir, beide Seiten zufrieden zu stellen und zeigen die 2. Halbzeit des Handballspiels unmittelbar danach live. Wir können verstehen, dass das die Handballfans verärgert - trotzdem wollen wir als Sportsender diese wichtige Fußball-Entscheidung mit begleiten!
Wir hoffen auf Ihr Verständnis und verbleiben
mit freundlichen Grüßen
DSF-Zuschauerredaktion
achja, und das U21-Spiel wird am Mittwoch darauf um 17.00 Uhr wiederholt. Eine volle Ausstrahlung des Handballspiels, etwa am Mittwochabend, ist nicht geplant.
Der häufigste Vorschlag der Leute ist übrigens, das Handballspiel um 19.30 anzufangen und im Anschluss die Schlussphase des Fußballspiels live zu zeigen, da im Fußball in 90 Minuten die spannenden Szenen sowieso erst in den letzten 15 Minuten kommen (wenn überhaupt).
Kapitulation vor dem Fußball? Beschwerdeaufruf!
Das DSF wollte ursprünglich das jedes Jahr mit Spannung erwartete große Derby zwischen dem THW und Flensburg live senden. Der THW freute sich und verlegte die Partie auf den Dienstag, 18. November, 20.00 Uhr. Nun begab es sich aber, dass die U21-Kicker des DFB bei der Qualifikation zu der Jugend-Europameisterschaft so schlecht abschnitten, dass sie nun nachsitzen müssen. In zwei weiteren Qualifikationsspielen haben die U21-Nationalfußballer nun gegen die Türkei die Möglichkeit, doch noch zur EM zu fahren. Angesetzt sind die Spiele für den 14.11. in Leverkusen und ausgerechnet für den 18.11. in Istanbul. So etwas kann dem normalen Handballfan eigentlich gründlich egal sein. Allerdings will oder muss das DSF dieses Spiel live übertragen. Mit einem Anpfiff um 19.30 Uhr gab es da aber ein Problem: a 19.45 Uhr läuft gewöhnlich Handball im DSF. Macht aber nix, sagte man sich, muss der THW eben sein Spiel nach hinten verlegen. Da man aber in Kiel sicherlich für viele Untaten zu haben ist, nur nicht für einen Anwurf um 21.30 Uhr, einigte man sich auf einen Anwurf um 20.30 Uhr. Mit der Folge allerdings, dass wegen der zeitlichen Überschneidung das DSF nur die 2. Halbzeit des Handball-Klassikers zeigen kann.
Ich finde, dass wir wieder einmal die totale Kapitulation vor dem Fußball erleben. Jede Sportart in Deutschland hat unter dieser absoluten medialen Dominanz dieses Sportes zu leiden. Aber muss man sich das schweigend anschauen? Ich finde: Nein!
Ich habe im Internet ein Formular vorbereitet, mit dem sich jeder, der mag, beim DSF beschweren kann. Bisher haben dies schon rund 150 Leute getan, ich hoffe, es werden nach diesem Newsletter noch erheblich mehr. Es geht dabei noch nicht einmal um das Spiel ansich, dass ich als gebürtiger Kieler natürlich gerne in professioneller Darbietung in voller Länge sehen möchte, sondern - wieder einmal - um die Tatsache, dass die Fernsehsender wegen des Fußballs alles andere in den Hintergrund rücken. Und ich bin auch der Meinung, dass ein U21-Fußballspiel nicht die sportliche Wertigkeit hat, wie ein Topspiel der Handball-Bundesliga, schon gar nicht bei diesem ewigen Duell zwischen den beiden Nordrivalen.
Ich bitte daher alle treuen Leser, diese Angelegenheit zu unterstützen, und dem DSF per Mail über das Formular die Meinung zu diesen Vorgängen zukommen zu lassen. Dabei sollte tunlichst auf Beleidigungen oder Beschimpfungen verzichtet werden, ich bitte ausdrücklich um sachliche Argumentationen.
Ob diese Aktion die DSFler umstimmen wird, wage ich zu bezweifeln. Aber ich bin der Ansicht, dass man das nicht schweigend hinnehmen sollte.
Hier geht es zum Beschwerdeformular: Beschwerdemail ans DSF
ne, ist es nicht. Du hast völlig recht, dass ein richtiger Ticker auch von ein paar erläuternden texten lebt. Aber das ist uns derzeit leider nicht möglich, auch wenn ich mir das wünschen würde. Aber wir arbeiten dran...Solange ist der Ergebnisticker die einzige Möglichkeit, die gesamte Liga im Auge zu behalten.
so, der Liga-Liveticker ist jetzt bei sportgate verlinkt:
nö, Guido, Kölnarena wäre um die Zeit auch nicht voll. In Leipzig standen ziemlich viele Kurzentschlossene bis kurz vor Anpfiff noch an den Kassenhäuschen. Allerdings fand ich 25 Euro für eine Tageskarte (für 2 Spiele) doch etwas happig. Offenbar hatte man die Seiten hinter den Toren gar nicht erst im Angebot. Billige Tickets gab es jedenfalls nicht. Schlecht gemacht, DHB.
wir machen derzeit eine Kooperation mit sportgate.de, startet demnächst
tja, mittwoch geht es los, werde mir das spiel unserer jungs gegen die schweden live vor ort anschauen. ich hoffe auf ne volle halle, super stimmung und einen grandiosen sieg.
es gibt ja nun zwei Sichtweisen auf diese Vorfälle. Welche sind denn jetzt zutreffend? Die , die das ganze möglichst dramatisch beschreiben und den SHV als fiese Ansammlung von Schurken dastehen läßt?
Ich nehme an, dass der WHV seinen eigenen Mannschaftsarzt dabei hatte, der sich sicherlich sofort um Oliver K. gekümmert hat. Kann man da erwarten, dass ohne weitere Aufforderung sofort der SHV-Arzt hinzuhechtet? Konnte er die Dramatik erkennen? Ich weiß es nicht. Ich finde nur, dass man - egal wie schlimm das nun alles war - auf Begriffe wie "Ossiferkel" (wenn denn wenigstens das stimmt) verzichten sollte, ja muss! So eine Entgleisung darf einem Mann wie Carstens nicht passieren. Da habe ich Null Verständnis für. Er kann ja meinetwegen laut rausposaunen, dass er die SHV-Hilfe bei dem Vorfall beschissen fand, aber was hat das mit Ossis zu tun?
Aber ok, dass ist nur ne Einschätzung aus der Ferne, war schließlich nicht dabei. Fakt scheint aber zu sein, dass es zwischen WHV und SHV einigen Klärungsbedarf gibt.
nach Aussage im SCM-Forum hat Sigfus Glück gehabt: Auge ist wieder ok.
Handball-Supercup? Ich dachte, das wäre die Club-Europameisterschaft? Der Supercup findet doch erst ab Mittwoch in Leipzig und Riesa statt...
Original von WallauWieland
Deine Brille ist in der Tat noch vorhanden. Es war ein gutes, aber sicher kein sensationelles Spiel. Bei Kiel war die rechte Seite sehr stark. Beim HSV Gille und Jansen. Dagegen auch viele Ausfälle auf beiden Seiten (Ernelind, Hens beim HSV). Linken Rückraum habe ich bei Kiel nicht gesehen. In der Ostseehalle bestimmt ne gute Stimmung, aber im Fernsehen habe ich schon bessere Spiele gesehen. Die Torhüter waren natürlich gut. Und Zeitz hat sicherlich einen spektakulären Hammer allerdings lag die Quote wohl nur knapp über 50%.
Jaja, wenn man emotional an so einem Spiel nicht ganz so beteiligt ist, relativiert sich das ganze natürlich. Mir ging vor Freude öfter das temperament durch
Und Zeitz Quote ist i der Regel so um den Dreh, aber: seine Tore sind der hammer schlechthin.
Schreibt es meiner noch immer sehr ausgeprägten Kiel-Brille zu, aber das Spiel THW-HSV war sensationell. Ein klasse Spiel mit herausragenden Torhüterleistungen. Das hatte Rasse und Klasse. Ich habe schon lange nicht mehr vor dem Fernseher so mitgefiebert.
Goran hat heute mal wieder - wie immer gegen Kiel - sensationell gehalten. Aber Henning hat in der entscheidenden Phase seinen Kasten einfach dichtgemacht. Und Zeitz Tore sind echt der Wahnsinn.
Ich bin begeistert.
na, dann erzähl mal mehr davon...so, wie Du es "beschreibst", nützt das den usern hier wenig.
Es ist doch völlig egal, ob das jetzt ein Regelverstoß war oder nicht. Entscheidend ist doch, dass so etwas in letzter Zeit ziemlich häufig vorkommt und dies für einen nach Medienauffmerksamkeit lechzenden Sport höchst peinlich ist.
Die Diskussion muss doch jetzt darum gehen, wie soetwas zukünftig verhindert werden kann. Ob der Protest durchkommt oder Sinn macht, spielt doch dabei jetzt gar keine Rolle (außer vielleicht für die beiden Mannschaften).
Jetzt muss die HBL eine Entscheidung für eine professionelle Schriftführung treffen.
ofenbar hat sich wetzlar in flensburg nur geschont....
Nordhorn verliert - und wieder wird ein Tor nicht gegeben
Nordhorn hat heute in Wetzlar mit 27-23 verloren. Offiziell jedenfalls. Nach ständig wechselnder Führung gelang Nordhorn in der 40. Minute der Treffer zum 17:15. Nach dem erneuten Wetzlarer Anschluss erzielte Pavlovic das 18:16. Das Spiel wurde mit Anwurf fortgesetzt. Kurz vorher gabe s jedoch nach einem groben Foul von Chalepo an Vranjes Rot für Heinrich. Weiteres Chaos entstand durch eine weitere 2 Minuten Strafe und folgenden Diskussionen beim Zeitnehmertisch. Jedenfalls haben die Zeitnehmer das Tor nicht gedrückt, obwohl der Hallensprecher zweimal das korrekte Ergebnis durchgab.
Es fiel der vermeintliche Ausgleich für Wetzlar zum 17:17 und plötzlich führte Wetzlar mit 21:19 und gewann am Ende deutlich mit 27:23.
Nordhorn hat Protest gegen die Wertung des Spiels eingelegt.
Die Schiedsrichter sagen, sie wären in der Situation überfordert gewesen. Sie müssten sich bei der Notierung der Tore auf die Zeitnehmer verlassen (so wie es mittlerweile im Europapokal der Fall ist, wo es keine Schiedsrichterkarten mehr gibt).
Ich finde, darüber muss endlich mal grundsätzlich debattiert werden. Bin gespannt, ob und wie sich der Stemberg dazu äußert. Bei dem schnelllen Spiel sollten die Schiris in der Tat von der Aufgabe entbunden werden, die Tore zu notieren.
HSG D/M Wetzlar - HSG Nordhorn: 3:4 (10.), 8:8 (20.), 11:11(HZ), 15:17 (40.), statt 16:18 17:17 (45.) 21:19 (50.), 23:20 (53.), 27:23 (60.)
