Beiträge von Olaf

    Zitat

    Original von Foffy
    Obwohl ich nicht glaube, dass so ein Liga Sponsor beim Handball so nötig ist, wie beim Basketball. Beim Basketball ging's ja hauptsächlich um Promotion.

    nunja, für die Finanzierung eines Magazin-Sendeplatzes im Fernsehen wird genau so ein Sponsor nötig sein. Aber deshalb muss ja nicht gleich der Titel der Liga so heißen.

    Hoffe ich jedenfalls

    Zitat

    Original von Jenny

    Also beim Finale im EHF Cup war etwa 9000 Leute in der Halle aber da ging es ja auch um was.
    Also bei einem Testspiel wären es dann wohl auch ein bisschen weniger :rolleyes:


    das heißt also, selbst beim EHF-Cup-Finale war die Halle nicht ausverkauft?

    Zitat

    Original von Ehlebomber
    Wenn sich die Sache in Magdeburg bewähren wird, sind wir sicher nicht der letzte Club der diesen Weg gehen wird... und die Liga wird eigentlich um einen Liga-Sponsor auch nicht vorbei kommen...


    dahast Du recht. Bezüglich des ersten Teils ist das meine größte Befürchtung, bezüglich des letzten Teils verbunden mit der Hoffnung, dass es dezentes Sponsoring ist. S´Oliver BBL muss nicht auch im Handball kommen.

    Außerdem ist EIN Sponsor sowieso ne gefährliche Kiste.

    Ich habe zwar den Eindruck, dass sich die Mehrheit der User gar nicht für die Magdeburger Namensfindung interessiert (was ja auch nicht schlimm wäre), aber ich möchte trotzdem mal ne Umfrage zu diesem Thema starten. Wie seht Ihr das:

    Braucht Magdeburg (Braucht die Liga) einen neuen, trendy klingenden Namen?

    Ja
    Nein
    Mir egal

    Was bei Gerald fehlt ist nach wie vor die Frage: Wieso überhaupt?

    Wieso sollte der SCM ein Gladiatoren-Image brauchen? Wieso muss für dieses die sportliche Wertigkeit absolut irrelevante Vermarktungs-Instrument eine Unsumme ausgegeben werden?

    Die vielen anderen Neuerungen würde ich vorbehaltlos unterstützen, würde ich vom Verein gefragt werden. Und ich denke, diese Neuerungen werden von so gut wie niemandem aus Magdeburg abgelehnt. Allein der Name stößt auf, denn er ist so unnötig wie ein Kropf.

    Mit der Ausgangsfrage erübrigt sich übrigens die Suche nach Alternativ-Vorschlägen...

    nuja, wenn barcelona kommt mit 3 ex-Nordhornern, sind 1400 Zuschauer (laut dpa) schon recht wenig.

    Aber letztlich hast Du recht, ich vermute mal, dass auch Kiel bei so einem Spiel die Halle nicht voll gekriegt hätte, oder Jenny?

    Zitat

    Original von Ehlebomber

    Da möchte ich bitte deine Quelle wissen... das SCM-Forum ist z.B. nicht das engere Umfeld des Vereins!!!!!

    Das Forum unterstützt ja auch nicht die Aktion. Aber die Original-T-Shirts müssen ja einen Hersteller haben, oder? Und jener welcher Offizieller will die Dinger herstellen, was ich als Unterstützung ansehe. Quelle: Der Initiator


    Zitat

    Original von Olaf (im Bericht)
    Das Flammen-Logo ist siebenfarbig und damit für Trikots und Fanartikel drucktechnisch nur sehr schwer herzustellen - eine deutliche Erhöhung der Preise für Fanartikel ist die Folge. Dies dürfte im Fan-Lager für zusätzliche Aufregung sorgen.

    Zitat

    Original von Ehlebomber
    Ob ich nun 60 € oder 65 € für nen Trikot bezahle ist doch nun scheiß egal....


    Stimmt, ist eh schon teuer genug, Aber ich bezweifle, dass 5 Euro mehr reichen...

    Zitat

    Original von Olaf (im Bericht)
    Aber damit nicht genug: Schon machen die nächsten - offenbar gezielt gestreuten - Gerüchte die Runde, dass der Sportclub seine Zukunft in Berlin sähe.

    Zitat

    Original von Ehlebomber
    Da geht es ja wohl um die Sache mit dem US-Milliadär Philip F. Anschütz??? Vielleicht will man je mit dessen Unterstützung auch ne Lösung finden in Magdeburg die Bördelandhalle zu erweitern (was durch die Konstruktion sehr teuer werden würde) oder einen Extra-Handballtempel für die "Gladiators" zu bauen (genug Pläne dazu gibt es ja noch aus der Zeit der Diskussion um eine neue Halle, wonach dann die Bördelandhalle entstand)!!!

    Ja, da geht es um Anschuetz. Einen Ausbau der BDH kann man zwar nicht ausschließen, aber die Halle ist relativ neu und ein Neubau einer Halle wäre wirtschaftlicher Unsinn.

    Zitat

    Original von Olaf (im Bericht)
    Für das eher provinzielle Magdeburg erscheint der Name "Gladiators" für einen in weitem Umkreis konkurrenzlosen Verein dann aber doch zu gewaltig.

    Zitat

    Original von Ehlebomber
    Leider hat das größte Fanpotential hier in der Region noch ein viertklassiger Fußballverein, der gerade gegen eine Insolvenz ankämpft!!!

    Was nichts an der Tatsache ändert, dass der SCM keine große sportliche Konkurrenz hat. Der FC spielt in der Bedeutungslosigkeit und wird so schnell nicht nach oben kommen können. Allerdings verwunderlich, wie sehr der Fußball die Leute fasziniert, selbst wenn es die tiefste Spielklasse ist...

    Lieber Ehlebomber, nimm die Sache nicht so persönlich. Ich weiß, Du stehst der ganzen Sache beim SCM weniger kritisch gegenüber. Aber es sind mittlerweile so viele Fragen offen, die mich - wäre ich Fan des SCM - auf die Barrikaden bringen würden. Wenn es diese ganzen Gerüchte schon gibt, dann wäre eine eindeutige Stellungnahme von BUH mehr als angebracht.

    Auch der SCM ist ja nicht vom Sponsorenschwund verschont geblieben. Und das man seitens des Vereins neue Geldquellen erschließen will, ist naheliegend. Und wenn man dann 1&1 zusammenzählt, schließt sich ganz schnell der Kreis. Wie gesagt, kann ja auch alles ganz anders seiin. Aber mir fehlt bei Euch eine kritische Auseinandersetzung mit der Thematik. Einfach zu sagen, mal abwarten, bevor wir nix genaues wissen, halten wir still, bringt Euch auch nichts. BUH muss sein Schweigen brechen und das könnt Ihr Fans als Mindestes einfordern.

    Daher finde ich die "No-Gladiators" Idee gut, da sie ein Zeichen von Aktivität ist. Du als FanClub-Vorsitzender hast erst recht Anspruch auf tiefergehende Informationen seitens der Vereisnführung. Bisher kamen da aber wohl nur vertröstende Worte, wenn überhaupt.

    Wie mir ein Mitarbeiter von MMK sagte, gehe es dem Verein nicht nur darum, sich einem jüngeren Publikum zuzuwenden (was sicher nötig ist), sondern auch darum, überregional aufzutreten. In MD hätte man sein Potential ausgeschöpft. Überregionales Auftreten ist definitionsbedürftig, finde ich.

    Nochwas: Die Flensburger sind bspw aktiv geworden, als ihnen die Vereinsführung dieses lustige Maskottchen vor die Nase setzte. Es gab ein Gespräch mit der Geschäftsleitung und das Thema ist vom Tisch. Die Flensburger Fans hatten echte Sorge, dass ihr neues Maskottchen dem Gladiatoren-Unsinn den Lächerlichkeitspreis entreißen könnte.

    So eine Namensänderung ist keine Nebensächlichkeit. Da gehört es sich, dass die Fans frühzeitig beteiligt werden.

    Zitat

    Original von Svenska
    Olaf
    Habe es etwas geändert!!!

    da hab ich doch glatt Stefan Lövgren vergessen! tz

    wollen wir mal die schlechtesten Spieler zusammentragen? :D

    das können wahrscheinlich nur die Fans der jeweiligen Klubs beurteilen.

    Also in Gummersbach wäre das eindeutig Choi

    *mal Brille putz*

    Tor: Peter Gentzel, Henning Fritz, Eros Ramota
    Abwehr: Klaus-Dieter Petersen, Yoon, Wislander ;( , Kervadec, Ola Lindgren

    Trainer: Petre Ivanescu (Aller Zeiten)

    Kreis: Rastner, Schwarzer, Wislander;-( ,

    Rückraum; Olafur Stefanson, Staffan Olsson, Yoon, Daniel Stephan, Velykky,

    Außen: Lars Christiansen, Johann Petterson, Nikolai Jacobsen, Flo Kehrmann, Jan Filip


    Es gibt so viele Weltklassespieler in der Liga, fällt echt schwer sich festzulegen...

    das ist bedenklich wenig...

    von Euphorie ist in Nordhorn keine Spur, nach den Wirren der letzten Monate ja auch kein Wunder. Dabei wäre eine breitere Unterstützung durch das Publikum ein wohltuendes Zeichen gewesen.

    echt? lese ja in letzter zeit häufiger im SCM-Forum und utz ist mir das erstemal aufgefallen als Gladiators-Ablehner. Die anderen Neuerungen (die ja eher Nebensächlichkeiten sind) habe ich gar nicht als Ablehnung empfunden bei ihm...

    Ich hoffe, die Vorstellung des "neuen" SCM wird bald nachgeholt - wenn es die Umstände zulassen - damit wir mal was mehr erfahren...

    Zitat

    Original von Svenska
    Wenn man mal sieht das alle hier angegebenen Spieler auf einer anderen Position spielen und diese Umfrage dann eigentlich nicht besonders viel bringt, muss ich sagen wieso kann man nicht für alle voten.

    stimmt!

    Ich würde mal sagen, bei Sport1 haben Sie nen Praktikanten rangelassen, der irgendeine Sinnlos-Umfrage online gestellt hat.

    Interessanter wäre da schon: Wer ist der beste Torhüter, der beste Trainer, der beste ...

    Laut einem Radio-Interview auf MDR mit Ciz Schönberger hat den Namen "Gladiators" einzig und allein Kretsche festgelegt/Bestimmt/vorgeschlagen.

    Man sei übrigens gar nicht so sicher, ob das neue Konzept Erfolg hat. Man müsse abwarten, sagte sie.

    Das nenne ich dann doch etwas naiv.

    hier gibt es schon eins.

    Kannst also auch hier mit machen. Besonderes Highlight: Tippen gegen Florian Kehrmann.

    *Edit*
    Für die Werbung gibt es das Werbeforum.

    Zitat

    Original von TuS-Benjamin
    Ich muss dir recht geben:

    Du hast die Vereinsbrille auf!
    Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer!

    Brille hin oder her, Bruno hat eine sehr kraftvolle Art Handball zu spielen. Für Göppingen einer der wichtigsten Spieler. Ober er nach einem Jahr Bundesliga gleich in die Riege der besten gehört, möchte ich mal verneinen, aber er ist nicht umsonst Publikumsliebling in GP

    Zitat

    Original von Foffy
    ich kann mir auch schon vorstellen, welcher spieler die geniale idee hatte.
    ich meine mich an ein interview dieses spielers mit den zeilen "der deutsche handball braucht ein bißchen mehr von der nba" zu erinnern.

    naja, in gummersbach läuft es ja, zum glück, anders und meiner meinung nach besser. und dort gibt es auch richtige argumente zu dem getaenen schritt.

    es ist ja eigentlich recht spannend, dass es in der liga mehrere konzepte gibt, sc"gl"m mit ultramodernem outfit, der vfl kehrt zurück zu seinen wurzeln und traditionen.

    aber genau das ist es, was thorsten storm im interview beklagt. jeder verein macht sein eigenes süppchen, kein einheitliches auftreten der liga.

    diese entwicklung ist nicht gut., wobei ich gummersbach rückbesinnung auf die guten alten zeiten gar nicht so gravierend in der außendarstellung finde (im gegenteil, ist das beste, was man machen konnte). aber wenn der scm anfängt, derart heftig aus der liga auszuscheren und mit dieser blöden namensgebung ein zeichen setzt, dann funktioniert einiges in der liga nicht.

    ich kann nach wie vor nicht begreifen, welcher teufel BUH reitet.