in einem Punkt hat er aber Recht: wenn eine Saison von einer Mannschaft dominiert wird (wie etwa vor 4 Jahren von Lemgo), dann kann durch Playoffs und Playdowns noch mal Spannung aufkommen.
Alle anderen Teamsportarten haben sowas ja, außer Fuß- und Handball. Ich halte aber auch nichts davon, weil eine ganze Saison dann möglicherweise durch ein Spiel entschieden wird.
stimmt, Pumpe hat den Füchsen schon mehrfach ausgeholfen. Unverändert gute Steherqualitäten, er weiß, wann er die Beine zusammenziehen muss.
das wäre ja nun auch kein allzu doller Vertrauensbeweis für Henning. Ich weiß ja nicht, wie sensibel er ist, aber diese ganze Diskussion dürfte ja schon etwas an ihm nagen. Und das ist vor der WM im eigenen Land ganz sicher nicht im Interesse der Nation. Endgültig verzweifeln dürfte Henning aber wohl erst, wenn man Holger Oertel reaktiviert.
in s-h dürfte die Quote um die 20% liegen. Die genannten 9,4% betreffen den gesamten NDR-Bereich
Original von Ché Guevara
Nachdem ich jetzt endlich mal das Gislason Interview im Handball Magazin gelesen habe, hab ich die Befürchtung dass Lorans Kracher entweder Tkaczyk oder Bielecki sein wird. Somit könnte ich mir auch seinen Kommentar von 16.05h erklären...
die bleiben beim SCM, weil Wenta kommt und er wohl Lijewski mitbringt. Das wird dann der Polen-Rückraum der Liga
Zeitz kann man nicht gegen Flensburg bringen
Klockmann aus meiner Sicht der Matchwinner. Er hat die wichtigen Bälle gehalten, zudem wirkte der THW insgesamt entschlossener. War phasenweise sehr guter Handball von beiden Seiten. Sehr sehenswertes Spiel
ALF, ich stimme Dir in allen Punkten zu.
nein, es war Kiel gegen Wetzlar, es standen nur noch Andersson und Lövgren auf der Platte. Löve erzielte sogar ein Tor, was aber von den SR zurückgepfiffen wurde. Spiel endete Unentschieden
wahrscheinlich meint nadiner eine Meldung der Sportbild von Oktober oder November, wo man die bis dahin gelaufenen vier DSF-Spiele mit den vier DSF-Spielen der Vorsaison verglich, dabei aber unterschlug, dass man Äpfel und Birnen verglich (denn in der aktuellen Saison hatte man bei der Berechnung den Supercup und ein Sonntagsspiel - beide Quotenmäig für den hintern - mit einbezogen, was den Schnitt sehr nach unten zog.
Trotzdem hat nadiner im Kern recht: das Anzweifeln der Zahlen ist völlig unerheblich, weil sie in den maßgeblichen Stellen eben nicht angezweifelt werden. Es geht ja nicht darum, ob es Handballinteressierte im Lande gibt, sondern darum, ob es Leute gibt, die teuer produzierte Handballübertragungen anschauen. Das Handball eine 1b-Sportart ist, beweisen die Zuschauerzahlen der Bundesliga, die gehen kontinuierlich nach oben. Nur im Fernsehen erreicht man in den Spartenkanälen eben kaum Resonanz. Und das ist dann kein Anlass, ins Hauptprogramm zu kommen.
Für die wirklichen Harcore-Fans, die Handball im Fernsehen sehen wollen, wäre daher ein TV-Vertrag mit Premiere sicher die beste Lösung. Vermutlich hohe Qualität bei hoher Zuverlässigkeit.
ermitteln lässt sich die regionale Unterschiedlichkeit gleichwohl. Ich weiß nicht, wie tief man in den Daten wühlen kann, aber mindestens das Bundesland lässt sich ermitteln. (neben Alter und Geschlecht)
einem Hens kann man es wohl kaum verübeln, wenn er bei Daddeldu-Länderspielen nur darauf bedacht ist, sich nicht zu verletzen. Er hatte da in der Vergangenheit ausgesprochen großes Verletzungspech.
Und wer Arne Niemeyer beharrlich ignoriert (oder ist es etwa Schonung?), darf sich über mangelnde Alternativen kaum beschweren.
es dürfte das vorletzte Sonntagsspiel im DSF sein, vielleicht ist das ja ein Anreiz 
das kann eigentlich nicht das Problem sein, denn seit das DSF Handball am Dienstag zeigt, sind die Quoten dort gestiegen, wo doch da nach Aussagen vieler alle Handballer trainieren.
Es hat schon sehr nachvollziehbare Gründe, dass das am letzten Sonntag so ein Debakel war. Wie erwähnt, das Wetter, die Sendezeit etc pp. Trotzdem: 0,7% sind indiskutabel. Damit katapultiert man den Handball schneller aus dem Fernseher als Schumi fahren kann.
Ebenfalls kein Grund ist übrigens, dass die halbe Nation kein SWR empfängt. Die 0,7% wurden im SWR-Land gemesen, wo 15 Mio Menschen leben.
diesen lustigen Kasten gibt es nicht auf Anfrage (hab das selbstverständlich vor 4 Jahren bei der gfk versucht). Man wird dafür nach empirischen Gesichtspunkten ausgewählt. Wenn man also immer brav an der Volkszählung teilgenommen hat, bei diversen Gewinnspielen der Weitergabe der Adresse nicht widersprochen hat oder im Telefonbuch drin steht, immer seine GEZ-Gebühren gezahlt hat, dann könnte man irgendwann einmal als Teilnehmer angesprochen werden.
Ich bin kein Fachmann für empirische Erhebungen (da kann Felix sehr viel mehr zu sagen) nur erschein mir angesichts der mittlerweile sehr zerklüfteten Fernsehlandschaft die bisherige Praxis nicht mehr zeitgemäß. Im Zuge der Digitalisierung der Welt sollte es da doch mittlerweile bessere Methoden geben...
Zu dem Brand-Brief noch mal allgemein (weil ich sehr viele emails heute erhalte, in der sich Menschen gegen meine pauschale Verunglimpfung der Zuschauer verwahren - was ich übrigens gar nicht getan habe)
Mir ist völlig klar, dass sehr viele Leute - insbesondere im Norden der Republik - den SWR normalerweise gar nicht empfangen können. Somit fallen diese als Zuschauer per se aus. Die 40.000 bundesweite gemessenen Zuschauer sind für den SWR auch eher uninteressant, die machen schließlich Programm für ihr Sendegebiet. Es geht mir darum, dass es 0,7% gewesen sein sollen und zwar im Sendegebiet des SWR. Und das eine solche Unzahl definitiv zum Ende von Handball im SWR führt.
Da kann man hin und her argumenteiren, Sendezeit schlecht, Wetter gut, ist ja alles richtig. Aber die Folge einer derartigen Nicht-Quote ist eindeutig: Kein Handball mehr
auffällig ist jedenfalls, dass der VfL in allen entscheidenden und wichtigen Spielen in diesem Jahr versagt hat, sei es im DHB-Pokal, im EHF-Pokal oder eben nun auch in den wichtigen Spielen der Bundesliga. Das Potential der Mannschaft ist vorhanden, es wird aber nicht abgerufen, warum auch immer. Die Posse um Yoon, die Wirren um den Trainer und auch der überraschende Wechsel von FvB sind da schon ein Zeichen, dass es im Umfeld nicht ganz stimmt.
Ich denke, es sterben mehr Kinder durch Autos als durch das Rauchen. Die Gesundheit ist nachhaltiger durch die Umweltverschmutzung der Industrie, Autoabgase und des Luftverkehrs gefährdet. Wenn man ein Loch buddeln will, muss man ja nicht gerade ganz unten anfangen.
Original von Wilhelmshavener Zeitung
"Als nächstes wäre ich gerne beim THW Kiel im Gespräch."
Das ist der Spruch der Woche und eine phänomenale Reaktion auf Wechselgerüchte um seine Person.
ich halte die Analyse des Spiegel-Reporters bezüglich des F4 zwar als durchaus zutreffend (keine Randale, alles friedlich, kein Polizeiaufgebot nötig), allerdings ist die Ursachenforschung reichlich daneben gegangen. Das hat mit Intelligenz nichts zu tun. Ein Mensch mag intelligent sein, viele Menschen sind ein Mob.
Es liegt doch viel eher daran, dass der gemeine Auswärtsfan im Handballsport keine Bedeutung hat. Deshalb fallen ja auch die Flensburger Ultras so sehr auf. Die haben eine "Fankultur", die zwar nicht jedermanms Sache ist, aber eben dem Begriff "Fan" am nächsten kommen. Dass die Jungs regelmäßig Durchfall erleiden, wenn sie nicht einmal täglich "sch... THW" rufen dürfen, ist ne andere Sache.
Dass das F4 ein großes Fest ist, ist prima. Es ist der Vernunft aller zu danken, dass es noch zu keinen Ausschreitungen gekommen ist. Ein Persil-Schein ist das aber nicht.
es ging hierbei um die Auswahl einer deutschen Stadt. Köln hatte sich auch beworben, aber im Wettbewerb gegen Essen den Kürzeren gezogen, weil man hier glaubt, der Dom alleine reiche ja völlig als Bewerbungskriterium aus.
Kronau hat sich - denke ich - durch die begeisternden TV-Spiele gegen Gummersbach und Magdeburg schon viele Freunde im Lande gemacht. Und mit der klasse Aufholjagd und letztlich dem Sieg über den THW sicher noch mehr. Ich finde die Truppe sehr sympathisch, sogar Klimo kann ich jetzt gut finden ...
