Beiträge von Marc

Zitat von Roter Teufel

ich hoffe sehr dass dies durch signifikanten Zuschauerrückgang bestraft wird

Das ist ein Trugschluss! Genauso wie Aussagen "wenn sie absteigen, wird der Eintritt immerhin günstiger".

Zu Zeiten als in der EHH Zuschauerflaute herrschte, gab es auch keine Preisanpassung nach unten. Schon damals war man deutlich im oberen Bereich angesiedelt, was die Eintrittspreise betraf, insbesondere wenn man die Sicht-Qualität der Halle mit in Betracht zog fast schon irrwitzig überteuert.

Der VfL benötigt halt gewisse Gelder um das Spielen in einer solchen Halle überhaupt finanzieren zu können.
Und die Zuschauerzahlen waren letzte Saison nicht wirklich berühmt. Also muss das ausgeglichen werden.
Ich vermute daher auch nicht wirklich den Auslöser der Preisanpassung beim neuen inkludierten ÖPNV Ticket.

Bin im Übrigen sehr gespannt, wie das Zuschauerinteresse zur neuen Saison so sein wird. Ob man sich in Oberberg mittlerweile mit der sportlichen Lage abgefunden hat und wieder zum VfL geht, oder es sogar noch einen weiteren Einbruch geben wird.
Die neue Anwurfzeit am Sonntag lockt bestimmt noch ein paar mehr Zuschauer in die Halle, als die bisherigen 12:30 Spiele.

Zitat von JuJones

Man kann den Vergleich zum Rest der Liga ziehen. Der BHC wird als Superaufsteiger gefeiert. Das wurde Nettelstedt letzte Saison auch.

Also ich habe den aktuellen BHC jetzt beim Linden Cup gesehen. Das ist schon ein anderes Kaliber als der TuS letzte Saison, auch wenn ich den TuS anfangs wahrlich nicht so schwach eingeschätzt habe wie sie sich letztendlich präsentiert haben.

Natürlich ist der Saisonstart erst in ein paar Wochen und es kann noch viel passieren, aber der status quo beim BHC ist schon sehr vielversprechend.
Dieses bereits jetzt vorhandene Niveau konnte der VfL nur bei ganz wenigen Ausnahmen letzte Saison abrufen und diese Vorbereitung ganz gewiss noch nicht.

Bis auf den VfL und vielleicht Bietigheim haben alle 5 Mannschaften da unten ein relativ ausgewogenes Auftaktprogramm. Da kann jeder in den ersten 7, 8 Spielen realistisch punkten.
Der VfL hat gleich zu Beginn acht quasi Aussenseiterspiele und muss dann im 9. zwingend gewinnen.
Eine schwierigere Ausgangslage gibts fast gar nicht, wenn man mit so einer Hypothek - pessimistisch aber durchaus realistisch betrachtet - in eine Saison starten muss, wenn man ohnehin weiß dass es nicht einfach wird.

Zitat von JuJones

Sonst müssen wir eben wieder zittern bis zum Ende.

Wer davon nicht ausgeht, ist ein Träumer.

Mal völlig losgelöst von Dragos Ausfall. Der Saisonstart wird so oder so sehr hart werden. Ich befürchte, dass der VfL anfangs ziemlich untergehen und die Saison mit 0:xx Punkten starten könnte. Mit dieser Situation wird man leben müssen und ich hoffe, dass sie darauf auch in der "moralischen" Saisonvorbereitung viel wert gelegt haben.

Leider fehlen aber trotzdem die Vergleiche mit Mannschaften auf Augenhöhe.
Erlangen und Hannover sind nun wahrlich keine Maßstäbe für den VfL. Und Eisenach sollte es auch nicht sein, war es aber.

Hoffnung und Selbstbewusstsein würde ich daraus jetzt nicht unbedingt schöpfen.

Zitat von JuJones

Da kann man echt mal die Frage nach der Sinnhaftigkeit dieser U-Turniere in der Sommerpause stellen. Völlig albern.

Oder die generelle Frage stellen, ob U-Auswahlspieler unbedingt als personelle Eckpfeiler eines BL-Teams aufgestellt sein müssen?

1. Rhein-Neckar Löwen
2. THW Kiel
3. SG Flensburg-Handewitt
4. MT Melsungen
5. SC Magdeburg
6. Füchse Berlin
7. TSV Hannover-Burgdorf
8. HC Erlangen
9. HSG Wetzlar
10. SC DHfK Leipzig
11. Bergischer HC
12. TBV Lemgo
13. GWD Minden
14. Frisch Auf! Göppingen
15. TVB Stuttgart
16. SG BBM Bietigheim
17. VfL Gummersbach
18. TSG Friesenheim

Zitat von SSV-AH

Hat der ehemalige Löwen-"Busfahrer" schon einen neuen Arbeitgeber? Die Luft in der Region kennt er ja schon ...

"leider" schon von Benfica wegverpflichtet worden. Was er aber ausgerechnet da will, ausser offensichtlich relativ viel Geld zu verdienen, weiß ich allerdings nicht.

Ich glaube das "bergische Derby" wurde auch eher von den BHClern fociert, um die Spiele gegen den "großen VfL" zu pushen.

Für Gummersbach fühlte sich das Aufeinandertreffen nicht besonders anders an. Jedenfalls habe ich da nie eine andere Spannung erlebt als gegen Wetzlar, Melsungen, Lemgo oder früher Essen und Düsseldorf.

Mag auch daran liegen, dass der Gummersbacher tendenziell klar Rheinländer ist und der Wuppertaler/Solinger eher Westfale bzw. sich Westfalen zugehörig fühlt. Im Grenzgebiet zu wohnen ist halt immer schwierig.
Ganz anderer Menschenschlag "da im Norden", dazu anderer Regierungsbezirk. Alles was nördlich der A1 und östlich der A45 liegt, ist für den Gummersbacher sowieso Niemandsland. Sein Blick richtet sich seit jeher klar in den geographischen Süd-Westen.

Ich fühle mich handballerisch schon immer eher Richtung Düsseldorf, Dormagen hingezogen, als Richtung Solingen, Wuppertal oder Hagen. Da kommt dann auch keine Derbystimmung auf.
Zumal die beinahe Ehe mit dem LTV damals (zum Glück) kurz vor Toresschluss nicht zu Stande kam. Wenn ich daran denke, läufts mir immer noch kalt den Rücken runter. Nicht auszudenken das...

Bin sehr gespannt wie er sich in Göppingen, aber vor allem bei einem ambitionierten Club in Liga 1 schlägt und etabliert.
Er geisterte ja schon seit Jahren als (Wunsch-)Kandidat für so manch vakanten Trainerposten durchs Netz.

Naja, das ist ja nicht erst seit gestern so beim VfL.
Früher wurde das einfach durch (noch) mehr Geld als bei der Konkurrenz ausgeglichen. Heute wird das zumindest nicht mehr betrieben.
Aber die Tatsache dass derzeit ein Spieler mit mehreren Angeboten (die finanziell nicht unbedingt besser sind) eher zur sportlich (noch) schlechteren Konkurrenz wechselt, das muss man derzeit einfach so akzeptieren und versuchen nachhaltig gegenzusteuern.
Aber das ist ein steiniger Weg der vor Schindler und Co liegt und jede wirklich unnötige Posse die währenddessen ihnen auf die Füße fällt, wirft sie wieder deutlich zurück.
Auf 1, 2 Jahre Chaos, folgen 5 Jahren Wiederherstellung - wenn nichts negatives dazwischen passiert.

Zitat von Tobi75

Also zusammengefasst: Weil der Spiele immanent wichtig ist, wäre de facto jede Ablösehöhe lächerlich gering. Selbst wenn der SCM eine "marktübliche" Größe geboten hat/hätte wäre das Angebot nicht annehmbar. Der Spieler hat in Deinen Augen das Prädikat "unverkäuflich". OK, das verstehe ich. Das ist aber schon eine andere Aussage als "lächerlich gering". Die Frage, was jetzt üblich wäre - unabhängig von Deiner Sicht auf die Dinge - ist damit aber immernoch offen.

Das habe ich damit nicht sagen wollen. Nur weil du für mein "lächerlich gering" anscheinend einen exakten Wert haben wolltest. Lächerlich gering, immer im Großen Ganzen gesehen.

Für mich ist es einfach taktisch und letztendlich auch wirtschaftlich gaga, dass ein Verein der zwar finanziell nicht gut dasteht, aber einen durchaus sportlich guten Kader (laut Vertrag) beisammen hat, die ihn am Leben haltenden Stützen die zum Klassenerhalt immens wichtig sind, für im Gesamtkontext von Schulden und Etat abgibt. Mit dem Argument das Geld sei wichtig. Auf der einen Seite aber die Sponsoren offensichtlich immer mal wieder, und das anscheinend auch problemlos, Gelder nachschießen.
Auf der anderen Seite aber teure (weil nutzlose) Spieler verpflichtet und Führungspersonal vorzeitig abfindet.

Und gerade jetzt, wo der VfL doch "mal wieder" alles besser machen will, Preuss für 130 vorzeitig abzugeben, ist in meinen Augen ^10
Das geht auch nicht gegen den jetzigen status quo aus dem man sich wohl irgendwie rauswinden will, sondern an die Überlegungen im April/Mai ihn überhaupt ziehen zu lassen und das auch noch seitens Offizieller als "Deal" gegenüber dem Spieler zu kommunizieren. Selten dämlich.

Zitat von Tobi75

Und weil es immer wieder auftaucht, dass die vom SCM angebotene Ablösezahlung lächerlich niedrig wäre - immerhin wenn ich das richtigverfolgt habe 150k - was wäre denn eurer Meinung nach angemessen?

In der Presse war von 130k die Rede.
Und das "lächerlich gering" beziehe ich nie auf den Marktwert iVm der Restlaufzeit des Vertrages, sondern insbesondere auf den Stellenwert, den die jeweiligen Spieler für das Team haben.
Preuss ist in meinen Augen neben Lichtlein und Vukovic einer der drei Säulen für die nächste Saison. Und wegen läppischen 130k Sondereinnahme ein solches Fass aufmachen? Echt jetzt?
Bei Kühn wurde immer von 300k Ablöse gesprochen, was ich allerdings als Utopie einordne. Aber selbst wenn diese 300k geflossen sein sollen, wäre diese "tolle" Summe dem VfL beinahe zum Verhängnis geworden. Ein Abstieg hätte jedenfalls mehr Schaden angerichtet, als diese 300k Sondereinnahme nicht zu haben (wobei man ja noch eine größere Summe für die Fehlverpflichtung von unbrauchbarem Spielermaterial abziehen müsste).

Dann halte ich ihn nach wie vor nicht nur für die Füchse für sehr interessant und wünsche ihm, dass er für nächste Saison einen neuen Verein in der BL findet.
Denn mal abgesehen von der langen Verletzungszeit diese Saison, ist er eigentlich nie sonderlich oft und lange ausgefallen. Weder bei Göppingen, noch bei Melsungen.

Rnic war doch auch zuletzt langzeitverletzt. Würde also nach Berlin passen.

Ist er denn überhaupt wieder vollständig fit? Hat er überhaupt nochmal in der Rückrunde für die Löwen gespielt?

Ansonsten ein interessanter Spieler für viele Bundesligisten, nicht nur für eine Übergangszeit in Berlin.

Die beste Position hat doch ohnehin der SCM:
- der Spieler kommt eh 2019
- sie haben aktuell ohnehin die Kreisläuferposition solide besetzt, also kein wirklicher Handlungsbedarf
- trotzdem gibt es Bereitschaft seitens des SCM eine Ablöse zu zahlen, Geld scheint also kein Problem zu sein
- der Spieler würde am liebsten heute als morgen wechseln und das Thema VfL ist, trotz Vertrag, für ihn ohnehin abgeschlossen

Der VfL steht (mal wieder ) dumm da:
- ein Spieler mit Vertrag will weg - mit allem was dazu gehört
- angebliche Zusagen von Personen die nicht mehr aktiv sind
- es gibt derzeit keinen auch nur halbwegs adäquaten Ersatz
- die kolportierte und ohnehin nicht üppige Ablöse dürfte nun auch taktisch klug von der Gegenpartei ausgesessen werden, so dass am Ende der VfL Geld dabei gibt (übertrieben gesagt), damit er keinen teuren Preuss eine Saison auf der Tribüne wird sitzen haben müssen

Anders ausgedrückt: wäre Salger offiziell am Markt gewesen, hätten sicherlich ganz andere Interesse an ihm gehabt...

Zu einem freien RR eines Top7 Club fällt mir eigentlich nur Jaanimaa ein, vorausgesetzt er hat in Lübbecke nur Vertrag für Liga1 (wovon ich irgendwie ausgehe).

Das überrascht schon, war er doch bei den Stuttgartern oftmals Alleinunterhalter und ist auch tendenziell mittelfristig zu höherem berufen als von einem Abstiegsaspiranten zum anderen zu wechseln.

Gut, Hamburg ist für viele Norddeutsche halt auch eine Insel (=Ausland).

Auch Kalarash sollte dem VfL weiterhelfen. Immerhin kennt er die Liga bereits ein Jahr und weiß wie bei einem deutschen Top-Club gearbeitet wird. Das ist nicht zu unterschätzen.

Viele personelle Alternativen gibt es nicht und ob der SCM Musa, Preuss und Kalarash benötigt, wage ich zu bezweifeln.
Ob der VfL allerdings das Budget hat und Willens ist, SCM Gehälter zu zahlen, dürfte der Knackpunkt sein.

Ansonsten glaube ich aus Prinzip nicht an einen Ringtausch, wenn der eine Wechsel gegen Ablöse jetzt schon so hohe Wellen schlägt.

Ich vermute mit den Spielern wurden Aufhebungsverträge geschlossen und daher sind sie schon ewig nicht mehr im Kreise der Mannschaft und im Gummersbacher Umfeld.

Zitat von jA1

Kevin Schmidt beendet seine Karriere

Genau, das hat er letzte Woche via Social Media verkündet.

Zitat von Eulenfan

Valiulin war ein Volltreffer gewesen.

Sein Glück, denn er spielte bei den Eulen endlich so, wie das alle von ihm auch in Lemgo erwartet haben.
In Eisenach war er ja auch nur so semi, wenn man es mal genau nimmt.

Bin gespannt ob er auch nächste Saison bei den Eulen spielt, da der Vertrag ja nur bis Saisonende galt.
Aber wahrscheinlich wird er jetzt wieder von jemandem mit Ambitionen verpflichtet, wo er dann als 2./3. auf der Position versauert.