Beiträge von Marc

Im Gegensatz zu Nettelstedt (die ich vor der Saison deutlich stärker eingeschätzt hätte), spielen sowohl Friesenheim als auch Hüttenberg (ergebnistechnisch) über den Erwartungen mit.
Ich denke Gummersbach muss einen sehr guten Tag erwischen um den Eulen nicht den zweiten Sieg zu bescheren.

Zitat von Nueboy

Marc, wo seit ihr den gesessen? Hatte im Gästeblock keine Gummersbacher gesehen. Da war gähnende Leere dieses Jahr. Letztes Jahr hatten sich noch ca. 30 Fans eingefunden.

Kann gut sein. Da bin ich nie.
Müsste 121 gewesen sein. Höhe 7m Punkt.

Zitat von jA1

Du scheinst das Spiel gar nicht oder nicht komplett gesehen zu haben, denn Beuchler hat mit Matic im rechten Rückraum agiert. Das müsste so ca im letzten Drittel des Spiels passiert sein. Allerdings war das nicht allzu lange, weil er dann mit dem 7ten Feldspieler agiert hat und Baumgärtner wieder rein kam.

Doch, leider war ich sogar vor Ort.

Aber der Wechsel kam auch erst, als Baumgärtner das Angriffsspiel bereits deutlich entglitten ist. Ich meine mich zu erinnern, dass er zu diesem Zeitpunkt bereits 6 oder 7 eindeutige Fahrkarten hatte.
Grundsätzlich bemängele ich die Priorität mit der Beuchler ihn aufstellt und v.a. wie lange er an ihm festhält, nicht dass er gar nicht reagiert. In der Hinsicht ist er jedenfalls Klassen besser als sein Vorvorgänger auf der Bank.

Ich will auch nicht auf den Zahlen rumreiten, aber wenn man sich die Würfe die zu den vergebenen Chancen bei Baumgärtner führen anschaut, dann sind das auch selten platzierte Würfe die von Klasse sind.

Solche Quotenschwankungen zeigen mir, dass der Spieler einfach noch nicht soweit ist. Ob man sich damit und vor allem ihm einen Gefallen tut, steht auf einem anderen Blatt.

Interessant auch, dass das versprochene Juwel Köpp wieder nicht spielen durfte/konnte.

Auch interessant, dass Beuchler quasi nie mit einem Rechtshänder auf Halbrechts agiert wie in der Vorbereitung ja quasi schon "eingespielt". Bei 1/9 muss der Spieler runter und wenigstens der zweite Torhüter auf die Position.

Man könnte durchaus den Eindruck bekommen, hinter den ganzen Gerüchten stecke nicht Wolff bzw. sein Management, sondern Bitter bzw. sein Berater. So regelmäßig wie er dann nach Kiel gelobt wird...

Jede Randsportart - und da schließe ich selbst den Profihandball in D immer noch ein - lebte noch nie von den paar Freaks allein, sondern überwiegend von den Gelegenheits- und Eventzuschauern. Sowohl medial als auch vor Ort.
Wenn ich mich in den Hallen umschaue, dann hatten 90% der Besucher noch keinen Handball in der Hand. Bei den DK siehts ähnlich aus. Die wenigstens haben Handball mal betrieben oder betreiben es als Hobby aktiv. Und damit meine ich nicht in der Schulmannschaft vor 37 Jahren mal gespielt zu haben, sondern Engagement in einem Verein 5+ Jahre. Die meisten Aktiven, so würde ich anhand meines Bekanntenkreises einschätzen, schauen überhaupt weder die HBL in der Halle, noch regelmäßig in den Medien, weil a) die Zeit fehlt und b) die eigenen hanballerischen Aktivitäten mit denen der HBL kollidieren.

Sport1 hatte noch nie bei den meisten Programmpunkten eine supergute Quote. Aber sie haben immerhin eine messbare und eine die man durchaus ernst nehmen kann. Zudem erreichen sie die angesprochenen 90% Gelegenheitszuseher, weil dieser Sender zu denen gehört, die in einigen Haushalten ähnlich N-TV pro forma dudeln und in den meisten Senderlisten in den Top20 zu finden ist.
Bei SSNHD habe ich dagegen so meine Zweifel, dass es eine entsprechend gleich große Base dieser Art gibt. Ich musste den Sender erst einprogrammieren bzw. lange in den 160ern suchen als damals das Länderspiel übertragen wurde.

Ich bin gespannt wie sich der Handball in der HBL aber auch in der allgemeinen Wahrnehmung über die Saison entwickeln wird! Ich denke diese Saison sollte man dem Ganzen Zeit geben (bleibt ja auch nix anderes übrig ), aber dann sollten alle Seiten durchaus mal mit ganz spitzem Bleistift rechnen und auch ein angemessenes Fazit ziehen, selbst wenn es sehr weh tun sollte.

Zitat von Celje 2002

Zu allem Überfluss ist Handballexperte Stefan Kretzschmar auch noch auf dem besten Weg, zum Gespött der Fachpresse zu werden. Sein "Handball-Talk" bei SKY wird bereits als "Flop" bezeichnet.

Aha. Komisch, denn ich vernahm durchweg genau gegenteilige Stimmen. Und das nicht nur hier in der HE.

Zitat von Sinola

konnte man Johannes Krause trotz WDR-Übertragung denn eine objektive Sichtweise bescheinigen oder segelte er komplett auf VFL-Kurs daher?

Um ehrlich zu sein achte ich auf sowas nicht bzw. lege da auch keine Objektivitätsmaßstäbe an, wenn schon eine WDR-Mannschaft gegen eine SWR-Mannschaft spielt, das ganze von einem ex-Gummersbacher Handballer kommentiert wird und zudem nur im 3. Regionalprogramm ausgestrahlt wird.
Ich würde sogar sagen, dass ich eine gewissen Lokalpatriotismus erwarte.
War damals bei WDR Handball Reporterlegende und Gummersbacher Klaus Schwarze nicht anders.

Wenn allerdings z.B. ein Spiel Wetzlar gegen Kiel, zwar vom HR produziert aber in der ARD live ausgestrahlt werden würde und Florian Naß würde auffällig pro Wetzlar kommentieren, würde ich das anders sehen.

Habe mir die Übertragung im Nachgang nochmal angeschaut. Der WDR hat da schon einiges aufgefahren inkl. dem gewohnt souveränen Claus Lufen als Moderator und Johannes Krause als Kommentator. Unterm Strich werbefrei 1h50 Handball am Stück.
Wenn das so bei allen ÖffR Handball Übertragungen in dieser Saison so vollzogen wird, kann man zufrieden sein.

Zudem sollte man auch nicht davon ausgehen, dass Sky sowas in der Art angestoßen hat und die Wahl der Moderation fiel auf SK, sondern dass sich SK mal wieder entsprechend verwirklichen wollte und hat in Sky endlich! ein Medium gefunden.
Der Name der Sendung ist somit Programm und der Rest alternativlos.

Sehe ich nicht so schwarz/weiß. Ich schaue auch schonmal den Dopa oder diesen Fantalk, obwohl mich Fussball nicht so sehr interessiert. Aber da werden halt Typen und Meinungen über die 2-3 Sätze nach Spielende hinaus abgebildet. Das finde ich zuweilen mal ganz interessant. So auch im Kretzschmar-Talk.

Ich denke schon dass es einige Stellen gibt, an denen den ganzen Tag Sky Sport News HD läuft, genauso wie anderenorts N-TV oder N24 laufen, so dass das letztendlich ein Gewinn für den Handball ist.

Zitat von feuerstein7

Wer denkt sich so einen Blödsinn aus und wozu?

Als besser besuchte Alternative dann den Samstag-Mittag?

Zitat von Gummersbacher

Ich meine, dass der bisherige Zuschauernegativrekord aus der ersten Arena-Saison 2013/14 stammte, mit 2.832 Zuschauern gegen Eisenach. Danach wurde doch in der Bundesliga meistens (oder immer bis zu dieser Saison?) die 3.000er Marke geknackt.

Negativrekord war bisher: 2014/15 gegen Hannover: 2678

Unter 3000 waren bislang:
2013/14: Eisenach (2832), Berlin (2841), Hannover (2889)
2014/14: Göppingen (2732), Hannover (2678)
2016/17: Coburg (2740)
2017/18: Wetzlar (2908), Göppingen (2487)

Am Ende gewann der VfL Lichtlein dann doch noch glücklich und unterm Strich verdient gegen Göppingen. Hätte Lichtlein den letzten Ball der dann zum Ausgleich geführt hätte nicht gehalten, wäre das Spiel wohl noch an Göppingen gegangen.

Warum Göppingen Schöngarth erst so spät brachte, bleibt mir ein Rätsel.

Die Linie der SR Entscheidungen könnte man auch mal analysieren. Meiner Meinung nach schwappte es irgendwann aber der 40./45 Minute bei den 50:50 Entscheidungen von pro Gummersbach auf Pro Göppingen um und brachte diese wieder ins Spiel.
Allgemein fällt mir auf, dass diese Saison so gut wie keine Offensivfouls gepfiffen werden. Das hatte bis zu dieser Saison ja deutlich zugenommen.

Zitat von Snuffmaster

2. Sommer eine Recht solide Notverpflichtung mit einer recht guten Leistung. Hellwach in der Abwehr gewesen und am Ende kühler Kopf beim entscheidende 7 Meter

Für mich ein Rätsel, dass solch ein schneller, wurfstarker und allgemein sehr engagierter Spieler keinen Bundesliga-Vertrag bekommen hat und sich einem Oberligisten anschließen musste.
Zeigt mal wieder wie amateurhaft doch das Scouting zu sein scheint und wie abhängig viele Clubs doch offensichtlich von den allseits bekannten Beratergrößen sind.

Zitat von Gummersbacher

2.487 Zuschauer offiziell, außerdem dürfte mancher DK-Inhaber nicht dagewesen sein, zumindest in unserem Block. Habe ich in dieser Form noch nicht erlebt.

Das dürfte damit Schwalbe Arena Negativrekord sein!?

Werden DK Inhaber automatisch als Zuschauer gezählt?
Werden DK Inhaber bei "Ausverkauft" als Zuschauer gezählt?
Bei "ausverkauft" wird ja automatisch immer die max. Zuschauerzahl angegeben, obwohl durchaus Plätze mancher DK Inhaber frei sind.

Wenn das auch bei nicht ausverkauft so ist, dann könnten durchaus auch nur um 2000 anwesende Personen vor Ort gewesen sein, so viel war frei im weiten Rund.

Dafür dass Göppingen bislang ohne Torwart und quasi auch ohne Abwehr spielt sowie im Angriff x probierte Konstellationen nicht zu fruchten scheinen und beim VfL gefühlt alles klappt, liegen sie immer noch nur mit drei hinten ganz gut im Rennen.

Zitat von Mado92

Für mich ist das ein offenes Spiel.
In der letzten Begegnung am Pfingstmontag kam es zu einem Unentschieden.
Der Vfl Gummersbach hat stark gegen Melsungen gespielt

Naja, der VfL hat weder stark gespielt noch hat Melsungen nicht mal ansatzweise das Potential des Kaders in Normalform abrufen können. Da sollte man realistisch bleiben. Das Melsungen-Spiel war ein Zeichen der Moral und des durchaus vorhandenen Potentials nicht unbedingt einen bundesligaunwürdigen Kader zu haben. Nicht mehr und auch nicht weniger.

Zitat von Mado92

und möchte nach der Niederlage gegen Wetzlar nun sicher Wiedergutmachung bei seinen Fans betreiben.

Wiedergutmachen kann man nur, wenn man weit unter seinen Möglichkeiten gespielt hat. Und das haben sie nicht. Das Spiel gegen Wetzlar war letztendlich das was sie als Kollektiv bis zu diesem Tage im Stande waren zu leisten. Die letzten 10+ Minuten war von der Einstellung her kritikwürdig, die haben aber nicht das Spiel entschieden, sondern lediglich +4, 5 Tore.

Und mit Wiedergutmachung bei den Heimspielen war man in GM jetzt nicht unbedingt gesegnet in letzter Zeit.

Zitat von Mado92

Göppingen dagegen hat eine sehr schwache letzte Saison hinter sich und das Spiel gegen Ludwigshafen kann noch nicht wirklich als Standortbestimmung gelten. Zwar konnte man ungefährdet gewinnen, aber ich gehe davon aus, dass diese Leistung gegen Gummersbach nicht ausreichen wird.

Göppingen ist eine Wundertüte. Sehr solider Kader, aber ohne absolute Highlights. Und das schon seit Jahren. In einer guten Saison können sie die EC Plätze angreifen, aber durchaus auch in den Strudel zwischen Platz 12-16 geraten.
Schätze sie dennoch aktuell nicht schwächer ein, als die noch nicht eingespielten Melsunger mit riesen Wurfpech.

Nachdem ich heute mal einen kompletten Tag mit mehreren parallelen und auch zeiversetzten Spielen verfolgen konnte, bin ich doch ein bisschen überrascht

Bin eigentlich davon ausgegangen es gibt in jeder Halle einen Moderator und einen Experten. Zudem eine 30 Minuten Vorberichterstattung auch aus jeder Halle für das jeweilige Spiel. Dazu Moderation in der Halbzeitpause und ausführliche Interviews nach dem Spiel.

War das jetzt nur heute so "überschaubar" oder ist das etwa Normalzustand?

Was ist denn bitteschön in einigen Hallen dem (offiziellen?) Spielball los?
Ist mir schon am ersten Spieltag aufgefallen. Zig Unterbrechungen und sogar mehrfachen Wechsel.

Man sieht zumindest die positive Entwicklung.
Ohne Lichtlein in Top-Verfassung wär die Niederlage 6-8 Tore höher ausgefallen, aber auch das wär der Stärke beider Teams angemessen gewesen ohne von Gummersbach-Seite von einem schwach Spiel zu sprechen.

Ist es eigentlich zuviel verlangt, mal ein Auszeitmikro einzusetzen?

Zitat von Rheinland-SR

Nur den Moderator find ich einfach überflüssig.
Er reißt einen immer wieder aus dem Spielfluss raus und sagt uns Sachen, die jeder Handballfan auch ohne ihn mitkriegen würde.
Ich hoffe, die merken das bald.

Kann man das Ton-Signal bei Sky nicht mehr teilen? Also Hallen-Atmo aber ohne Kommentar.

Zitat von Gummersbacher

EDIT: Ich glaube mittlerweile gibt es nur noch die HD-Sportsender auf Sky Go. Früher gab es sowohl SD- als auch HD-Streams.

Heißt, wenn ich normales Sky habe, brauche ich die HD Option gar nicht, wenn ich eh meistens über Sky Go streamen will?

Die Tage hat übrigens Sky ein Verein-personalisiertes Angebot (ich vermute mal Adressenpool DK/Sponsoren) verschickt: 24,99€/12 Monate mit Bundesliga-Paket und in den ersten 6 Monaten freigeschalteter Premium HD Option.

Sky Go ist sehr wahrscheinlich auch nur in HD, wenn Premium HD gebucht, oder?