Beiträge von Marc

Hier geht es doch um den VfL!? Mir ist keine derartige Aktion bekannt.

Zitat von Handballer2105

Das sind dann aber keine Dauerkarten mehr. Alle Pakete, die innerhalb der Saison geschnürt werden (sehe 4, zahle 3) sind doch Maßnahmen, um mehr Zuschauer in die Halle zu bekommen, gehöre aber nicht in die Kategorie Dauerkarten. Darum ist die Anzahl der Dauerkarten auch innerhalb einer Saison stabil.

siw nicht. Das sind beim VfL einfach DK Neuverträge Saisonpreis minus X €.
Weil auch hier die Stammblatteinlagen anfallen und auch hier die Kündigung bis Ende März für die Folgesaison gilt.

Zitat von TCLIP

handball bringt man nicht weiter, wenn man immer und immer wieder nach negativen
ansatzpunkten sucht...handball würde man weiterbringen, wenn man versucht das
positive rauszustellen, auch wenn es mal negative punkte gibt-ohne diese zu vergessen...

Siehst du, das unterscheidet dich von anderen.
Mir liegt nichts (mehr) daran den Handball "weiter zu bringen".
Für mich ist das nur noch klassisches Entertainment. Brot und Spiele. Und wenn das vom Gegenwert nicht mehr stimmt, hagelt es halt Kritik.
So ist das nunmal, dafür ist halt die Businesskomponente viel zu ausgeprägt als dass man das von aussen auch noch alles schönschreiben müsste.

Ohne Bezugspunkt ist so eine Aussage nett, aber letztendlich nur Marketing.
Vergleichen zu vor einem Jahr, vor dem 1. Spieltag, zur Rückrunde oder zum Höchststand der letzten Saison?

Beim VfL (und bei vielen anderen Vereinen neben dem THW sicher auch) ist der DK Verkauf ja fortlaufend und wird spieltagsweise preislich angepasst. Zur Rückrunde dann nochmal ein Spezialangebot.
Zudem ist das ein Abomodell.Wer also nicht frühzeitig kündigt, bekommt die Karte für nächste Saison automatisch.
Heißt, die Verkaufszahlen ändern sich eigentlich nur durch Kündigungen oder Neuverträge und dürften damit Jahr für Jahr eigentlich nur marginale Veränderungen sein. Sprich, man startet mit dem Vorverkauf nie bei null.

Ist immer schwierig, den Leistungsstand und vor allem das allgemeine spielerische Niveau nach so kurzer Zeit festzumachen.

Preuss ist erwartungsgemäß ein starker Spieler und sehe ihn mittelfristig sogar als Verbesserung zu bisher auf der Kreisposition an. Eigentlich keine Überraschung. Seine Verpflichtung war von Anfang an plausibel und ein richtiges Signal.

Ansonsten halte ich Zhukov nach dem ersten Eindruck für den stärksten Neuzugang.
In Köpp setzte ich mittelfristig große Hoffnungen dass er ein zweiter Kühn wird.

Pujol und Matic sind gute Verstärkungen, sehe ich aber vom Potential nicht als mögliche Nr. 1 auf ihrer Position an. Feuchtmann halte ich hinter Ernst sogar für stärker als Pujol. Die Frage ist halt, ob man in der aktuellen BL mit einem eigentlich "klassischen" RM, also klein, wendig und technisch gut voran kommt?

Welche Mannschaften haben denn zuletzt auf einem nicht extra für jedes Spiel ausgerollten Hallenboden gespielt?
Die Schulsporthallen haben andere Markierungen, die Mehrzweckarenen rollen den Handballboden schon aus Abnutzungsgründen immer wieder ein.
Gibt es reine Handballhallen in der 1. Bundesliga?

Selbst wenn sie alle diese genannten Auftaktspiele verlieren sollten, sehe ich das Projekt noch längst nicht als gescheitert an!
Anders als in der Vorsaison, als sie von Beginn an liefern mussten (und das auch taten), dann aber jemand den Stecker gezogen hat und das Handballspielen eingestellt wurde, werden sie diese Saison quasi von null starten sich sukzessive entwickeln müssen. Das sollte man dann auch so erwarten und entsprechend bewerten.

Wenn die Hälfte der Neuzugänge dieses Jahr beim VfL schon Bundesliga-Niveau erreicht, kann man seitens des VfL froh sein und drei Kreuze machen.
Heißt: 3,5-1.
Erstmal nicht sehr vielversprechend - würde aber die Abgänge zumindest auf dem Papier ausgleichen. Mehr Ansprüche sollte man derzeit aber nicht haben.

Den eingeschlagenen Weg mit international unbekannten und v.a. nicht deutschsprachigen Spielern finde ich derweil ein Schritt zurück in die 90s. Kann funktionieren, muss aber nicht.
Spannend finde ich hingegen, ob und v.a. wie Beuchler aus dem Team eine potente Einheit formen können wird. Die Chance sehe ich ehrlich gesagt bei durchaus 50:50, was gar nicht mal so schlecht wäre.

Andererseits wird er sich an der Strategie auch messen lassen müssen, was gerade in GM nicht bequem sein dürfte.
Aber grundsätzlich finde ich die nahe Zukunft sehr spannend.
Jedenfalls spannender als die letzten Jahre. Als man klare und in meinen Augen auch realistische Ziele hatte und denen quasi immer hinterhergelaufen ist. Nun hat man offensichtlich null Ziele (sollte man zumindest bei dem Wundertüten-Kader) und schaut was unter neuer Handschrift bei raus kommt.

Das ist eben auch eins der großen Probleme des VfL: zu erkennen, ob und wann es der richtige Zeitpunkt ist.

Zitat von JuJones

Da sind sie wieder die Oberbergischen Tugenden: (...) Frechheit, dass der Ex-Manager nach 5 Jahren einen Strauß Blumen bekommt...

In der Tat, ich finde es mehr als eine Frechheit.
Und da bin ich sehr gerne Oberberger.

Meine Karten habe ich soeben zerrissen.

Zitat von Paul Jonas

Was natürlich wieder ordentliche Spekulationen zulässt, wo der denn hingehen könnte. Seine Vorleistungen waren doch zu stark, als das er nicht wieder bei einem Europapokalclub landen könnte.

Er braucht einen Club bei dem er auf der Platte schalten und walten kann wie er will sowie die Freiheiten hat, auch mal in Spielen mit unterirdischer Quote nicht ausgewechselt zu werden und auf seiner Position klare Nummer 1 ist. Das ist bei den Top-Clubs der Bundesliga eher nicht zu finden wo es heißt 60, 70 Pflichtspiele lang Vollgas zu geben und alles dem mannschaftlichen Erfolg unterzuordnen. Also entweder Platz 5+ oder Ausland.

Nach der Rückrunde wäre der Burgdorfer Führung jedenfalls alles zuzutrauen.
Viele freie Trainer die die sportlichen Ziele aufgrund des vorhandenen Kaders durchaus sicher in der Lage wären zu erreichen, sehe ich derzeit allerdings nicht auf dem Markt.

Mit Robert Hedin wäre derzeit noch ein guter Mann frei, aber er hat ja erst kürzlich extra seine Ausstiegsklausel gezogen, um von Bregenz wieder zurück nach Skandinavien gehen zu können.

Mit den Pritschows verbinde ich sehr viele schlechte Spiele meiner präferierten Mannschaften. Daher kommen sie automatisch nicht gut weg, aber wenn ich das mal zwingend objektiv betrachte und mit meinen Aufzeichnungen vergleiche, dann hatten sie auch sehr viele unauffällig geleitete Partien, gerade zwischen den Top-Teams untereinander.
Vor allem in den letzten Jahren haben sie mit gestiegener Erfahrung (welch Überraschung) deutlich zugelegt.
Ihnen gebührte das Wort "Elite..." jedenfalls eher als so mancher darunter gemeldeten Paarung.

Das mit dem speziellen Düsseldorfer Publikum stimmt schon. Wenn ich aber an so manche Schlachten in der 1500-Zuschauer Ratinger Halle denke, dann ging auch das.

Wie auch immer, ich bin gespannt ob und wie sie das Castello füllen werden.
Meine Unterstützung bekommen sie. Wäre dann mein 10. Jahr DK in Düdo.

Das große Problem dieser Halle ist, dass nicht mal auf einer der langen Seiten die Zuschauer auf Höhe und bis ans Spielfeld sitzen.
Das hat mit der Art der Fans auf der Tribüne, der Ideen der Vereinsführung oder auch allgemein dem Füllzustand der Halle nicht viel zu tun.
Sie ist einfach für packenden Mannschaftssport falsch gebaut.
Uni-Halle Wuppertal ist z.B. ein ähnliches Drama. Mit dem Unterschied dass das ein oller Schuppen ist, das Castello ~10 Jahre alt.

Da kann ich nur zustimmen. Rein auf das was man zumindest im Rahmen der Live-Übertragungen aus der Halle präsentiert bekam, absolut austauschbar und daraus folgend auch irgendwie überschätzt. Gerade wenn man dann den Hype um Sie noch in Relation setzt.
Aber der hat ja ganz offensichtlich auch andere Gründe.

Allerdings hat das Sendekonzept auch nicht gerade die Ernsthaftigkeit des ganzen Auftritts unterstützt. 2-3 Gesprächspartner mit jeweils drei Allerweltssätzen, eine Kurze Anmoderation. Dafür war der ganze Auftritt jedenfalls vollkommen übertrieben.

Sport1 wird mir trotzdem fehlen. Gerade der Kaffeeklatsch mit Kretzsche und Markus Götz hat mir immer gut gefallen und ehrlicherweise auch über so manche *gähn*-Spiele hinweggeholfen. Oder Uwe Semraus klare Fanbrille oder auch Peter Kohls kindliche Begeisterung. Das hatte schon alles irgendwie seinen Charme.

Ich glaube am Wochenende schiebe ich mal wieder eine alte VHS in den Rekorder.
Kann mich noch dunkel an so eine legendäre Übertragung erinnern: DHB-Pokal Viertelfinale - Wallau gegen Gummersbach in der damals schon staubigen Niederwürzbacher Halle weil Wallau nicht zu Hause spielen durfte. Muss so 15 Jahre her sein. Wie die Zeit vergeht...

Zum Beispiel. Oder ein Suton.
Den jungen Michalczik sehe ich nicht mehr langfristig in Minden verlängern. Wobei der meines Wissens nach ein reiner Halblinker ist.

Die Frage ist ob Machulla die Tradition fortsetzt oder eher mehr auf deutsche (Talente) setzt.
Es gibt ja durchaus ein paar junge Leute in der Bundesliga auf dieser Position, die ich mir in den nächsten 1-2 Jahren durchaus in Mannheim oder eben Flensburg vorstellen könnte.

Dann ist die Kaderplanung des VfL unzureichend.
Man wird sehen...

Mit Feuchtmann hat der kommende Trainer doch seine Wunsch Zweitbesetzung verpflichtet. Dann wird er diese eben ins Rennen schicken müssen.
Zudem gibt es auch einen durchaus engagierten Akademie-Spieler.
Ich sehe da jetzt keine dringende Notwendigkeit am Markt vorschnell tätig zu werden.