Beiträge von Marc

Vollkommen losgelöst von der stoisch wiederholten Kritik an Flatten, sehe ich die Kernaussage bezüglich Akademie aber ganz ähnlich.
Der VfL müsste mal wieder ganz dringend einen Akademiespieler in den 14er Kader integrieren! Auch um ein Zeichen für potentiell interessierte zu setzen dass man hier in GM auch was erreichen kann.
In den letzten Jahren ist das letzendlich nur mit Schröter gelungen - und der war sogar "nur" Eigengewächs und kein "angeworbener".
Schöneseifen, Jäger, Timm - schön diesen Spielern über die ganze Saison gesehen vielleicht mal 20-30 Minuten Einsatzzeit in Liga 1 zu geben, aber Sinn und Zweck einer Akademie sollte mitunter was anderes sein, als von Jahr zu Jahr den Klassenerhalt in Liga 3 zu sichern oder Zweitligisten mit ausgeblideten Spielern zu füttern die dann 5 Jahre später in Kiel spielen.

Dass ein Beuchler - der ja in die Neuverpflichtungen stark mit eingebunden sein soll - einen jungen Norweger und einen mittelalten Chilenen engagiert, ist sogar noch weiter weg vom Konzept der Jahre zuvor, als man zumindest, wenn schon nicht eigene Leute, dann wenigstens junge deutsche Jugendnationalspieler geholt hat.
Diesen Weg darf man durchaus skeptisch sehen und ihn an diesen Entscheidungen durchaus messen.

Zitat von Huhn

Hinzu kommt, dass einige Schiedsrichter die Neigung haben, bei ihm häufiger auf Schrittfehler zu entscheiden (ob zurecht oder nicht sei dahingestellt), was. m.M.n. an seiner gelegentlich unorthodoxen Spielweise liegt

Da hätte er ja mit Nyokas einen ähnlich veranlagten Nebenmann. Das soll was geben...

Zitat von Blacky

IEs ist sicherlich schwierig, diese Spieler mit Feuchtmann zu vergleichen. Die meisten werden womöglich größeres Potenzial haben als Feuchtmann, dafür hat er (internationale) Erfahrung was für die gefragte Position sicher nicht undienlich ist.

Die grundsätzliche Frage ist aber: welchen Kurs verfolge ich mit dieser Verpflichtung? Er ist weder jung und hochtalentiert, noch alt und ligaerfahren. Man sollte dran denken, dass der VfL wohl Schindler ersetzen will/muss. Das sollte dann eher mit einem erfahrenen Spieler passieren, oder volles Risiko, mit einem jungen Mann neben Ernst (Namen s.o.). Eine Taktik mit Feuchtmann sehe ich nur ansatzweise aufgehen, wenn der VfL Ernst langfristig binden wird/will oder es bereits getan hat. Und selbst dann wäre es Schwächung auf dieser Position zum Status Quo. Den Einsatzwillen, die Erfahrung und die Spielübersicht die sich ein Schindler erarbeitet hat, ist beim VfL nur schwer zu ersetzen.
Feuchtmann mag international (auf amateurniveau) erfahren sein, kennt die Bundesliga aber auch nicht wirklich.

Zitat von actionjackson

mit Ernst und Feuchtmann auf RM in die neue Runde zu gehen, finde ich schon eine "mutige" Entscheidung. Ich habe das nicht so verfolgt, warum wird den Schindler nicht mehr verlängert - keine Leistung, zu teuer, verletzt oder will er nicht mehr?

Sportlich gesehen vollkommen unverständlich.
So wichtig und auch so fit wie diese Saison war er beim VfL noch nie. Von daher wäre eine nicht-Verlängerung (in welcher Position auch immer) fahrlässig und unverständlich. Ich spekuliere auf Co-Trainer mit Spielerpass. Ein kompletter Abgang wäre enttäuschend.

Zitat von Blacky

Mal eine Frage in die Gummersbacher Runde: welchen Spieler auf RM hätte man sich denn als realistische Neuverpflichtung so gewünscht?

Ich werfe mal ein paar Namen interessanter deutscher RM in die Runde, die ich in den letzten Monaten mehrfach angeschaut habe und durchaus gut zum VfL passen würden:

- Björn Zintel aus Hamm - hat erst vor ein paar Tagen seinen auslaufenden Vertrag in Hamm um ein Jahr verlängert -> Wär mein klarer Wunsch-Kandidat gewesen!
- Dominik Mappes aus Hüttenberg - hat auch erst im Winter verlängert war aber schon bei Wetzlar im Gespräch
- Patrick Schmidt von Rimpar - will sicherlich lieber mit den eigenen Leuten in Liga 1 spielen, hat aber auch erst vor kurzem verlängert. Wäre auch eher zu alt, trotzdem stark
- Jan Reusch aus Neuhausen - hat auch erst im Februar verlängert
- Alex Feld aus Friesenheim - hat meines Wissens noch Vertrag, hätte man nach der HSV Insolvenz bereits holen können, ging dann lieber nach Dormagen, auch mMn schon zu alt, aber solide
- Malte Seidel aus Essen

Da wird sich Beuchler direkt mal an mindestens drei kritisch beäugten Neuzugängen messen lassen müssen. Auch eine Aufgabe...

Zitat von Snuffmaster

" Seine Verpflichtung - sollte es soweit kommen - wäre Indiz dafür, dass ein Weggang der beiden Gummersbacher Nationalspieler Simon Ernst und Julius Kühn kurz- oder mittelfristig bevorsteht.

Naja, spekulieren kann man ja, aber so oder so hätte der VfL noch Bedarf für 1-2 Spieler, selbst wenn Ernst UND Kühn bleiben werden und sollte Schindler wirklich seine Einsatzzeiten zurückfahren wollen. Ob der neue junge Norweger Eirik Köpp überhaupt BL Format um einen Schröder zu ersetzen hat, muss sich erst noch zeigen. Also Bedarf ist durchaus da.

Warum man allerdings Spieler von 2. Liga Format holen will, anstatt vom Potential durchaus ähnlich starke Nachwuchsleute aus (dem eigenen) Perspektivkader einzubauen, fehlt mir jegliches Verständnis. Kennt man beim VfL aber auch nicht anders.

Zitat von ChristianG

Gorazd Škof von PSG soll gem. Erlanger Nachrichten neuer Torhüter in Erlangen werden. Huhnstock wechselt nach Dresden. Katsigiannis hat noch Vertrag.

Lichtlein konnten sie dann anscheinend nicht bekommen. Da gab es wohl Interesse.

Flensburg und Green - das war ja mehr oder weniger klar dass das mal passieren würde.

Wie, jetzt auf einmal doch nicht?
Naja, einen ähnlichen Spielertyp bekommt ihr ja demnächst vom gestrigen Gegner des VfL ohnehin schon.

Zitat von tobi_m

Zum SCM: Schade um die grottige Hinserie. Wäre die Saison später losgegangen, hätte die Mannschaft um die deutsche Meisterschaft mitspielen können.

Bin der Meinung Magdeburg spielt so gut, weil sie die halbe Hinrunde so enttäuscht haben. Da ist was passiert, was auch immer, das den Ausschlag dafür gegeben hat. Und in diesem Fahrwasser befinden sie sich gerade. Hoffentlich recht lange, denn mit dem Kader gehören sie auch dahin wo sie gerade sind und nicht auf Platz 8 wie in der Vorsaison.

Auch

Zitat von midian

Respekt an J. Kühn - aus so einer Truppe heraus 12/15 ist saustark!

Mag sein. Problem aber ist, dass die Achse Kühn-Ernst keine solche ist, wie es die Namen vermuten lassen. Damit wird das Spiel des VfL viel zu ausrechenbar. Kühn ist ein reiner (und in meinen Augen sehr limitierter) Shooter der viel von seinen Nebenleuten lebt. Keiner der das Spiel schnell macht. Das kristallisiert sich besonders diese Saison heraus.

Ich weiß nicht ob das im Jahr 2017 auch noch bei den Top-Clubs sooo gefragt ist. Die heutigen Rückraumstars, selbst auf RL, sind doch allesamt spielintelligente Denker und Lenker. Und wenn nicht, dann sind sie 1:1 stark und suchen regelrecht Zweikämpfe mit Körperkontakt.
Das alles sehe ich bei Kühn nicht.
Kühn wird es mit seiner Spielanlage bei einem Top-Club schwer haben. Ich halte den immer wieder aufkommenden Ruf zu einem Spitzenclub (Flensburg, RNL, Melsungen) für verfrüht.
Gut, Melsungen ist mMn auch kein Spitzenclub.

Kein Kampf, keine Abwehr, kein strukturiertes Gegenstoßspiel, keine Ideen, kein bewegliches Angriffsspiel.
Somit Magdeburg im Schongang zu zwei verdienten Punkten.

Sead hat eine total konzeptlose Truppe - Abwehr wie Angriff - übernommen, die lediglich hier und da durch ihre individuelle Klasse einzelner Spieler schlimmeres verhindern kann, aber zu mehr fehlt derzeit einiges an Substanz.
Das wird ein hartes Stück Arbeit für ihn, diese Mannschaft, für Gegner auf Augenhöhe gefährlich, aufzubauen.
Gerade wenn man jetzt folgend wieder zweimal auf die Mütze bekommen wird und dann im dritten Spiel liefern muss.

Leider sind die Schiris auch nicht gerade mit dem Gummersbacher Bus angereist. Am Ende aber nicht wirklich spielentscheidend.

Lichtlein hat leider auch gezeigt, warum er nie eine ernsthafte Chance auf einen Stammplatz in der Nationalmannschaft hatte und haben wird: er ist bei Würfen von Aussen einfach unfassbar schlecht, was der SCM heute bewusst ausgenutzt hat.

Insgesamt ein clever aufspielender SCM, denn er hat Angriff für Angriff, Abwehr für Abwehr bloß die Schwächen des Gegners konsequent ausgenutzt und immer wieder dort reingestochen.
Gut im Vorfeld analysiert und die Mannschaft drauf eingestellt, Bennet Wiegert

Gleicher Zeitpunkt wie damals bei Nettelstedt. Hoffentlich klappt das ähnlich erfolgreich!
Als "Arschtreter" ist er jedenfalls nicht die schlechteste Wahl.

Zitat von Snuffmaster

Das er sich das an tut. Kostenlos wird es Sead nicht machen.

Kosten sind doch relativ im Vergleich zu dem Imageverlust.
Und überhaupt, Sead ist VfL-verrückt. Den wird man nicht lange überredet haben müssen. Als "Gummersbacher" ist das doch quasi "sein" Verein. Hier lebt er, hier hat er die größten internationalen Erfolge seiner Trainerkarriere gefeiert.
Wenn er nichts am VfL finden würde, wäre er wohl kein zweites Mal zurückgekehrt. Und erst recht kein drittes, geschweige denn immer hier wohnen geblieben.

Zitat von Gummersbacher

Richtige Entscheidung. Leider hat man den Wechsel nicht schon vor der zweiwöchigen Pause vollzogen (oder gar Ende 2016).

Für die Signalwirkung vielleicht sogar besser jetzt, wobei man über den Zeitpunkt streiten kann, denn ein erfolgreicher Auftritt in den nächsten Spielen wird sehr, sehr schwer. Das sollte idealerweise vor realistischen Gegner passieren.
Ich bin auch der Meinung dass eine Veränderung vor der Winterpause hätte passieren müssen (um zumindest noch in die Region der damaligen Ziele zu kommen), aber ich befürchte, dass Sead dann dafür nicht unbedingt der richtige gewesen wäre.

War zu erwarten. Das machte bereits nach dem Wetzlarspiel die Runde, dass Melsungen das Schicksalsspiel für den Trainer werden würde. Was dann letztendlich auch passiert ist.
Mich wurndert allerdings, dass es dann doch so lange gedauert hat denn die Faktenlage war ja eindeutig.
Flattis Telefonmarathon während des Spiels ließ jedenfalls eher erahnen, dass es direkt nach dem Spiel hätte passieren sollen.

Zitat von Lemmi

Sorry, aber das mit dem "im Training Akzente setzen" ist doch gelinde gesagt albern. Seit dem letzten peinlichen Auftritt, war genug Zeit diese Akzente zu setzen. Welche sollen das bitte schön sein? "Wie vermeide ich technische Fehler?"...Ich dachte, wir bewegen uns im Breich der 1. Handballbundesliga.

In der Tat.
Sie haben im letzten Spätherbst/Winter die offensichtlichen Defizite viel zu blauäugig auf die angebliche Verletztenmisere abgewiegelt. Anstatt dort frühzeitig anzusetzen, hat man sich zu sehr auf der Illusion "wenn alle Spieler wieder dabei sind, werden wir automatisch sportlich viel besser auftreten" ausgeruht.

Jetzt kommen nur noch Schicksalsspiele und die Verunsicherung steigt mit jedem technischen Fehler mehr. Ist doch klar.

Zitat von Lemmi

Interessant ist jedoch zu beobachten, dass der im letzten Spiel, aufgrund der vergebenen Chancen, noch gescholtene Effe, die einzig annehmbare Leistung (sprich Tore) gezeigt hat.

Naja, viel gescholten... Auch er hat mal einen schlechten Tag. Was sich bei ihm im Saisonschnitt betrachtet aber wieder relativiert.
Wenn er halt nicht spielen "darf" oder in der Abwehr "falsch" eingesetzt wird, kann er ja wenig dafür. Und da gab es durchaus einige Spiele von.

Würden wir nicht nächste Saison einen durchaus guten Ersatz bekommen, dürfte sein Weggang sportlich und auch vom Einsatz eine nicht zu kompensierende Lücke reißen. Eigentlich traurig, dass gerade ein Spieler wie er, der noch nicht lange und auch nicht mehr lange beim VfL ist, mit als einziger die Handballtugenden hoch hält.

Zitat von Celje 2002

Magdeburg, Kronau, Leipzig, 3x auswärts, das wird ein heißer Tanz für Gummibach

Das ist nicht mal das entscheidende, denn in diesen Spielen ist man ja per se chancenlos. Aber vielleicht ist das ja die Gelegenheit ein Lebenszeichen zu setzen.
Aber selbst wenn sich der VfL sportlich berappeln sollte und zumindest ganz gut und vor allem mit Aufwärtstrend - auch ohne Punktgewinne - diese drei Partien spielen würde, gäbe es in jeden Fall indirekte Nackenschläge durch die Konkurrenz.

Dass aus diesen Partien zwei Mannschaften hinter dem VfL 2x2 Punkte holen werden, ist jetzt nicht vollkommen unrealistisch.

Balingen - Stuttgart
Stuttgart - Wetzlar
Minden - BHC
BHC - Göppingen
BHC - Erlangen
Wetzlar - Minden
Minden - Balingen
Balingen - Lemgo

Und dann kommt das Heimspiel des VfL gegen Hannover.

Habe ich GF oder Manager geschrieben?
Der ist in dem Fall letztendlich nur eine Marionette des Beirats.

Eine jetzige Trainerentlassung wäre ja ein Eingeständnis, dass man sich von Seiten der Vereinsführung dermaßen verspekuliert hat.
...oder monatelang nicht das sehen wollte, was so ziemlich jeder objektive Beobachter bereits November/Dezember sehen konnte.
Die werden am Trainer festhalten, die Blöße geben sich diese Herren nicht. Ansonsten müsste das ja mit personellen Konsequenzen, die über den Trainerposten hinausgehen, einhergehend sein.
Ich kann es mir einfach nicht vorstellen.

Gut möglich dass der VfL so weiterwurschteln wird und am Ende dennoch die Klasse hält. Aber die verbrannte Erde die nun so oder so im Umfeld zurückbleiben wird, ist mit ein paar guten Spielen in der nächsten Saison längst nicht beseitigt.
Ich erinnere mich noch gut an die Saison 2012/13. Auch damals hat der VfL einigen Kredit verspielt und durfte dann ohne den erwarteten Zuspruch in der neuen Schwalbe Arena starten und sich diesen erst mühsam wieder aufbauen. Auch zum Unverständnis der Vereinsführung übrigens.

Dem VfL fehlt eine Mannschaft.

Eben drum. Sicher ist, das nichts sicher ist.

Man könnte das Ganze auch noch weiterspinnen...

Hätte Fäth überhaupt so vorzeitig bei den RNL unterschrieben, wenn er definitiv gewusst hätte, dass Jacobsen bei seinem Vertragsantritt nicht mehr Trainer ist? Oder hat er es vielleicht sogar deswegen gemacht? (Ende November Fäth-Wechsel, Anfang Dezember Jacobsen wird Nationaltrainer). Kann mir keiner erzählen dass da nicht drüber gesprochen wurde.
Oder war vielleicht Fäth schon zu Wetzlarer-Zeiten mit den RNL im Gespräch, ist dann aber wegen Jacobsen erstmal nach Berlin gegangen?

Hätte Fäth überhaupt so frühzeitig einen neuen Vertrag woanders unterschrieben, wenn er gewusst hätte das Petko bald in Berlin übernimmt? Seitdem bekommt er ja deutlich mehr Spielanteile und spielt auch (was ich so aus der Distanz sehe) wieder ganz passablen Handball.

Zitat von krösti-bull

Warum nicht? Er kennt den Verein schon aus eigener Erfahrung. Sein "Risiko" ist damit überschaubar.

Den neuen Trainer kennt er also und weiß auch wie es sich unter ihm arbeiten lässt!? Na dann ist ja alles gut.

Ein Spieler der sich unwohl fühlt und deswegen wechselt, wird sicherlich nicht zu einem Verein wechseln bei dem er noch nicht weiß, ob ihm das Umfeld überhaupt zuträglich ist.

Das ist vielleicht bei ausländischen Legionären so, aber sicherlich nicht bei einem gestandenen deutschen Nationalspieler, der sein Können bereits bewiesen hat und im Grunde überall spielen könnte.

Auf der anderen Seite: Wetzlar ist ja jetzt nicht sooo viel anders als Gummersbach wo er sich ja ebenfalls so gar nicht wohl gefühlt hat.
Also dürfte für sein Seelenwohl das personelle Umfeld offensichtlich entscheidend sein. Da empfinde ich die Wahl zu den RNL (und das auch noch erst 2018) zu gehen, allerdings schon sehr gewagt.

IMHO für beide Vereine ein Rückschritt.