Beiträge von Marc

Zitat von horny01

Auch,wenn er bisher noch nicht so auftrumpfen konnte....Den Julius sähe ich ja schon gerne in Flensburg

Für eine weitere Entwicklung bzw. dem besseren Ausnutzen seiner Fähigkeiten, würde ich ihm diesen Schritt jedenfalls zeitnah wünschen.

Ob nun nach Flensburg oder zu einem anderen Top-Club, aber beim VfL wird er meines Erachtens den ganz großen Durchbruch nicht mehr schaffen.
Dafür ist er zu sehr von einer überdurchschnittlich guten Mannschaft um ihn herum abhängig.
Dann ist/kann er durchaus auch (in naher Zukunft) weltklasse sein.

Heißt deiner Info nach, das Spiel wird nur bei DAZN übertragen?

Zitat von Arcosh

er in der Rolle des Ergänzungsspielers...pro Halbzeit vielleicht 5 bis 8 Angriffe auf dem Feld ist

So viel mehr hat er zuletzt in GM aber auch nicht gespielt. Selbst hier hat man ja häufiger mal mit einem Rechtshänder agiert.
Und das gleiche wird sich im Normalfall auch bei Flensburg durchsetzen.

Darüber hinaus könnte es aus Flensburger Sicht, je nach Gegner, durchaus nicht ineffektiv sein, wenn der Gegner einen Rechtshänder auf HR verteidigen muss. Soweit die Abläufe in der eigenen Mannschaft dies zulassen.

Ich finde dieses Spiel sehr wichtig und auch äußerst interessant.

Weil es zeigen wird, in welcher Verfassung sich die Mannschaft aktuell befindet, welche Entwicklung das Team genommen hat, welche taktische Finessen sich der Trainer in gut 7 Wochen Spielpause hat einfallen lassen, in welchem Zustand sich die Langzeitverletzten befinden, und und und.

Das Ergebnis ist mir dabei vollkommen egal, aber auf den Auftritt allgemein bin ich sehr gespannt und auf diesen lege ich ja bekanntlich immer am meisten wert und gebe auch die Hoffnung niemals auf, dass im positiven daran gearbeitet wurde.

Der Post hat durchaus Slapstick Potential.
Und der letzte Satz ist jetzt sooo realitätsfremd auch nicht.

Der Spannung am Tabellen zuträglich wäre es jedenfalls, wenn Stuttgart gewinnen würde.

Ich habe die Bittenfelder am Wochenende gegen den BHC gesehen und das war schon ganz solide, gerade in der Abwehr und von Bitter im Tor. Scheinen über den Winter gut gearbeitet zu haben, denn direkt vor der Winterpause sah das stellenweise recht kopflos aus.

Die Torhüter können jedenfalls das Spiel entscheiden, auf beiden Seiten.
Sehe den TVB somit nicht unbedingt chancenlos, aber im Normalfall sollten die Erlanger beide Punkte mitnehmen.

Zitat von tobi_m

Das wäre doch eine hervorragende Idee! Kurtagic kommt per sofort vom VfL zum BHC

An den habe ich gar nicht gedacht...

Gemeint war natürlich Sead.

Wenn ich Vorstand wär, würde ich den Trainer jetzt wechseln und nochmal alle möglichen Kräfte mobilisieren. Im Zweifel steigt man zwar dennoch ab, nimmt aber einen deutlich positiveren flow mit in die 2. Liga, der beim Thema direkter Wiederaufstieg durchaus hilfreich sein sollte.

Angeblich hat man ja gut trainiert in der Vorbereitung und auch in Bestbesetzung halte ich den Kader des BHC für durchaus tauglich den sportlichen Klassenerhalt zu schaffen.
Wenn man aber gegen einen Mitkonkurrenten wie Stuttgart so dermaßen unter die Räder kommt, dann ist das stückweit auch ein Problem des Trainers.

Ich frage mich, warum der Verein überhaupt so lange an Hinze festhält!?
- mit ihm jetzt so blutleer absteigen ergibt doch nur Sinn, wenn er nächstes Jahr auch weitermacht
- mit ihm nächste Saison weiter zu machen ergibt für mich noch weniger Sinn, wenn er offensichtlich die Mannschaft jetzt schon nicht mehr erreicht
- wenn allerdings jetzt schon feststeht, dass nächste Saison eh ein neuer Trainer kommt, ist es mehr als fahrlässig, diesen möglichen Matchball Trainerentlassung nicht auch zu nutzen

Coburg zum Vergleich hat einen sehr guten Trainer, aber die Qualität des Kaders ist nicht vollumfänglich erstligareif. Das war den Vernantwortlichen im Vorfeld klar. In der Konstellation abzusteigen und in Liga2 konkurrenzfähig weiter zu machen halte ich in dem Fall für problemlos machbar. Beim Thema BHC sehe ich das nicht.

In Gummersbach lebt ja noch ein durchaus fähiger Trainer der bereits zweimal in den letzten Jahren Mannschaften im Abstiegskampf gerettet hat.

Zitat von Snuffmaster

Man kann diese Situation kurz zusammenfassen:
"Wir haben kein Geld und möchten asap einen teuren Spieler von der Payroll haben. Außerdem wäre sein Vertrag eh nicht verlängert worden."

Wobei genau das mit "teuer" eher das genaue Gegenteil von dem wär was immer angeführt wurde, weswegen er überhaupt so lange beim VfL war und sogar nochmal den Vertrag verlängert bekam: für das geringe Gehalt was er bekommt, gibt es nichts vergleichbares am Markt.

Darüber hinaus kann man den VfL auch nur schwer mit anderen Mannschaften, die scheinbar wirtschaftlich auf Augenhöhe agieren, vergleichen. Bei 4 Mio. Etat dürften locker 2-3 Kühn/Ernst Gehälter in Altlasten verpuffen, die Mannschaften wie Wetzlar, Göppingen und Co halt in Spieler investieren können.

Auch galt der VfL viele Jahre als Verein der alles andere als preiswerte Spieler im Kader hatte, weil man sich von scheinbar risikoloseren externen Empfehlungen abhängig gemacht hatte.

Gab es auch noch nicht, dass ein Spieler kurz vor Spielbeginn zum Gegner überläuft - übergelaufen wird.

Zitat von Paul Jonas

Allerdings glaube ich schon das ein Gedanke dahinter ist, denn wenn man mal auf die Vita guckt, dann ist er teilweise zeitgleich mit Vranjes, Machulla und Glandorf in Nordhorn gewesen. Man kennt sich also schon einmal und es ist zumindest kein absolut unbeschriebenes Blatt.

wenn wirklich so nicht unerhebliche Personalentscheidungen selbst beim für mich absoluten Top-Club der Liga getroffen werden, wundert mich nichts mehr.

Für mich wieder mal ein perfektes Beispiel, dass persönliche Bekanntschaften und lang zurückreichende Top-Leistungen den Blick auf den Ist-Zustand verblenden und ganz klar vor der aktuellen Form zu stehen scheinen.
Diesen scheinbar verblendeten Blick hört man ja immer wieder bei mannschaftsfremden Akteuren oder auch Fans anderer Vereine, die einen Akteur vielleicht ein, zwei Spiele im Jahr sehen.

Tut mir leid das so deutlich sagen zu müssen, aber das was er in GM objektiv, im Schnitt aller absolvierten Spiele (und v.a. nicht absolvierten Spiele ) geleistet hat, war nicht BL-Niveau und hilft mMn keinem Bundesligisten wirklich weiter. Schon gar keinem Meisterschaftskandidaten oder gar Weltklasseverein mit CL Ambitionen.

Ich kann mich natürlich auch irren und er erlebt in Flensburg seinen zweiten Frühling nach Nordhorn und der ersten Zeit in Berlin, aber dann wäre es für mich auch ein neuer Präzedenzfall für Arbeitsmoral.

Auf der anderen Seite finde ich es gut, dass der VfL dem Spieler diese Chance gibt! Und das meine ich ehrlich.
Für Bult dürfte das die Chance seines Lebens sein, vielleicht doch nochmal ein, zwei Jahre über die jetzige Saison hinaus im bezahlten Handball tätig zu bleiben.

Ist ja nicht so, dass die Krankenakte des zweiten Neuzugangs dafür recht dünn ist...

Naja, es ist noch gar nicht so lange her, da hatten wir auch nur zwei Aufsteiger/Absteiger mit den jeweiligen Staffel-Meistern.

Und wenn man mal die letzten Jahre schaut, sind ja nun längst nicht alle Aufsteiger auch direkt wieder abgestiegen.
Seit es drei Aufsteiger gibt, hat es der Meister sogar meistens geschafft nicht direkt wieder abzusteigen.
Die Statistik sagt aber leider auch: der dritte Aufsteiger war meist der mit Abstand schwächste.

Naja, ich persönlich finde dass Alex der deutlich effektivere Spieler von beiden ist. Er ist nicht so verletzungsanfällig wie sein Bruder - wenn man das so sagen kann.
Hätte der VfL nicht dringend einen Halbrechten gebraucht, hätte ich mir eher ihn in GM gewünscht - oder halt beide.
Ich denke bei Wetzlar wird er mit Weber ein schlagkräftiges Duo bilden können. Von Kneer hat man sich sicherlich wesentlich mehr erhofft als Fäth-Ersatz.

Max nach Gummersbach, Alex nach Wetzlar - da kann man den Wetzlarern nur gratulieren.

Zitat von oko

Neuzugänge beim BHC für 17/18:

- Max Darj/Schweden
- Milan Kotrc/Tschechien
- Bastian Rutschmann/FAG
- Csaba Szücs/Burgdorf

Auch mit Vertrag für Liga 2?

Gehe davon aus, dass Maik Machulla nicht ewig im zweiten Glied agieren will und auch wird. Dafür ist er viel zu zielorientiert und auch gut.
Ob das nun schon demnächst und auch noch bei der SG passieren sollte, oder erst später irgendwann mal und auch ausserhalb Flensburg, bleibt abzuwarten.
Beim dass bin ich mir aber ziemlich sicher.

Bringe ihn jedenfalls immer mit dem SCM in Verbindung, wenn dort mal wieder "der Baum brennt".

Dem schließe ich mich an.
Ob "besser" wird man sehen. Zumindest anders.
Und das ists was am Ende zählt.

Unterdessen hat man mit Beuchler einen bundesligaerfahrenen Mann verpflichtet, der lange genug Voll-Profi war, sowohl als Spieler als auch an der Seitenlinie.
Die realistischen Alternativen die man hätte kriegen können und deren Namen aus Liga 2 die auch immer umhergeisterten wären doch erst recht unbekannte Faktoren mit Risiko gepaart.

Selbst die übermächtigen Franzosen hatten immer mal für ihre Verhältnisse arge Ausreißer.
Man erinnere sich nur an die deutliche Niederlage gegen Kroatien im WM-Viertelfinale 2013.
Oder das desaströse Hauptrundenausscheiden bei der EM 2012. Bei der letzten EM lief es auch nicht so viel besser.
Und direkt danach waren sie wieder da und haben Medaillen oder gar den Titel geholt.

Wenn Deutschland bei den nächsten zwei Turnieren wieder vor dem Viertelfinale ausscheiden sollte, könnte man sich anfangen Sorgen zu machen...
Vorher ist das ganze aber doch nun wirklich Schwarzmalerei.

Sicherlich gingen die Norweger auf dem Zahnfleisch, aber ich fand das auch von Berge in den entscheidenden Momenten nicht gut gecoacht.
Sagosen (keine Ahnung warum der so gehypt wude) hat mich weder im Halbfinale noch im Finale überzeugt. Und dann im Allstar-Team?
btw. Duvnjak gehört für mich auch nicht ins Allstar-Team.

Letztendlich hat die mit Abstand stärkste Mannschaft des Turniers auch das Finale gewonnen. Da gibt es gar nichts zu diskutieren. Absolut verdienter Sieg der Franzosen.

Bin gespannt ob und wer die Franzosen mal wirklich ablösen wird?
Befürchte aber dass es bei denen gar keinen Cut geben wird. Die werden einfach so weitermachen und immer nur sukzessive Positionen austauschen und somit letztendlich nichts von ihrer Stärke verlieren.

Am Ende wie immer: die einen vergeben den glücklichen aber durchaus berechtigen weil erkämpften Matchball auf dem Silbertablett und die anderen, fast schon geschlagenen, schnappen nochmal zu.
Freut mich sehr für Norwegen!
Vermute aber, dass die Kroaten rein körperlich die besseren Chancen hätten, Frankreich zumindest ein bisschen gefährlich zu werden.

Zitat von Tretjock

Durch die zusätzliche Belastung der Verlängerung wird es für Norwegen im Finale nicht leichter.

Die ohnehin im Turnier übermächtigen und ungefährdeten Franzosen, ohne Verlängerung in den Knochen und vor allem bei der Heim-WM mit einem Tag Pause mehr. Ein Schelm...