Beiträge von Marc

Dass Kommentatoren nicht vor Ort sein müssen besser nicht zu laut sagen und breittreten... Das mag die Szene gar nicht.

Fand die Übertragung von Sky jetzt auch nicht sooo schlecht um nicht zu sagen besser als erwartet. Wenn das auch deren CL Niveau ist, dann kann man nicht meckern. Eurosport war damals jedenfalls drei Klassen schlechter.
Einziger Kritikpunkt meinerseits: die Sprecher waren zu leise bzw. die Halle zu laut - wenn man den Kommentar schon nicht von der Atmo im Sky Sport News HD Kanal trennen kann, dann wenigstens auch verständlich.

Hatte schon befürchtet die komische rechte Spalte und die Fließzeile würde auch das Spiel über laufen. War dann doch positiv überrascht dass die auf Vollbild umgeschaltet haben.
Und die Netto-Sendezeit die bei ziemlich genau 2h lag, ist für ein Handballspiel auch vollumfassend IMHO.

Wenn das so in der Bundesliga pro Spiel werden sollte, dann könnte ich mir jedenfalls durchaus ein Sky Abo vorstellen und würde viele Kilometer sparen.

Der VfL muss nur zusehen, mit der 1. Mannschaft nicht im unteren Mittelfeld zu versacken um es weiterhin interessant zu halten nicht zukünftig doch in Balingen o.ä. zu bleiben.

Ausbildungsvereine wie Berlin und andere die eine starke A oder auch einen soliden Perspektivkader als 2. Mannschaft haben sind eh renommeetechnisch schier uneinholbar davon geeilt, haben aber meines Wissens keinen direkten Kooperationspartner in Liga 2.

Jetzt gilt es den VfL auch mittel- bis langfristig durch eine solide 1. Mannschaft interessanter zu halten, als Balingen und Co.
Dazu gehört auch, dass Ferndorf mit Macht die 2. Liga halten sollte. Die 2. vom VfL die 3. Liga ja sowieso.

Ich gehe nicht davon, dass überhaupt jemals 5 Partien gleichzeitig stattfinden werden.

1-2 Spiele Donnerstag
1-2 Spiele Sonntag Mittag
1 Spiel Sonntag Nachmittag

Sind wir schon bei den fünf.
Die offiziellen Ausweichtermine am Samstag Nachmittag und Abend könnten übertragungstechnisch durchaus untern Tisch fallen.

btw. Ich wusste bis gestern nicht mal dass Sky ja bloß die deutschen CL Spiele überträgt... Hatte erwartet ALLES.

RR wird die Schlüsselstelle denke ich. Wenn Häfner ein gutes, verletzungsfreies Turnier erwischt und Schöngarth gute Spiele liefert, könnte das mit der Ersatzgarde klappen. Habe aber nach wie vor meine Bedenken dass es mit Nr. 2b und 3 über das gesamte Turnier konstant bis zur Weltspitze reicht.

Eine Nachnominierung von Glandorf sehe ich derzeit nur im absoluten Notfall des Notfalls. Ohne Vorbereitung, ohne Spielpraxis in der Mannschaft ist diese Option irgendwie ganz weit weg.

Mir hat das Wechselspiel anfangs zwischen RL und RM zwischen Ernst und Drux gut gefallen.
Kühn wie schon im Verein im Angriff mit zu vielen halbgaren, ausrechenbaren Würfen aufs Tor und auch hier und da technischen Schnitzern. Das sollte er jedenfalls schnellstens abstellen.
Die Torhüter sind derzeit in einer starken Verfassung. Allen voran Heine den ich derzeit, wie auch in der Liga, leicht vor Wolff sehe.
Kohlbacher ist mehr als nur Ersatz zu Wiencek. Für Schmidt müsste es eigentlich schwer werden - sollte man meinen. Aber ich befürchte fast der BT entscheidet sich für Wiencek und Schmidt.

Meint ihr wirklich dass KEDR seine Profikarriere endgültig beendet und nicht bloß mal ein, anderthalb Jahre Auszeit nimmt?
Er ist doch erst 27(28 bei Saisonende). Da könnte er doch nach einer Pause noch drei, vier Profijahre locker machen. Gerade wenn die Akkus wieder voll sind und der Körper regeneriert hat. Einen solchen Top-Handballer würde ich nicht gänzlich aufgeben, auch als RNL nicht und ihm die Tür zumindest nicht verschließen.

Taktik. Offiziell raus sein, dann den Bietern erstmal den Vortritt lassen und am Ende für kleineres Geld an der Resterampe zuschlagen.

Ich gehe schon davon aus, dass die Sache nicht nur uns und den DHB, sondern grundsätzlich auch die IHF mächtig wurmt, dass der Rechteinhaber mit keinem Einzigen Vertreter der deutschen Fernsehlandschaft jetzt schon zum zweiten Problem nicht langfristig und Stand heute, zum ersten Mal gar nicht übereinkommt.
Da hängen ja aktive wie auch zukünftige Sponsoringabkommen mit deutschen Firmen von ab.

Egal wie gut die Vorbereitung läuft, aber eine Niederlage zum Auftakt kommt mental nie gut, die aber gesetzt ist.
Dann sollte in Balingen geliefert werden. Und Balingen kann auswärts sehr unangenehm werden. Die kämpfen um jeden Punkt.
Dann verkommt ein Sieg gegen Wetzlar im dritten Spiel quasi zur Pflichtaufgabe und mit dieser Bürde auf den Schultern muss schon alles klappen um eine Mannschaft wie Wetzlar überhaupt ins Wanken zu bringen.
Erst Ende April die nächsten Punkte zu holen muss nicht unrealistisch sein, zudem können Lemgo und Stuttgart durchaus 4 Punkte in den ersten 3, 4 Spielen holen.
Und spätestens dann beginnt das Zittern bis zur letzten Sekunde ähnlich Saison 2012/13.

Entscheidend wird sein wie die WM-Fahrer zurückkehren und ob und wie Nyokas ab dem ersten Spiel einsatzbereit ist.
Und sich natürlich keiner der nicht-WM-Fahrer unterdessen verletzt.

Im Übrigen könnte ich mir durchaus vorstellen, dass Djordjic zum VfL wechselt und Kühn zu Melsungen geht.

Zitat von Handballer2105

Ich schaue mir sowieso die Spiele lieber im Livestream an. Es gibt einfache technische Möglichkeiten, dass man dies quasi auf jedem Fernseher sehen kann; vorausgesetzt man hat genügend Bandbreite (extern sowohl als auch intern).

Wobei ich persönlich sagen muss, dass das Streambild (in meinem Fall immer von iPad per HDMI ins TV portiert) schon spürbar schlechter ist als das echte DVB-S2 Signal.
Das, so muss ich sagen, ist trotz nur 576i von Sport1 - also nicht-HD - qualitativ ganz brauchbar - da sind RTL und Co bei mir in nicht-HD schlechter.

Zitat von Roter Teufel

Für mich gibt es bei Live Spielen nur ganz oder gar nicht..wenn na die Übertragung des gesamten Spieles von vornerein nicht garantieren kann dann lässt man es halt ganz

Im Grunde ist das ja das was selbst Kretzsche als interner öffentlich bemängelt: Sport1 macht einfach viel zu wenig aus ihren Möglichkeiten.
Wenn ich sehe dass man letztendlich für maximal 2-3 Interviews im Live-TV extra einen Peter Kohl oder eine Annett Sattler vor Ort haben muss
Im Normalfall müssten fürs Spiel der Woche 10-15+ Minuten netto Sendezeit vorher sowieso nachher möglich sein um das Spiel der Woche standesgemäß zu präsentieren, zusätzlich 5-10 Minuten Halbzeitanalyse.

Wenn man es mal ganz nüchtern betrachtet: das was Sport1/RT1.tv da an Manpower, Equipment, Sat-Uplink, Trucks auffährt und was dann nachher wirklich live bei mir zu Hause gesendet ankommt. Da sehe ich praktisch keinen zählbaren unterschied für den Zuschauer, etwa zu einem guten Stream (Bildqualität, Kommentator, Field-Reporter, Zeitlupen/Wdh.) etwa aus Hannover, der vermutlich vom Aufwand bei einem Bruchteil der Sport1-live Produktion liegt.

Im Übrigen mal wieder ein tadelloser Livestream aus Hannover mit dem, wie ich finde, mit Abstand besten Livestream-Kommentar.

Ich halte Rahmel unterm Strich für entwicklungsfähiger, obwohl er ein Jahr älter ist. Gerade weil er noch nie bei einem absoluten Top-Club gespielt hat und dennoch seit Jahren Leaderfunktion in seinen jeweiligen Teams inne hatte.
Sellin ist ohne Frage ein starker und konstanter Spieler, aber ich denke, ihm fehlt das gewisse Etwas um bei einem Verein wie Kiel durchzustarten. Der passt besser zu einem Club des oberen Mittelfelds und ist dort unangefochtene Nr.1 und kann dort sein Ding machen.
Zudem halte ich Rahmel für vielseitig einsetzbarer und auch athletisch besser.

Dass der VfL es nicht besser kann, wissen wir ja nicht erst seit gestern. Zu dem Thema ist auch bereits alles gesagt und eigentlich hat es der VfL auch nicht verdient, dass man ihm damit auch noch die Winterpause über mediale Aufmerksamkeit schenkt.

Vielmehr hat mich die Leistung von Erlangen schon ein wenig überrascht. Was ich bisher von denen in dieser Saison gesehen habe, war mindestens eine Klasse besser.
Nachdem Erlangen in den ersten 10 Minuten auch das bestätigte, haben sie doch sehr nachgelassen und sich fast auf das Niveau des Gegners begeben.

Trotzdem, hut ab vor der Leistung in einem qualitativ so schwachen Spiel dennoch, und das noch auswärts, über 60 Minuten die Oberhand zu behalten.
Am Ende war der Sieg vollkommen verdient, aber dennoch glücklich.

Mich hat es unterdessen ungemein gefreut, dass Ole Rahmel an so manchen Szenen gegen Gummersbach nicht ganz unbeteiligt war. Leider nicht ganz die erhofften 15 Tore, aber immerhin.

Das Problem am 7. Feldspieler ist ganz allgemein, dass die meisten Mannschaften die von so einem "mit 7 Mann spielen"-Trainer gecoacht werden, einfach nicht das dafür notwendige Spielermaterial zur Verfügung haben.
Das wollen/können so Leute wie Baur u.A. scheinbar nicht begreifen.

Die schnelle Mitte hat damals auch nur funktioniert, weil die Achse Schwarzer - Stephan/Baur - Kehrmann die perfekten Spieler dafür waren.
UND, weil Mudrow das auch erkannt hat und spielen lies.

Was ein ideen- und leidenschaftsloser Auftritt des VfL gegen einsatzgeschwächte und überraschend schlagbare Gastgeber.
Habe nicht mit Punkt(en) gerechnet, aber auch nicht erwartet, dass die Burgdorfer an diesem Abend schlagbar gewesen wären und sich der VfL dennoch so hängen lässt.
Man hatte den Eindruck der VfL hätte drei Spiele in 1,5 Wochen in den Knochen.

Es wiederholt sich von Spiel zu Spiel: wenig Zeitstrafen - mangelnde Härte, schwache 7m-Quote vorne wie hinten, Unterarmwürfe von Schindler, "Kegler" von Bult, 0815 Standardwürfe von Kühn. Und damit ein absolut ausrechenbares Angriffsspiel des VfL.
...und Baumgärtner wurde anscheinend auf der Bank vergessen.

Hoffentlich versohlt ihnen Erlangen am Montag ordentlich den Arsch und Ole Rahmel macht 15 Tore. Was "Leidenschaft vereint" heißt wird dort derzeit perfekt zelebriert und der VfL fordert ja regelrecht eine weitere Lehrstunde.

Es geht mir auch nicht darum dass ich es schlichtweg erwarte. Aber als Sportler habe ich halt immer den Anspruch dass es immer noch besser geht als der status quo, ob als Tabellenerster oder als Tabellenletzter sowieso.
Auch wenn das für manche unbequem erscheint und auch viele immer ihren Gegenwind streuen (weil es bei ihrem Club grad selbst nicht gut läuft und dann sinngemäß diese "seid doch froh mit dem was ihr habt" Leier kommt.

Zitat von tobi_m

nur dass die Kaderstärke damals nicht viel besser gewesen sein soll als heute, denke ich nicht. Zwischen der Achse Ilic-Vukovic/Narcisse-Alvanos-Gunnarsson und Kühn-Ernst-Bult-Pevnov sowie den Außen Sigurdsson-Zrnic und Schmidt-Gruchalla ist doch noch ein gehöriger Unterschied. Oder?

Gemeint war die Generation danach. Mit Stojanovic und Zrnic die oft kränkelten und beide lieber weg wollten, Putics, Vukovic und Pfahl sowie der junge Wiencek im Kern.

Zitat von Goetzuwe

Die beiden letzten Spiele gegen Flensburg und in Kassel gegen Melsungen waren ja aus
BHC Sicht nicht erfolgreich obwohl man gut gespielt hat.

Der BHC hat in dieser Saison leider schon in so manchem Spiel gegen deutlich stärkere Mannschaften ganz gut gespielt, was in der Verfassung wohl gegen die letzten 4, 5 Mannschaften der Tabelle auch zum Sieg gereicht hätte.
Reine Kopfsache und damit auch ein Trainerding.

Zitat von Hungry

Hab ich das richtig verstanden

Anscheinend nicht...

Natürlich in erster Linie die individuelle Qualität der Spieler des Kaders die beim VfL derzeit unter Vertrag stehen.
Ein Bult wäre, wenn er grundsätzlich nicht die individuelle Klasse gehabt hätte, nicht fast 10 Jahre bei Top-Klubs wie Berlin oder Nordhorn unter Vertrag gewesen, ein Nyokas nicht franz. Nationalspieler geworden.
Ein Schmidt, nicht bei Wetzlar zum Nationalspieler berufen und dann vom CL-ambitionierten HSV verpflichtet.
usw.
Die Qualität des Kaders ist schon da. Und der hinkt man einfach sportlich hinterher. Ob durch Verletzungen, durch schlechtes Training, durch schlechtes Caching, durch was auch immer, ist ja erstmal egal - und oftmals auch egal um einen Trainer zu entlassen.

Da ich alle Saisonspiele (ausser das Auftaktspiel gegen Balingen nur im Stream) live vor Ort gesehen habe, kann ich sagen, dass man sich in mehr als 1,5 Spielen unter Wert verkauft hat.
In Melsungen spielte man gegen ebenso schwache Melsunger noch schlechter und verlor eigentlich chancenlos. Das war der erste Bruch in der bis dahin guten Saison.
In Erlangen verlor man unglücklich, geschenkt, war aber über die Spielzeit mindestens auf Augenhöhe.
In Minden, Göppingen und gegen Wetzlar spielte man ziemlich schlecht. Das wäre vermeidbar gewesen, wenn man sich so reingehangen hätte wie in Erlangen.
Gegen Coburg und Lemgo hat man am Ende (oder zwischenzeitlich) mit viel Dusel nicht verloren.

Aktuell 6 Punkte mehr und der VfL stünde dort wo man ihn "auch" erwarten könnte ohne gleich von Sensation zu sprechen.

Im Übrigen war der Kader in den Hasanefendic Jahren mit den drei EC Titeln individuell auch nicht soooo übermäßig besser besetzt als jetzt. Auch da hat Stojanovic nicht alles allein raus geholt. Aber man spielte doch deutlich konstanter als heute und Sead hat einfach rückblickend nahe des Maximum des ihm zur Verfügung stehenden Kaders abgerufen.

Selbst wenn sie gegen Hannover und Erlangen nicht punkten sollten (wovon ich eigentlich ausgehe), wird man nicht reagieren. Wieso auch bzw. womit auch?
Sportlich wird die Qualität des Kaders halt nicht konstant abgerufen, aber sie wird zumindest hin und wieder aktiviert. Auf Lemgo z.b. trifft es ähnlich zu, allerdings ohne die ab und an Erfolgserlebnisse und Punkte.

Wenn der VfL bis jetzt noch nicht mal einen konkreten Trainer für nächste Saison fix hat, werden sie diesen - und es sollte dann der sein mit dem man ab nächster Saison plant - nicht bis Anfang Januar aus dem Hut gezaubert haben. Trainerwechsel machen wenn, dann eigentlich nur vor der Winterpause Sinn, oder erst Ende ab Mitte/Ende März.

Um sich sportlich ganz klar zu den Vorjahren tabellarisch zu verbessern, wirds nach meiner Einschätzung eh nicht mehr langen. Von daher, mit Kurtagic die Saison überstehen und dann neu/anders angreifen. Wird man am Ende 13. wars ein doofer Abschluss, wird man doch noch 8./9./10. kann man die Ära Kurtagic mit einem durchaus ausgeglichenen Fazit abschließen.