Beiträge von Marc

Zitat von tobi_m

Ich fand, Balic hat mit seinen hektischen Anspielen (und Würfen) das Spiel der Wetzlarer kaputt gemacht. Die Anspiele waren nämlich zumeist so überraschend, dass sie eher die eigenen Mitspieler überrascht haben als den Gegner. Ein gebrauchter Tag für ihn, finde ich. Was mich am meisten aufgeregt hat, ist, dass er ständig mit dem Rücken in die Abwehr gegangen ist und die Schiedsrichter das immer haben durchgehen lassen! Vielleicht hat er einen "Altstar-Bonus" oder sowas, aber normalerweise nennt man sowas im Handball "falsche Sperre".

Er kanns halt und weiß was und wann er es am besten macht.
Die Anspiele waren größtenteils einfach weltklasse, nur leider konnte sie keiner aus der Wetzlarer Mannschaft übernehmen.
Ich hatte gestern jedenfalls den Eindruck, als gäbe es niemanden im Team, der sich mit ihm blind versteht. Daher sehe ich nicht das Problem bei ihm, sondern eher bei den Mitspielern. Wenn das nur gestern so war, gut für den VfL. Wenn immer, schade für ihn und die HSG.

Hätte Kai 1-2 Minuten früher alles auf eine Karte gesetzt, wär vielleicht noch ein unentschieden drin gewesen. Ob das, über die gesamte Spielzeit gesehen, allerdings verdient gewesen wäre, eher nein.

Ansonsten herrschte eine sehr gute Stimmung in der Halle - genau die richtige Athmo für das Aufeinandertreffen zweier eigentlich gleich starker Teams!
Wenn sich das zukünftig festigt, dann könnte man allein mit diesem Faktor den ein oder anderen weiteren Punkt sichern.

Ein Highlight war auch Ivano Balic den ich seit Ewigkeiten mal wieder live sehen konnte. Was der noch für eine Klasse besitzt, Hut ab, ein Weltklassetyp!
Leider stimmt zwischen ihm und seinen Mitspielern die Abstimmung überhaupt nicht. Seine Ideen und Anspiele waren auch gestern wieder sensationell. Kann das nicht beurteilen wie das normal in Wetzlar läuft, aber so wie gestern verschenkt man ungeheures Potential allein durch den Faktor Balic.

Zitat von VfL

Denn das glaube ich auch nicht, würde man ja dann auch an dem DK-Verkauf merken können!?

Würde ich so nicht sehen. Ich würde wohl als Kieler mit DK längst nicht bei allen Heimspielen meinen Platz füllen.
Und die Halle ist ja praktisch bei jedem Heimspiel rappelvoll. Und das finde ich gerade bei den TV-Heimspielen gegen unterklassige Vereine immer wieder aufs neue bemerkenswert!

Zitat von Snuffmaster

Eine Personalie, die sicher nicht alle positiv finden werden, trotz der guten Entwicklung in diesem Jahr.

Bestimmt nicht, aber genauso wie bei den anderen Personalien: wozu ohne Not eine Alternative suchen und wieder bei Null beginnen?
Zumal ja ein erfahrener Trainer bereit stünde, der vermutlich irgendwann auch mal wieder höhere Ziele hat, als zukünftig in der Oberliga zu agieren.

Zitat von Lemmi

Mal grundsätzlich:
Schindler schmeißt sich wenigsten ins Gewühl, kämpft und hat jede Menge Bundesligaerfahrung.

Ja genau das ist sein Problem. Er muss nicht nach zwei Pässen auf die Nahtstelle gehen und den Abschluss suchen, sondern die Bälle verteilen und das Spiel für die jungen flinken Halben schnell machen. Durch seine Aktionen in der Offensive hat er leider häufiger den Spielfluss gestört. Wenns dann Freiwurf gab, nimmt sich auch kein Junger mehr den Ball und riskiert nochmal was. Zum Glück ist das besser geworden...
Wie gesagt, ich bin der Meinung ein Ernst, Persson, Kühn können ruhig mal 4/10 machen, aber ein Schindler sollte das unterlassen und sich auf andere Dinge beschränken.

Zugegeben, ich mag Schindler auch nicht wirklich. Er ist mir zum Teil zu übermotiviert und agiert(e) ziemlich häufig viel zu eigensinnig als Shooter - und das ist er nicht.
Er muss auch nicht die Kohlen aus dem Feuer holen, wenn RL und RR nicht treffen. Dafür gibt es auf beiden Positionen genügend Alternativen, das muss dann der Trainer schon sehen und durchwechseln.
Allerdings hat er in den letzten Partien deutlich mannschaftsdienlicher gespielt als noch zu Saisonbeginn, das sollte man anerkennen! Dann halten sich auch die technischen Fehler bei ihm in Grenzen, wenn er nicht in die Offensive geht und überpaced.
Ein RM sollte sich mMn keine gefühlte 10 Würfe aus dem Rückraum nehmen. Ein, zwei Überraschungsmomente (die er durchaus beherrscht) und ein zwei hundertprozentige. Ansonsten Ballverteilen, Ballverteilen, Ballverteilen.

Darüberinaus, welche Alternativen gibt es? Gäbe es einen etablierten und erfahrenen BL RM der frei werden würde? Ich glaube nicht.
Jonsson funktioniert mit der Schweden Achse Larsson und Persson zwar schon ganz gut, aber als Nr.1 sehe ich ihn noch nicht. Im Sommer wird man sich sicherlich ein Urteil bilden können, aber dann sollten die Planung für kommende Saison längst abgeschlossen sein.
Ernst (wie auch Kühn) sind in der Härte der BL noch nicht angekommen. Da braucht es noch eine Saison bis die auf Schröder/Becker-Niveau agieren werden.
Von daher bleibt eigentlich nur die Option, mit Schindler nochmal ein Jahr zu verlängern! Auch weil er überraschend fit ist - das sollte man auch mal dankend würdigen.

P.S. Ich als Teammanger hätte wohl nicht mit von Gruchalla verlängert, aber auch hier waren wohl die nicht vorhandenen etablierten Alternativen maßgeblich.

Zitat von oko

Warum der HBW in fremder Halle soooo harmlos ist kann ich nicht nachvollziehen, zeigt er daheim doch meist ein ganz anderes Gesicht

Wobei die Anlagen da waren. Der Angriff überaus beweglich, wenn auch nicht wirklich effektiv. Aber das ist im unteren Mittelfeld auch tagesformabhängig.
Jedenfalls besser als in den schwachen Spielen des VfL in den letzten Wochen.

Santos hatte einen mega top Tag (Übersicht, Chancen, Quote). Lichtlein stand einfach ziemlich oft, ziemlich gut und auch Julius Kühn war vorne überaus beweglich.
Das ist ja beim VfL (leider) längst nicht immer so.

Also soooo schwach fand ich das Spiel der Balinger für auswärts jetzt nicht. Der VfL war in der Tagesform einfach überlegen.
Ich denke da haben sich zwei Mannschaften auf Augenhöhe getroffen, die eine in einer guten Verfassung und zu Hause, die andere mit einer schwachen und auch noch auswärts. Thats it.

Der VfL hat es geschafft, nach einem schwachen Beginn doch noch ins Spiel zu finden.

Auch nach der Pause habe ich eigentlich damit gerechnet, Balingen würde nochmal zurück kommen, aber da kam, vollkommen überraschend, nichts. Im Grunde das Spiegelbild des VfL der letzten Wochen: aus dem Rückraum so gut wie gar nix zählbares und auf der anderen Seite werden einfach Tore gemacht.

Auch wenn der VfL solide gewonnen hat und man eigentlich sehr zufrieden sein sollte, so möchte ich trotz allem die Leistung der Unparteiischen nicht unerwähnt lassen.
Das was Brauer/Holm mal wieder (insbesondere in der ersten Halbzeit) gepfiffen haben, war absoluter Antihandball. Wenn DAS Bundesliga-Niveau sein soll, wird einem damit jedenfalls gehörig die Lust am Handball genommen. Äußerst kleinliche Regelauslegungen hüben wie drüben, aber handballtypische Aktionen (Fußabwehr, Kreis, Stürmerfouls, Wiederaufnahme des Balls) bleiben vollkommen ungeahndet.
Naja, die Schiri-Rente naht immerhin...

Zitat von Puffin

Am besten gefallen hat mir jedoch kein SG-Spieler, sondern Santos. Der ist nicht nur schnell auf den Beinen, er ist auch schnell im Kopf. Das wird wohl mal ein ganz Großer - er hat ja noch seine besten Handballjahre vor sich (Jahrgang 92).

Die Betonung liegt auf wird...
Wo viel Licht, da auch viel Schatten.
Aber der VfL hat halt aktuell keinen Mr. 100%.Ausser vielleicht Bult bei den 7m, seitdem er diese als Nr.1 wirft.

Bei Santos lässt man die verballerten 100%igen und Anfängerfehler ja noch durchgehen (meist will er einfach nur viel zu perfekt und trickreich abschließen), wenn er im Gegenzug ordentlich Bälle versenkt. Von Gruchalla beispielsweise scheitert regelmäßig an freien Würfen.

Eine nahezu gleiche Situation gab es ja letzte Woche VfL gegen Göppingen als von Gruchalla mit einem Göppinger auf ähnliche Weise zusammengeprallt ist. Da gabs nix ausser Freiwurf - sah halt nicht so spektakulär aus, auch im Abgang.

Wieder eine enttäuschende Partie des VfL.

So langsam verliere ich die Lust mir diese Spiele anzuschauen weil weder die spielerische Klasse, noch das Glück zu einem positiven Ergebnis fehlt. Sondern ganz offensichtlich mangelnde Disziplin und Konzentration zu solchen Ergebnissen wie heute führt und sich die Mannschaft somit selbst um den verdienten Lohn bringt.
Mich macht das wütend, denn so ein Spiel wie heute darf allein schon von der Bank aus, nicht verloren gehen.

Noch was, in den letzten 3,5 Wochen hatte der VfL ein Ligaspiel!
Da erwarte ich schon, dass man v.a. zu Hause alles in die Waagschale wirft und bis in die Haarspitzen motiviert und vorbereitet ist.
Leider kam auch von der Bank keine Initialzündung, keine taktische Finesse, keine Idee, die man mit einem so langen Vorlauf schon erwarten könnte.

Das erweckt leider auch immer den Eindruck, als gäbe es wichtige und unwichtige Spiele. So nach dem Motto: gegen Göppingen schauen wir mal was so passiert, aber Sonntag gegen Burgdorf, da kommt dann das Spiel auf das wir seit 2 Wochen hinarbeiten.

Zitat von Gummersbacher

auch kämpferisch kann man dem VfL keinen großen Vorwurf machen.

Was heißt für dich kämpferisch, anwesend sein?
Die heutige Einstellung war äußerst schwach, von Kampf und Biss habe ich da wenig gesehen.

Zitat von Gummersbacher

Ergebniskosmetik kurz vor Schluss.

Die über den Spielverlauf gesehen nicht verdient war und zeigt, hätte man sich wenigstens mal ein bisschen mehr am Riemen gerissen und engagierter zugepackt, das Spiel absolut gewinnbar war!
Doch eigentlich galt das Spiel schon kurz vor der Pause als verloren, so zumindest die Stimmung auf dem Feld. Dass das in Halbzeit 2 nix mehr gibt war soooo sonnenklar. Leider.

Zitat von Gummersbacher

Alles in allem gewinnt Frisch Auf aber verdient auf Grund der deutlich aggressiveren Abwehrleistung.

Göppingen gewann, weil sie ihren Stiefel einfach 60 Minuten runtergespielt haben. Überzeugend war auch das nicht. Das sind so Spiele nach dem Motto: nicht berühmt gespielt, aber trotzdem solide gewonnen. Wie konnte das eigentlich passieren?
Gummersbachs Anspruch muss sein, Spiele auf diesem Niveau zu Hause zu gewinnen.

Ich hoffe das wird nicht ein Monat mit 0:12 - nach heute wärs leider realistisch.

Zum Schluß bleibe ich dabei, auch wenn ich mit meiner Meinung nicht die der Masse treffe: Christoph Schindler tut dem Gummersbacher Angriffsspiel nicht gut!

Ich habe es schon öfter gesagt: Puhle ist der bessere VfL Torwart!

Verstehe nicht, wie Lichtlein mit drei, vier Paraden auch über die 30. Minute hinaus immer wieder stoisch im Kasten belassen wird. Er scheint wirklich eine Spielzeitgarantie zu haben, anders kann ich es mir manchmal nicht erklären.

Wie zu erwarten war ein knapper Sieg für den BHC, Glückwunsch.

Wenn man in so einer ausgeglichenen Partie zwei 7-Meter mehr als der Gegner verwirft, dann kann man das nicht mehr kompensieren, daher geht die Niederlage für den VfL absolut in Ordnung.
Dennoch Respekt an den VfL der zweimal den bereits geschlossenen Sack wieder geöffnet hat.

Zitat von Suedkreishirni

Gratulation an den BHC, der offenbar die besseren Nerven hatte.

Das Spiel war eigentlich überraschend abgeklärt. Das war kein Nervenproblem. Der BHC ist einfach in der derzeitigen Verfassung, dieses entscheidende Quentchen besser. In GM wär das heute ähnlich verlaufen, bin ich mir fast sicher, denn der VfL hat nicht wirklich schlecht gespielt.

Zitat von Waldbröler

Der Deal mit Santos hingegen schreit für mich wieder nach der berühmten Klausel wie sie zb. Stojanovic hatte.

Bei aller Anlage, aber ich sehe Santos noch längst nicht soweit! Auch in ein oder zwei Jahren noch nicht. Hat man ja auch am Wochenende gesehen als er zwei (oder waren es drei) eigentlich spielentscheidende Bälle vergeben hat.
Gleiches sieht man ja an Mahe. Für GM Verhältnisse ein Juwel (und das bis vor 1,5 Jahren!). Und nun, 1,5 Jahre später ist er immer noch kein Spieler für die erste 7 bei einem Spitzenclub, muss zur Zeit aber mangels Alternativen gebracht werden.
Für den Entwicklungsschritt hätte er auch in GM bleiben können. Ich glaube sogar er wär weiter - nicht finanziell und renométechnisch (damals aktueller CL Sieger), aber spielerisch.

Der VfL hat halt immer noch nicht das Standing, ein solches Spiel wie gestern mit Dusel zu gewinnen. Das hat man halt auch gegen Hamburg und die RNL gesehen - andere wie Balingen oder der BHC haben das geschafft.

So lange andere Abstiegskandidaten im gesicherten Mittelfeld rangieren und EC-Kandidaten sich im unteren Mittelfeld oder gar auf den Abstiegsplätzen aufhalten, ist noch keine Vorentscheidung gefallen. Die Luft zwischen Platz 6 und 16 ist zur Zeit noch extrem dünn.

12 Punkte bis Ende Oktober hätten es sein müssen dann hätte man von einem guten Saisonstart ohne Abstiegssorgen ausgehen können. Das wird nun unter realistischen Betrachtungen sehr, sehr schwer... Der BHC wirds richten und auch Minden wird zu Hause mal punkten wollen.
Nach gestern dürfte man sich über folgende 0:6 nicht wundern. Und das wär tragisch und auch äußerst schade...

Zitat von Corvin

Fehlstart HSVH.... punktetechnisch sicherlich. Aber es ist ja nicht so, dass man in den Spielen vorgeführt wurde. Hier und da ein Wurf, der ins Tor geht, statt an den Pfosten. Ein Stürmerfoul, das nicht gepfiffen wird. Dann wird aus 2:8 Punkten und einem Torverhältnis von -4 auch schnell mal 10:0 Punkte und +5 Tore und es würde niemand von einem verpatzen Saisonstart reden.

Unglücklich und mit Pech abgestiegen, oder wie?

Daran habe ich noch nie geglaubt. Das gibts nicht. Vielleicht im direkten Vergleich, aber nicht auf die Saison gesehen.
Das Glück ist erfahrungsgemäß mit den Tüchtigen. Wenn die Spieler aber nur bereit sind 70/80% ihrer Leistung abzurufen, dann gehen knappe Spiele eben mal eher verloren als gewonnen.

Zitat von TalantGuy96

Jede wusste, dass es der HSV schwer haben wird, aber das der Start auf so eine Art und Weise in den Sand gesetzt wurde, überrascht einen dann doch. Immerhin sind noch ein paar Spieler aus den vergangenen Saisons vorhanden und obwohl die Mannschaft nicht mehr so stark ist wie in den Jahren zuvor, kann man trotzdem mehr erwarten als einen Start mit 2:8 Punkten.

Ich kann das Schwachschreiben des HSV Kaders auch nicht nachvollziehen. Beim Spiel RNL vs. HSV "Platz 7-10 könnte drin sein" Klammert man mal die zukünftige CL Belastung aus, aber wenn man mit einem solchen Kader nicht im EC-Platz-Fenster landet, weiß ich es auch nicht mehr. Unruhe hin oder her, diese Ansprüche muss man haben. Jede Position ist mit international erfahrenen Leuten besetzt die von der Anlage her Handball auf sehr hohem Niveau spielen können.

Das Ding ist einzig und allein der Kopf.

Zitat von EllaK

Na, dann fange mal an aufzuzählen! auch

Ach Balingen war gemeint...