Beiträge von Marc

Zitat von Fichte

Was war los Gummersbach ?

Gegenfrage: Was hast du erwartet?
Normal-Auswärts-Form. Konnte man mit rechnen.

Zitat von wiesbadener

Ist Melsungen tatsächlich so stark wie die Tabelle behauptet oder kommt der gute Tabellenstand in erster Linie vom recht lockeren Auftaktprogramm?

Ein lockeres Auftaktprogramm kann auch hin und wieder eine Mannschaft oben festsetzen, die das eigentlich nicht geplant hat.
Grundsätzlich sehe ich Melsungen in der Form personell verstärkt, wie sich der VfL personell geschwächt hat.
Machen wir uns nichts vor, Mannschaften wie Melsungen sind momentan keine Auswärtsgegner für den VfL.

Ich gehe aber auch davon aus, dass die Balinger diese Saison nichts mit dem direkten Abstiegskampf zu tun haben werden. Mit Alvanos und Puhle haben sie sich deutlich verbessert.
Das Ergebnis überrascht mich nicht.

Zitat von Lelle1605

Sollte VFL das nächste Spiel gegen TVG auch verlieren kann ich mir gut einen Abstiegskampf vorstellen!

Der Abstiegskampf hat schon viel früher begonnen.
Die ersten 8 Spiele werden sehr, sehr schwer. Hoffen wir nicht das schlimmste.

Zitat von schmie

Also mal ganz ehrlich, was denkt ihr euch denn, wie es laufen wird?

Besser als Platz 12 wär sensationell (noch sensationeller als die letzten 3 Jahre).
Eine Saison gegen den Abstieg würde mich nicht überraschen.

Ich bin für eine spannende Saison. Also letzteres.

Zitat von UlfN

Klar sind 3 KL teuer

Der VfL hat praktisch nur zwei Kreisläufer. Lützelberger dürfte bei dem knappen Kader noch mehr die Rolle des Allrounder auf Aussen und RM einnehmen, sowie als vorgezogener in der Deckung agieren, denn als echter KM.

1. Füchse Berlin
2. HSV Hamburg
3. THW Kiel
4. Rhein-Neckar Löwen
5. FrischAuf! Göppingen
6. TuS Nettelstedt-Lübbecke
7. SC Magdeburg
8. SG Flensburg-Handewitt
9. TBV Lemgo
10. TV Großwallstadt
11. MT Melsungen
12. HSG Wetzlar
13. Bergischer HC
14. VfL Gummersbach
15. HBW Balingen-Weilstetten
16. Eintracht Hildesheim
17. TSV Hannover-Burgdorf
18. TV Hüttenberg

1-3 ist für mich ganz klar, nur die Reihenfolge wird sich noch zeigen.
8-12 ist das neue Mittelfeld.
13-18 werden gegen den Abstieg spielen.

Nachdem er sich die letzten 15 Jahre gar nicht eingesetzt hat - was viele nicht gut fanden und heute immer noch angesäuert sind - sei es ihm doch "verziehen", wenn er nun ein klein wenig Präsenz für "seinen VfL" zeigt, wo doch seine DHB-Karriere absehbar dem Ende entgegen geht.

Zitat von Snuffmaster

Das wurde doch in den letzten Tagen durch Timmerbeil publiziert. Zertifizierung nach ISO-Standart und völlig gläserner Verein etc...

Allein deswegen wäre es wünschenswert dass der VfL die Lizenz bekommt. Ich bin gespannt, ob er sich an solchen Aussagen messen lassen kann...

Zitat von David G.

Zumal die Gläubiger ja eine Bank und ein Sponsor sind

Wer sagt denn, dass es sich um einen Sponsor handelt und nicht um eine Privatperson (die zufällig Vorsitzender der Geschäftsführung eines Sponsors ist)?
Wer sagt denn, dass es sich nicht damals um eine Bürgschaft handelte, die über die Zeit durch dritte bedient wurde?

Wenn man jemandem etwas gutes tun will, stellt man diesem eher nicht den Geldkoffer mit Schleife hin, sondern knüpft das ganze an Bedingungen, obwohl wissend, das Geld sehr wahrscheinlich nicht mehr wieder zu sehen.
Ich will da nicht ins Detail gehen, aber es macht allein aus steuerlicher Sicht schon keinen Sinn, Geld zu verschenken.

Zitat von Jens Friedrichs

So ist es - Ende 2012 sind sämtliche Schulden getilgt.

15 Jahre für 1.5 Millionen Euro. Dazu der sportliche Abstieg. Ansich läppische Beträge und doch ein sehr steiniger Weg.

Die 2.2 Millionen beim VfL innerhalb weniger Tage aufzutreiben, dazu gute 2 Millionen erlassen zu bekommen, klingen dagegen schon fast wie ein Wunder.

Man weiß echt nicht ob man lachen oder weinen soll.

Zitat von Steinar

Frag mal in Minden nach. Die haben jahrelang ihren Rotz eben selbst abbezahlt und nach und nach Schulden abgebaut. Dass das zu Lasten der sportlichen Qualität ging, sollte klar sein.

Ich hatte bislang immer gehofft dass das so ähnlich auch in GM durchgezogen wird - und das nicht erst seit letzter Saison.
Falsch gedacht...

Wenn ich nun lese, Stand heute gibt es Verbindlichkeiten von über 4 Millionen Euro (zum Vergleich, im Jahr 2000 sprach man von wahnsinnigen 2,5-2,8 Millionen Mark!), dann kann ich eigentlich nur mit dem Kopf schütteln.
Zählt man 1 und 1 zusammen, wurden also weder die Schulden getilgt, noch überhaupt die Kredite bedient, sondern oben drauf noch neue Schulden gemacht.
Naja, dann braucht man sich absolut nicht wundern...

Dass man vor einigen Wochen zudem vollmundig ankündigte, man wolle die GmbH bis Jahresmitte, fast schon zwanghaft (so klang es zumindest), entschuldet haben, wird jetzt immer klarer warum.

Ich bin dafür man fährt die GmbH endlich gegen die Wand und startet, sportlich ja zu Recht, ab nächster Saison in der 3. Liga.

Zitat von schmie

Wenn man der Realität ins Auge sieht ist es wohl nur eine Frage des Geldes ob Vukovic schon früher nach Nettelstedt geht oder nicht. Von daher ist man eigentlich schon gezwungen an Putic festzuhalten, zumal Sead unglaublich viel von ihm hält. Aber vielleicht kommt in dem Punkt ja noch eine Erleuchtung.

Eigentlich eine Ausgangslage die besser nicht sein kann. Sooo schlecht wird er von seinen Anlagen her auch nicht sein, denn ein FCB verpflichtet in der Regel keine Gurken.
Letztendlich wird er keine großen Summen verdienen, wenn die Alernative die Vereinslosigkeit ist. Ich tippe darauf dass er bleibt.

Zitat von schmie

Im Bezug auf Somic möchte ich mal an den Anfang der Saison erinnern....

Sagt allerdings wenig über seine Schwächen als Spieler aus. Er war neu und die Gegner kannten seine Problembereiche noch nicht.

Meiner Meinung nach sah er nur bei den Spielen gut aus, bei denen lernresistente Gegner aufliefen oder eben Gegner, die sich nicht auf die Bewegungsabläufe des gegnerischen Torwarts vorbereiten.
Stojanovic ist einfach ein Meister im 1:1.

Mein Tipp: Anic und Wiencek wechseln nur nächten Saison ihre Arbeitgeber und der VfL wird mit Lützelberger als Nr.1 in die Runde gehen.

Was so eine Pause bewirken kann. Vukovic für mich der Matchwinner. Ungewöhnlich Abschlußstark. Er braucht ganz dringend ein ernstzunehmendes Backup auf seiner Position. Dann ist der Rückraum gleich eine Klasse besser.

Zitat von Snuffmaster

Etwas passt mir an euren Überlegungen nicht:
Der VfL ist natürlich Chronisch klamm, man hat jedoch Stojanovic für die neue Saison mit 350.000 Euro verkauft. Somit sehe ich die "Einnahme" als ausreichend an.

Der Verein muss a) Kosten sparen um überhaupt mit dem Budget über die Runden zu kommen und b) braucht er solche Summen hin und wieder zwingend, um die Altlasten zumindest ein bisschen im Rahmen halten zu können (Stichwort Lizenzenzierungsverfahren).

Zitat von Tobi75

Im Gegensatz zu MD hat PW seine Schäfchen im Trockenen. Der kann ganz bequem mit 75% und ohne Verletzungsrisiko Dienst nach Vorschrift machen. MD muss sich in den kurzen Einsatzzeiten ein neues Angebot erarbeiten.

Im Gegensatz zu manch anderem 110% Spieler im Kader hilft er mit seinen 75% dem VfL enorm weiter, gerade in der Abwehr. Bleibt er, hat man im Normalfall noch gut ein Jahr um einen Nachfolger zu finden, auch keine schlechte Option. Wer weiß schon was dann ist?

Übrigens wird heute Adrian Pfahl in der Rundschau zitiert, er hätte Vertrag bis 2012 und werde den auch erfüllen. Kommuniziert wurde bislang immer 2013.

Ich rechne mit einer Abwehrschlacht. Halbzeit 8:8, oder so ähnlich. Am Ende wird der TVG mit +2 gewinnen.

Zitat von Tobias69

meine Vermutung Mannschaftsaufstellung 2011/12 :

Tw. : Somic , ?
AL : Wagner , Mahe Teppich
RL : Putics , Vukuvic VFL will ihn behalten , laut Geschäftsstelle Verhandlungen laufen gut.
RM : Schindler , Mahe Valcic ????
RL : Pfahl , Gaubatz
RR : Zrnic , Gaubatz
KM : Lützel , Anic , Wiencek will Vertrag erfüllen

Alles anzeigen

Somic bleibt natürlich, der ist doch gut!
Putics bleibt auch.
Vukovic oder Zrnic geht, Tendenz eher Vukovic.
Valcic bleibt, da noch Vertrag.
Anic geht, wenn Wiencek bis 2012 bleiben sollte.
Pfahl geht 2012 nach Berlin.

Zitat von S.A.M.

Für mich ist es ziemlich gefährlich, sich ausschließlich auf den Europacup zu konzentrieren.
Gut, das Endspiel ist so gut wie erreicht, aber das muß man erstmal gewinnen.

Mir passt dieses halbherzige rumgekicke in der Liga auch nicht wirklich, aber was haben sie überhaupt noch für Möglichkeiten? In der Liga wären 7 Punkte aufzuholen damit noch etwas geht. Wenns gut läuft, holt der VfL allerdings nur noch 4 Punkte. Sie sollten nur noch zusehen dass es nicht zweistellig wird, aber ob nun 8. oder 9. ist am Ende egal. Also volle Konzentration auf den Cup Winners Cup.

Zitat von tobi_m

Gummersbach? Das würde zumindest Sinn machen. Mit einem Fliegenfänger und nem Junior in die Saison zu gehen, finde ich zu gewagt..
Kennt den denn jemand?

26 und Junior?

Zitat von VfL4life

Respekt Jungs- die Abwehr stand 57. Minuten sehr gut-

Sehr gut?
Wie sieht dann erst gut aus?

Glückwunsch nach Flensburg. Das Spiel sehr lange offen gehalten und in der entscheidenden Phase alle Kräfte mobilisiert. Sah schon sehr souverän aus.

Zitat von Snuffmaster

Alternative wäre natürlich: Mit Putcis verlängern und Vukovic abgeben, wenn die Ablöse stimmt.
Entweder, der VfL zockt bei PW weiter (Ablehnung der Ablösesumme) oder es sieht alles etwas besser aus, was auch eine eventuell notwendige Ablöse für Vukovic betreffen würde.

Um das Personalkarussell dann noch eine Runde weiter zu drehen...
Gehen Putics (alles andere wäre eine Überraschung nach den Leistungen) und Vukovic, hätte der VfL drei Abgänge im Rückraum, bei gerade einmal einem Neuzugang, der dazu noch ziemlich jung ist und in der ersten 7 im Normalfall nicht den Alleinunterhalter spielen kann.
Bei der eklantanten Angriffsschwäche des VfL wäre das schon sehr gewagt, diese Lücke nicht adequat zu füllen, auf der anderen Seite aber mit drei starken Kreisläufern in die Saison zu gehen.

Zitat von Snuffmaster

Vukovic´s Stellenwert im Verein

Du sagst es ja selbst, Stellenwert im Verein. Weil keine besseren mehr da sind.
Ich schrieb "ein Verein der für Vukovic xxx.xxx zahlt..." Haben wollen und bekommen sind z.T. sehr verschieden. Es zeigt doch schon dass ein Verein wie Lübbecke an ihm interessiert ist und keiner der Top5.

Spieler wie Illic, Sigurdsson oder auch Stojanovic mit einem Vukovic zu vergleichen, halte ich dann doch für reichlich überzogen. Er ist gut, wie geschrieben Leistungsträger beim VfL, aber kein Weltklassespieler wie die zuvor genannten sind (bzw. waren). Selbst Zrnic ist im Standing im internationalen Handball deutlich profilierter.