Beiträge von Marc

Wenn ein Verein 250.000 für Vukovic zahlen sollte, gibts dafür noch Zrnic und Pfahl oben drauf.
Lasst mal die Kirche im Dorf.

Zitat von Gehlenbecker

Das wäre mal eine echt gute Verpflichtung, die den TuS auch weiterbringen würde.

Denke ich auch, von daher Glückwunsch, wenns so kommen sollte.
Zumal ihr ein gleichwertiges Backup habt. Vukovic ist nicht der Typ für 40-50 Minuten Abwehr/Angriff. Mit den entsprechenden Pausen wird er wieder deutlich mehr Qualität abliefern können.

Zitat von Kevin -

Gibt's eigentlich schon was neues aus Gummersbach, wer Nachfolger von Stojanovic wird?

Ich denke man wird mit Somic verlängern und das ist dann der Nachfolger.
Irgendein junges "Talent" wird sich darüber hinaus auch noch finden.

Zitat von Snuffmaster

Quo vadis VfL?
[13. Spieltag] Lemgo - Gummersbach

soll ich noch etwas länger als 2 minuten suchen.....:P

Ich sehe da kein Lob. Ich habe lediglich einen guten taktischen Schachzug von SH erwähnt, aber mit Verlaub, das sollte jedem Trainer mal gelingen, ansonsten hat er im Profisport nichts verloren.

Der andere Beitrag könnte auch heutiger Sicht so heißen: damals hatte die Mannschaft noch Köpfe die ein Spiel allein entscheiden konnten. Heute brauchen sie Input von draussen. Kommt der nicht, endet es so wie gegen Melsungen. Leider keine Ausnahme diese Saison.

Zitat von Snuffmaster

Da holt der Trainer die größten Erfolge der letzten 20 Jahre und wird auch dieses Jahr wahrscheinlich einen Titel holen und die Leute, die ihn letzte Sasion in den Himmel gelobt haben, sind die ersten, die sein Absetzung fordern.

Da musst du mich verwechseln.

Wirklich gutes Spiel. Für Melsungen.
Da hat es die Retortentruppe aber mal wieder allen Kritikern gezeigt. Auswärts aus 6 Tore Rückstand einen Sieg zu erkämpfen ist schon nicht schlecht. Respekt.

Zur Art und Weise des VfL fällt mir ohnehin nichts mehr ein.
So lange SH Trainer beim VfL ist, werde ich mir ihre Spiele jedenfalls nicht mehr antun.

Ich hoffe es wird zumindest einen rein zukunftsorientiert denkenden Menschen im Verein geben, der zur Zeit alles daran setzt Mr. Wandschneider aus Dormagen zu verpflichten.

Es gab auf beiden Seiten haarsträubende Schirientscheidungen. Leider wurde eine solche eklatante dem VfL zum Verhängnis. Sie haben danach den Faden verloren und die Füchse den ihrigen gefunden. Somit war das Spiel rein emotional schon zur Halbzeit pro Berlin entschieden. Was danach folgte war nur noch eine Bestätigung der personalbedingten Schwachstellen des VfL und der beiden Herren in Schwarz.

Auch wenn die Berliner nun feiern, aber ihre Leistung hat mich auch nicht wirklich überzeugt. Der Faden der Hinrunde wurde auch gestern nicht wiedergefunden.

Bis jetzt sind die zwei Schris die mit Abstand schlechtesten auf der Platte. Was die sich heute zusammenpfeifen geht gar nicht und ist einer Bundesliga nicht würdig.

Och... würden diese Prognosen alle wahr werden, könnte man damit sehr gut leben.

Ich hätte dem TVG den Punkt gegönnt, aber dafür waren in den entscheidenden Momenten, als man hätte ausgleichen können, zu viele Fehler im Spiel des TVG.

Und nach dem Schlußpfiff als Sieger gegen den Schiedsrichter zu wettern ist jetzt nicht besonders sympathisch.
Kann ja verstehen dass Vranjes lieber einen deutlichen Sieg seiner SG gesehen hätte, aber letztendlich zählen die 2 Punkte - mehr kann man im Handball eh nicht gewinnen.

Nach der Galia Verpflichtung ist mir die Transferpolitik des TVG ohnehin ein wenig suspekt.

Gibt es denn mittlerweile konkretere Infos wohin es Weinhold und Kunz ziehen wird?

Zitat von Blacky

Da hat Sport1 wohl leider den falschen Riecher gehabt..

Nachdem vor der WM fast jedes Sport1 Spiel spannend war, waren alle nach der WM bislang zum Einschlafen.

Da er laut Artikel aber schon nächste Saison eingeplant wird, sollte es eine Ablöse geben. Die Frage ist dann ob der TuS diese bezahlen will.

19.2.? Das müsste ja dann noch vor dem Svensson Wechsel gewesen sein. Und nachdem der bei euch gut eingeschlagen ist, besteht doch kein Bedarf mehr auf RL, oder?

Beuchler? Warum holt Lemgo nicht mal einen Trainer? Mudrow in Ehren, aber Spieler->Spielertrainer->Trainer ist für mich ein anderer Schlag als ein "richtiger", diplomierter Trainer. Nachdem man nun zehn Jahre (die paar Wochen mit Meisinger rechne ich nicht mit) rumprobiert hat, zugegeben anfangs mit Erfolg, verstehe ich dennoch nicht, wieso sie es nicht mal wieder mit einem konventionellen Weg probieren!?
Oder ist das die Angst, der neue Mann könnte mehr sportliches KnowHow haben als die Führungsriege?

Gibt ja genügend gute und zur Zeit freie Trainer auf dem Markt: Pfänder, Biegler, Wandschneider - nur um mal ein paar deutsche Namen zu nennen.

Zitat von owl-andy

Mit der ersten Sieben kann man bestimmt in der oberer Hälfte mitspielen, der SCM, TVG und Gummersbach sind hier auch nicht besser besetzt. Selbst FAG dürfte in Reichweite sein!

Ich sehe Lemgo vom Kader eher noch deutlich besser als sie momentan stehen. Auf einer Augenhöhe mit Berlin, Göppingen oder Flensburg.

Ich hoffe das Spiel wird spannend, denn es könnte ein Spiel auf Augenhöhe werden.
Leider kann es aber auch genau so gut eine Klatsche für einen der beiden bedeuten.

Als Berufspessimist sehe ich Nettelstedt ganz klar vorn. Gerade nach so einem Spiel wie gegen den HSV (nicht überragend spielen, aber das Spiel lange offen halten). Solche Gegner liegen dem VfL momentan überhaupt nicht.

Vielleicht sollte man mal Hens als RM probieren.
Anfangs hat er gut die Bälle verteilt und einen Anflug von Spielübersicht gezeigt.

Ich hatte angenommen Quenstedt wär in Rostock schon so gut wie fix!?

Zitat von Roninn

Ich denke das man mit einer Etateinsparung von ca. 500.000-800.000€ nicht viel verschlechtern wird. Es gibt gerade genügend Mannschaften die am Etat sparen müssen. So kann man mit einer Etateinsparung den derzetiigen Tabellenplatz fast halten.

Sehe ich nicht ganz so. Ich rechne eher mit zweitstelligen Platzierungen in der nahen Zukunft.
Gummersbach aber auch Großwallstadt werden sich erheblich verschlechtern. Lemgo, Magdeburg werden sich wieder fangen bzw. haben das bereits vollzogen. Mit ihen wird der VfL aus eigener Kraft nicht mehr mithalten können, selbst wenn Zrnic und Vukovic noch bleiben sollten. Mannschaften wie Nettelstedt, Melsungen und Wetzlar sehe ich kurzfristig mindestens auf Augenhöhe. Wie Adrian Wagner am Samstag richtig sagte, ein einstelliger Tabellenplatz wird Ziel der Zukunft sein.

Zitat von Steinar

Davon ab kann man bei der Auflistung nun wirklich geteilter Meinung sein. Sigurdsson war immerhin schon mal Europapokalsieger, bevor er nach GM kam und hatte da nicht unerheblichen Anteil am Triumph über Magdeburg. Ilic, Pfahl, Narcisse, Gunnarsson - doch alles schon etablierte Spieler. Keine Zweifel, die sind in ihrer Entwicklung nicht stehen geblieben, aber der Anteil am VfL ist doch nur sehr begrenzt bezifferbar.

Sehe ich auch so. Bei Sigurdsson begann schon in der letzten Zeit beim VfL der Form-Abstieg. Seiner besten Zeit (zuletzt in Essen und zu Beginn in GM) läuft er schon ewig hinterher.
Zrnic war schon damals in Velenje weltklasse, zuvor in Ljubijana schon international sehr auffällig. Illic und Vukovic ebenfalls. Der VfL hat damals mit Geld gewedelt und Velenje war klamm. Das war jetzt nicht unbedingt ein "entdecken".

Zitat von fux

kentin mahe

Glaube kaum, dass sich der VfL ihn leisten kann. Sind doch Berlin und angeblich auch Kiel an ihm dran.

Ach ja, die Schiedsrichter fand ich auffällig unauffällig. Hat mir gut gefallen.
Muss auch mal erwähnt werden.

Zitat von Trecker

Puh, es geht ja doch noch!

Ich bin ja mal auf die "Zeugen" gespannt. Waren es sehr schwache Hannoveraner oder gute Gummersbacher?

Phasenweise ganz gut agierende Hannoveraner und mittelmäßige Gummersbacher die nach knapp 15 Minuten und +8 Toren komplett den Faden verloren haben (9 Minuten ohne Tor!) und erst nach Beginn der 2. Halbzeit wieder halbwegs ins Spiel fanden. Nach gut 45 Minuten deutete sich ein VfL Sieg an,der Rest war dann nur noch eine Frage der Höhe.

Alles in allem ein glanzloser Pflichtsieg mit einigen völlig unnötigen Unkonzentriertheiten (z.B. 0:2 in Überzahl) auf Seiten des VfL.

Festzuhalten bleibt, es war das bis dato beste Spiel von Putics im VfL Dress. Gut, die Hannover Keeper hatten auch alles andere als einen glücklichen Tag (auch wenn die Statistik was anderes aussagt - waren viele einfache Würfe auf den TW aber auch viele Bälle bei denen er ziemlich verladen wurde), aber immerhin.
Apropos Torhüter... Wenn der VfL wirklich mit Somic als Nr.1 in die nächste Spielzeit gehen sollte, dann gute Nacht. Der hält ja praktisch nichts von den "normalen Bällen". Schon erschreckend.