Beiträge von Marc

Der VfL und die Fans können froh sein, dass Goran nicht schon zur aktuellen Saison gewechselt ist. Nun hat er noch ein Jahr dran gehängt und beschert dem Verein zudem noch eine ganz nette Ablösesumme. Und seien wir ehrlich, mit seiner bisherigen Saison wär er nicht mal ansatzweise für die Löwen interessant, geschweige denn überhaupt ablösetauglich.

Zitat

Sead Hasanefendic, Trainer VfL Gummersbach: Das war eine Kopie der Spiele der vergangenen Wochen.

Dann fragt man sich als Aussenstehender, ob ein so erfahrener Trainer wirklich 2x 30 Minuten braucht, um dies festzustellen und deshalb NICHT darauf zu reagieren!?
So einige negative Spielverläufe diese Saison gehen ganz klar auf die Kappe des Trainers, der sich so langsam -auch zu recht- vorwerfen lassen muss, taktisch nicht immer alles mögliche versucht zu haben.

Ich hoffe der VfL wird nicht mit Somic verlängern und gibt dem U23 Keeper demnächst ein paar Chancen.

Zitat

Axel Geerken, VfL-Geschäftsführer: Dass Goran in der 2. Hälfte nicht mehr gespielt hat, hat sicher nichts mit seinem Wechsel zu tun, sondern eher mit seiner Leistung heute. Und wir haben zwei gute Torhüter. Das hat Vjenceslav Somic auch heute gezeigt.

Alles klar...

Keine gute Idee. Wiencek, Pfahl und Zrnic sind die nächsten die gehen. Anic sowieso.

Zitat von Lord Vader

Gab es jetzt DQ + Bericht oder nicht

Laut Spielbericht, nicht. Danach gab es nur Disqualifikation (*D), Disqualifikation mit Bericht wäre (*A).

Man hätte auch nicht unbedingt erwarten können, dass Wiencek so gut einschlägt.
Wer ihn aus Essener Zeiten kennt weiß, dass er ein großes Talent ist, aber VfL+Talent passt nicht immer so zusammen : Lucau, Fäth, Jahn, Spatz, Schröder...

Trotzdem, der VfL hätte besser für das "unnötig" ausgegebene Geld für Anic, Putics und Valcic eine vernünftige Entlastung für RL oder RR geholt...

Das Ergebnis ist "besser" wie erwartet, der Kampf stimmte auch, wenn auch Schindlers Aufreiben stellenweise unnötig war und sehr viel Energie gekostet hat.

Wie schon gegen den TVG stelle ich mir allerdings ein paar Fragen:

Reagiert der Trainer noch während der 2. Halbzeit? Gibt er überhaupt noch taktische Inputs?

Warum wird die Abwehr nicht konsequent/aggressiver umgestellt wenn man doch deutlich sieht: es geht so nicht? Junge, spielwillige Leute hat man doch genügend an Bord und die Niederlage zeichnete sich bereits ab der 45. Minute ab. Offene Manndeckung erst 2,5 Minuten vor Schluß bei +5 zu beginnen ist auch unnötig.

Warum wird ein Somic nicht nach spätestens 10 Minuten ausgewechselt? Man sah deutlich dass er gestern (mit Ausnahme des Dusel-7m) fehl am Platz war. Biete ich als Torhüter mehrmals die kurze Ecke an, muss ich sie auch verteidigen.

Ich habe manchmal den Eindruck der Trainer überlegt sich in der Pause eine Taktik die er auf Biegen und Brechen durchspielt: geht die auf ists gut, geht die nicht auf, Pech gehabt. Reagiert wird nur noch im äußersten Notfall.

Zitat

Original von Gummersbacher
Ach so, spielt Valcic überhaupt noch eine Rolle oder trainiert der nur noch mit? Die Leistung gegen Besa war ja auch, nun ja, nicht wirklich berauschend.

Das frage ich mich auch?

Und Anic? Ich fürchte der wird früher wieder weg sein als dem VfL lieb ist. Wiencek spielt mMn eine sehr gute Saison, aber einem Anic wird das Bankdrücken nicht mehr lange passen.

Zitat

Original von Alphadex
Die Schiedsrichter haben mir ebenfalls sehr gut gefallen...

Nunja, die eine spielentscheidende Situation haben sie souverän entschieden. Die andere, das Foul von Spatz, (leider) nicht "gesehen".An den Schiedsrichtern hats auf beiden Seiten ganz sicher nicht gelegen!

Zitat

Original von Keyser Soze

Wie gings denn jetzt aus? [Blockierte Grafik: http://wuerziworld.de/Smilies/mx/mx2.gif]

Ist schon eine Niederlage, wenn man 40 Minuten das Spiel, zwar nicht souverän, aber zumindest im Griff hat und dann am Ende froh sein kann, nicht mit 3-4 Toren verloren zu haben. Da hätte man sich auch nicht beschweren müssen, wenn das so gekommen wär. So leicht gewinnen können wie heute, wird der VfL dieses Jahr wohl nicht mehr.

Ganz schwaches Spiel vom VfL! Wie man mit so einer Leistung bisher 17 Punkte holen konnte, wundert mich schon.

Warum wird Stojanovic nicht in den Kasten gestellt wenns eng wird? In Halbzeit1 hat er immer mal eine Hand an den Ball bekommen?

Ist Lütze immer noch verletzt? Ein bisschen Gewusel in der Abwehr hätte schon in Halbzeit1 ganz gut getan.

Ein Vukovic kann gar nicht schlapp genug sein, dass man in einer so engen Partie einen Putics in den Angriff stellt. Gut, er hat ein wichtiges Tor gemacht, aber seine Bewegungsabläufe wirkten nicht unbedingt eingespielt.

Ist Valcic sooo schlecht dass man ihn nicht mal bringt?

Am Ende glücklicher Punkt für den VfL, mit dem sie absolut nicht zufrieden sein dürften.
Der Trainer ist mMn an der Niederlage zumindest teilschuld. War ein bisschen schwach was von dort während des Spiels an Input kam.

Wird ein sehr schweres Auswärtsspiel. Theoretisch müssten das heute zwei Punkte für den VfL sein, aber die Praxis kennt ja jeder.

Mit einem Sieg wär zumindest der Klassenerhalt, sportlich , nahezu gesichert.

Zitat

Original von Crusty
Je nun. 2 Punkte sind 2 Punkte. Und wohl auch nicht unverdient.

Ich habe nur die ersten 40 Minuten schauen können. Aber danach wäre auch ein möglicher Punkt für den VfL in den Schlußsekunden nicht unbedingt verdient gewesen.
Irgendwann gleicht sich das immer aus. Der VfL hat bei solchen Spielen in der Vergangenheit des öfteren Dusel gehabt.

Zitat

Original von Lelle1605
Etwa 7 Sekunden vor Schluss haben die Flensburger einen Fehlpass ins Seitenaus fabriziert. Dieser wollte der VFL schnell ausführen und Szilagyi hat den Kollegend abei behindert/festgehalten. Somit verdiente rote Karte.

Gibt's eine Sperre?

Disqualifikation mit Bericht ist doch ein Vergehen nach 8.6 bzw. 8.10.
Also Sperre. !?

Was hat Figo in den Schlußsekunden angestellt?

Zum Glück ist nicht das eingetreten was ich vermutet habe, aber so ganz weit davon entfernt war der VfL heute nicht.

Fakt ist, spielt der VfL so weiter wie zuletzt und nutzt so viele hunderprozentige Chancen nicht, waren das heute die letzten Punkte in diesem Jahr.

Zitat

Original von GWD - Fan

Ich find es kommt zum perfekten Zeitpunkt, denn man dürfte durch das Spiel MTM - FAG jetzt gewarnt sein, dass es kein Selbstläufer wird.

Gummersbach war schon immer gut, erster Punktelieferant für die Underdogs und somit der erste "Dumme" zu sein.

Das Spiel kommt zu einem denkbar schlechten Zeitpunkt. Ich glaube nicht an einen Gummersbacher Sieg.

Geipel/Helbig haben sich in den letzten Jahren extrem gut entwickelt. Am Anfang ihrer BL Karriere fand ich sie unterirdisch schlecht.
Sowas sei auch mal erwähnt!

Nach einem überraschend guten Spiel, folgt meist ein unerwartet unterirdisch schlechtes Spiel. Hätte man eigentlich mit rechnen müssen.
Somit wurden die gewonnenen zwei Punkte aus dem SCM Spiel wieder gestrichen.

Das "Modell" von dem hier gesprochen wird, ist doch schon seit Ablauf der Saison 2006/07 passé.
Danach hatte man doch mit "Heristo/Meisinger" großes vor.
Das wiederum wurde mehrmals umgekrempelt.
Wenn man dabei überhaupt von Konzepten sprechen kann, so braucht es meist zwei, drei, vier Saisons bis ein Konzept überhaupt aufgehen kann. Und dann noch 2-3 Saisons um zu merken, dass der anfängliche Kurs doch falsch war und man von nun an einen radikalen Schnitt macht oder langsam das System fließend anpasst.
In dieser Phase befindet sich der TBV mMn im Moment.
Es wird also noch ein bisschen dauern, bis sie wieder vollends auf den rechten Weg sein werden.

Siehst du dich als Spieler leistungsmäßig am Zenit, macht ein langer Vertrag schon Sinn...