ZitatOriginal von Thainobbi
Sehe ich da vielleicht einen kleinen Hoffnungsschimmer für die HSG Düsseldorf am Dienstag ??
Ich hoffe es. Der VfL muss Dienstag richtig den Arsch voll bekommen!
ZitatOriginal von Thainobbi
Sehe ich da vielleicht einen kleinen Hoffnungsschimmer für die HSG Düsseldorf am Dienstag ??
Ich hoffe es. Der VfL muss Dienstag richtig den Arsch voll bekommen!
Der VfL wurde heute endlich mal auf den Boden der Tatsachen zurückgeholt. ![]()
Die Füchse spielen nicht herausragend, aber der VfL spielt unterirdisch schlecht.
ZitatOriginal von Thainobbi
Max Ramota bleibt der HSG Düsseldorf erhalten, er unterschrieb nach dem Derby am Samstagabend einen Vertrag bis zum Saisonende.Der Abwehrspezialist, der seit 2006 wieder bei den Blau-Gelben spielt, hatte im Sommer diesen Jahres einen Vertrag bis zum 31. Dezember 2009 erhalten. Aufgrund seiner guten Leistungen in der Hinrunde erhielt der 32-jährige nun einen Vertrag bis zum 30. Juni 2010. "Wir wollen mit Max Ramota den Klassenerhalt realisieren, daher haben wir den Vertrag mit ihm verlängert", erklärt Manager Frank Flatten.
Gehen diese Mini-Verträge von ihm aus oder will die HSG nicht?
Wundert mich schon, denn Max war doch immer eine Institution bei der HSG.
Tja, so ist das halt, wenn jemand an einflussreicher Position eines Clubs steht, der über Nacht den Verein aus der Privatschatulle übernehmen könnte.
Auf der anderen Seite muss man aber auch die Frage stellen, wieso ein Mann, der so in der Wirtschaft ein und aus geht, nicht mal ein paar Mio. organisieren kann oder besser gesagt will?
Zählt man nun eins und eins zusammen, sollte klar sein, dass die Zukunft in GM "VfL JK" heißen wird. Schlecht wär es dennoch nicht, auch wenn ein paar goldene Kälber geopfert werden mussten und noch müssen.
ZitatOriginal von spiderman
naja was nicht ist kann ja noch werden
Wird auch bald so kommen! ![]()
ZitatOriginal von raubkatze
Barcelona, Montpellier und die RNL kann ich ja noch verstehen, aber wie will der VFL den denn bezahlen?
Stojanovic, Zrnic und Szilagyi verkaufen, Fäth nicht verlängern. Vukovic ausleihen und Pfahl nach Balingen abtreten. ![]()
ZitatOriginal von löwe
Er hat keine Ablöse gekostet; mit Klimovets wird nicht verlängert und für Prieto wird ein neuer Verein gesuchthttp://www.rhein-neckar-loewen.de/saison/loewen-…efig/detail/502
Als VfL Fan müsste man sich doch mal wieder verschaukelt vorkommen... ![]()
Da wird vor einem Jahr groß bekanntgegeben dass er bis 2011 bleibt und dann wechselt er bereits 2010 zu den Löwen. ![]()
Naja, denkt der Fan sich, wenns der finanziellen Lage dienlich ist und wenigstens Geld in die Kassen spült. Pustekuchen. ![]()
Aber so ist das mal wieder ein Armutszeugnis für den Verein. Von wegen Transparenz gegenüber der Öffentlichkeit, von wegen der immer wieder vollmundig betonten Relevanz einer wachsenden Fankultur.
Würde mich nicht wundern, wenn die Verträge mit Szilagyi (2011), Zrnic (2012), Stojanovic (2014) auch so müde Abkommen sind.
ZitatOriginal von Bilbo
ich glaub die Ostseehalle is da frei...![]()
Die dann geteilten Einnahmen könnte der VfL auch ganz gut gebrauchen. ![]()
Der VfL wurde mal wieder seinem Losglück gerecht.
Immerhin gegen den Titelträger ausscheiden. ![]()
ZitatOriginal von Steinar
Jedem Zugang steht im Normalfall auch ein Abgang gegenüber... Wer geht denn? Vukovic, Fäth, Eisnekrätzer, Krantz oder Szilagyi?
Ich denke das die kürzlich längerfristig verlängert haben, erstmal nicht vakant sind. Zumindest sollte das für 2010 so sein.
Gestern wurde über einen Wechsel Gunnarssons zu den Löwen spekuliert. ![]()
Er hat ja "nur" bis 2011 Vertrag. Würde also passen.
Wär zwar sehr schade, auch wenn Lützelberger die letzten Wochen recht gut gespielt hat. Als Allrounder ist er eigentlich als Stammkreisläufer zu schade. ![]()
Auch wenn es keiner hören will, aber Kretzsche hat ein paar treffende Einschätzungen zur Gummersbacher Lage gegeben.
Ich sehe die Entwicklung ähnlich skeptisch, auch wenn mich die momentan guten Leistungen freuen. Jedoch hat mir heute der letzte Wille gefehlt. Da war im Spiel gegen Lemgo oder Kronau deutlich mehr Kampfgeist auf der Platte zu sehen.
Aber wie schon geschrieben wurde, Glück hatte der VfL diese Saison schon genügend, von daher geht die knappe Niederlage in Ordnung. Kann einfach nicht sein, dass der VfL diese Saison besser abschneidet als letzte. ![]()
ZitatOriginal von Arcosh
Zur letzten Spielsituation:
So wie sich der VfL heute unglücklich das Tor mit der Schlusssirene eingefangen hat, so haben sie gegen die Löwen aus einer fast identisch Situation den Punkt gewonnen. Irgendwie gleicht sich das alles aus.
Genau.
Wobei wenn man ehrlich ist, hat man heute sogar zweimal einen mit der Sirene rein bekommen.
Es war dennoch ein tolles Spiel und es hat mal wieder gezeigt, dass die Mannschaft des VfL bis zum Schluss kämpft. So eine Mannschaft hat es beim VfL seit Jahren nicht mehr gegeben, davor ziehe ich meinen Hut.
Für mich hat Lützelberger ein tolles Spiel gemacht. So viel Spielpraxis hat er auf der Position ja nicht gerade bekommen diese Saison. Ohne Ball extrem viel geackert und Freiwürfe rausgeholt obwohl der Ball eigentlich schon Weg und ein paar wichtige 7m).
Und auch der taktische Zug mit 4:2 von Hasanefendic hat mal wieder gezeigt dass man mit solchen Spielweisen auch einen TBV Lemgo verunsichern kann.
Natürlich hätte man hier und da in der letzten Minute noch etwas geschickter spielen können, aber ich bin dennoch überrascht wie durchdacht und clever die Mannschaft in dieser Saison auf der Platte agiert.
Früher hätte man so Spiele wie heute, gegen Kronau aber auch zu Hause gegen Minden mit zwei Toren verloren.
Gut hat mir Blacky als Co gefallen.
Im Endeffekt wird es so kommen dass die BL GmbH früher oder später in die Insolvenz wandert und am Ende wird verkündet, man sei in erster Linie ein Opfer der Wirtschaftskrise geworden, denn man war ja die Jahre zuvor auf einem guten Weg. ![]()
ZitatOriginal von Shooter99
4. Eine neue Halle in GM ist entgegen der landläufigen Meining kein Allheilmittel. Nach der ersten Neugier der Zuschauer werden auch hier kaum mehr als 2.000 Leute bei Spielen gegen Balingen, Minden oder Hannover kommen. Wozu dann also eine Event-Halle in GM, wenn die Top-Spiel in Köln ausgetragen werden.
Sehe ich genauso. Den 2000er Schnitt wird man nicht allein durch eine neue Halle auf 3500 heben können. Das braucht Jahre.
ZitatOriginal von diwei
aber die EEH ist nicht Bundesligatauglich und auch nicht Europa- (Fernseh) freundlich...
Tja, das hätte man seitens des Vereins mit Größenordnung "Ablöse Illic", ein paar Partnern und bei der Stadt mit einer Lobby und Mitgift pro EHH lösen können. In der Halle steckt bzw. steckte noch vor ein paar Jahren viel Potential. Kein Eventtempel mit vierseitiger Tribüne, aber eben mehr als diese heruntergekommene Bruchbude heute ist.
ZitatOriginal von Steinar
Was die Sache Werbung für den Handball angeht. Was will man denn mehr? Eine tobende Eugen-Haas-Halle, ein kämpfender VfL, der auch wenn es schlecht läuft sich niemals aufgegeben hat und ein rotzfrecher Aufsteiger ohne großartigen Respekt. Wer es bereut dagewesen zu sein ist selber schuld
Sorry, aber wer so vollends die Werbetrommel rührt und dann so ein Spiel hinlegt - das passt für mich nicht zusammen und ist mal wieder nicht gerade Werbung für die Glaubwürdigkeit der Phrasen.
Wenn man die ersten beiden Saisonspiele gesehen hat, dann konnte man gestern einfach mehr erwarten. Erst recht zu Hause.
Für einen parteilosen Zuseher war das Spiel sicher okay.
Traurig traurig. Da kämpft der VfL um jeden Zuschauer und legt dann so ein grottenschlechtes Spiel zu Hause auf die Platte. Das war absolut nix heute, einfach nur enttäuschend.
ZitatOriginal von Arrow
Soso........Finanziell nicht mehr können, dabei hat die Saison kaum angefangen.......Aber die Lizenz wurde NATÜRLICH erteilt
Wie willst du da abgrenzen? Muss in Zukunft neben den Verträgen auch schon das Geld der Sponsoren für die neue Saison auf einem Konto liegen, damit die Lizenz erteilt werden kann?
Ich würde fast vermuten, dass jeder Verein mindestens irgendeinen Partner hat, der seinen Verpflichtungen nicht oder nicht im vollen Umfang nachkommt. Beim THW werden die 1% des Etats einfach abgechrieben, bei anderen Vereinen kann eine solche Summe schon mal schnell zwei Monatsgehälter ausmachen, die einfach fehlen und dann den Verein in Schieflage bringen.
Auch wenn eine Durchführung nahezu unmöglich erscheint, aber Vereine mit Altschulden sollten generell nur 80 oder 90% ihres kalkulierten und gegenüber der HBL nachgewiesenen Etats ausgeben dürfen.
ZitatOriginal von Wöller
Ich befürchte nur, die 20 Jahre hat der VfL nicht mehr....
Aktuell siehts düster aus, das stimmt. Aber die letzten zwei, drei Jahre waren ja schon ein Anfang, wenn da nicht der aktuelle - voraussehbare - Engpass gekommen wär. Egal wie es ausgehen wird, aber damit ist die Zeit des langsamen Aufschwungs vorbei.
Meiner Meinung nach muss (und hätte bereits müssen) der Schnitt am Saisonende radikaler kommen.
Beispiel: Stojanovic, Vukovic und Gunnarson halten und den Rest mit den Kaderleuten auffüllen. Man hätte damit den Abstiegskampf in Kauf nehmen müssen, würde dann aber auch mal sehen was in Sachen Zuschauer wirklich geht (Stichwort jedes Spiel ein Endspiel).