Beiträge von Marc

Zitat

Original von Borah
solange die Ablöseforderung aus Balingen noch nicht bekannt ist!

Das tolle daran ist ja, dass eigentlich Balingen eine Ablöse hätte zahlen müssen...

Zu Pfahl allgemein: Er hat tolle Spiele gemacht, aber ich persönlich halte einen vom Schlage Alvanos immer noch für spielstärker, gerade 1:1. So sehr kann sich Pfahl gar nicht entwickeln bis zur nächsten Saison. Selbst eine Planung Pfahl+Jungtalent auf RR halte ich für fahrlässig.

Zitat

Original von rückräumer
So ist die momentane Situation.
Was Gummersbach allerdings mit Pfahl plant, wenn der verletzte Spieler wieder zurückkehrt, weiß ich auch nicht.

Es wird aber niemand mehr zurückkommen.
Er wurde quasi von der Nummer drei auf seiner Position zur Nummer 1. Pungartnik war ja zu Saisonbeginn auch noch da.
Und damals war die Situation auch noch eine andere: Pungartnik hört auf, Alvanos verlängert sehr wahrscheinlich und Vujin kommt, wär er also nach wie vor nur Nummer3. Von daher die "Flucht" nach Balingen.

Zitat

Original von Roninn
Aber gleichzeitig befürchte ich auch das die Abstandszahlung von Vujin auch mehr als lächerlich ist. Ich habe noch nie eine Summe gehört die der VFL evtl. bekommen haben soll. Normal hört man doch immer mal eine Summe die mehr oder weniger richtig ist.

Ich vermute da kommt auch nichts.
Rein spekulativ: ich könnte mir vorstellen das war nur eine Art Vorvertrag mit dem VfL unter damaligen Gegebenheiten (Alfred als Trainer, Achse Illic, Vukovic, Vujin).
Ansonsten könnte Vujin nicht einfach bei seinem Club verlängern und der VfL spricht lapidar von "er hat scheinbar keine Lust mehr zu uns zu kommen".

Wer soll denn das TW-Talent sein?
Kann aus VfL-Reihen eigentlich nur Hammerschmidt sein, da Wyss und Gorobtschuk den Verein verlassen werden. Ob das allerdings reicht als Backup neben Stojanovic?

Mit dem Ergebnis hätte ich wahrlich nicht gerechnet. Respekt!
Nun könnten sie gegen Lemgo auch noch die Liga-Saison halbwegs zufriedenstellend abschließen.

Zitat

Original von Dickmann
Aber fast noch peinlich als die Vorstellung der Füchse fand ich die Geisterkulisse in der Arena. Da wurden zwar 2913 Zuschauer durchgesagt (was auch schon Negativrekord sein dürfte), aber wo die sich versteckt haben sollen, frage ich mich jetzt noch.

Ja, in der Tat wirklich schade. Genauso wo in GM vorgestern. Wo da 4000 Leute gewesen sein sollen!?

Zitat

Original von meteokoebes
Spätestens Donnerstag muss der VfL seine Bedingung bei der HBL erfüllen. Klar hätte man da noch warten können.

Wer sagt denn, dass es finanzielle Dinge (fehlende finanzielle Mittel) sind, die nacherfüllt werden müssen?

Zitat

Original von meteokoebes
stattdessen reist ein Vujin vermutlich erst gar nicht mehr an....

Wieso vermutlich? Ganz sicher!

Glückwunsch zum Pokal!
War eine sehr sichere Angelegenheit. Besonders die Übersicht und das Zusammenspiel in Hälfte 1 waren schon große Klasse!
Ich hätte persönlich nicht gedacht, dass man unterm Strich eine so erfolgreiche Saison spielen würde. In der Liga zwar schwach, aber was nützt ein sicherer 4./5.Platz, wenn man am Ende wieder nichts in der Hand gehabt hätte? So ist man immerhin EHF-Pokalsieger und DHB-Vizepokalsieger geworden.

Zitat

Original von Meikel
Das wird jetzt die schwierige Aufgabe sein, denn ohne Ilic ist das bislang noch sehr dünn, was im nächsten Jahr in Gummersbach spielen wird.

Nicht erst durch Illics möglichen Weggang. Auch Pfahl, Alvanos, (Krantz) und Fazekas reissen eine ziemliche Lücke, vor allem in der Breite.
Das wird nun zu einem solch späten Zeitpunkt äußerst schwer werden bis nahezu unmöglich sein diese Positionen adäquat ersetzt zu bekommen - selbst wenn das Geld dafür da wär.

Zitat

Original von Loran
Es hat noch nie ein Vorstandsmitglied mit seinem Privatvermögen gehaftet. Auch nicht Jochen Kienbaum, falls du den meinen solltest.

Die wären ja schön bekloppt....

Wer hat denn dann die Bürgschaften übernommen? Es wurde damals mehrfach geschrieben dass Kienbaum für mögliche Engpässe einstehen würde.

Zitat

Original von meteokoebes

Offiziell die gleiche Ausgangslage wie dieses Jahr in Essen. - Nicht so dramatisch ist für mich was anderes.

Dann hätte man die letzten Jahre noch mehr dramatisieren müssen. Meines Wissens wurde da die letzten Jahre kräftig (in Bezug auf den Saisonetat, nicht die Gesamtschulden) abgebaut.

Die Frage ist halt jedes Jahr: gibt ein nettes Vorstandsmitglied sein Privatvermögen als Sicherheit oder nicht?

Ich persönlich fände es überdenkenswert, das F4 nicht Jahr und Jahr in Hamburg auszutragen. Man sollte meiner Meinung nach jedes Jahr neu auslosen wo gespielt wird oder grundsätzlich einen neutralen Boden wählen. Gibt ja genügend Hallen mit einer Zuschauerkapazität >10.000.

Zitat

Original von Juraschick
Die beste TO-Ansprache, die ich jemals gehört habe, hielt Alfred Gislason in der 22. Minute beim Stande von 7:10:

"Hey, die wollen uns total verarschen. Aber sch*** egal."

Sechs Minuten später hieß es 14:10 ...

Ich weiß zwar nicht wo sich der stolze Alfred in seiner Ehre verletzt fühlte, aber gebracht hats zumindest was.

Zitat

Original von ojessen
Der NDR sollte Zweikanal-Ton anbieten, mit und ohne Kommentar.

Volle Zustimmung! Das Gequatsche geht gar nicht.

Zitat

Original von El Chaba
das ist schon länger so. je nachdem wie der schiedsrichter die aktuelle situation sieht wird abgepfiffen oder die uhr läuft weiter...

In "entscheidenden" Spielen aber sehr grenzwertig ausgelegt...

Ist es neuerdings so, dass beim 7m nicht mehr die Uhr angehalten wird?

Aber immerhin hatte Stemberg wieder seine Sekunden. Man sollte diese "Werbesekunden" mal dem DHB in Rechnung stellen...

Nach der ersten Halbzeit HSV-VfL wollte ich den Fernseher schon ausschalten. So viele technische Fehler (besonders auf Seiten des VfL) sind eines Halbfinales nicht würdig, ziemlich enttäuschend bis dahin.
Zum Glück wurde die zweite Halbzeit dann besser, weil erfolgreicher. Aber auch hier: viele unnötige überhastete Aktionen und Ballverluste durch technische Fehler.

Zitat

Original von Rentner
Ein Dank an den THW.
Durch das Finale VfL - THW sind wir (VfL) in den komenden Saison sicher im Europapokal.

Genau, Ziel erreicht würde ich sagen.
Spätestens jetzt können sie befreit aufspielen, sowohl in der Liga als auch morgen und im nächsten Finale.

War zur erwarten. Der VfL agierte zu oft gewollt, aber nicht gekonnt. Ich bin gespannt wie das weitergehen wird. Naja, nächste Saison haben die Gegner eh andere Namen...

Zitat

Original von tobi_m
Was für eine Ausstiegsklausel?

Na wenn er ein besseres Angebot bekommt...
Das mit der Ausstiegsklausel stand so zumindest in der Rundschau.

Ich bin gespannt ob sie den Vertrag von Krantz verlängern werden.

Zitat

Original von Wöller
Jetzt wo Vujin evtl. auch nicht kommt

Wieso eventuell? Dass er nicht kommt ist doch beschlossene Sache. Die Frage ist nur für wie viel er nicht kommt.

Ich bin schon eine Zeit lang aus dem aktiven Vereins-Handball raus, aber der VfL war dort zuletzt nie wirklich ein Thema.
Man ist lieber nach Dormagen, Wuppertal oder Solingen gefahren als sich vor der Tür den VfL antun zu müssen, weil dort augenscheinlich "soliderer" Handball betrieben wurde.

Aber seien wir doch mal ehrlich, früher waren in der EHH auch nicht mehr Zuschauer.
Die Großevents in der Westfalenhalle waren vergleichbar mit den ersten Rekord-Arena-Spielen - da gingen viele hin weil es ein Event war bei dem es dazu noch um was ging. Mag vielleicht auch daran liegen, dass alle europäischen Pokalwettbewerbe heutzutage, ausser vielleicht CL, eher Last als Lust sind. Ein nationaler Pokalsieg wiegt weitaus mehr als ein EHF-Sieg.

Ich bleibe aber auch dabei, die Region bietet einfach nicht das Potential 5000 Zuschauer regelmäßig in eine Handballhalle zu ziehen. Wer Handball gut findet, spielt entweder selbst, betätigt sich in betreuender Funktion, schaut die Spiele von Leuten die ihnen nahe stehen, oder fährt eben zum VfL - für alle Dinge bleibt so gut wie keine Zeit.
Ich kenne die Aktivenzahl des HKO nicht genau, aber sooo viele "handballbegeisterte" um eine Arena zu füllen, sind es vermutlich nicht.
Der VfL braucht Stammpublikum.

Zitat

Original von Stenimaus
DWenn man liest "Nur noch wenige Restkarten an der Tageskasse" und dann sieht man ne Halle, wo noch 600 Menschen hätten reingepasst, dann läuft da doch irgendwo was falsch.. Da werden doch Menschen abgeschreckt, nicht hin zu gehen, weil sie ggf. eh keine Karte mehr bekommen.

Bei mir war die Entscheidung hinzugehen recht kurzfristig, dass ich aber 5 Minuten vor Spielbeginn quasi noch freie Platzwahl hatte, war doch eher enttäuschend.

Zitat

Original von Oberliga-SH
Ich glaub ganz so einfach kann man die Rechnung nicht aufstelllen.Also wenn nur 1600 Zuschauer in die EHH kommen,kommen auch nicht mehr in die neue Halle.Denke,da gibt es genügend Beispiele,die bewiesen haben,was so eine neue Halle/Stadion ausmachen kann.

Für den VfL kommt eben keiner aus Köln in die EHH. Das ist absolut verständlich.
Ob nun regelmäßig 1500-2000 Zuschauer mehr kommen würden, bei einer neuen Halle, ist ein tiefer Blick in die Glaskugel. Vorstellen kann ich es mir aber nicht.

War in der Tat ein nettes Spiel und es hat sich wieder mal gezeigt wie wichtig die Variabilität eines Lützelberger für den VfL sein kann. Ich hoffe er bleibt und wird weiterhin beim VfL eine gute Leistung zeigen und die Aussage "es war damals ein Fehler vom VfL wegzugehen", unterstreichen.

Die Frage ist aber auch, ob der VfL einen 5000er Schnitt in einer eigenen Halle in GM halten könnte - da glaube ich ehrlich gesagt nicht dran.
Fakt ist aber auch, dass man in gewisser Weise auf Zuschauereinnahmen angewiesen ist bzw. mit den Einnahmen kalkulieren muss. Und da würde vermutlich ein realistischer Schnitt von 2500-3000 in einer neuen Halle in GM besser dastehen als ein 5000er in der Kölnarena.
Gerade das Dauerkartenpotential ist doch beim VfL erschreckend gering.