Beiträge von Marc

    Zitat

    Original von Wöller

    Für mich ist das erst mal eine Quote unter 60%.....

    Hab´s allerdings nicht gesehen.

    Eine Quote, die vermutlich jeder Shooter hinbekommt.
    Es zeigt aber auch mal wieder, dass hinter ihm beim VfL nichts mehr kommt. Seinem Spiel würde es deutlich besser bekommen, müsste er nur 40 Minuten ran oder nur Angriff spielen. Toremäßig ist seine Leistung sehr hoch einzuschätzen, aber Quotenmäßig hat er mich selten überzeugt.

    Naja, seis drum. Nächste Saison wird er beim THW gleichwertige Nebenleute haben und dann wird man sehen, ob er auch ein Schönspieler ist.

    Zitat

    Original von Rentner
    Ilic mit 8 Toren bei 14 Versuchen
    Alvanos mit 6 Toren bei 14 Versuchen.

    Das sind Sch....quoten.

    Und dennoch sind es aktuell die beiden einzigen Shooter im Team.
    Naja, nicht mehr lange, dann ist man beide ja auch los. ;)

    Ich frage mich, wer hat Alvanos beraten? Unverhandelt ein Angebot der Löwen zu akzeptieren und das rund 8 Monate vor Vertragsende, wo doch jeder weiß, dass die RNL in jedem Fall noch Hochkaräter holen würden.

    Zitat

    Original von MobyDick87
    Oder was würdest du sagen wenn am Sonntag das Finale vor dem Spiel um Platz 3 stattfindet? Finde die Reihenfolge einfach komisch...

    Ich bin mir jetzt nicht wirklich sicher, ob das Spiel um Platz 3 in der Vergangenheit wirklich immer vor dem Finale gespielt wurde...!?
    Die Medaillenvergabe war dann zweigeteilt.

    Bei allen Deutschen Partien hat nur die Tagesform entschieden.
    Die einzigen beiden Turniermannschaften gegen die man nur mit "130% Einsatz" jedes einzelnen Spielers hätte gewinnen können, sind Frankreich oder Kroatien.

    Unterm Strich hat mich das Niveau aller Mannschaften - bis auf zwei - eher negativ überrascht. Die meisten Weltklassespieler der Europäischen Top-Ligen wirkten bislang recht ausgelaugt, mehr als in der Vergangenheit.

    Zitat

    Original von block-o

    Oller Optimist, wenn wir verlieren sind immer andere Schuld ... geht schon seit paar hundert Jahren so!

    Und wenn wir denn mal gewinnen waren wir dennoch schlecht, nur die anderen eben noch schlechter, gell!? ;)

    Zitat

    Original von Dortmundsson
    Was soll´s!? 10 Sekunden vor Schluss der Hauptrunde noch am Halbfinale geschnuppert, am Ende steht Platz 5 oder 6. Schlecht ist eigentlich was anderes.

    Absolut!
    Nur wenn man mit gefühlt mindestens 10 Toren Vorsprung in ein Viertelfinale gegen von der Papierform her gleichwertige Mannschaft(en) geht, ist ein Sieg immer enttäuschend.

    Zitat

    Original von S.A.M.
    Über 55min war ich mit den Schieris zufrieden.

    Dann haben sie 3-4 zweifelhafte Entscheidungen gegen Deutschland getroffen.

    Eben, das ist es! Und so was zieht sich durch das ganze Turnier. Schiedsrichter die vollkommen von ihrer Linie abweichen und zweifelhafte Entscheidungen treffen: Entweder entscheide ich für Variante A oder Variante B, aber es wurde viel zu oft Variante C aus dem Ärmel geschüttelt.

    Zitat

    Original von Ide71
    Also wenn der Feldschiedsrichter und der Torschiedsrichter (klar im Bild zu erkennen) ihre Entscheidung bei dem klaren Tor-Ab als Bitter die Finger noch dran hatte, noch zurücknehmen, das ist es ja wohl klar: Die Anweisung kam vo IHF-Offiziellen über die Headsets.

    Eben, wie sollte ein SR auch sonst das Spiel anhalten um der Bank 2m zu geben? Indem der Offizielle reinpfeift? :D

    Zitat

    Original von Diddi
    Und dass sie Klein zweimal so auflaufen lassen, ohne einzugreifen, das Zeichen Kreis-Ab war einfach der Hammer!

    Entweder ich gebe dann 7m/2m oder ich gebe Klein 2m, aber zweimal Torabwurf ist doppelt merkwürdig.

    Zitat

    Original von Snuffmaster
    Die Schiris haben komischer Weise am Ende 3-4 sehr fragwürdige Entscheidungen getroffen, von denen man aber auch ausgehen kann, dass die Schiris es richtig gesehn haben müssten (Aktion gegen Klein zum Beispiel.) diese paar Entscheidungen waren aber sehr Spielentscheidend und haben die wichtigen Tore am Ende verhindert.

    Ist doch klar, die Schiris sind mit dem Korpulenten auf der Bank verbunden. Wenn es fragwürdige Entscheidungen gibt, redet der rein - was wird dann wohl ein Schiri entscheiden? Das was er gesehen hat oder meint gesehen zu haben, oder das was der Große Offizielle rät? ;)
    Und diese "merkwürdigen" Entscheidungen ziehen sich schon durchs ganze Turnier.

    Ich denke heute Abend ist alles drin - Viertelfinale eben, der Gewinner ist weiter.
    Die Dänen haben mich bislang überrascht sowohl positiv wie auch negativ, da fällt es mit Prognosen schwer.

    Im Normalfall sollte Dänemark gewinnen (wenn, dann aber bitte deutlich!), aber man sieht am Beispiel der Polen, dass auch unmögliches, möglich gemacht werden kann.