Beiträge von Marc

Zitat

Original von Stenimaus
DWenn man liest "Nur noch wenige Restkarten an der Tageskasse" und dann sieht man ne Halle, wo noch 600 Menschen hätten reingepasst, dann läuft da doch irgendwo was falsch.. Da werden doch Menschen abgeschreckt, nicht hin zu gehen, weil sie ggf. eh keine Karte mehr bekommen.

Bei mir war die Entscheidung hinzugehen recht kurzfristig, dass ich aber 5 Minuten vor Spielbeginn quasi noch freie Platzwahl hatte, war doch eher enttäuschend.

Zitat

Original von Oberliga-SH
Ich glaub ganz so einfach kann man die Rechnung nicht aufstelllen.Also wenn nur 1600 Zuschauer in die EHH kommen,kommen auch nicht mehr in die neue Halle.Denke,da gibt es genügend Beispiele,die bewiesen haben,was so eine neue Halle/Stadion ausmachen kann.

Für den VfL kommt eben keiner aus Köln in die EHH. Das ist absolut verständlich.
Ob nun regelmäßig 1500-2000 Zuschauer mehr kommen würden, bei einer neuen Halle, ist ein tiefer Blick in die Glaskugel. Vorstellen kann ich es mir aber nicht.

War in der Tat ein nettes Spiel und es hat sich wieder mal gezeigt wie wichtig die Variabilität eines Lützelberger für den VfL sein kann. Ich hoffe er bleibt und wird weiterhin beim VfL eine gute Leistung zeigen und die Aussage "es war damals ein Fehler vom VfL wegzugehen", unterstreichen.

Die Frage ist aber auch, ob der VfL einen 5000er Schnitt in einer eigenen Halle in GM halten könnte - da glaube ich ehrlich gesagt nicht dran.
Fakt ist aber auch, dass man in gewisser Weise auf Zuschauereinnahmen angewiesen ist bzw. mit den Einnahmen kalkulieren muss. Und da würde vermutlich ein realistischer Schnitt von 2500-3000 in einer neuen Halle in GM besser dastehen als ein 5000er in der Kölnarena.
Gerade das Dauerkartenpotential ist doch beim VfL erschreckend gering.

Von wegen eingleisige zweite Liga, vielleicht sollte man eher noch eine dritte aufmachen.

Tja, endlich wird mal das öffentlich gemacht, was ich schon seit Monaten vermutet habe. Ohne die Ablösen würde es gang, ganz düster aussehen.

Kann man nur hoffen, dass Flensburg noch ein bisschen in die Tasche greift und Illic zur neuen Saison einkauft.

Und die 3 Mio. Altlasten sind ja noch im Rahmen. Waren das nicht damals mal 10 Mio. Mark!?

Zitat

Original von Diddi

Danke, frage mich halt nur wie man als Fan eines Vereins die eigene Truppe als Legionärstruppe bezeichnen kann! Mit Durchblick hat das wenig zu tun!

Ach darum gehts...
Für mich hat "Legionärstruppe" keine grundsätzlich negative Bedeutung. Die Spieler sind in erster Linie in GM (oder auch bei anderen ihnen bis dahin fremden Vereinen) um Geld zu verdienen. Das ist absolut normal. Und wenn wo anders mehr Geld gezahlt wird, sind sie eben weg und spielen wo anders. Das ist auch normal und das finde ich absolut verständlich.
Anders ist es bei Vereinen wo ein Großteil der Manschaft aus der eigenen Jugend oder der Region kommen oder schon seit Anfang ihrer Erstliga-Karriere im Verein sind. Kurz nachgedacht gehören für mich Yoon, Kehrmann und mit Abstrichen FvB zu diesen Leuten. Sie sind/waren absolute Weltklassespieler, sind aber jahrelang ihren Vereinen treu geblieben, obwohl sie wo anders mit ihrer Klasse sicher mehr Geld verdienen und Erfolge hätten feiern können.

Vielleicht hätte ich statt Legionärstruppe besser "Berufshandballer verschiedener kultureller Herkünfte" schreiben sollen, was es wohl eher trifft.

Ansonsten bin ich sicher kein VfL-Fan, obwohl ich jahrelang eine Dauerkarte hatte. Ich sehe das ganze mit etwas Distanz, freue mich aber wenn die Mannschaft Erfolg hat und einen hoffentlich positiven Weg einschlägt (mehr junge Leute aus den eigenen Reihen), damit Geld spart und trotzdem Erfolg hat.

Zitat

Original von Diddi

Also das ist echt einfach nur Schwachsinn!

Jaja, du hast ja eh immer den Durchblick...

Zitat

Original von Roninn
Wenn Ilic verkauft wird hat man auch wieder Geld für 2 gute Spieler.

Ach ja?
Welche Top-Spieler sind denn für die letzten beiden "Einnahmen" gekommen?

Zitat

Original von Roninn
Wenn man bedenkt wie viele starke Spieler zu Top-Spielern beim VFL geworden sind und man sie ziehen lassen mußte, weil man in den Dimensionen der Top 5 nicht mithalten kann. So fällt es natürlich schwer Kontinuität in den Verein zu bringen.

Tja, das ist eben der Nachteil einer Legionärstruppe...

Zitat

Original von Loran
Wo schrumpft sich denn Göppingen bitte gesund???

Der Kader ist gut, aber anderseits sicherlich nicht so erfolgreich weil da lauter Starspieler spielen, sondern erfolgshungrige junge Leute denen man genügend Zeit gegeben hat sich zu entwickeln.
Den Erfolg dieser Saison hätte ich jedenfalls nicht unbedingt erwartet.

Vielleicht wird man in GM in zwei, drei oder vier Jahren auch mal soweit sein.

dito
Wobei langsam mal eine Überraschung seitens der Essener an der Zeit wäre.

Zitat

Original von Celje 2002

In Barcelona.

Hoffen wir mal, dass es wenn, auch so kommen wird...

Zitat

Original von meteokoebes
Man gewinnt nicht den Eindruck, dass der VfL momentan in Geld schwimmen würde. Über 1 Mio Ablöse für Gislason und Sigurdsson erzielt, während der Saison noch Klev und Pungartnik von der Gehaltsliste gestrichen. Alvanos und Pfahl zum Ende der Saison weg und trotzdem werden keine weiteren hochklassigen Transfers getätigt.

Ich vermute, der VfL hätte richtig herbe Probleme, ohne die Gislason und Sigurdsson "Einnahmen". Die Sponsorenlücke die Ende Saison 06/07 entstanden ist (zumindest anhand der Summen die man aus der Presse weiß), wurde doch bis heute nicht vollends gestopft!
Ich befürchte das erhaltene Geld wurde zur Abtragung der Altschulden und in den laufenden Etat gesteckt.
Und dass es geldmäßig eher bergab als bergauf geht, sieht man doch an den veröffentlichten Mannschaftsplanungen. Meiner Meinung nach geht das weit über ein Gesundschrumpfen hinaus.
Andernfalls zeigen Göppingen wie auch Ansätze aus Magdeburg, dass es kein schlechter Weg sein muss...

Zitat

Original von Oliver
„Wir haben ihm den geforderten Vier-Jahres-Vertrag, der keine Klausel beinhaltet, vorgelegt...

Das heißt er hat aktuell eine Ausstiegsklausel für Ende der Saison? Das wär übel...

Sollte Illic wirklich wechseln und Alvanos nicht bleiben, bin ich gespannt, ob der VfL lediglich mit Vujin, Vukovic und Eisenkrätzer in die neue Saison gehen wird...

Zitat

Original von S.A.M.
Der VFL hätte heute relativ leicht gewinnen können.

Nur, wenn man alleine in der 1. HZ 5 freie Tempogegenstöße nicht verwandelt, kann man nicht gewinnen.

Das zieht sich doch schon durch die ganze Saison. Die hundertprozentigen wollen einfach nicht gelingen.
Ein enges Spiel wie vermutet, aber der VfL hat sich mal wieder selbst geschlagen. Schade, denn heute war mehr drin, was man vorher nicht unbedingt erwarten konnte.

Bin gespannt, ob der VfL es schafft, von den doch recht leichten Spielen der letzten Wochen sich auf einen starken Gegner einzustellen. Ich hoffe es wird zumindest ein knappes Spiel! Ein Punkt wär nicht verkehrt.

8 Punkte sind noch nahezu Pflicht, 12 sollten es sein, will man noch etwas in Richtung Platz fünf unternehmen.
Am Ende wird es vermutlich Platz 6 oder 7 werden.

Zitat

Original von Loran
Mir reicht auch +1

Mir auch.
Beim Torverhältnis gibts für den VfL eh nix mehr zu holen, von daher sind zwei Punkte wesentlich wichtiger.

Laut Rundschau-Bericht von heute hat sich das Interesse an Katsigiannis für den VfL erledigt. Man sucht weiter nach einem anderen Torhüter...

Drei Interessenten, Hut ab, ich hätte realistischerweise nicht mal mit einem gerechnet, gerade bei der Ausschreibung EKZ+Halle.

Schön für den VfL! Jetzt heißt es in Gummersbach ein tolles Rückspiel hinlegen. Allerdings darf man den Sieg nicht überbewerten, man hat ja gesehen (Achtelfinale in Magdeburg), dass man auch zu Hause mal einen größeren Aussetzer haben kann und sicher geglaubte Spiele hoch verlieren kann.