Beiträge von Marc

Dass Essen wahrscheinlich zu Hause gewinnt war zu erwarten.
Aber dass sich DDorf so schlecht verkauft, damit hätte ich nicht unbedingt gerechnet.
Die Mannschaft ist klar besser besetzt als 2007, jedoch hat man es die ganze Saison nicht geschaft das wirklich maximale in der Liga zu zeigen. Warum sollte das ausgerechnet in der Relegation funktionieren?
Von daher geht der mögliche Nichtaufstieg auch in Ordnung.

War die Halle in DDorf überhaupt schon mal richtig ausverkauft?
Selbst gegen die angekündigten Topspiele und dem medial gepushten Zuschauerinteresse hat man vor dem Spiel noch Karten bekommen.

Ich bin auf die beiden Spiele sehr gespannt. Vielleicht hat DDorf ja mal das Glück, was ihnen letzte Saison verwehrt blieb.

Zitat

Original von meteokoebes
Düsseldorf jammert schon mal über das Verletzungspech - Sieberger, Makowka, Ramota und Runge sind fraglich

Ich wünsche es Düsseldorf wirklich und werde auch Freitag mal nach Hildesheim fahren und schauen, aber ich fürchte man wird in H´Heim mit den aktuellen Personalproblemen keine Schnitte bekommen. Dafür hat man zuletzt in der Liga mit diesen Ausfällen gegen von der Papierform deutlich schlechtere Mannschaft nicht gut ausgesehen.

Aber je nachdem wie das Spiel endet würde ich als Manager schon direkt Samstag alles in Bewegung setzen, um ein Rückspiel ala "HSG-Nordhorn-Teil2" auf die Beine zu stellen. Was damals möglich war, hat man ja gesehen.

Gegen Hildesheim sehe ich die Chancen 50:50, wobei die HSG mit dem Heimspiel im zweiten Match in der Favoritenrolle ist, sollte man in Hildesheim nicht gerade hoch verlieren.

Bei den möglichen Partien gegen den Erstligisten sehe ich die HSG eigentlich eher Chancenlos (wie Hildesheim auch), denn der Unterschied Liga1-Liga2 ist schon enorm.
Nicht dass der Liga2-Kader von der Papierform her schwächer ist, eher ist die Eingespieltheit der Mannschaft wichtig und da macht es mMn schon einen Unterschied ob ich eine Saison gegen viele stärkere Mannschaften hinter mir haben oder die Saison auf Zweiliganiveau bestritten habe und jetzt auf einmal einen Erstligisten zu spüren bekommen.

Zitat

Original von Wieland
ich sehe keine anhaltspunkt für deine frage marc. die einkäufe waren letzte saison doch eher "weihnachtsmänner im osterschlussverkauf". an michel, chalkidis wahrscheinlich auch smoler war doch kein anderen konkurrent ernsthaft dran. der flop war eigentlich nur kasmauskas. (wobei ich mir bei mraz da auch nicht so sicher bin).

Hmmm, ich sehe eigentlich keine großen Differenzen zwischen deinen Ausführungen und meinem Beitrag. Klar wäre der aktuelle Kader mit Kaufmann wohl noch besser gewesen, aber ich bin eher skeptisch, dass ohne die Neueinkäufe, dafür aber mit Kaufmann (in der Verfassung von Lemgo) nicht so sicher die Klasse gehalten worden wär. Immerhin kann man noch 12. werden - das halte ich schon für einen Erfolg. Ob mit oder ohen Mudrow, der Kader war einfach für eine Mannschaft des unteren Tabellendrittels solide besetzt.

Zitat

Original von Wieland
kaufmann war in wetzlar stammspieler, oder besser gesagt dreh- und angelpunkt im spiel. gegen ende ähnelte seine spielweise schon der in delitzsch: alleinunterhalter im rückraum.

Aus Wetzlarer Sicht sollte man sich auch die Frage stellen, ob die aktuelle Saison mit Kaufmann so zufriedenstellend verlaufen wär, sprich ob man dann auch so gut eingekauft hätte!?

Zitat

Original von Arcosh
Ansonsten denke ich, dass aufgrund des Lemgoer Restprogramms ein deutlicher Sieg des VfL gegen den TVG genügen sollte, um Platz 6 zu erreichen.

Ich sehe Lemgo in Nordhorn nicht unbedingt chancenlos.

Der VfL muss die letzten beiden Spiele gewinnen, egal was kommt.

Oder reicht u.U. auch der 7. Platz für den EC?

Zitat

Original von Loran
Über die gesamte Saison gesehen fand ich die Abwehrarbeit aber eigentlich sehr positiv. Ganz besonders habe ich da die Spiele gegen Ciudad Real im Kopf. Das Starensemble hatte in beiden Spiele massive Probleme seine Klasse auszuspielen.
Ich sehe eigentlich, dass die Verantwortlichen die Baustellen für die neue Saison gut erkannt haben. Das belegen die Neuverpflichtungen.

Die Abwehr hat wirklich starke Spiele gemacht, gerade der Block Illic, Gunnarsson und Jakobsson (den man nächste Saison, zumindest zu Saisonbeginn, noch schmerzlich vermissen wird - bezichnet war auch wie er ein ums andere Mal Klev gestellt hat) war wirklich gut, nur wenn zwei der drei auch zu den Toptorjägern zählen und damit auch 60 Minuten durchspielen (müssen), lässt irgendwann auch die Konzentration und die Luft nach.

Ich hoffe die Neuverpflichtungen werden so einschlagen wie befürchtet und auch Alvanos kann seine aktuelle Form in die neue Saison rüberretten, dann bin ich eigentlich zuversichtlich.
Was diese Saison fehlte, waren einfach die Überraschungsmomente. Hatte man in den letzten Jahren Sigurdsson mal auf der Mitte gebracht und somit den Gegner verunsichert oder der Bomben-Lauf von Narcisse, so war das Spiel des VfL in dieser Saison zu normal, zu berechenbar für den Gegner, was auch zeigt, dass man so gut wie jedes Spiel richtig kämpfen musste und bisher 12 Spiele mit max. zwei Toren Differenz beendete.

Zitat

Original von Snuffmaster

Er hat die letzten Spiele nicht mehr so gut getroffen. Man sieht, dass er eben nur 2. Wahl eigentlich ist.

Diese Diskussion über Schiris ist ja mal wieder typisch VfL! Wegen 2-3 merkwürdigen entscheidungen sich so aufzuregen wie manche hier. Es gab schon Schiris, die wirklich einseitig gepfiffen haben.

Merkwürdig ist nicht gleich einseitig. Hier sprach keiner von einem wirklichen Vorteil einer Mannschaft.

Wie schon gesagt wurde, die zwei Punkte sind wichtig und im Sack.
Das Spiel vom VfL war aber dennoch sehr schlecht. Die Abwehr war so gut wie nicht vorhanden und auch der Angriff hatte in den ersten Minuten große Probleme gegen eine offensive Wetzlarer Abwehr.
Wird der Trainer zur nächsten Saison nicht endlich mal diese schon die ganze Saison fortdauernden Probleme abstellen, dann sehe ich Gislasson jedenfalls nicht beim VfL alt werden.

Ich will das ewige Thema ja nicht forcieren, aber die SR waren heute auf beiden Seiten! alles andere als berühmt. Frage mich wirklich wie man bei manchen Szenen zu den getroffenen Entscheidungen kommen konnte?

Eigentlich müssen jetzt nur noch Siege kommen. Da darf Wetzlar keine Hürde sein, auch wenn es sicher spannend werden wird.

War abzusehen, aber immerhin nicht hoch verloren. Wer weiß schon ob nicht am Ende sogar noch das Torverhältnis entscheidend sein könnte...

25 Minuten gut spielen reichen aber nicht um in Nordhorn etwas zählbares zu holen. Bei Gummersbach fehlen einfach 1-2 Spieler die 95% der Saisonspiele kontinuierlich top Leistungen bringen und dann in den Schwächephasen einspringen und das Spiel trotzdem weiter laufen lassen.

Zitat

Original von Wöller
Ein Großteil der Besucher steht nun mal auf solche Events und will nicht "einfach nur" Handball schauen.

Das ist klar und so sollte es auch bestenfalls ausgelegt sein. Nur wenn ich mir das Drumherum so anschaue, dann ist das in Köln in etwa genauso wie in GM, nur in einem etwas größeren Rahmen.

Ich sag es mal so, der Aufwand um Handball in der Kölnarena schauen zu können ist wesentlich größer (Anreise km&Zeit, Parkplatz suchen&bezahlen, Weg Auto->Halle; also will ich auch dementsprechend etwas geboten bekommen ob ich es nun annehme oder nicht.

Zitat

Original von meteokoebes
Wenn ich die Arena gegenüber einer Eugen-Haas-Halle bevorzuge, weil ich gerne einen Eventcharakter haben möchte, dann muss ich das Erlebnis auch zu einem Event machen.

Eben. Und da es trotzdem keinen Eventcharakter hat, ziehe ich mittlerweile eine mit 1900 Zuschauern gefüllte EHH (rein vom Gesamtbild) der Arena vor.
Einen Snack, ein Bier oder sonstwas nehme ich sowohl in der Arena als auch in der EHH nicht zu mir.
Eine spielende Band würde ich sowohl in der Arena als auch in der EHH nicht wahrnehmen.

Zitat

Original von Der_Hexer
Wöller:
Alvanos hat sich im Gegensatz zu Gunnarsson m.E. aber im Vergleich zur letzten Saison verbessert (und den Isländer kann man in der Abwehr sowieso vergessen, aber da muss Alexis ja zum Glück gar nicht erst hin).

Also ich finde Gunnarsson bringt eine sehr gute Leistung und das mehr oder weniger konstant seit er Nummer1 beim VfL ist. Zudem ackert er in der Abwehr ganz schön und hat zusammen mit Jakobsson - den man beim VfL in der Abwehr auch erstmal ersetzen muss - bislang eine sehr solide Abwehrarbeit geleistet.
Natürlich muss man sich als Mannschaft laufend verbesseren und auch nach noch besseren Spielern Ausschau halten, aber Gunnarsson ist absolut kein schlechter.

Oder meintest du vielleicht Klev???

Alvanos hat jetzt mal eine Hand voll sehr gute Spiele gemacht. Das macht ihn aber noch längst nicht zum Spieler der Saison.

Normalerweise müsste die Mannschaft des VfL über die ganze Saison in der Verfassung sein, dass Illic die Leistung vom Saisonbeginn zeigt und Alvanos seine jetzige.

Zitat

Original von Wieland
1992 in Barcelona ging sein Stern auf. Mit 35 dürfte Peking auf international der letzte richtig große Auftritt werden.

Sicher dass er 1992 schon für Korea dabei war?
Ansonsten sehr schöner Bericht! Kann mich noch gut an sein erstes Ligaspiel für den VfL in Deutschland erinnern.

Na immerhin zwei Punkte.
War aber sehr knapp, zwar spannend, aber unnötig.

Alles andere als ein Heimsieg wär schon sehr enttäuschend, aber Berlin ist nicht zu unterschätzen. Kann ein sehr knappes Spiel werden.

Ich Hoffe jetzt kommt endlich die Wende und die letzten Spiele wird nochmal ordentlich Gas gegeben.

Zitat

Original von Flankengott
und was ist mit Szilagy?

Ich vermute, man plant mit ihm nicht primär auf RM...