Beiträge von Marc

So wird der VfL noch um einen einen EHF Platz bangen... Kann ich absolut nicht verstehen, wie man zu Hause so ein Spiel auf die Platte legen kann.
Ich bin jedenfalls schwer enttäuscht. Mit einer solchen Leistung brauchen sie sich nicht zu wundern, wenn die Halle leer bleibt.

Bitte was spielt sich da Gummersbach zusammen???

Zitat

Original von Ide71

Göppingen beschwert sich aber, und zwar bei seinem Trainer. Petko ist in Göppingen angezählt.

Ich persönlich halte ihn zwar nach wie vor für einen erstklassigen Trainer, aber nach den letzten Spielen muss in Göppingen definitiv was passieren, und es soll wohl ein deutliches Zeichen gesetzt werden.

Dann setzt mal!
Hoffentlich werdet ihr nicht enttäuscht sein...

Alles andere als ein solider Sieg des VfL wär enttäuschend.
Gegen Essen müssten eigentlich mindestens 3000-3500 Zuschauer kommen. Noch weniger wär echt traurig.

Zitat

Original von Snuffmaster
Baur ist für mich ein sehr überschätzter Trainer. Nur weil er als Spieler gut war, heißt es noch lange nicht, dass er es auch als Trainer ist.

Kann man das a) von aussen und b) nach gerade einmal 23 Pflichtspielen, davon 19 als Spielertrainer, überhaupt so abschließend beurteilen?

Wie sieht es eigentlich aktuell mit der Personalie David Szlezak von den R-N-L aus? Sein Vertrag läuft ja bekanntlich aus.
Wär doch etwas für den VfL Gummersbach...

Zitat

Original von Wielandll
melsungen ist eine wundertüte ohne erkennbares abwehrkonzept.

Naja, aber auch aus so einem kulturell zusammengewürfelten Haufen eine Mannschaft am laufen zu halten, die es immerhin auf bisher 19 Punkte nach 23 Spielen bringt und damit gute 10 Spieltage vor Toresschluss mit dem Abstieg nichts mehr zu tun hat, ist schon aller Ehren wert. ZUMAL sie noch gegen acht Gegner von maximal gleicher Kragenweite auflaufen wird!

Zitat

Original von Wielandll
bei göppingen ist die luft raus. ein rajkovic scheint mir mental schon in kopenhagen zu sitzen.

Mag vielleicht gen Ende der Saison ähnlich verlaufen wie letzte, aber bisher kann man sich doch nicht beschweren! Erwartet man etwa mit Vereinen wie Lemgo, Gummersbach, RNL oder Nordhorn mitzuschwimmen? Jede Mannschaft vor ihnen hat durchweg mehrere Weltklasseleute in ihren Reihen - bei Göppingen sehe ich da maximal Galia.

Zitat

Original von Arcosh
Ich setze mal auf Richard Ratka. Minden ist der einzige Abstiegskandidat, der diese Saison noch nicht versucht hat durch einen Trainerwechsel kurzfristige Erfolge zu erzielen und die große Wende einzuleiten.

Das wäre natürlich ganz schön heavy... Man stelle sich vor, Ratka überlebt die Saison nicht als Trainer, Hege unterschreibt vorher für kommende Saison und Minden steigt doch nicht ab.

Zitat

Original von Arcosh
Petkovic sehe ich hingegen recht sicher im Amt - zumindest bis zum Saisonende.

So sehe ich das auch. Göppingen kann sich doch nicht beschweren! Die liegen doch für den Kader sehr gut im Rennen. Zwischen den erste sieben der Liga und dem Rest klafft nunmal ein nicht ganz geringer Etatunterschied.
Göppingen, Melsungen und auch Wetzlar holen zur Zeit einfach das mögliche aus dem Kader heraus - mehr wird mit jedem anderen Trainer sehr schwer werden.

Ich weiß nicht warum hier aktuell Namen wie Hedin oder Petkovic fallen?
Wegen Erfolglosigkeit doch wohl eher nicht...

Zitat

Original von meteokoebes
Ich traue Kiel neben den Punkten in Hamburg noch einen Ausrutscher zu. Wird aber trotzdem zum Titelgewinn reichen

1. THW 58:10
2. Flens 57:11
3. HSV 56:12
4. NOH 52:16

Mal davon abgesehen, dass ich Nordhorn maximal noch 14 Punkte zutraue, der Titel geht wiedermal über Kiel, ganz klar. Die Meisterschaft hat sich meiner Meinung nach letzte Woche entschieden, während Flensburg und Hamburg noch das ein oder andere Mal straucheln werden, wird sich Kiel nicht mehr viele Patzer erlauben.

Zitat

Original von meteokoebes
Nein, so eindeutig ist das eben nicht. Die Frage ist berechtigt, ob du die Zahl der Zuschauer angeben musst oder die Zahl der verkauften Karten.

Ich weiß, dass das einige Vereine so und andere so handhaben.

Lizenztechnisch (wirtschaftlich) ist es sicher nicht unwichtig, wieviel Karten verkauft werden, marketingtechnisch interessiert nur, wieviel in der Halle waren.

Moment, offizielle Zuschauerzahl ist normalerweise die Zahl der "Zuseher", also alle die auf der Tribüne saßen! Wär ja noch schöner, wenn ein Verein nur Freikarten verteilt, die Halle voll hat und dann gegenüber den Sponsoren in den Mediadaten angibt, keine Zuschauer zu haben.
Entweder wurde etwas falsch übermittelt, oder es waren wirklich nur 1793 in der Halle.

Zitat

Original von rocco1307
Nein, überzeugend war die Leistung nicht, aber routiniert das Spiel über die Runden gebracht.

Naja, routiniert setze ich in gewisser Weise mit ungefährdet gleich. Es gab allein in der zweiten Halbzeit zwei bis drei entscheidende Phasen, in denen Balingen das Spiel hätte kippen können. Das hätte aus VfL-Sicht nicht sein müssen und hat es unnötig spannend gemacht.

Zitat

Original von rocco1307
Wofür steht dein Respekt ?

Die Spiele, die ich von Balingen gesehen habe waren alle nach dem Motto: Wir spielen unsere 60 Minuten konzentriert und mit vollem Engagement runter, egal ob wir eine Chance auf Punkte haben oder nicht.
Viele Mannschaften schalten irgendwann in der zweiten Halbzeit zurück, wenn sie merken dass das was sie sich vorgenommen haben, nicht mehr zu schaffen ist. Dafür meinen Respekt, denn dadurch kann man auch verloren geglaubte Spiele gegen Große nochmal umbiegen.

Gewonnen und zwei wichtige Punkte, aber überzeugend war die Leistung des VfL nicht wirklich!
Auch wenn Klev vier Tore gemacht hat, seine technischen Fehler und der Mangel an Spielverständnis im Angriff waren mal wieder äußerst erschreckend.

Trotzdem, Respekt an Balingen! Würde jede Mannschaft des unteren Tabellenbereichs so jedes Spiel runterspielen, gäbe es wesentlich mehr Überraschungen in der Liga.

Zitat

Original von Lothar Frohwein
Aber Mehrausgaben, die das Etatloch mit verursacht haben? Das kann schlicht und ergreifend nicht sein! Wenn dann hat das Geld schon vorher gefehlt!

Jetzt könnte man spekulieren, ob der zur letzten Lizenzerteilung abgegebene Etat überhaupt in dem Maße vorhanden war...

Zitat

Original von zocker12
Gummersbach hat lange super gespielt, aber zum Schluß hätten sie doch mehr Enterrios als Rutenka bewachen sollen, oder es zumindest mal probieren (geht ja bekanntlich über studieren ;).

Klev ist gerade 1:1 nicht wirklich gut, wobei ein maxmal Durchschnittsspieler gegen Weltklasseleute von Natur aus einfach das Nachsehen hat.
Was passiert wenn Sverre nächste Saison nicht mehr da sein wird, mag ich mir gar nicht vorstellen.

Grundsätzlich eine gute Leistung vom VfL, aber es zeigt mal wieder, dass der Mannschaft das nötige Etwas einfach immer noch fehlt.
Verworfene wichtige Siebenmeter und ungenutzte Überzahlchancen sind ja beim VfL nicht erst seit heute das Problemkind.

Selbst wenn sie jetzt alle Spiele gewinnen sollten, wirds nicht reichen - meiner Meinung nach.

Zitat

Original von Oberliga-SH

http://www.sport1.de

Kleiner Auszug aus nem sport1-Artikel...Durchaus amüsante Vorstellung,aber mehr auch nicht..;)

Ich hab gehört, Rutenka soll besonders gut bei halb hohen und verdeckten Würfen halten.
Also, Obacht!

War nicht unbedingt zu erwarten das Ergebnis - schon gar nicht in der Höhe.

Aus Meisterschaftssicht schlecht, aus Gummersbacher Sicht ebenfalls.

Zitat

Original von wintermute

Die SG HSV ist eine Spielgemeinschaft mit dem Hamburger SV. Oder meinst Du Schwartau?

Natürlich Schwartau!
Die spielen doch meines Wissens RL und haben auch einen halbwegs guten Unterbau, wenn ich das noch richtig in Erinnerung habe.