Original von huth10
Der VFL scheint doch noch nicht so weit zu sein wie immer vermutet.In ihrem Viertelfinale sind die beiden schwächsten Mannschaften unter den letzten acht aufeinander getroffen, wobei ich mir sicher war das der VFL weiter kommt.
Irgendwie bin ich mir sicher, dass der VfL gegen eine vermeintlich stärkere Mannschaft, etwa Portland oder Ciudad, wesentlich besser ausgesehen hätte...
Original von Meikel
Habe das Spiel leider nicht sehen können...aber ich bin echt enttäuscht, dass der VfL draussen ist. Gegen Valladolid hätte man es wirklich schaffen müssen.
Was heißt hier immer schaffen müssen? Valladolid war nie so schwach wie sie immer geschrieben wurden! Sowohl im Hinspiel, als auch im Rückspiel.
Die Leistung vom VfL, zumindest gestern, war auch nicht so schlecht, wie sie in den Medien dargestellt wird. Es fehlte lediglich eine Konstants über 60 Minuten.
Vielleicht ist es jetzt ein Vorteil sich voll und ganz auf die Liga zu konzentrieren, denn die Nerven der Mannschaft waren in den vielen CL Spielen oftmals der entscheidende Faktor, gerade vor heimischem Publikum.
Original von Diddi
Das Spitzenspiel des VfL am Mittwoch gegen Flensburg (33:26) wurde nur in zwei Ländern gezeigt: den arabischen Emiraten – und Island.
Quelle: Welt[/quote]
Heißt das, das Spiel wurde von Sportdigital produziert und auf aljazeerasport ausgestrahlt? Das wäre echt der Hammer...
Das sollte eine eindeutige Sache für Hamburg werden...
Würde der Artikel über die zu Recht fehlende Coverage des Duells der Altmeister TVG-VfL handeln, könnte ich das Geschreibe ohne weiteres verstehen. Aber so???
Dass der WDR plötzlich unter der Woche Handball live sendet, braucht man nicht erwarten. Dafür sollte auch jeder Verständnis haben. Ebenso die angeblich fehlende Live Übertragung aus der Kölnarena. Leute, Eurosport sendet im free-TV und das live!
Im überregionalen Teil der Rundschau von heute wird Krämer zitiert, er gehe davon aus, dass Csaszar in Dänemark unterschreibt...
Selbst wenn die Mannschaft in der aktuellen Form zusammenbleibt und für 2007/08 noch ein Hochkaräter verpflichtet wird (wovon aktuell auszugehen ist), dann wäre es kein schlechter Schachzug wenn man jetzt schon die drei angesprochenen Hochkaräter für 2008 an Land zieht.
Vielleicht sollte man die Erkenntnis nutzen und für nächste Saison versuchen sich einen Altinternationalen zu angeln...
Original von Müllers Omar
Diesmal ist Lehmann fällig!
Nee.
Wenn, dann steigt man mit Lehmann ab.
Original von Jever
Der VfL war heute einfach Grandios und Daniel ... für den finde ich nicht die passenden Worte. Wenn der geht...
Abwarten... Bei Yoon hat auch jeder gesagt, dass ohne ihn der VfL keine Chance haben wird. Jeder ist ersetzbar, auch wenn ein Narcisse in der momentanen Verfassung nahezu jedes Gehalt wert ist.
Ansonsten, war ein wirklich ansehnliches Spiel mit überraschend schwachen Flensburgern.
In der Arena war die Stimmung besser als erwartet. Im Endeffekt hat es sich doch gelohnt kurzentschlossen hinzufahren. 
Original von Snuffmaster
Für mich sieht das alles andere als nach einen Verbleib in der Bundesliga aus...
Abwarten...
Aber wenn, womit ich irgendwie rechne, Narcisse nach Frankreich geht, aber Chambéry nicht bereit ist eine Ablöse zu zahlen, dann wird das sowieso noch ein heißes Tänzchen geben. 
Original von Butzi0815
Na das Spiel heute Abend zum Beispiel. Nächste Woche wird doch auch Mittwochs gesendet. Magedeburg vs Lemgo.
Und das obwohl am selben Tag Bayern das CL Rückspiel gegen Madrid austrägt.
Weil nächste Woche Dienstag der große CL Abend im DSF ist....
Original von meteokoebes
Da passt er aber nicht ins Deutschquoten-Marketing-Konzept
Marketing-Konzept? 
Ich habe ja schon mal geschrieben, dass man gut daran tun würde, die Mannschaft mit Nordlichtern zu verstärken, wie zur Zeit des Wiederaufstiegs.
Original von Rentner
Dem EXPRESS sagte Daniel Narcisse am Dienstag den 19.02.2006 zu seinen Zukunftsplänen: „Man wird sehen. Ich komme gerade erst vom Spiel in Magdeburg zurück. Fest steht, dass ich das Recht habe, zu wechseln. Diese Woche noch wird die Entscheidung fallen.“Das hätte bis Sonntag Zeit gehabt. Was ist denn nun wirklich Sache?
Rein taktisch wird der VfL keinen Wechsel von Narcisse bekanntgeben, wenn noch kein hochkarätiger "Nachfolger" unterschrieben hat.
Original von ostufer
Ich finde es gut und richtig, wenn dass DSF auch die "Kleinen" zeigt. Nur sollten sie dann auch Duelle untereinander wählen und das Ganze nicht "Top-Spiel der Woche" nennen.
Jenes kann man sich heute Abend live im Internet betrachten....
Stichwort: Handball-Dienstag! Was hätte man denn alternativ übertragen können?
Original von Bundesbibo
Ich hatte gehofft Hallgrimsson kommt bei einem anderen Bundesligisten unter und schafft da den Durchbruch. Das Zeug dazu hat er in meinen Augen...
Er wäre was für die HSG gewesen...
Original von Lucky
Hä? Wie sick muß ich denn sein um als Kölner der SG die Meisterschaft deswegen zu gönnen weil die SG mal Meister werden soll.
Ich mag den THW nicht...
Und seien wir mal ehrlich, zwischen der SG und dem THW wird es am Ende eh entschieden werden und da ist mir Flensburg 1000 Mal lieber als die Zebras.
Original von Ruebe
....aber dann meckern das die halle nicht voll ist
Auf diesen Kommentar habe ich gewartet!
Original von Meikel
Wie letztes Jahr bei Yoon...
Eben, bei solchen Statements wäre ich generell vorsichtig...
Wenn die Halle voll gewesen wär, hätte mich das Spiel auch gereizt, aber so...
...vertraue ich lieber auf sportdigital.tv und das heimische Sofa.
Ich gehe aber nach wie vor davon aus, dass der VfL es dieses Mal nicht packen wird. Schon allein deshalb, weil die SG mal Meister werden soll!
Original von Wieland
weil es ein paar kilometer weiter geklappt hat die mannschaft nach meinung der fans zuletzte einem mädchenballett glich, welche einen harten tanzmeister vertragen könne?
Ich bin ganz deiner Meinung, nur vielen anderen hier ist scheinbar die Art und Weise dieses Trainers ein Dorn im Auge. Meiner Meinung nach müssen die Spieler ackern, und wenn es sportlich nicht läuft, dann umso mehr.
