Original von Waldorf
Und dass wahrscheinlich lächerliche zwölf Pünktchen für den Relegationsplatz reichen werden...
Das finde ich auch!
zudem:
Hannings Abschied aus Hamburg
Ratkas Abschied aus GM
Die doch mega schwachen Schweriner. Schwach ja, aber so?
Original von Meikel
Es ist lächerlich, einen Spieler wie von Behren, der überall in der Presse bombige Kritiken bekommt, nach einem Spiel wie Wallau zu kritisieren. Da kann mir keiner mehr etwas von objektiver Betrachtung erzählen.
Natürlich ist FvB nicht der überragende Spieler auf dem Parkett des VfL, aber das ist mitunter auch völlig egal. Namen wie Kretzschmar, FvB, Stephan, Fritz und Schwarzer interessieren die Breite Masse. Und die breite Masse ist das was zählt, nicht die paar tausend Vereinsanhänger in Deutschland die das DSF einschalten oder zu den Heimspielen der Mannschaften am Ort gehen.
Wichtig ist also, dass man FvB in der Mannschaft hat. Dass es Nonames gibt, die bedeutend besser spielen, interessiert niemanden.
Es gibt eben einige wenige Spieler deren Marktwert sich nicht durch die Leistungen auf dem Spielfeld definiert, sondern einfach durch die Tatsache im Gespräch zu bleiben.
Diesen Nutzen hat man beim VfL allerdings noch nicht so richtig erkannt.
Original von Yoon
Bob Hanning war damals mein Wunschkandidat bevor Ratka kam, halte ihn für einen Trainer der sehr gut zum VfL passen würde.Mittlerweile würde mir wünschen das Mocsai bleibt, aber so wie es wohl aussieht ist dies alles nicht so einfach. Auf der einen Seite soll er zuürck zu seiner Universität auf der anderen soll er schon einen Vertrag bei einer Frauenmannschaft besitzen.
Sehe ich genauso...
Zum Thema Vertrag bei einer Frauenmannschaft irgendwo in Ungarn: Steigerung des Marktwertes.
Wer sagt, dass es tatsächlich einen Vertrag gibt? 
Wer fragt ob es einen Vertrag gibt?
Wenn der Verein ihn also für nächste Saison haben möchte, muss er Mocsai auch dementsprechend mehr bieten. 
Taktisch zumindest net schlecht. 
Original von Stenimaus
Aber derzeit haben wir halt ein Trainerproblem und Hanning ist sozusagen "frei".
Wir werden sehen was kommt.. Man kann derzeit schlecht urteilen, wer jetzt besser wäre - Mocsai oder Hanning?
Verstehe ich nicht so ganz...
Wieso hat man in Gummersbach ein Trainerproblem??? Man hat Mocsai und wenn er bis Saisonende weiterhin die Mannschaft auf Kurs hält, dann wird er auch in der nächsten Saison Trainer sein.
Auch wenn ich Bob sehr schätze, wäre es keine gute Entscheidung wenn zur neuen Saison Bob Hanning neuer Trainer beim VfL wird.
Vielleicht zeigt die Vereinsführung auch mal Charakter und Leistung (was sie selbst von ihren Profis fordert) indem man sich jetzt nicht Bob angelt, sondern Lajos in Ruhe werkeln lässt.
Original von Tester
Die HSG schlägt auch den WHV und hat damit aus den letzten fünf Heimspielen 9:1 Punkte geholt. Somit hat man den Klassenerhalt fast sicher.
Dann kann man sich so langsam aber sicher auf den letzten Spieltag freuen... 
Kiel bekommt in Düsseldorf die Meisterschale und die HSG kann den Klassenerhalt feiern.
Ich denke 2 Punkte werden sie mindestens noch holen. Man hat sich scheinbar eingespielt.
Original von Diddi
Der Zeitpunkt dieser Meldung ist mies
Das ist es.
Es geht auch nicht um Geld, sondern ganz einfach darum, dem VfL einen auszuwischen.
Wie tief ist man in Handball Deutschland schon gesunken, dass man es nötig hat wegen 45.000€ in der Öffentlichkeit die Welle zu machen!?
Es zeugt von beiden Seiten nicht unbedingt von Sportsgeist, diesen Sandkastenstreit über die Medien auszutragen.
Erstmal sollten sie die Klasse halten. So ganz in trockenen Tüchern ist das auch noch nicht. Es ist zwar unrealistisch, dass Düsseldorf UND Minden die letzten Spiele überdurchschnittlicht gut abschneiden, aber so viel Luft ist zu den Abstiegsplätzen auch nicht.
Ansonsten hat der TVG trotz des eher mageren Tabellenplatzes teilweise handballerische Glanzlichter gesetzt, indem er den ein oder anderen Spitzenclub ausgeschaltet hat.
Ich vermute der Erfolg wird sich nächste Saison einstellen und man wird auch wieder einstellige Tabellenplätze erreichen.
Ich hoffe Kiel, denn dann gibts die Schale am letzten Spieltag in D´dorf. Das schaue ich mir natürlich an.
Ich hoffe der Tag wird dann für beide Mannschaften erfreulich verlaufen.
Original von Laggy
Mit einer Verkleinerung würden doch auch, 4 bis 6 Heimspiele wegfallen. Und dadurch kommt auch Geld rein, dass man nicht so einfach verschenken will.
Ganz einfach. Nach Hin- und Rückrunde gehts in die Playoffs. 
Ich weiß, die Menge der Spiele würden dann trotzdem gleich bleiben, die Spannung aber erhöht werden.
Original von HSG-ole-ole
Das Problem mit den Nationalspielern ist ja außerdem, dass sie nicht nur weniger Regeneration haben, sondern durch die zusätzlichen Spiele ein erhöhtes Verletzungsrisiko an sich.
Ganz einfach, die Liga ist zu groß. Würden 12-14 Mannschaften nicht auch ausreichen?
EM und WM nicht jedes Jahr im Wechsel.
Wenn Olympia, dann keine EM oder WM im Jahr.
Original von meteokoebes
Der einfachste Weg das Saisonziel EC-Platz zu erreichen würde wohl auf den Gewinn des EHF-Pokals hinauslaufen, da es zu Platz 5 doch schon ein gewisser Abstand ist und man noch nicht damit rechnen kann, dass Platz 6 oder 7 reichen wird.
Ganz einfach, Essen MUSS das Finale erreichen.
Die Chance für den VfL ins Finale zu gelangen ist auch nicht so gering. Magdeburg ist knackbar.
Da muss ich auch mal was zu sagen also ich war ja auch am Anfang der Saison bei mehreren Spielen und da war ich auch sehr enttäuscht obwohl man auch gewonnen hatte, allein schon das erste Spiel in Düsseldorf war ziemlich schlecht vom VfL.
Genau das meinte ich. Man hat allein in der Vorrunde in der Liga 2-3 Mal im Endeffekt glücklich mit einem Tor vor gewonnen. Plus einmal im Pokal gegen Essen. Das sind schon vier Spiele bei denen man Glück gehabt hat. In der Rückrunde war das umgekehrt und schwups stand man da wo man jetzt ist.
Lemgo etwa gewinnt auch nicht mehr so einfach, doch kann man vor dem Spiel sagen "die werden es packen". Bei dem VfL ist man vor jedem Spiel ratlos, sei es gegen den ersten oder letzten der BL.
An die Statistiker: Gibt es überhaupt ein anderes Team in der BL, dass sich in dieser Saison so viele Überraschungen geleistet hat?
Original von owl-andy
Nur eins muß klar sein: Erfolg kann man sich nicht auf die Schnelle kaufen !!!
Das ist ja auch nicht die Absicht des VfL!
Die Top-Mannschaften in Deutschland sind allesamt zusammengekauft und haben trotz Umbruch, den Magdeburg, Kiel, Lemgo erfahren haben bzw. gerade erfahren, immernoch annehmbare bis sehr gut Leistungen erbracht.
Lemgo steht jetzt unterm Strich nicht unbedingt soviel besser da als der VfL, nur man schöpft das momentan abrrufbare eben aus und präsentiert sich als Mannschaft.
Hätte der VfL in 95% der Spiele (Ausrutscher kann man auch Topmannschaften zugestehen) eine ansprechende Leistung gezeigt, dann würde Ratka auch noch Trainer sein und die Situation wäre auch trotz der aktuellen Tabellensituation entspannter.
Und für die, die immer noch pro Trainer Ratka beim VfL sprechen:
Der Start in die Saison war nicht schlecht, aber wenn man ehrlich ist, dann hat man fast durchweg schlechte bis durchwahcsene Spiele abgeliefert, jedoch trotzdem knapp/glücklich gewonnen. Die zwei Punkte mitgenommen und das Spiel vergessen.
Original von Meikel
Abwarten....Die Mannschaft des VfL ist leider unberechenbar. Mocsaj ist sicherlich ein guter Trainer aber auch wieder nur eine kurzfristige Lösung. Ob er mit dieser charakterschwachen Truppe Erfolg hat, wird weniger an ihm als an der Truppe selber liegen.
Eine Truppe präsentiert sich meist so, wie der Trainer sie einstellt.
Gelingt ihm das, dann wird er und die Mannschaft Erfolg haben. Gelingt IHM das nicht, dann sehe ich für die Zukunft recht düster. 
Original von Loran
Richard Ratka kann sich betsimmt alles vorstellen. Er muss nämlich wieder Geld verdienen.
Richard hat zu Düsseldorfer- wie auch zur Gummersbacher Zeit neben dem Trainerjob gearbeitet. In GM vielleicht nicht so viel wie in D´dorf, aber die Basis besteht weiterhin.
Macht euch keine Gedanken, er kommt auch ohne Trainerjob ganz gut über die Runden und wird sich mit Sicherheit nicht langweilen!
So wie ich Lajos als Trainer kenne, wird er mit der Mannschaft Erfolg haben.
Ich denke das einzige Problem wird sein, dass er zum Saisonende wieder gehen muss.
Original von Meikel
Der Kölner Stadtanzeiger spekuliert damit, dass man zumindest bis zum Saisonende Hasanefendic zurückholt.
Moment mal, hat er nicht sowieso noch diese Saison Vertrag und wurde nur "beurlaubt"!? Warum nicht...
Original von Tester
Sollte das stimmen, muß ich meine eigentlich sehr positive Meinung zu Houlet wohl noch einmal überdenken.
Houlet ist Kapitän und somit Sprachrohr der Mannschaft. Wen sollte man denn fragen???
Gut, die Formulierung nach dem Motto: Houlet hat den Daumen gehoben und der Trainer wurde entlassen (wie im alten Rom), ist vielleicht ein bisschen unpassend gestrickt.
Nach diesem Spiel war Hans-Peter Krämer mit der Aussage „Ich bin nicht der Trainer, fragen Sie ihn“ zu keinem weiteren Statement bereit. Unter anderem stieß bitter auf, dass Ratka Cedric Burdet, der nicht gerade einen guten Tag erwischt hatte, spielen ließ, während mit Ivan Lapcevic der beste VfL-Werfer auf der Bank saß. Dabei hatte sich der Serbe nur eine Verschnaufpause gönnen wollen, war danach aber nicht wieder eingewechselt worden.
Hmmm, wer hat noch gleich mit Burdet verlängert und Lapcevic ausgemustert?[/quote]
Rechtfertigt das denn damit automatisch, dass der Trainer nicht den (offensichtlich) schwächeren auswechselt!?
Tja, ein Trainer ist eben immer nur gut, solange er Erfolg hat.
Ich finde die Entscheidung richtig, auch wenn es mir für Ratka als Mensch leid tut.
Andererseits müssen beim VfL endlich mal Entscheidungen getroffen werden, die mitunter auch wehtun, aber dem Sport als solchen weiterhelfen.
In der Vergangenheit wurde vieles ausgesessen und man hat es hinterher bereut, dass man nicht schon viel früher gehandelt hat.
Lasst Houlet erstmal die Mannschaft führen!
Psyschologisch ist es sowieso in der momentanen Situation ganz gut, dass einer von den Spielern das Sagen hat.
Und das Modell Nordhorn funktioniert ja auch mit einem ehemaligen Spieler als Trainer.
Schade, dass es soweit kommen muss, aber der Trainer zieht ja oft den kürzeren, auch wenn die Spieler unter ihren Möglichkeiten bleiben.
Da ist aber auch oftmals der Trainer schuld. Er ist der Psychologe und Motivator. Wenn er die Mannschaft nicht einstellen kann, ist er fehl am Platz. Mann muss den Spielern ja schließlich nicht mehr das Handballspielen beibringen. Das ist in unteren Ligen anders, aber bei Topmannschaften der 1. BL ist das eher sekundär.
Volker Michel (auch wenn er mich jetzt in Göppingen immer häufiger überrascht).
