Beiträge von Marc

    Vielleicht war sein Plan nach den ersten beiden guten Spielen, das Frankreichspiel mit den bewährten Kräften zu gewinnen und dann sehr viel mehr Spielanteile zu verteilen weil man dann einen Freischuss gehabt hätte. Und nach der ersten Niederlage dann die Spieler wieder spielen lassen die gut drauf sind.

    Ja klar... So wirds gemacht. :rolleyes: Man hofft auf ein Wunder und baut darauf sein Fundament auf. Vielleicht klappts, vielleicht auch nicht, dann wurschtelt man weiter nur um ja sein Gesicht zu wahren.

    Und genau diesen "Kurzfristigkeitshandball" vom DHB kann ich seit Jahren nicht verstehen. Denn spätestens jetzt sollte man es doch mal gecheckt haben, dass es so nicht geht und vor allem überhaupt nicht nachhaltig ist.

    Man steht offensichtlich so dermaßen unter kurzfristigem Erfolgsdruck bzw. Siegesdruck in dem Top-Spielen, dass dem jegliche Entwicklung untergeordnet wird.

    Irgendwie kommt mir der DHB wie eine Bundesligamannschaft vor, deren Sponsoren nur den Meistertitel erwarten, diese aber über Platz 5 realistisch nicht hinaus kommt und ihre Ansprüche, nur durch einen Pokaltitel alle x Jahre der vor allem durch Losglück und Dusel, denn durch sportliche Qualität geholt wurde, meint zu erfüllen und sich somit an die Spitze gebracht zu haben.

    Der DHB wollte doch um den Titel bei der Heim-WM 2019 mitspielen, eine Medaille bei Olympia holen und bei der jetzigen Heim EM auf den Titel gesetzt sein und diese Form bis zur Heim-WM 2027 durchziehen? Das geht nur durch einen Kader der das zulässt und vor allem auch so breit ist, dass zwei, drei Leistungsträgerausfälle bloß ein müdes Lächeln erzeugen sollten.

    All das hat nicht geklappt und trotzdem hält man weiterhin an der Einstellung fest? Bis wann? Bis man es 2025/26 einsieht bei der Heim-WM auch wieder nicht aufgrund sportlicher Qualität auf den Titel gesetzt zu sein?

    Ich wünsche dieser Mannschaft Erfolg. Halbfinale, vielleicht eine Medaille.

    Aber dieser Erfolg würde trotzdem wieder nur über die eigentlichen Probleme und die rein sportlichen individuellen Defizite hinwegtäuschen, weil dieser allein durch Dusel, Heimvorteil, mannschaftliche Geschlossenheit entstanden wäre.

    Er wird gehypt obwohl er es in dieser Mannschaft noch gar nicht beweisen konnte. Und wie gesagt in meinen Augen ist die RM Position die schwierigste wenn man einen neuen Spieler integrieren möchte.

    Klar, wenn man gar nicht spielen darf und überhaupt im Kader ist, ist das auch schwer möglich sich mal ein paar Minuten zu beweisen. :lol:

    Mit Fischer, mit Uscins mit ggf. Köster an seiner Seite. Alles Spieler, die neben ihm vollkommen neu wären. :rolleyes:

    Wann will man das testen? Gegen so Spiele wie gegen Algerien bei einer WM? Bei der Olympia-Quali wo man wieder unter enormem Druck stehen wird. Bei Olympia selbst, wo man quasi nur eine eingespielte Mannschaft mitnehmen kann? Wann? :/

    Ich denke mit den ganzen Verpflichtungen samt Trainer ist man in Göppingen auf keinem schlechten Weg.

    Auch wenn die nächste Saison vielleicht nicht sportlich besser werden sollte, sollte man dem ganzen Umbruch Ausdauer und die nötige Zeit zugestehen.

    Ich denke den meisten hier geht es doch wirklich primär um den Aufbau von Alternativen zu Knorr.

    Nur so wird man als Nation nachhaltig stark. Breite und Qualität. Und nicht, weil man das ganze Konzept auf einen damals 21-jährigen aufbaut, der am besten 60 Minuten vorne wie hinten durchackert und hofft dass dies auch die nächsten 15+ Jahre ausfalllos und natürlich mit stetigen Qualitätssteigerungen durchzuziehen ist.

    Die ganz großen Hoffnungen des DHB der letzten 10, 15 Jahre ala Drux, Wiede, Pekeler, aber auch Gensheimer haben ja prima gezeigt, dass sie eben nicht in den letzten 20 Turnieren 18 Mal top abliefern (können) wie gewisse Leistungsträger aus Frankreich, Spanien, Dänemark, geschweige denn überhaupt dabei waren/sein wollten.

    Ich frage mich, warum Lichtlein allgemein so unbrauchbar geschrieben wird? Berlin spielt eine super Saison. Und das auch international.

    Witzke ist angeschlagen und wäre auch früher genesen nicht in seiner Form. Michalczik spielt verstärkt Abwehr.

    Der klassische Mittelmann (Denker und Lenker) der dabei auch noch Tore macht, ist in der laufenden Saison von all diesen neben Knorr eben Lichtlein. Ich kann ja stückweit verstehen, dass Alfred so sehr auf Knorr baut, weil dieser selbst auch der Mann für 10+ Tore sein kann. Aber auch das täuscht wieder nur über die mangelnde Torgefahr unserer Halben hinweg.

    Ich bin absolut kein Freund davon "am Ende egal wer die Tore macht". Wenn die Halben nur Spezialisten sind, ist das auf Dauer auch schwierig, s.o.: Breite und Qualität.

    Ich glaube zwar nicht, dass sich Weber heute als der bessere Knorr gezeigt hätte, aber dass sie generell keinen zweiten RM aufbauen, halte ich für einen riesengroßen Fehler! Lichtlein hätte eigentlich in diesem Turnier bislang auf 25+ Minuten kommen müssen.

    Und dann erzählt Alfred noch ganz stolz, dass er heute besonders viel gewechselt hätte. :/ Nun denn. :rolleyes:

    Zu seinen VfL-Zeiten hieß es immer, er würde sich eher noch selbst einwechseln, als jemand für übermorgen mal kurz die Chance zu geben. Manche Dinge ändern sich halt grundlegend wohl nie.

    Ich finde die DYN Übertragungen an sich okay. Klar, das Social Media Gedöns ist nicht jedermanns Sache, aber bringt halt ein bisschen was von aussen in die Sendungen. Ansonsten halt trotz gebautem Studio nur die typische Box-Atmo, aber gut, ist halt so für die eine Zweitverwertung annehmbar.

    Aber alles besser als diese unsäglichen ÖR Kommentatoren, Moderatoren oder Experten, die gefühlt selbst für die scheintote Zuschauergeneration 60+ zum Einschlafen sind, oder aufgrund ihrer Art, einfach nur noch kolossal nerven (Nass).

    Habe mir dort die beiden Eröffnungsspiele und GER-Nordmazedonien live gegeben, ansonsten ausschließlich DYN meine live-Beachtung geschenkt, was sich nach Re-Live Checks als goldrichtig erwiesen hat.

    ABER, was bei DYN dagegen wirklich absolut unterirdich ist, ist der Ton! :wall:

    Ob Abmischung, Raumklang, Sprachqualität (Technik und Personal), On/OFF als auch Überblendungen mit dem Atmo-Ton.

    Als würde da ein fachfremder Prakti ohne jegliches Gespür an einem 100 € Mischpult sitzen das von 50 € Mikros gespeist wird.

    Ist übrigens nicht nur bei den Übertragungen dieser EM so, sondern immer schon sehr auffällig gewesen.

    Sorry, aber einfach nur gruselig. :thumbdown: :thumbdown: :thumbdown:

    Bitte nicht falsch verstehen aber den Wechsel verstehe ich nicht ganz.

    Ich verstehe den Wechsel vollkommen. Mehr noch als Göppingen z.B.
    Rein objektiv würde ich auch viel lieber im Stuttgarter Raum leben wollen, als im Wetzlarer Umfeld.

    Als heimatverbundener Schweizer erst recht.

    Dazu scheint ja das Budget in Stuttgart problemlos da zu sein (kein Wunder, wohlhabende Region samt einer Vielzahl von gesunden Unternehmen).

    Auch die Ambitionen und die immer wieder verpflichteten Namen vom TVB sind schon was, das auch mir gefallen würde.

    Rein sportlich läuft da seit Jahren zu wenig rund bzw. im Rahmen des auf dem Papier zur Verfügung stehenden Kaders.

    Aber genau das weckt ja auch sportliche Anreize für einen Leistungssportler, nun endlich dabei zu sein und es besser/erfolgreicher zu machen.

    Dann ist die Wertschätzung der eigenen Person halt auch eine andere, angefragt und verpflichtet zu werden, als sich unter neuen Trainern immer wieder beweisen zu müssen.

    Klar wird er irgendwas finden, aber es gehört halt eine gewisse Taktik dazu die man ausklügeln und deren Für und Wider man abwägen muss. Deswegen für mich nicht überraschend, dass es da öffentlich noch kein konkretes Ziel gibt.

    Hat mich damals schon gefragt, warum Mävers als Burgdorfer quasi Eigengewächs überhaupt "abgeschoben" wurde und dann ausgerechnet nach Erlangen gewechselt ist!?

    So wundert mich die vorzeitige Auflösung des Vertrages, insbesondere nach den überschaubaren Spielanteilen, nun auch nicht.

    Könnte mir ihn in Minden oder Wetzlar gut vorstellen.

    Wenn man 7 Jahre lang als Handballer angeblich 40k+ verdient hat, dann dürfte es in vielerlei Hinsicht herausfordernd sein, den richtigen "next step" zu wählen.

    Denn die potentiellen Vereine in HBL 1 dürften allesamt nicht annähernd dieses Gehalt für ihn aufbringen wollen und können.

    Also, deutlich zurückstecken, sportlich wie finanziell aber in Liga 1 bleiben? Oder den Aufwand betreiben und neue Wege ausserhalb von Handballdeutschland gehen?

    Wer alle ihre Turniere verfolgt hat und auch die entsprechenden Gegebenheiten samt Quoten im Blick hat, der bildet sich eh seine eigene Meinung über so manche der hier getätigten leistungsrelativierenden Kommentare über die deutschen Aussen.

    Trotz allem sollte man insbesondere Gensheimer und Groetzki nicht in den gleichen Kitik-Topf werfen, denn ihre Rollen innerhalb der DHB Auswahl waren vollkommen andere.

    Und darüber hinaus schon mal gar nicht, ihre rein sportliche Gesamt-Leistung für den DHB in Abrede stellen.

    Sehr bitter für ihn und Handballdeutschland.

    Nach seinem deutlichen Aufwärtstrend in Hannover unter Prokop im letzten Jahr, hätte ich ihn nun nochmal deutlich gefestigter gern gesehen und auch einiges zugetraut.

    Aber wie schon erwartet, der 19er Kader war, aus den Erfahrungen der Vergangenheit, eh nicht das finale Aufgebot... :wall:

    Erwarte schon, dass ein Aaron Ziercke und auch ein Nils Torbrügge da einen gewissen "aktiven Blick" drauf haben und die Lage einschätzen können.

    Realistisch sollte Minden so oder so nicht absteigen, egal wie sie bisher underperformt haben, aber die anderen Mannschaften auf den entsprechenden Plätzen sehe ich aktuell noch weitaus schlechter.
    Die Saison ist sportlich eh total verkorkst. Ob sie nun 14. oder noch 10. werden...

    Ein vorzeitiger Trainerwechsel zur jetzigen Phase würde sicherlich sechsstellig kosten. Das Budget könnte man besser in Personal auf der Platte stecken.

    Na wenn es läuft, ists doch auch super!

    Wenn es aber nicht läuft, sucht man doch ganz automatisch nach Gründen.

    Und sei es nur der Grund, dass ein Profi-Verein seinem Vollzeit-Trainer noch Nebenbeschäftigungen zugesteht.

    Leipzig und ggf. Stuttgart sehe ich auch noch, sich mindestens mittelfristig im guten Mittelfeld etablieren wollend.

    Potsdam hat großes Potential keine Fahrstuhlmannschaft zu werden.

    Das Momentum der ehemals "Turnhallenvereine" aus der Provinz, wie sie Gummersbach, Göppingen, Lemgo nunmal sind, sehe ich da nicht dauerhaft als gesetzt an.