Daher meine Frage nach dem Geld…
Geld sollte man ausklammern. Die nominelle Kaderstärke zählt und die ist bei Göppingen derzeit nicht viel besser als das was sie zeigen und da wo sie stehen und am Ende stehen werden (zweite Hälfte).
Dass aber auch der Kader besser spielen könnte als derzeit, steht ausser Frage.
Wenn man sich Zelenovic in Wetzlar anschaut, fragt man sich auch WARUM?
Was genau war am Kommentar so schlecht, also gegen FAG? Ich habe das Spiel nur zeitweise gesehen, fand es zwar etwas gewöhnungsbedürftig, aber nicht wirklich schlecht.
Es wurde halt wie bei einer Radioreportage kommentiert.
Dinge die ganz offensichtlich zu sehen waren immer wieder erwähnt.
Wenn sie an Schorsch festhalten, werden sie mE wieder in der 2. Tabellenhälfte landen.
Mehr sollte man von dem Kader auch nicht erwarten.
Ja natürlich, Wetzlar - Göppingen, aber das machts auch nicht besser. 
Wetzlar - Lemgo wird anscheinend auch im Radio gestreamt... 
Dieses Gefälle zwischen den Dyn Kommentatoren ist wirklich hart.
kurze Frage: Warum darf FOM das Spiel der Hamburger kommentieren. Er macht das gut, keine Frage, auch super neutral, aber er war doch der Hallensprecher der Hamburger bis vor kurzem?!
Weil das offensichtlich preiswerter und logistisch einfacher ist, die Leute aus der Region zu nehmen als einen Schmiso nach Kiel zu schicken oder einen FOM nach Balingen.
Oder Naß schon in Wetzlar 
und Gummersbach kommentieren durfte, Götz sehr häufig in Göppingen, Balingen und Stuttgart zugegen ist, Petrzika überwiegend Berlin, Leipzig und Magdeburg macht oder Staat zuletzt auch in Gummersbach war und ganz bestimmt auch mal beim BHC.
Ist das wirklich ein Problem?
Ich mein, ganz neutral sind die doch alle nicht. Meist sogar deutlich proaktiv für den Gegner.
Das agieren der Spielleitungen fällt in der gesamten Liga mehr und mehr auf.
Ist jetzt nicht mein Eindruck.
Die Zeiten, in denen sich Nils Szuka in jedem Spiel mindestens einmal zeigen musste, sind zum Glück vorbei.
Beteiligte nach Kontroversen direkt nach dem Spiel hat eher was sensationsjagendes als einen Mehrwert. Man nutzt als Reporter dann aus, dass jemand entweder akut angefasst ist oder die Situation nich nicht in Ruhe analysiert hat (man kann ja auch falsch liegen).
Aber ist nicht genau das die erwartete Dyn/Bild/Springer Linie!?
Das fehlt in den Übertragungen vollkommen.
Ob ich es persönlich jetzt gut oder schlecht finde vollkommen aussen vor, aber ich bin doch ziemlich überrascht, wie lulli diesbezüglich die gesamte Berichterstattung ist.
Da hätte ich im Vorfeld deutlich mehr Thermik erwartet.
Hat Kaufmann den Buzzer zu früh gedrückt oder warum hat das Tor nicht gezählt?
Schade dass sowas in den Interviews nach dem Spiel nicht breiter thematisiert wird. Gerade das sind doch die Dinge auf denen sie in Bild Marnier schön rumreiten könnten.
Aber da sind die Kommentatoren wohl noch etwas grün.
Scheint mir so, als ob die 2 Aufsteiger die Botschaft rüberbringen, dass die anderen 16 die Absteiger dieser Saison unter sich ausmachen sollen.
Zumindest eine der beiden wird auch nicht absteigen.
Da gibt es sicherlich unterschiedliche Meinungen.
Ich finde deine absolute Aussage daneben.
Ist dein gutes Recht, aber eine Konferenz aus 1. und 2. Liga halte ich für übertrieben. Das merkte man doch auch klar den Hosts an.
Nicht mehr wollte ich damit ausdrücken, wenn auch zugegeben bewusst etwas provokant formuliert.
Vor allem diese Gegurke aus Liga 2 will ja auch keiner sehen…
Das war schrecklich und ich will ja nicht sexistisch klingen. Es war unerträglich, der Dame ist ja gefühlt jedes mal die Stimme am Ende einer Aktion weggegangen in eine Tonlage die evtl. für eine Warn APP geeignet wäre.
Der Kommentar des Spiels Lemgo - Erlangen war der absolute Tiefpunkt der noch jungen Dyn Ära.
Wer auch immer da kommentiert hat, sie sollte sich besser andere Betätigungsfelder in den Medien suchen.
Das glich an Körperverletzung. Schlimm, ganz schlimm.
Bild, Ton, Farbe und Ergebnis aus Zagreb war sehr zufriedenstellend! Hoffe, dass geht so weiter.
Wer hat eigentlich das Spiel kommentiert? Aus der Box oder von vor Ort?
Wer kommentiert denn überhaupt noch bei DAZN Handball CL, wenn jetzt eh alle bei Dyn sind?
Klar war das knapp, 5 Punkte sind keine Welt. Aber der BHC war nur drei Punkte hinter dem Verein für Leibesübungen, hatte in der Hinrunde Buzzergate in Stuttgart zu verkraften, das war mindestens ein abhanden gekommener Punkt. Also wenn 5 Punkte zum europäischen Geschäft knapp sind, waren die 3 Punkte zwischen BHC und VfL ar***knapp
.
Was hat der BHC damit zu tun, dass manche in GM die übertriebene Erwartungshaltung Europapokalplatz haben? Ich wollte damit nur aufzeigen, dass das anhand des erreichten aus der Vorsaison nicht vollkommen aus der Luft ist, wenn auch ich persönlich es absolut nicht als aktuellen Anspruch sehe.
Woher nimmst Du dann den Anspruch, dass der VfL den BHC gestern aus der Halle fegen musste?
Wer sprach von gefegt?
Ein Sieg erwartet schon, weil Heimspiele auf Augenhöhe gewonnen werden sollten.
Das ist ein Anspruch den man im Sport stellen darf und muss.
Tut mir leid, aber das wirkt auf mich eher nicht so sympathisch.
Und Symathie, im angeblichen Derby?
Der gemeine Gummersbacher hegt keinerlei Sympathien für alles nördlich von Wipperführth und östlich der 45, freundlich ausgedrückt. 
Halbrechts ist nach wie vor eine Schwachstelle und eine neverending Story beim VfL. Im Spiel als auch beim Abschluss.
Tskhovrebadze ist mehr ein Aussen als ein Halber und auch was die Abläufe betrifft noch genau so ein Störfaktor wie Dzialakiewicz seiner Zeit.
Insgesamt denke ich nicht, dass sie mit Schroven auf RR bislang schlechter gespielt hätten, ganz im Gegenteil. Aber der ist ja leider jetzt in Dormagen.
Jansen nach wie vor gehemmt. So ein Kerl müsste eigentlich jedes Spiel 7/10 von 10 Metern machen.
Der VfL war im letzten Viertel der Saison meist 4 Punkte an den EC dran.
Dumme Niederlage in Stuttgart, dummes Unentschieden in Minden.
Für mich ist das punktemäßig durchaus knapp.
Ein Aufstieg in dieser Saison ist ohnehin nicht anzustreben, solange man keine eigene 1 Liga taugliche Halle zur Verfügung hat.
Man hat wohl auch insgeheim erwartet, als nicht ganz so schlechter Absteiger würde man auch sehr gut im Aufstiegsrennen liegen.
Ich halte es nach wie vor immer für den besseren Weg, nach einem Abstieg mehr als ein Jahr zu verweilen und eine schlagkräftige Mannschaft für die erste Liga aufzustellen und einzuspielen. Das schaffen die wenigsten in einem Jahr, ausser sie sind vielleicht nur unglücklich und ganz knapp abgestiegen. Das konnte ich bei Minden, zumindest in der Vorsaison, nicht sehen.
Und gerade für eine Mannschaft wie Minden ist ein Aufstieg ja durchaus immer mehr als der Anspruch "mal wieder ein Jahr 1. Liga Luft schnuppern".
Anfangsprobleme hin, Anfangsprobleme her.
Die Erwartungshaltung bei dem TamTam ist halt auch (selbst gemacht) immens groß und gemessen daran, das bisher abgelieferte (Spielübertragung) eher schwach.
Auf einer Skala von 1-10 war Sky zuletzt für mich bei 7.
Dyn liegt aktuell so bei 2-3.
Es ist also noch eine Menge zu tun um den letzten soliden Stand des Voranbieters zu erreichen!
Was ist denn die Erwartungshaltung? Europapokalplatz?
Für einige war es das wohl. Zumindest der Angriff darauf, auch weil man dies in der Vorsaison nur knapp verpasst hat.
Ich bleibe dabei, am Ende erwarte ich den VfL im Bereich Platz 11 und 17.
Der VfL hat sein spielerisches Niveau von letzten Jahr Stand jetzt nicht ausgebaut, geschweige denn gehalten, obwohl der Kader insgesamt stärker und breiter besetzt ist und man zum jetzigen Zeitpunkt auch kaum Verletzungssorgen hat.
Aber viele Mannschaften stehen schon jetzt im Vergleich zur Vorsaison spielerisch verbessert da. Dazu zwei starke Aufsteiger die ziemlich wahrscheinlich am Ende auch nicht nur einstellig gepunktet haben werden.
Und man kennt es ja auch aus der Vergangenheit, dass der VfL gern mal Punktelieferant für taumelnde Mannschaften war.
Aber ganz losgelöst davon, der VfL sollte trotzdem den Anspruch haben eine solche Partie wie gestern zu gewinnen und in Göppingen in der Lage sein was mitzunehmen.
